Hello tout le monde,
 
Voilà je me posais une question, j'ai un Q6600 et un Q9450.
 
J'ai mon petit cousin qui voulais jouer sur PC, serait ce possible avec les élément suivants de faire au moins jeu égal d'une console :
 
- Processeur Q6600 ou Q9450,
- Mémoire : 4 X 1Go en DDRII (800Mhz),
- Carte mère : P5KC,
- Carte graphique : GTX950 extrem (Gigabyte),
- Alimentation : G550W Cooler Master.
 
D'après vous, peut-il jouer en 1 920 X 1 080 (L'écran est un BenQ en 28 pouces).
 
Je sais bien par contre que tout ne sera pas à fond, mais pourra t-il au moins avoir les 30-35 FPS requis ?
 
Si il ne peut pas jouer, il a un budget de 600 euros (sachant qu'il à déjà le boitier et l'alimentation ainsi que la carte graphique).
 
D'avance merci.

Hello toi tout seul  
 
Ca devrait aller pour "au moins faire jeu égal d'une console" en fullHD.  
 
Pour plus de confort s'il a un peu de budget:  
 
- rajouter 4Go de RAM
- mettre l'OS ainsi que les softs et jeux principaux sur un SSD
- opter pour un ventirad un rien plus silencieux que l'intelbox
 
A part ça, le Q9450 est préférable amha (mais je peut me tromper )
 
Apprends-lui également à paramètrer ses jeux (ou à utiliser le GF Experience).

Hello trex22,
 
En faite rajouter 4Go est impossible car tous les slots mémoires sont déjà occupés .
 
Donc si il peut jouer avec 30-35 FPS avec sa c'est déjà une bonne chose.

Bonjour. Overclock le CPU avec un bon système de refroidissement, chope des barette pour avoir plus que 4go , prend un kit 2x2 en ddr2.
Après il ne jouera un hight/full mais ça ira, équivalent voir supérieur à la PS3, légèrement inférieur voir équivalent PS4 suivant les jeux.

+1 pour remplacer au moins deux barrettes.
 
Sans-être un frein rédhibitoire, 4Go serait "juste" pour les plus gros jeux.
 
Il peut tout à fait essayer tel quel et être pleinement satisfait mais tôt ou tard, un titre va se sentir à l'étroit. En particulier s'il veut jouer au dernier CoD
 

D'accord, merci pour vos conseils.
 
Donc je vais voir pour lui prendre 2 kits de 2 X 2Go.
 
Comme sa il sera à 8Go.
 
Essayer aussi de faire un petit OC sur le proco, quoi que limité par la carte mère.

Salut,
 
Pour la RAM il te faut de la DDR2 (d’après les spec de ta carte impossible de monter a plus de 4 sur les slots DDR3). Par contre, pour la DDR2, regarde d’occasion car en neuf, ça coute une blinde.

Au total ça fera 2x1Go + 2x2Go soit 6Go si mes souvenirs d'école sont bons (excel étant connu pour abrutir à long terme    ) mais ça devrait suffire dans la plupart des cas

2 kits de 2 x2Go ca fait 2x2x2 = 8  , mais c'est vrai que dans un premier temps, un seul kit de 2x2 et 2 barrettes de 1 pour arriver a 6Go peut etre une solution intermédiaire.

Mince c'est vrai!  
 
Une autre canette de boisson énergisante s'impose visiblement. Et le long weekend à venir ne serait pas de trop  
 

Oui effectivement , donc avec 6Go sa devrait aller ?

Oui ça devrait aller

Salut
 
Je viens de changer un Q9550 OC @ 3.6GHz avec une GTX 560 "no Ti" 1Go pour un i5-4690K avec une GTX 960 Gaming 2Go.
 
Le Core 2 Quad était quand même correct avec la GTX 560 pour Crysis 3 en moyen à +/- 40 FPS (en full HD), GTA 4 en moyen aussi à 35-40 FPS.
 
Une GTX 950 est certainement plus performante qu'une GTX 560 (+/- équivalente à une GTX 750Ti) donc en fréquence stock un Q9450 sera quand même léger, un Q6600 faut même pas y penser ça ferait pareil qu'un i3 avec une GTX 980...

@ scarface72 : Merci de ta réponse, donc je vais partir sur le Q9450, dommage que je n'est plus de grosse carte mère pour aller avec .

Là t'as pas le choix, enfin pas trop, si tu veux du socket 775 c'est occasion ou rien...

Oui par contre là aucun souci pour ce socket là.  
 
Mais il me reste seulement une P5K et je sais que ce n'est pas top pour OC.

En effet, Q6600 un peu limite pour les jeux un peu recent.
 
J'avais un 6600 jusqu’à ce début d'année, et sur GTA, quand je "roulais" vite, il avait pas le temps de traiter les textures ^^
 
Donc pas d'immeubles et pas de routes ^^

par rapport à la quantité de RAM, c'est un OS 64 bits qu'il a dessus ?  
si oui, rien a ajouter.

@ Syl38  :  Non c'est un Windows xp sp3 en 32 bits.

 
Obsolète depuis des années Xp... En plus il est limité à +/- 3.25Go de RAM utilisable au max donc à remplacer par un Windows 7 x64.
 
Une P5K c'est un chipset P35, pas si mauvais que ça à l'époque pour l'OC.

@ scarface72  :  Oui je sais bien qu'il est bien dépassé mais le souci c'est qu'il a plusieurs jeux quo ne fonctionne qu'avec XP.
 
Pour lui c'est impossible de changer.

un Q6600@3.2ghz ou + peut encore s'en sortir... à 2.4ghz de base c'est trop juste mais si la CM tient le 400 de FSB et si le Q9450 suit, je dirais go for it !

 
Ben tu lui fais un dual-boot Xp - Windows 7 x64 comme ça il aura les 2... Dans le cas contraire mettre plus de 4Go de RAM ne sert absolument à rien.

@ scarface72  :  Oui tout à fait, c'est pour cela qu'il n'avait que 4Go.

N'oublie pas qu'une P5KC peut aussi accepter un Xeon socket 771 moddé qu'on trouve à des tarifs interessants sur Aliexpress
 
Exemple:
http://fr.aliexpress.com/item/LGA7 [...] 14744.html
http://fr.aliexpress.com/item/Inte [...] 03530.html
 
Pour le faire reconnaitre correctement, il suffit d'updater le BIOS avec un BIOS moddé
http://genius239239.myweb.hinet.net/771/
 
Avec un bon ventirad, un petit overclock peut donner une machine de jeu encore sympa

Oui pas bête pour le dual boot. Donc du coup il sera bien avec tout sa à 30-35 FPS ?

 
Faudra tester, avec une GTX 950 t'es large en GPU par rapport au processeur donc ça devrait aller plutôt bien si tu mets le Q9450 à au moins 3.2-3.4GHz.
 

@ scarface72 : Que me conseilles tu pour faire un OC correct ? Je pensais à ce ventirad là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00174878.html

C'est même pas la peine, un 212 Evo est largement suffisant.

D'accord, je vais tabler sur celui là alors.

les jeux qui ne fonctionnent que sur xp fonctionne aussi sur W7 !
Un Q6600 oc selon la revision, un B3 ( TDP 105 watt ) laisse tombé avec un tres bon refroidissement et 1,5v tu depasse pas les 3,3ghz avec des temps allant vers les 80C°.
la revision G0 donc TDP 90Watt elle est plus attractive, 3,5/3,8 ghz peuvent etre atteint mais là aussi, un bon radiateur est demandé.
 
Avec un thermalright SBE extreme et un q6600 rev. B3 à 3,4Ghz et 1,6v prime stable @ 80C° et en combination d`une r9 280x je jouais à Arma 3 en FHD Ultra et 40 fps+ et 6gb ddr2 800mhz.
En remettant une HD 5870 j`avais le meme fps sur arma 3    

@ overclocker :  Merci de tes conseils. Je regarderais la révision en espérant que ce n'est pas un suxxor
 
Par contre le ventirad que tu m'a conseillé n'est pas disponible ou je commande. Tu en aurais un autre qui soit aussi bien  ?

 
Laisse tomber ce Thermalright hors de prix, t'as un bon watercooling pour le même prix... Avec un Zalman CNPS 10X Extreme nettement moins cher je ne dépassait pas les 65-70° avec mon Q9550 @ 3.6GHz à 1.28V de Vcore... Normal avec les 1.6V d'0verclocker sur son Q6600 à 3.4GHz il montait en T° le Vcore maxi donné par Intel était de 1.5V, un Q9450 c'est 1.3625V maxi et ça devrait être stable à 400-425MHz de FSB avec moins de 1.3V.
 
Reste sur un Cooler Master 212 Evo ou alors un Be Quiet Pure Rock entre 30 et 35€.

@ scarface72  :  Merci de ton conseil. Je vais donc me rabattre sur le Be Quiet Pure Rock. Par contre que me conseilles tu en bonne pâte thermique ?

Celle fournie avec le ventirad Be Quiet ^^

 
Le Thermalright etait un exemple avec lequel j`ai pu tenir ce CPU en dessous des 80C°en aucun cas je lui es dit de l`acheter.
Dans mon cas j`avais une CG OP pour ce CPU et je voulais perdre le moin d`FPS , c`est pourquoi sur la fin de vie du cpu je suis aller dans "l`extrême".
 
TU compare un Q9450/Q9550 avec une architecture de 45nm avec du 65nm pour le Q6600 ... Tu sais quelle est la diff. entre ces 2 ? non ?  
 
Un Q6600 ( 65nm ) est beaucoup plus dur à refroidir que la nouvelle generation en 45nm., ils etaient ( 45nm ) nettement plus facile a OC et demandaient moin de Vcore ( selon les models )
Un Q9450 à 3,6 n`existe presque pas..  
 
Les exemples radiateurs de scarface sont mauvais pour un kensfield rev B3 , pour une rev. G0 par contre ca peut tout juste passer si tu ne depasse pas les 3,5ghz avec environ 1,4v. ( tout ca depend si tu as un bon exemplaire ou pas )
Pour tenir un Q6600 il te faut un Thermalright HR-02 Macho Rev. B .  
Pour 40/45 euro tu as un Radiateur de qualitée et qui te servira encore pour une nouvelle plateforme avec un i7 OC.
 
4 Heatpipes ( les "tuyaux" qui passent dans les ailettes ) sont bien pour les nouvelles generations de CPU ( sandy, ivy etc.. ) c`est le minimum aujourd`hui ( pour tenir un turbo constant avec des temps correcte ) meme pour les FX. En fait, tu peu comparer un Q6600 rev. B3 a un AMD FX 8XXX pour la consommation d`électricité  
 
UN exemple : le Be Quiet Pure Rock en combination à un i5 2500k OC a 4,5ghz et 1,35vcore. ( pas eu de chance non plus ) 30 minutes prime95 et des temps de 70C° sur les 4 coeurs, c`est deja limite hein... maintenant imagine toi un Be Quiet Pure Rock sur un Q6600 avec 1,4 vcore ?
 
Si par contre tu souhaite avoir un AIO, a toi de voire la place que tu as dans ta tour .
 
EDIT 1:
 
Si tu as un budget de 600 euro je te conseil d`acheter de nouveau composant ou occase sur ebay.
un 4690k avec CM et ram se vendent deja pour 370 euro ( ebay.de )
 
sinon: http://www.ldlc.com/b-42b22c186ce93aff.html  pour la france
sinon: https://www.mindfactory.de/shopping [...] 36d00fb7fd  pour l`europe ( allemagne ) tres bon site et tres professionnel.  
 
La CM est pour un upgrad sur une variante "K" dans un avenir ... ??
Le cpu est tres bon et propose une bon raport qualitée prix. je l`ai monté dans un pc budget en combo avec une r9 390, vraiment pas mauvais.
la ram.. a lui de voire.  
avec le reste de l`argent economiser il pourras s`acheter un nouveau jeux.
 
POur le lien mindfactory, tu as des top compo pour le meme prix

"Le Thermalright etait un exemple avec lequel j`ai pu tenir ce CPU en dessous des 80C°en aucun cas je lui es dit de l`acheter" <= non mais c'est ce que le demandeur voulait faire, d'où ma réaction.
 
"Tu sais quelle est la diff. entre ces 2 ? non ?" <= oui tout à fait
 
"Un Q6600 ( 65nm ) est beaucoup plus dur à refroidir que la nouvelle generation en 45nm., ils etaient ( 45nm ) nettement plus facile a OC et demandaient moin de Vcore ( selon les models )" <= c'est on ne peut plus exact.
 
"Les exemples radiateurs de scarface sont mauvais pour un kensfield rev B3" <= on lui a dit de prendre le Q9450 donc mes exemples sont on ne peut plus valides. Et il ne devrait pas dépasser les 1.3V de Vcore avec un FSB de 400 à 425MHz.
 
Petit conseil: ne te focalise pas sur le Q6600 tu perds ton temps.

tes exemples son tres certainement du "google" parce q`un Q 9450 à 3,4ghz avec ce refoidissement air n`est pas bon, je me repete. il depassera sans probleme les 70°
Petit conseil aussi de ma part, arrete de lui raconter n`importe quoi.
un Q6600 OC peut tenir en game un Q9450 meme OC , la diff est de 10/15 fps ?
 
Bravo !
 
Edit : un vieux benchmark
 
Intel Core 2 Quad Q9450 [BX80569Q9450A]
 
      Benchmarks (Windows Vista)  
      3DMark06 - CPU-Test 3951 Graph  
      STALKER 233,9 fps Graph  
      Quake 4 75 fps Graph  
      PCMark05 - CPU-Test 8549 Graph  
      Vista: drehen 25 8MP Fotos 11,9 sec.  Graph  
      Adobe Photoshop Elements 5.0: SmartFix 25 8MP Fotos 103,2 sec.  Graph  
      60 min.  WAVE in MP3 (4x LAME 3.97) 47 sec.  Graph  
      60 min.  WAVE to MP4 (4x Nero Audio) 42 sec.  Graph  
      Windows Media Encoder - WMV HD 1080p-Codierung 163 sek.  Graph  
      Nero Recode 2 - H.264 1080p-Codierung 109 sek.  Graph  
      Nero Recode 2 - H.264 1080p-Codierung - Leistungsaufnahme 137 W Graph  
      DivX 6.7 1080p-HD-Codierung 37 sec.  Graph  
      Cinebench 9.5 1574 Graph  
      Cinebench 10 10445 Graph  
      PovRay 3.7b21 - Schachbrett 78 sec Rendering.  Graph  
      PovRay 3.7b21 - Schachbrett-Rendering - Leistungsaufnahme 148 W Graph  
      Microsoft Excel 2007 - BigNumerCrunch Benchmark 5,8 sec.  Graph  
      Microsoft Excel 2007 - Monte Carlo Benchmark 20,4 sec.  Graph  
      Microsoft Word 2007 - Vergleichen 1000 Seiten Dokument 21,3 sec.  Graph  
      Idle stroomverbruik 94,5 W Graph  
 
 
 
Intel Core 2 Quad Q6600 [BX80562Q6600]
 
      Benchmarks (Windows Vista)  
      3DMark06 - CPU-Test 3528 Graph  
      STALKER 227,5 fps Graph  
      Quake 4 65 fps Graph  
      PCMark05 - CPU-Test 7715 Graph  
      Vista: drehen 25 8MP Fotos 13,8 sec.  Graph  
      Adobe Photoshop Elements 5.0: SmartFix 25 8MP Fotos 120,1 sec.  Graph  
      60 min.  WAVE in MP3 (4x LAME 3.97) 55,0 sec.  Graph  
      60 min.  WAVE to MP4 (4x Nero Audio) 48,8 sec.  Graph  
      Windows Media Encoder - WMV HD 1080p-Codierung 191 sek.  Graph  
      Nero Recode 2 - H.264 1080p Codierung 93 sek.  Graph  
      Nero Recode 2 - H.264 1080p-Codierung - Leistungsaufnahme 197 W Graph  
      Cinebench 9.5 1294 Graph  
      PovRay 3.7b21 - Schachbrett-Rendering 104,8 sec.  Graph  
      PovRay 3.7b21 - Schachbrett-Rendering - Leistungsaufnahme 199 W Graph  
      Microsoft Excel 2007 - BigNumerCrunch Benchmark 6.7 sec.  Graph  
      Microsoft Excel 2007 - Monte Carlo Benchmark 24,5 sec.  Graph  
      Microsoft Word 2007 - Vergleichen 1000 Seite Dokument 24,4 sec.  Graph

"tes exemples son tres certainement du "google" parce q`un Q 9450 à 3,6ghz avec un refoidissement air n`existe presque pas" <= qui a parlé de 3.6GHz pour un Q9450??
 
J'ai moi même un Q9550 (2.83GHz et 1333MHz de FSB stock/CPU Ratio 8.5) à 3.6GHz, (3612MHz pour être précis) sur une P5Q Turbo qui tournait avec un FSB de 425MHz à 1.28 V de Vcore...
 
Un Q9450 (2.66GHz et FSV 1333MHz stock/CPU Ratio 8) avec un FSB de 400MHz donnera 3.195GHz, avec un FSB de 425MHz ça fera 3.395GHz et ne demandera JAMAIS ni un watercooling ni un aircooling à près de 100€!!!
 
Redescends sur terre mon gars, tu crois que tu es le seul à faire de l'OC sur une plateforme 775?!?