Reprise du message précédent :

Oui   , cela dit je parlais du cas VLC uniquement sur mes tests en 4K avec les vidéos du site que j'ai donné en exemple.Sur certaines vidéos VLC est totalement à la ramasse, le cpu est à 100%.C'est mieux sous windows media player mais c'est pas parfait sur toutes les vidéos 4K du site... et avec powerdvd c'est parfaitement fluide sur toutes les vidéos 4K et mon cpu n'est jamais scotché à 100%

Ouais, donc en cache c'est en effet indépendant de ta connexion mais la qualité dépend du codec employé par chrome en l'occurence, perso j'utilise firefox.

 
capture d'image faites depuis une vidéo 4K téléchargée sur youtube (attention, taille réelle, donc ca risque de dépasser de votre écran si vous n'avez pas de moniteur UHD    )  :
 
 

 
 
tu trouves ca brumeux?
c'est juste magnifique. A tel point que le caméscope me tente bien..... 990 euros....  

@michael777 : je pense qu'il disait "brumeux" dans le sens où on en est qu'au début de la 4k et qu'il n'y a pas masse d'optimisation encore
(enfin moi je l'ai compris comme ça , pas dans le sens brumeux , pas beau)

J'employais le terme brumeux concernant l'application de la 4K, car même si côté hard on est au point en effet, côté soft ça m'a pas l'air d'être le cas, et c'est bien le lien entre les deux qui permet de profiter de la 4K dans les bonnes conditions.
 
T'façon avec la vidéo c'est toujours une histoire de codecs, il y a bien des vidéos à l'ancienne (DVD-rip et autres) qui sont de plus ou moins bonne qualité selon le codec employé.

 
ce qui expliquerait bien un souci d'optimisation en fonction du software pour le moment

 
le format en lui même est largement optimisé.
 
le codec employé sur youtube un peu moins....      

J'arrive a lire un flux 4K 60 fps sur une config d'il y'a 5 ans sans soucis (atlhon X4)  
Donc ces pas ton I5 qui va peinée ...  
 
Et si le 4k 60fps de youtube et saccadé chez toi ta connexion et moisie  
Chez moi sa coule comme de l'eau de source le 4k 60fps

Alors j'aimerais bien que tu précises un peu :
La roue crantée t'indique bien que tu es en 4K ?
Tu visionnes depuis quel navigateur ?

Je devrais pouvoir lire une vidéo 4K en terme de hardware (à part l'écran), mais youtube ne me le propose pas

Oui, mes tests m'ont amenés direct à cette conclusion, vu qu'il est clair que suivant le player utilisé je n'ai pas du tout le meme comportement/la meme utilisation cpu.
Et pour couronner le tout je présume que les drivers carte graphique doivent aussi influencer les résultats de la meme façon ^^

Il y a 5 ans, la 4k était déjà supportée par le hardware?

 
j'ai comme un gros doute.....  
 
 

 
ça c'est possible effectivement

 
 
http://www.clubic.com/television-t [...] -mbps.html
 
en gros tout le monde dit que ca rame sévère sauf toi.  
 

 
 
Oui  
Et du 4k download aussi  
Et ces sur google chrome  
Et j'ai pas des débit de merde moi  
 
Et non je ne troll pas ... et oui je sais lire du 4k sur un écran fullHD

 
 
J'y peut rien  si j'ai de bon débit  
Suis pas chez free  

Pour ceux qui croirais pas je vous fait une capture vidéo

 
vas y

 
Je fait ça et j'upload  

merci

Pour info t'es en ADSL ou en fibre Gg ?

Perso j'suis en ADSL 2+ avec 1,3Mo/s dans le meilleur des cas.

 
c'est pas assez!

Ah
fuck

Si ca rame (sans prendre en compte le débit internet) c'est simplement qu'avec chrome les vidéos YouTube sont en VP9, Google tente absolument d'imposer son format face au H265/HEVC (ils n'ont pas réussi a imposer VP8 par rapport au H264).
Comme aucun CPU/GPU n'accélère le vp9 en matériel ben forcement ...
 
Les CPU/GPU plutôt récent supporte les vidéos en 4K mais en H264 (dont compression pas au top faut un gros gros débit).
Faudra donc attendre le HEVC en matériel, à mon avis le VP9 s'imposera pas
 

Pour testé chez vous : https://www.youtube.com/watch?v=xDMP3i36naA  
Le lien du test chez moi (sans Action! le début ne saccade pas et avec sa saccade vive les 4 core a 100% )  : https://drive.google.com/file/d/0B3 [...] sp=sharing  
Et mon débit actuelle :  
 
 
Ces du réseau cuivrée numéricable ... si en VDSL vous faite pas tournée le 4k fluide, quitté free et payer une vraie connection

Ah ouais t'as quand même une putain de connexion d'enfoiré

 
 
Pardon ? tu troll j'espère ...    (je suis sérieux .. cette co ne me suffit largement pas pour l'utilisation que j'en fait ...)
ou alors j'ai pas sentit le troll chez toi     ma bolzortitude et toujours la

 
si j'en crois la qualité de ta vidéo, tu as un écran en 1920x1080, et non pas un écran UHD.  
Du coup ca aide pour la lecture.....
 
achète un écran UHD et refais le test

 
 
Depuis quand ? tu sélectionne le 4k sa passe un flux 4k hein ....

 
 
sauf que tu n'affiches pas un flux 4K avec un écran en 1920x1080. et ca fait toute la différence
 

 
 
Bah si, sa prouve bien que ma connexion internet suffit largement pour gérée les débit demandé (les pro v'nais ... j'ai des petit doute d'un coup )

 
 
Alors explique moi les différence, de temps de chargement entre une video 4k et une vidéo 1080 ?

 
 
ton écran et ton pc affichent en HD....  
à aucun moment tu n'affiches une image UHD.
 
d'ailleurs ta vidéo est en 1840x1080..... source : médiainfo.
je me disais bien aussi que la qualité de ta vidéo n'était pas terrible sur mon écran UHD et en comparaison de vidéos que j'ai téléchargé
 
les vidéos que j'ai téléchargé sur youtube sont bien en 3840x2160, contrairement à la tienne

 
 
Ces une capture d'écran direct de youtube coco , je n'ai pas su enregistré la pleine page youtube sans filmée mon magnifique bureau windows et non la fenêtre youtube  
Car lire un 4k sur VLC sa le fait sans problème hein ...
Et surtout que je n'ai pas pu ajusté a la perfection la fenêtre de capture de Action ! en 1920x1080
 
Mais je préfère entendre l'avis d'autre personne qui m'ont l'air plus ... éclairé la dessus

Le problème est que tu es à coté de la plaque...
Le lien youtube en 4K cité utilise le codec VP9 et ça rame chez tout le monde y compris cher toi ! (car tu n'as de toute évidence pas essayé de visiionner la vidéo Youtube qu'a posté l'auteur du topic)
essaye ^^ -> https://www.youtube.com/watch?v=KLl5ROW1_kQ
 
Toi tu nous montre une vidéo youtube 4K en avc1 ... ben oui c'est fluide chez tout le monde ^^y compris mon core I3 du taff (je suis au taff là)

 
 
Oups j'avais pas vu je recommence la capture d'écran  

Conclusion la vidéo passe a peux prêt mes le pc ne supporte pas la vidéo ET la capture ... désolé

 
 
Sa je le suis tout le temps tu sais

En fait, si, il peut comparer, car le calcul est bien fait dans la réso 4K, c'est juste l'affichage final qui est en réso inférieure (ça change rien aux perfs dans la pratique)
Le problème est que vous parlez de flux 4K totalement différents.
Il dit que c'est fluide chez lui (effectivement la vidéo youtube qu'il montre est fluide chez tout le monde, rien d'étonnant) alors qu'il n'a en fait pas essayé de lire la vidéo 4K youtube encodée en VP9 cité sur la page précédente qui pose problème chez tout le monde y compris lui...

 
 
tu ne peux pas enregistrer en UHD avec un écran HD.....  
 
 
voila ta vidéo :
 

 
tu es bien à 60 image/s, avec le débit qui correspond, mais tu es en 1840x1080.....
 
 
en comparaison voila ce que j'ai avec de vrais vidéos UHD :
 

 
3840x2160.... et ca fait toute la différence.
 
et ta capture, il faudrait la faire en mp4 sauf erreur.
en tout cas avec une capture, tu ne peux pas enregistrer en UHD avec ton écran HD
essaye flashgot avec firefox, ca peut marcher.....