une precision du modele le "mieux" par rapport a ma config, disons ni trop ni pas assez puissant quoi.
samdarkwarrior
Posté le 31-03-2009 à 21:53:32
cela depend de ton budget... et de ton utilisation..
sinon je pense que la solution du quad est meilleur pour l avenir.
skylord_80
Posté le 31-03-2009 à 21:58:48
grand max 250€ si necessaire, jeux style crysis, CS, COD,...sinon utilisation "classique",
et sur un ecran 22" samsung t220
Message édité par skylord_80 le 31-03-2009 à 22:03:33
samdarkwarrior
Posté le 31-03-2009 à 22:12:22
ok alors e8600 ou q9550 , q9450 , q9400.
mucht
Posté le 31-03-2009 à 22:28:40
e8400 je pense que se sera suffisant d'autant + que tu peut le monter comme e8600 juste en touchant au fsb et meme bc +
un quad pour l'avenir mouai m'enfin d'ici la t'aura le temps de voir venir.
sinon stu vx vraiment un quad prend un q6600 (même prix que le e8400) mais moin bon en jeux donc si tu vx mon avis avec 250€ prend toi un e8400 tu l'oc a 4ghz (sans difficulté pour ce genre de proco) et avec les € qui te reste prend toi une 2ieme 4850 la tu pourra jouer a crysis
rafifalu
Raclette inside !
Posté le 01-04-2009 à 16:56:13
Pas de dual. Un Q6600 si tu veux o/c et économiser, un Q8200 pour budget moyen et Q9400 si tu peux te le permettre mais pas au dessus.
---------------
CM690 II Advanced - Corsair HX450 - MSI 870A Fuzion - AMD Phenom II X4 B55 Black Edition @3.6Ghz - Sapphire 4890 VaporX 1Go - Corsair Dominator 2x2Go PC12800 - Western Digital Caviar Blue 640Go - Windows 7 64bits
skylord_80
Posté le 01-04-2009 à 19:35:05
merci pour la reponse
guillaumecar
Posté le 01-04-2009 à 19:40:47
+1 pour le e8400... Dual core encore mieux pour le jeux (à prix égal, fréquence plus haute)