Hello. Je souhaite m'acheter une machine un peu musclée pour la 3d (graphisme, pas jeux), voici ce que j'ai pour l'instant:
 
Procs: 2 quads i7:
Intel Core i7 920 (socket 1366): http://www.ldlc.com/fiche/PB00088310.html
 
Mobo:
Tyan S7002-LE
c'est la seule abordable que j'ai trouvé qui prend du 1366 - mais est-ce pour les Xéons seulement ?
 
Ram:
N'importe quelle RAM DDR3
http://www.ldlc.com/fiche/PB00091411.html
dois-je obligatoirement trouver la meme frequence que spécifié sur le Proc, C-A-D 1066 mhz ?)
 
Carte 3d:
Une nvidia potable (entre 100 et 250 euros)
gtx 275 http://www.ldlc.com/fiche/PB00095688.html ?
 
DD
Velociraptor pour le système
Deux 500gb en RAID1 pour le boulot
Un 500gb normal pour les données
 
Boitier & Alim
Antec NSK4000 http://www.ldlc.com/fiche/PB00083555.html
Antec earthwatts 650w http://www.ldlc.com/fiche/PB00077762.html
650w trop/ pas assez?
 
Est-ce qu'il y a quelque chose de choquant dans cette config ?
 
(j'opte éventuellement pour un double xeon E5520 & SSD intel pour le systeme si j'ai les moyens, pour l'instant non)
 
merci pour votre aide les hardwareux !
 
schmon

ca sert à rien deux i7, prends un simple proc
prends :
core i7 860 (plus perf que le i7 920)
ga-p55a-ud3r
2x2 go DDR3 pc 12800
cg : pourquoi une nvidia?, et pourquoi aussi cher si tu ne joues pas? les soft que tu utilises bouffent de la ressource graphique?
pas de velociraptor prends un ssd intel x25m
est deux western digital caviar black 500go ou 1to en raid 1
boitier ok
alim corsair hx 650

+1 pour le simple Proc, sinon boiiter vise plus haut de gamme et pareil pour l'alim, 650 W parfait meme surdimensionné.
 
si tu ve toujour prendre une machine a base de xeon, que compte tu faire avec ?

 
merci pour vos réponses
 
je pense faire du double proc pour le rendu 3d (maya/mentalray pour ceux qui s'y connaissent) et le soft supporte les quads (pour avoir idealement 16 threads a fond les ballons)
 
Puis-je savoir pourquoi ce n'est pas une bonne idee ? Est-ce que pour le meme prix il vaut mieux alors que je prenne un seul Xeon, et eventuellement de la RAM avec error checking (ECC?) - je veux un systeme puissant mais surtout stable ! (et pourquoi le 860 est-il mieux que le 920 ??)
 
Le SSD je trouve ca cheros pour l'instant (surtout qu'on m'a dit que seul les Intel valait le coup vraiment pour les bonne machines de travail) mais si je coupe le prix du proc pourquoi pas...
 
edit: Nvidia c'est pour des raisons de compatibilité et surtout que j'ai besoin de CUDA (rendu sur le GPU) et qu'il me semble que AMD traine un peu (physx) meme si technologiquement ils on l'air plus malin. J'attend des opinions =)
 
re-edit: je peux aussi avoir des workstations HP au 4/5 de leur prix mais ca me parait pas etre une super offre: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/ [...] 18663.html
 
merci bcp !

pourquoi c'est une mauvaise idée, pour moi c'est dépensé beaucoup tune pour pas grand chose plus
ensuite le i7 860 est plus puissant que le i7 920, pourquoi ... parceque c'est comme ça dans les tests
et le ssd est quand même beaucoup plus performant qu'un velociraptor

euh, oui mais là c'est différent, s'il utilise un soft qui prend 16 threads, un bi pro est intéressant. Je ne connais pas ces logiciels, il faudrait qu'un graphiste vienne nous confirmer/infirmer tout celà ...

je reconnais que sous maya, il faut le plus de thread possible, j'en ai fait quelque mois, et j'ai abandonné car mon ancien ordi n'était pas suffisamant puissant pour le "rendu".  
 
je suis partant pour du bi-xeon.
 
concernant la Carte graphique, pourquoi tu prend pas plutot les gamme quadro, qui seront utilisé par les different logiciel pro ...
 
il me semble que les carte grand public ne sont pas certifié pro et donc ne sont pas reconnu dans ces logiciel...

Impossible de faire tourner 2 i7 sur la ^m mobal, il faut obligatoirement prendre des Xeon.

+1, j'ai oublié ce detail !

+2 et cela va commencer à piquer au niveau tarif... tu as un budget au fait?

je vient de faire un pc sur mat.net et bah sa vol assez haut niveau tarif, un budget serait effectivement le bienvenue !

 
merci c'est surtout de ça dont j'avais peur, merde. Aucun moyen d'avoir du double quad de desktop (i7) alors ?
 
pour les cartes 3d pro c'est ridicule et inutile sauf quand on va dans l'extreme (qfx4000+) et le prix ne justifie absolument pas par rapport a une bonne carte 3d de jeu qui fait tout.
 
 
sinon le budget c'est entre 1500 et 1800 euros sans clavier/souris/OS/ecran...  
 
Je sais pas si je peux partager des paniers materiel.net, mais j'avais cela pour l'instant: http://www.materiel.net/panier.nt. [...] IxIjt9fQ== (sympa le lien)

moi j'en reviens au même point que tout à l'heure...
pour une config de ce genre :
1) le boitier change le je pense, car son pourvoir de dissipation thermique va être un léger et je pense qu'il va être vite trop petit
2) regarde du côté quadro pour la cg
3) je reste sur l'idée de mon ssd
4) prends des western digital caviar black 500 go
5) préfére une alimentation modulaire du style hx 650

Tu as vérifié de la capacité de tes logiciels à être pris en charge par un bi pro ?
Vu les prix, faut pas se gourrer ...

c'est just niveau prix !  
 
pour le boitier, je prendrai un modele au dessus, et en plus cette CM doit etre en ATX-E, donc un boitier compatible serait mieux (cooler master ATCS 840 .... (grande tour))  
concernant l'alim, je prendrai plutot un corsair HX 650 voir 750 maxi
 
concernant les carte graph pro, c'est toi qui voi ! mais renseigne toi sur ce point. une fx 1800 fait elle le meme travail (en plus vite) qu'une GTX 275 ?
 
sinon je pense qu'une GTX 275 suffit mais prend pas au dessu et attend que FERMI sorte (si nvidia la sort un jour ! )
 
pas vu les post au dessus ...dsl

sa pourrai t etre utile sa : http://developer.nvidia.com/object [...] ugins.html

 
Là ou tu ferais bien de prendre un SSD comme l'a dit Redbull, c'est qu'en termes de performance pour les applis les résultats sont incomparables. Etant donné que tu va bosser sur des logiciels lourds j'ai envie de dire que le SSD est un passage obligatoire, en tout cas tu va gagner un temps fou... même par rapport a un Raid 0 de velociraptor qui te reviendra au moins aussi cher (sauf que tu te tapera des temps d'accés ultra long et de fréquentes défragmentation).
 
Aprés dans le choix du SSD, reste à savoir si tu as besoin de beaucoups de place pour ton travail en 3D.
Car le Agility EX series de chez OCZ t'offrira des perfs au moins comparables et il aura l'avantage d'être en SLC soit de vivre 10 fois plus longtemps, si tu brasse beaucoups d'informations c'est important. Aprés le problème c'est qu'il à une plus faible capacité et que le Go est plus cher (SLC oblige).
Je crois aussi qu'intel rencontre des problèmes et quelques bugs avec le TRIM concernant les x25m... donc je te conseillerai davantage l'agility EX series, même si l'x25 t'apportera un gain déja considérable par rapport a n'importe quel système de disques physiques.
 
Concernant les processeurs, pour ce type de travail (que je connais pas) je ne saurais pas te conseiller pour le coup.
Aprés si tu t'oriente sur des i7, je te conseillerait de t'orienter sur une config de ram en 3x2 plutôt que 2x2, afin de profiter des avantages du triple channel (quoique certains diront qu'il reste encore des doutes sur le gain réel par rapport au dual channel...)

 
Le SSD ça à une durée de vie de combien de mois/années ?? (je ferait bouger des gigas dessus par jour)
 
Merci pour vos conseils ! J'hesite toujours entre du double xeon ou un SSD; les deux c'est trop cher.
 
Et je veux vraiment pas de carte 3d pro, c'est inutile.
 
Merci pour tous vos conseils!

moi je prendrais un ssd + i7 860

moi vu tes besoin je prendrai bi xeon mais pas de ssd mais un bon dd

Le vertex de chez OCZ est un trés bon SSD accessible au niveau du prix.  
Pour l'utilisation que tu désire l'interêt du SSD et du double Xeon sont chacun importants. C'est pour ça que si tu peux conçiller les deux tu auras une config vraiment intéressante. Toujours à propos du Vertex, tu peux en trouver autour de 140 Euros. A ce prix la tu auras le 30go sur lequel tu placera ton OS. T'aura un gain de temps indéniable sur le fonctionnement global de ta machine.
Cela dit a 30go, tu n'y installera que ton OS et les applications gourmandes en ressources dessus. Un HDD de grosse capacité te permettra de stocker d'autres données.
 
Selon ce avec quoi tu hésite, j'entends par là, quel HDD à la place du SSD, et quel proco à la place du biXeon, le conseil que je te donnerai ne sera pas forcément le même.
 
Disons que le SDD tu verras des gains de temps un peu tout le temps, le biXeon ça se sentira pas forcément partout (enfin ca dépend du proco). Un bon SDD fait vraiment la différence avec un HDD, il faut le savoir.

Je me suis gourré... je pensais que tu voulais une machine "touche à tout", je viens de lire que c'était surtout pour la 3D...
 
Dans ce cas je te conseillerai plus le bi-xeon, car même si l'interêt du SSD est réel, tu vas stocker ton travail, et les données nécessaires sur un HDD... du coup ton travail sera forcément bridé au niveau du HDD (en tout cas si tu doit faire constament appel aux données qui se trouvent sur le HHD pendant ton travail). Dans ce cas, vu qu'une config faite de 2 SSD serait trop cher... je conseillerai davantage le bi-xeon sous peine de pas pouvoir exploiter ton SDD pleinement.

 
 
Salut,  
 
Tu fais de la 3D depuis longtemps?
Perso, je fais de la 3D depuis 3 ans sous 3dsmax, maya, zbrush, vue et autres photoshop...
Jusqu'à maintenant je travaille sur un vieux AMD 4200+, 2.2Ghz, une 7200 GT, 2Go Ram et franchement ça ne m'empêche pas de faire de belles images et animations. Mais bon, je compte passer sur un i5 750 juste pour accélérer mes temps de rendus.  
Un exemple est plus parlant:  
une scène de 500 000 poly, textures MR avec bitmaps, lumières volumétriques, GI, AA élevé, en 720P (en gros suis un bourrin)
sur mon Amd: rendu en 10 mn
sur un E7600 (Imac sous win7): 3mn
sur mon futur i5 : un peu plus d'1 mn.
 
Donc intéressant si tu fais de l'animation...car pour de l'image fixe, attendre 10mn pour une belle image HD, ça va.
Si ce n'est déjà fait, et juste pour info, tu devrais aller jeter un œil sur les stations de travail vendue sur 3dvf juste pour voir les composants.
 
A mon avis, oublie les SSD, un HDD 7200 tours c'est largement suffisant pour tes données. A moins que tu comptes refaire Avatar.
4 Go de ram c'est bien mais si tu touches à Vue ou simplement du compositing avancé, prends 6 ou 8Go.
+1 pour le i7 860
+1 pour la fx1800
 
Le reste à toi de voir mais dis toi bien qu'il y a + de 10 ans Pixar pondait des images bien plus réalistes que les 3/4 des infographistes actuellement, et je ne suis pas sûr qu'ils avaient des "double quad i7core duo". Ce sera juste plus rapide pour toi...
 
Mais bon, ce n'est que mon avis...