Bonjour à tous,
 
Mon PC actuel commence à avoir du mal et il est temps que je me prépare une nouvelle bécane.
 
Pourriez-vous me dire ce que vous penses de cette config pour principalement faire de l'édition photo mais aussi un peu de montage vidéo (et divers bureautique, surf web, visionnage films...).
 
Boitier : Silverstone SST-TJ08-E mATX
Processeur : Intel Quad Core i7-4770k
Watercooling : CORSAIR Cooling Hydro Series H80i
Carte mère : ASUS H87M-Pro mATX (vidéo intégrée jusqu'à 3 écrans simultanément)
Alimentation : Corsaire RM550 (modulaire)
Mémoire : DDR3 32GB (4x8GB) DDR1600 Corsair Dominator (non GT)
Disque dur (Win 8.1 64-bit + softs) : 2 x SSD 2.5'' 256GB Samsung 840 Pro (en miroring)
Disque dur (scratch) : 60 GB 2.5" SATA KINGSTON SSDNow V300 Standalone
 
Je suis ouvert à tout commentaire et conseils.
 
Merci d'avance pour votre aide

y manque une carte graphique!
 
sinon t'es pas super pcinpact??????

salut,

ça devrait aller je pense c'est une très bonne config mais faut une carte graphique c'est sur ^^ à moins que tu utilise celle intégré à la cm ...
Par contre, je sais pas pourquoi les gens s'obstine à prend du watercooling ça sert à rien si t'OC pas, ça fait pas moins de bruit qu'un ventirad et c'est plus cher, prend donc un bon vieux noctua

je pensais utiliser celle intégrée à la carte mère... non ?    
http://www.asus.com/fr/Motherboards/H87MPRO/
 
 
Pardon  

Processeur Core i5-4670K : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] g=g0646-21
Ventilateur Cooler Master Hyper 212EVO : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] g=g0646-21
Mémoire 8 Go Kingston HyperX : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] g=g0646-21
Carte Mere MSI Z87-G45 Gaming : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] g=g0646-21
Carte Graphique GTX 770 : http://www.amazon.fr/s/?_encoding= [...] Dcomputers
Disque Dur Seagate BARRACUDA 1Go : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] g=g0646-21
Boitier Corsair 300R : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] g=g0646-21
Souris Logitech G500 S : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] g=g0646-21
Clavier Gaming Roccat Isku : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] g=g0646-21
Ecran Iiyama ProLite E2482HS-GB1 : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] g=g0646-21
Alimentation Corsair CX600 - 80 PLUS Bronze : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] g=g0646-21
Graveur LiteOn iHAS124 : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] g=g0646-21

 
une carte graphique ? il me semblait que je pouvais utiliser celle intégrée à la carte mère ?
 
J'ai pris du watercooling car un gros ventilard ne rentre pas forcément dans le boitier. le Corsair le peux le mettre sur la sortie 120mm de l'arrière du boitier...
à confirmer... quel est le problème du watercooling ? c'est moins bien ? il m'avait semblé comprendre le contraire ?
 
Merci beaucoup pour les réponses
   

C'est pas que c'est pas bien mais ça te coutera moins cher de prendre un petit ventirad à quelques euros (pas le rad stock quand même parce-que c'est une bonne bouse ce truc là ^^)

Pour du photoshop et du développement photo, aucun souci sans carte graphique. La HD 4600 du processeur fait le boulot.

 
c'est faux!
 
si on parle photoshop et premiere, l'accélération matériel peut apporter un gros plus selon l'utilisation de ces logiciels.

Bonjour,
 
Photoshop Lightroom n'utilise pas l'accélération GPU.
 
Pour Photoshop CS6, faut voir si vraiment utile (utilisation des filtres à outrance ?).
 
En revanche, pour la vidéo, cela peut être un plus appréciable, notamment pendant le montage (pour l'encodage final, faut voir). Tout dépend du logiciel utilisé toutefois. J'utilise par exemple, PowerDirector 12 qui utilise l'accélération GPU notamment pendant le montage (pour voir en temps réel les effets qu'on applique par ex). En revanche, pour l'encodage, je n'utilise pas toujours l'accélération du GPU car elle n'est pas toujours disponible suivant l'encodage choisi (souvent le cas pour du H264, mais pas pour le MPEG2 (=DVD)).
 
Donc à toi de voir si une carte vidéo est vraiment utile.
Pour info, le chipset vidéo intégré du CPU peut être aussi utilisé comme accélération. Après, est-il aussi performant que celui d'une nVidia/AMD ?
 
Sinon, intérêt de mettre 2 SSD en mirroring ?
Je trouve plus astucieux de les utiliser indépendemment (un pour l'OS et un pour le travail (pour l'encodage par ex).
Sinon, pour le stockage ? (pas précisé)
Car les vidéos, cela prend de la place tout de même.
 
En encodage vidéo, il est souvent conseillé d'avoir 2 disques (un pour les sources et un pour celui qui stocke la video en cours d'encodage), sauf si un SSD est utilisé (un seul peut être suffisant mais prévoir de la place).
 
32 Go en RAM ? Vraiment utile?

 
ha ok merci... je prends note  

 
cool bon à savoir  

 
 
heuuuu... carte ou pas carte... ça apporte vraiment un gros plus ?
 

Penses tu faire beaucoup de montage/encodage vidéo et utiliser à outrance les filtres Photoshop ?
Si non, alors une carte vidéo n'est pas essentielle.
Surtout si tu utilises essentiellement Lightroom.

 
j'en utilise (des filtres) mais pas à outrance...
 

 
si la question est de savoir si j'utilise Première... la réponse est non... j'ai 2-3 softs gratuits pour mes montages vidéos.
 

 
pourquoi mirroring ? car c'est ce que j'ai maintenant... j'ai eu 1x le crash complet d'un des disques. Du coup remplacement de celui ci... ce qui m'a permis de ne pas devoir tout réinstaller.
bon... 1x... en plusieurs années... cela vaut-il le coup... peut être pas, surtout avec des SSD... il faut que je me mette aux backups...  
 
Donc pour les disques : 1 de 256Go pour l'OS et les softs et 1 autre de 256Go pour le travail (du coup plus besoin du petit comme scratch pour Photoshop?)
 
pour le stockage j'ai un nas pour cela    
 

 
on m'a toujours dit : mets-en le plus possible...
du coup je met le max que ma carte mère puisse accepter    
 
merci encore pour tous les retours !!

Pour rappel, le RAID 1 (mirroring) n'est pas du tout une solution de sauvegarde.
Bien au contraire.
Cela permet juste d'avoir une disponibilité 24/24 7/7, en cas d'un des 2 disques HS.
Et encore...
 
Cela dépend pas mal du contrôleur RAID souvent pas terrible ceux intégrés à la carte mère car c'est très rare qu'ils puissent reconstruire le RAID à chaud (remplacement du disque sans redémarrer le PC).
 
C'est pourquoi, je suis très dubitatif de l'intérêt du RAID 1 avec un SSD.
En plus il faut bien vérifier que le TRIM (pour les performances du SSD) est correctement supporté.
 
Enfin, en cas de malwares, virus, ..., ils sont automatiquement dupliqués sur les 2 disques. C'est pourquoi le RAID 1 n'est pas du tout une solution de sauvegarde mais une solution de tolérance aux pannes (vraiment besoin du PC 24/24 7/7 ?).
 
Rien ne vaut une image du disque système (avec True image par ex) à faire de temps en temps et à sauvegarder sur un autre disque (idéalement en externe que l'on allume que pour la sauvegarde). Par ex, je sauvegarde avec True Image mon disque système (SSD de 256 go, uniquement 130 Go utilisés). Cela prend à peine 20-25 minutes pour 130 Go. Et même temps globalement en cas de restauration. En plus, cela permet d'avoir des historiques de sauvegarde. Par ex, avant d'installer un logiciel ou des mises à jour Microsoft, faire une sauvegarde avant. En cas de problème, on peut revenir en arrière.
 
Sinon, tu précises que tu utilises un NAS qui contiendra donc tes fichiers vidéos ?
Tu penses faire du montage de tes sources vidéos depuis ce NAS ?
Vraiment performante cette solution ? (accès/latence réseau surement handicapant).
 
J'ai 16 go sur mon PC.
Et je fais des photos panorama et c'est quand même bien suffisant.
 
Combien de pixels les photos à traiter ?
Format JPG ou RAW ?
Panorama de photos à traiter ?

un Mac !!!

Comment on peut bosser sur Photoshop et Première avec un PC ???

Perso, je peux pas. Au boulot, j'ai un IMac 32"

Sinon bonne config, et le chipset intégré fait le boulot, pas besoin d’accélération matériel pour de la vidéo et de la photo, c'est pas de la 3D.

Au fait, autre chose TRES importante pour la retouche photo: l'écran (et surtout bien calibré). Quoi comme écran ?
 
Pour info, le double écran est pas mal sous Lightroom.

+100000  
Le dual display est très appreciable et calibré !!
Perso j'utilise une sonde EyeOne pour calibrer mon IMac

Pour info, l'accélération GPU ne sert pas QUE pour la 3D.
Mais également pour l'encodage de vidéo (en H264 essentiellement), pour faire des effets (vidéo ou photo) grâce à CUDA ou OpenCL.
Bien sur, il faut vérifier que le logiciel est capable d'utiliser cette accélération.
D'où ma question plus haut (sur le logiciel utilisé).
Et surtout si on penses les utiliser (notamment pour Photoshop).
 
De toute manière, je pense qu'il est préférable de partir dans un premier temps avec le chipset vidéo intégré au CPU (dont l'accélération peut déjà être utilisée via openCL).  
Et rien n'empêche ensuite d'acheter une carte vidéo si vraiment nécessaire.

Je suis pas convaincu que l'acceleration d'une carte graphique soit nette en vidéo et photos contrairement a de l'application de texture ou de l'éclairage en univers 3D, où là c'est indispensable.
La priorité doit être surtout mise sur un max de RAM plus que sur une carte graphique.
D'ailleurs dans l'univers Mac (clairement dédié graphisme et vidéo), les cartes graphiques sont souvent bas de gamme, et ca tourne très bien.
(HD5750 sur mon IMac 27" ).

Je ne sais pas quels logiciels pense utiliser Zap_d pour le montage vidéo, mais j'utilise Powerdirector qui permet d'utiliser l'accélération GPU notamment PENDANT le montage (par ex, pour ajouter une transition, un texte avec fondu, ...) et dans ce cas précis, l'accélération GPU est très appréciable car le preview se fait en temps réel, même sur des vidéos en Full HD en 50p (à 28 mbits/s).
 
J'ai dû ajouter une carte vidéo (que j'utilise il est vrai aussi pour le jeu, d'où la GTX 670) car mon CPU (un vieux Core I7 870) ne possède pas de GPU intégré.
 
Mais l'accélération GPU peut être tout de même très salvatrice dans certaines situations.
 
Donc, possible que même sous ton MAC, l'accélération GPU soit également utilisée (à ton insu   ).
 
En tout cas, quand je désactive cette accélération GPU sous Powerdirector, c'est bien moins agréable pour le montage (perte du temps réel souvent).

 
Comme je vais prendre un disque de travail SSD de 256Go je pensait passer les vidéos dessus... pour des traitements... puis stockage sur NAS.
(mais ce que je vais surtout faire c'est de la photo)
 

 
Ok
 

 
18millions format RAW
 

 
Pas beaucoup... mais ça m'arrive de temps en temps...
 

 
 
merci mais non merci...   je ne mange pas de pommes... que des poires    
 

Grosses vidéos ?
256 Go suffisant ?
Eviter tout de même d'utiliser le SSD en permanence saturé.
Surtout que le montage de vidéos se chiffre souvent en Go.
 
Autre chose aussi. Mais tout dépend du logiciel utilisé, je pense.
En général, les logiciels de montage vidéo permettent de sauvegarder le projet qui est donc le montage complet avec toutes les sources utilisées.
Donc si tu copies sur le SSD de 256 Go de travail, tes vidéos, puis tu fais le montage, le projet sauvegarde le chemin des sources des vidéos.
Si ensuite, tu déplaces tes vidéos sources sur le NAS, et que tu as besoin à nouveau d'ouvrir le projet, tu vas surement avoir un soucis car les chemins ne seront plus présents.
C'était juste une mise en garde.
 
Même problématique si tu penses utiliser la fonctionnalité catalogue de Lightroom, qui sauvegarde dans une "base de données" pas mal d'informations sur chaque photo, et notamment les chemins.

 
j'ai 2 écrans :  
Pour le travail : Dell UltraSharp U2711 http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0015_1.htm
+ Samsung SyncMaster F2380M http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

 
les logiciels que j'utilise (j'ai beaucoup changé...) sont Video-pad et Windows Movie maker... pas de logiciels incroyables... mais pas besoin de plus pour le moment quand besoin de plus je cherche d'autres softs...
 
La plus part du temps je travaille sur des photos.
 
Je vois ce que tu veux dire concernant les projets et catalogues... mais j'ai 15ans de photos stockées dans mon NAS... je me vois mal tout mettre en interne...  
 

Fais attention, ton nas a lui tout seul n'est pas une sauvegarde

 
Mon NAS est un "Drobo". Ce NAS a un système qu'ils appellent "BeyondRAID", sur les 5 disques dur qu'il contient (j'ai la petite version) on peut le configurer pour se protéger de 1 crash de disque ou encore d'un crash simultané de 2 disques. Il suffit ensuite de changer à chaud le disque qui a crashé. On perd un peu de place sur la totalité des disques mais c'est le prix à payer pour éviter toute perte.
 
une petite vidéo ?
voici:
http://youtu.be/DYmOBBoN5vI
 
 

i7-4770K : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] g=g0646-21
Silverstone SST-TJ08-E mATX : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] g=g0646-21
Corsair Hydro Series H80i : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] g=g0646-21
Corsair RM550 : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] g=g0646-21
Corsair Dominator 2x8 1600 : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] g=g0646-21
Samsung SSD 840 PRO 256 Go : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] g=g0646-21
KINGSTON SSDNow V300 60 Go : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] g=g0646-21

 
sauf que en cas de cambriolage ou d'incendie, bye bye le NAS et aurevoir a tes photos!  
 
une sauvegarde, c'est au moins un exemplaire de ses données ailleurs que chez soi.

 
oui je sais ... il y a toujours un risque...

 
Adieu monsieur affiliation

Merci à tous pour vos conseils et commentaires !
   
 
d'autres avis avant que je passe commande ?
 
Voici donc ma config:
Boitier : Silverstone SST-TJ08-E mATX
Processeur : Intel Quad Core i7-4770k
Watercooling : CORSAIR Cooling Hydro Series H80i (je garde le watercooling finalement   )
Carte mère : ASUS H87M-Pro mATX (vidéo intégrée jusqu'à 3 écrans simultanément)
Alimentation : Corsaire RM550 (modulaire)
Mémoire : DDR3 32GB (4x8GB) DDR1600 Corsair Dominator (je garde les 32GB   )
Disque dur (Win 8.1 Pro 64-bit + softs) : 1 x SSD 2.5'' 256GB Samsung 840 Pro
Disque dur (travail/scratch) : 1 x SSD 2.5'' 256GB Samsung 840 Pro
 
Merci encore
A+
 

Salut à tous,  
 
Je me jette aussi à l'eau , n'y connaissant rien, voici la config que je me suis faite, basée sur celle ci-dessus :
 
http://www.ldlc-pro.be/b-9103426330efa723.html  
 
Utilisation : Lightroom 5 + CS6 (p-ê video dans le futur sous After Effects mais pas tout de suite).
Cela vous semble-t-il correct pour les qques années à venir ?
 
J'ai choisi 2 SSD + 1 HDD 2To :  
- 1 SSD pour Win 7 pro 64 + CS6 et Lightrrom
- 1 SSD comme Disque Scratch pour CS6 et Lightroom
- 1 HDD 2To 7200PM pour stockage
 
Merci pour vos avis !
 
 

 
Un client l'a chez lui, en dessous de son plancher, justement pour éviter les risques de vols et d'incendie

Bonjour,
 
J'ai lu ce topic , et à mon tour de vous demander votre avis
 
Je fais de la photo et me lance dans le Time Lapse, mon pc portable Asus UX31E ne suis plus et il est grand temps d'investir dans un vrai pc !
J'utilise photoshop et DXO pour le traitement d'image , Adobe Premiere Pro CC pour le montage , des fichier RAW de 15 méga à &
 
voici ma liste :
 
- carte mere ASUS Z87 Pro C2 Chipset Intel Z87 Socket 1150 --> 170 Euros
- processeur Intel Core i7 4770K 3.5GHz Haswell --> 290 Euros
- memoire ddr3 Dominator 16Go (4x4Go) PC12800 1600MHz CL7 CMP16GX3M4X1600C7 --> 230 Euros
- SSD Serie 840 EVO 2.5 pouces 750 Go SATA III  --> 375 Euros
- Alim de récup Seasonic S12 II 500 watt
 
 
Pour la sauvegarde j'ai un NAS, je sais que ce n'est pas une solution totalement secure mais cela suffit.
Pour la RAM 16 giga suffisent ? je pense au traitement de masse pour le Time Lapse ,  si vous me conseillez plus proposer moi des RAM parce que CL7x 2 = hors budget
Est ce que je dois acheter une carte graphique ?
 
Pour l'écran j'ai trouvé un site qui explique plutot bien les différentes dalles :
http://www.guide-gestion-des-coule [...] photo.html
donc il faut une dalle IPS LED RVB ou sRVB (le but étant de se rapprocher aux max des couleurs Adobe )
les marques NEC et EIZO sont trop chere pour moi et je n'en n'aurais certainement pas l'utilité (je ne suis as un pro)  
 
Merci pour votre aide dans cette jungle  

 
Tu mets la barre des tâche windoze en haut de l'écran et hop, c'est comme un Mac.

A 3000 euros le MAC pro d'entrer de gamme sans ecran souris clavier , sans parlé de la config ...
Faut avoir beaucoup d'argent à perdre pour acheter MAC

C'est clair.
 
Ou pas faire un boulot demandant trop de ressources de PC, et avoir quand même un peu d'argent à perdre xD