Reprise du message précédent :

 
mmmh alors je précise un peu mes besoin.
En clair voici les differents cas pratique devant lesquels je peu me trouver:
 
Cas N°1: Je suis engagé pour m'occuper de l’accueil vidéo d'artiste qui viennent jouer à un festival/concert/salle. Dans ces cas là soit ils me laissent faire car il n'ont pas de technicien vidéo avec eux pour la tournée soit il ont un technicien. En général dans ces situation il y'a de 1 à 4 signal vidéo différents et leurs résolutions varient du 1024/768 jusqu'au 4K. Certains de ces signaux sont "direct" (sortent de l'ordi pour aller dans un beamer) d'autre sont "processé" (p.ex: un mur vidéo a led passe via un processeur). Si je m'occupe de faire la vidéo durant le concert, il faut que mon ordi soit capable d'effectuer du rendement 3D, des effet sur vidéo etc...
Cependant il est possible si c'est un accueil, que le technicien utilise son propre média serveur et que le mien ne serve que de "routeur" vidéo. Du coup son signal entre dans mon ordi qui lui le dispatche vers les sorties.
 
Cas N°2: Je suis engagé pour m'occuper de la vidéo lors d'une conférence. En général les conférencier aiment bien avoir leur pupitre devant un énooorme écran d'environ 15-20 mètres de large. En clair il y'a alors 4-5 beamers qui font une seule image. Mon ordinateur doit alors être capable de gérer le Soft Edge, différents PiP (Picture in Picture), Powerpoint et des résolution d'image non courante. Dernier exemple en date, un film de 12000px / 1080px . Il se peut que sur ces écrans tournent plusieurs films en même temps, des images etc...
 
Cas N°3: Je suis engagé par un groupe de musique/entreprise pour faire ce que l'on appelle une création. En gros mon ordi doit être capable de répondre au demande du client quelle qu'elles soient. Comme du mapping, du Soft Edge, du PiP, du rendement 3D, des formats d'image impossible, etc... bref plus ou moins tout.
Mais ce cas est plus rare
 
Voila en gros pourquoi je me suis lancé sur une grosse machine, car on ne sait jamais vraiment sur quoi on va tomber.
J'espère que ça peut aider

Pour le Xeon, je pensais au E5 2650 qui certe ne mouline que a 2GHz mais 2,8 en turbo et en 8 coeurs soit 16 thead donc équivalent a la gestion de 4 coeurs a 4Ghz et 8 en hyperthreading

Alors? Ces indication sont elle suffisantes?
Est il possible de faire un PC moin cher mais pour la même utilisation?
 

Ca ferait un bon cas d'école pour un technicien BTS image et son (ou whatever ^^)

le problème c'est que ton utilisation peut facilement mettre à genoux un PC traditionnel, c'est pour ça qu'un double proc peut être bienvenu.
 
LE PC que tu as donné plutôt, avec le rack est pas mal, mais ton WC AIO est incompatible avec le boitier.

On ne sait pas non plus combien de threads supporte Resolume Avenue, d'autant plus qu'il s'agit de faire du temps réel, un peu comme les jeux vidéo.
Ensuite, qu'est-ce qu'un PC traditionnel, je ne sais pas trop, avant c'était un PC avec un seul processeur et un seul coeur. Le i7 en a six : c'est en fait six processeurs dans une seule puce. Il ridicule des machines bi ou quadri processeur d'ancienne génération. Par exemple deux Xeon quad core de l'époque Core2duo/Core2quad, on trouve des Mac pro comme ça : un i7 est beaucoup plus rapide.

Alors je vous met ici tout ce que j'ai pu trouver sur les requis de resolume:
 

 
Voila, j'ai pas trouver plus que ça

en gros: plus tu as de puissance, CPU et  GPU, mieux c'est...

C'est ce qu'il me semblait avoir compris...
 
Et en fouillant un peut sur ldlc, je suis tombé sur une action sympa, et j'ai essayer une nouvelle config qui arrive moi cher que l'autre, mais qui est (il me semble) plus puissante:
 
http://www.ldlc.ch/b-5f4911ee79ae3309.html  
 
(j'ai tout comme le sentiment que cette config ne va pas trop jouer ^^ )

ça pourrait être plus puissant.
Et pour Adobe, faut une NVidia...

je trouve qu'une paire d'Opteron 4386 c'est un peu mieux (piledriver à 3.1GHz (turbo à 3.9GHz) et plus raisonnable, sur socket C32. "Que" 16 coeurs
http://www.ldlc.ch/fiche/PB00146072.html
 
Le manuel est énervant à parler du codec DXV, décompressé sur GPU, sans préciser ce que c'est exactement. C'est pauvre en information. Je peux cependant supposer qu'il s'agit d'exploiter un format de compression de textures, donc tout est fait par des unités dédiées. Décoder la vidéo ne doit donc demander aucune ressource CPU, ni ressource de calcul GPU.

bah non, c'est un codec spécialisé, et donc ça utilise la puissance de calcul GPU, avec open-GL...
Open-GL marche sur NVidia.

de la décompression vidéo en pixel shaders opengl, c'est bizarre comme idée, voire tordu vu la configuration requise (Radeon 9600, geforce FX!)

non, c'est plutôt intelligent, ça décharge le CPU, et ça utilises une grosse puissance, donc tu peux faire des choix très pointu.

Bon alors j'ai refait une config qui me semble pas mal du tout. Seul hic, le refroidissement des CPU... je ne suis pas sur de la meilleure solution...
Ventirad ou WC personalisé
 
http://www.ldlc.ch/b-ca71495c29e8fb30.html

je vais me répéter... pour Adobe et ses modules, il faut du NVidia...
une 770 ou mieux une titan, et ça devrait poutrer velu...

Resolume est plus important qu'adobe. et de toute facon adobe est compatible avec les AMD non? c'est juste moin efficace?

que je sache, Adobe n'utilise tout simplement pas les cartes AMD.
par contre resolume utilise les CG NVidia, puisqu'un mode OPEN-GL y est disponible.

http://www.ldlc.ch/b-195c54ab0aaca14d.html  
 
Voila!  
Y'a-t-il une réelle difference entre l'edition AMP de la titan et la normale? et entre celle de ZOTAC et celle de Gainward?

Que je sache, il n'y a aucune différence entre les différentes titan, NVidia n'ayant pas autorisé les revendeurs à customiser leurs cartes.

Rebonjour!
 
Alors y'a une bonne et une mauvaise nouvelle.
Mon patron a décider au final de ne pas financer ce mediaserver. Du coup sa construction est  "annulée"...
 
Je voudrais donc tous vous remercier pour votre participation et votre aide qui fût très appréciée!! Merci!!  
 
Cependant toute cette belle électronique de l'ordinateur, la passion que vous y apportez, et le monde qui l'entoure m'a quelque peu pris sous son bras je crois. Elle me fait étinceler les yeux! le modding, le WC, c'est magnifique, magique!!
 
Du coup je pense que je vais me construire mais pour moi même une tour accompagnée d'un beau modding et WC!!
 
Evidemment je n'ai pas les ressources d'une entreprise derrière moi... donc la construction prendra du temps.
 
Je pense que je dois créer un Workblog dans une autre section si je ne m'abuse, je mettrai le lien ici.
 
Merci encore pour tout!
 
Edit : voila le lien : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 0131_1.htm