Bonjour à tous.
 
En cette fin d'année je décide de repasser sur du 1440p 144hz en 32 pouces.
 
Actuellement je suis sur un core i7 6700k,16 giga de ram,et une GTX 1080 strix.
 
Je vais récupérer une autre config avec un R5 3600.
 
Pour la carte graphique j'ai vu ça: https://www.topachat.com/pages/deta [...] 17710.html
 
En écran: https://www.topachat.com/pages/deta [...] 16321.html
 
Vous avez d'autre combo à me proposer ?plutôt partir sur une 2080 super ? pour du 1440p ?
 
 
 

Salut
Les 2 premiers écrans en tête de liste ne doivent pas être dégueu !

https://www.topachat.com/pages/prod [...] -6461.html

J'ai déjà eu par le passé  cet écran https://www.topachat.com/pages/deta [...] 98620.html
 
La je voudrais passer sur du 32".

Ben benq à des écrans solides, j'en ai eus plusieurs sans aucun soucis la dessus contrairement à d'autres marques  
comme Samsung qui coutent plus cher et font beaucoup plus gadget puis casse au premier faux pas.  
Par contre j'avais une image plutôt dégueulasse sur mon Benq mais bon c'était un écran 1400p/IPS/60 hertz.  
J'ai l'impression que c'est le jour et la nuit par rapport à mon dernier écran Benq en terme de qualité d'image  
mais le point négatif est le 4 MS.

Les 4ms pour ma part ça reste correct je trouve.
 
Une 2080 super sur ce type d'écran ça peut le faire ?

Bon écran commandé.
 
Je vais tester ma 1080 strix voir ce qu'elle donne en 3440x1440.
 
Vous pensez qu'une 2080 super serait un plus ? dans cette résolution ?

Bah du coup je te répond là    
 
J'ai eut le même dilemme que toi, j'ai acheté il y a quelques mois un Asus 34" en 3440 x 1440.
 
Du coup sur les jeux gourmands ma GTX 1080 OC étaient parfois en difficulté si je voulais jouer en HIGH.
Typiquement Final Fantasy XV est monstrueux de beauté à cette résolution mais ultra gourmand en performance.
Shadow of Tomb Raider pareil.
 
D'où l'achat de la 2080S (celle que je vends en ce moment).
Avec elle ça roule impeccable.
 
Là je vais stopper un moment le jeu pc et me tourner vers ma console    
Du coup je m'en sépare je vais monter un pc plus compact et redescendre sur une 2060S

Merci de ta réponse
 
Tu reviens vers du 1080p ?

Non je conserve mon écran ROG .  
 
Il y a seulement quelques gros jeux lourd qui sont impacté en 1440p.  
J'ai fini 3 jeux avec lesquels je voulais pas faire de concession    Et là Final Fantasy 7 Remake arrive sur PS4 avec une exclu d'un an  
Donc j'vais me reprendre un ps4pro, redescendre sur une 2060S environ 1 an (du coup moins de jeux lourd sur pc mais des jeux plus léger no pb).

Perso je fais l'inverse, je joue aux jeux peu gourmand sur console xbox one X en 4k/freesync/100 fps
car je trouve les jeux gourmands injouable (rame trop même si freesync) et je joue aux jeux gourmands en full HD/ultra sur PC.
Et je trouve que c'est pamal l'idéal car j'ai mis le gros budget dans la TV (plus cher que la 2080TI) mais elle se garde plus longtemps
qu'une carte graphique.

On comprends assez mal ce que tu expliques mis à part que tu joue aux jeux gourmand sur pc. Car sur console ça rame ?
 
J'ai pas dit que je faisait ça de manière permanente d'ailleurs.
 
Sur console les jeux sont adaptés au hardware et ne rame pas.  
J'ai joué à FFXV en 4K sur ma tv il ne rame pas (quand j'avais la PS4 Pro).
J'y ai joué sur PC : il est plus beau certes, mais il faut une machine sacrément costaud pour le faire tourner full 4K.
 
Ensuite pour la console la TV y fait pas mal effectivement : j'ai une Sony LED 65" et le rendu est superbe.

Avec une 1070Ti, j'arrive à 120FPS sur Destiny 2 en ultra 2560*1440.
Sur AC Odyssey ou Monster Hunter World, c'est plutôt 60.
 
Donc tout dépend quel type de jeux tu veux jouer aussi sur ton PC.
 
Et 100 FPS avec une console, non. Tout bêtement car il n'y aurait aucun intérêt de proposer ça, les télés sont à 30/60 Hz grand max de manière très générale, on commence à trouver maintenant des télés avec plus mais c'est très très rare (et encore plus cher). Y a très peu de pub sur les FPS, seulement sur le 4k car... le grand public sait pas ce que sont les FPS.
 
Pour la CG KFA2 que tu montres, je chercherai en ligne des tests et les lirais attentivement, cette marque est réputée pour proposer des produits peu chers car en faisant des concessions, notamment sur le système de refroidissement. Donc si t'as peur d'avoir un turboréacteur dans ton ordi, vérifie les tests sur ce point.

Oui je reconnais que je m'exprime parfois  mal.  
En faites je pense que les consoles ne sont pas encore adapté pour jouer dans de bonnes conditions (fluide sur TV 4k)
car même si elles sont mieux optimisé que le PC ben il n'y a pas de magie : elles ne sont pas taillé pour de la 4k fluide  
et que le PC est plus adapté pour jouer dans de bonnes conditions en full HD ou 1400p (mais c'est bien plus cher).
Par contre je pense que les consoles à venir vont surement commencer à être pamal car c'est vrai qu'elles sont mieux  
optimisé pour les jeux.

Alors... c'est l'inverse.
Les consoles sont définies, les pièces qui les composent sont connues, et donc c'est aux éditeurs de s'adapter pour que les jeux ne soient pas trop gourmands pour la config imposée et en tirent le meilleur parti possible.
 
Les consoles actuelles SONT TRÈS adaptées pour les télés en fait, comme à chaque fin de vie d'une génération. D'après ce que j'ai lu et entendu par ci par là, des jeux comme Horizon Zero Down ou God of War ont surpris tout le monde par leurs qualités, beaucoup se demandant comment les consoles pouvaient les faire tourner.
 
Le truc c'est que les consoles ont du matériel datant de l'année de leur sortie. Entre temps, les composants PC ont continué à gagner en puissance.  
 
Donc oui il est parfaitement normal que tu puisses construire aujourd'hui un PC qui écrase n'importe quelle console en terme de fluidité entre autres. Enfin, tant que tu ne le construis pas pour le prix d'une console

Oui 4K sur consoles ils ont du sortir des révisions pour tenir un minimum le choc : PS4 Pro et Xbox One X.
 
Et encore pour revenir à mon exemple : FFXV en 4K sur PS4 Pro c'est 25 / 30 fps maxi.
 
La prochaine génération sera mieux taillé pour celà.