Reprise du message précédent :

 
Tu peux faire un récapitulatif de tout les éléments que tu a sélectionnés jusqu'à maintenant, et ceux sur lesquels tu doute encore ?
 
Ça nous permettrai d'y voir clair, de mettre le doigts sur d'éventuelles incohérences et de mieux répondre (en overclocking tout les éléments sont inter-dépendants).    

Je pars sur:
I5 6600K
MsI Z170A gaming
Corsair Vengeance CL15 3000 Mhz
GTX 970 Gigabyte (celui a 3 ventilos)
520W HCG Antec

Elle est un peu cher la carte mère non ?    
 
Tu pourrais prendre une Gigabyte GA-Z170-HD3P ou une MSI Z170A-G43 PLUS ce serai très bien aussi je trouve.    
 
Pour le boitier, il faut de l'espace pour la carte graphique (3 ventilo) donc plus de 30cm en longueur (c'est bon pour le Zalman R1 !).    
 
Le 6600K est vendu sans ventirad (merci Intel ), donc pour ce modèle tu es obligé d'en prendre un pour le montage.  

Pas de soucis pour ça j'ai mon TX3 (j'oc après je vais pas mettre 50€ pour un ventirad tout de suite j'en ai pas l'utilité  
La carte mère Z170A est au même prix que celle que tu me conseilles sur amazon

C'est toi qui choisi la carte mère, c'est tous de bon modèle, rien à redire la dessus.  

 
C'est fou quand même de persister et de ne pas croire ce qu'on lui dit  
 
 

 
Y'en a plusieurs des Z170 gaming chez MSI.
On pouvait en trouver à moins de 120 euros y'a encore quelques jours (j'sais pas si c'est toujours le cas) sinon je sais qu'il reste des krait gaming entre 140 et 145 euros, avec le cashback https://cashback.msi.com/fr/fr/wintercashback/ ça ramène la facture à une Z170 entrée de gamme.

 
C'est pas une question de croire, c'est une question de logique. Tu veux tester un processeur tu te met en CPU Limited, y a pas à chercher plus loin.  

La M3 Z170A n'est pas bien, ou alors la Krait est mieux ? (10€ de plu (Je m'en fou un peu du prix et des cashback quand j'achèterai les composants dans quelques jours les ODR seront finis en fait donc bon) et si vous me dites que ça  http://www.amazon.fr/MSI-z170-sock [...] s=msi+Z170 Ca retomberai au même pour de l'OC je dis pas non

http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
 

Celle dont je parlais et que j'avais vu Bon bah je me tourne sur celle la alors

 
Justement quand on n'a pas de logique ou qu'on ne maitrise pas la question,  on peut accorder un minimum de crédit à ce que d'autres peuvent te dire. Remarque on en revient à un comportement ou attitude logique  
 

 
Oui en plus à ce prix là elle est très bien positionnée.
J’ai pas retrouvé des cartes de même gamme à 120 euros.
En boîtier tu as le 200R de corsair à 60 euros ou en version fenêtré pour 5 euros supplémentaires et sans te dissuader de retenir la WF tu as aussi des 970 moins longues et/ou meilleur marché, comme par exemple : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] FM52469522

 
Hein ?    C'est pas plutôt toi qui ne maitrise pas la question ?    
 
Je suis tout à fait ouvert à ce que peuvent dire les autres, mais il faut être pertinent dans ses remarques.    Tu peux pas me dire "regarde la différence entre ces deux processeur : on est GPU Limited !" sans que ce soit absurde.  

Euh ... C'est toi qui n'est pas logique, tous les tests montrent qu'un i5 ne bat pas un i7, même s'il est oc ...
De plus le i5 chauffera plus er va tirer sur la carte mère, tout le système vieillira prématurement ...
 
De plus grâce a dx12 les cpu seront mieux utilisés :
http://www.pcworld.com/article/297 [...] mance.html
 
Cqfd

 
Je reste sur la Zelman R1 car en blanc je le trouve tout simplement magnifique ca ira très bien dans ma chambre !
Et pour la GTX970 je verrais, j'ai quand meme une préférence pour la gigabyte car elle a une belle gueule !
 
Mais du coup avec ces avis contradictoire je ne sais plus quoi prendre, i5 6600k couplé à de la DDR4 à 3000 Mhz + overclock avec une carte mère Z ou un i7 6700 sous DDR4 à 2133 Mhz mais sans overclock avec une carte mère H ? Sans oublier que c'est le même prix ! Car bon je peux pas me permettre de passer à du I7 6700K vu l'argent que ca implique !

La différence sera faible, va au meilleur prix ^^  
Mais avec la meilleure gestion cpu le i7 risque de tenir plus longtemps
Et la ddr4 a 3000 sera bien dès aujourd'hui

 
C'est bizarre j'ai des dizaine de tests qui disent le contraire.    
 
Tu veux une petite compil par mp ?    

 
Pas logique et en plus borné je pense qu'il ne faut pas insister.
 
Allez faisons lui tout de même plaisir,  
entre un i7 6700k et i5 6500 que j'ai monté tous deux à 4.5GHz.
Choisissons un jeu qui a bien cartonné .... allez The witcher 3.
J'enregistre en moyenne un gain FARAMINEUX de l'ordre de 3 à 4% en faveur de l'i7.

oui je veux bien si ce sont des tests qui correspondent aux attentes de SENSY4
actuellement les 2 systèmes vont bien
dans quelques années avec dx12, vulkan, et autres les multi cœurs seront mieux utilisés.
Donc avec nos 2 systèmes actuels qui seront dans le mal, lequel ira mieux ? Honnêtement ?

 
Heu la question c'était mieux vaut-il un i7-6700 ou un 6600K@4,5Ghz ? ... downclock ton i7 à 3,4GHz et refait le test. Tu nous dira ce que tu en pense.  

On voit ce que ça donne pour des fréquences identiques !  
 
Je retranscris ce dont je me souviens. C'est un exemple parmi tant d'autres sur une 20taine de titres qui ont tournés avec différents processeurs de dernières générations avant, après (ou sans) OC.
 
Pas envie d'aller refouiller dans mes données, mais quand je dit 3-4% ça doit même être moins (2 ou 3%) sur The Witcher. Le i5 6500 sur ce jeu après OC devait gagner 10%.

 
Oui ils sont très proche, c'est normal. Je n'ai jamais dit qu'à fréquence identique un i7 était moins bon qu'un i5.    

 
Oui, c'était pour notre ami axklaus et par la même occasion pour renseigner sensy4.

Bien sûr les résultats se valent, je ne disait pas que le i7 déchirait tout
 
Je dit que pour le même budget un i7 6700 est plus adapté, chauffera moins donc moins de risque de casse prématurée (les chiffres sur les retours le prouvent)
 
De plus dans le futur proche les cœurs seront mieux exploités en jeux, et l'écart se creusera au niveau de ce qui existe comme écart en applicatif

Pas forcément besoin d'OC le i5 (3.5Ghz) pour qu'il soit au niveau du i7 (3.4Ghz) en jeux.
 
Sur la Z170 il sera associé à de la mémoire plus rapide, ce qui engendrera aussi un léger gain.
 
Et il aura toujours la possibilité d'OC pour rebooster sa configu et la rendre plus pérenne.
 

 
Tu a des chiffres de retour des processeur ? C'est rarissime. Même HFR ne les communique pas tellement les retours sont marginaux.    
 
Fait péter en mp.  
 

 
Futur lointain malheureusement. Tu sais qu'on en parle depuis presque 5 ans des fameux jeux "qui exploitent mieux les cœurs" et qu'en 5 ans il ne s'est rien passé (ou presque).
 
Quand on voit que Win10 est sortie depuis un bon moment, qu'il a dépasser 8.1 et qu'aucun dév n'a envie de passer à DX12, ça laisse pas optimiste.  
 
Surtout que rien ne prouve que les i7 vont vraiment être avantagé par cette nouvelle API. Les dév sont libre de faire des moteurs physique gourmands ou pas.  

je parlais des cartes mères, combien de personnes se retrouvent après 5 ans sans carte mère avec leur beau cpu
 
Je cite hardware :
Comme souvent, les taux de retour sont plus importants sur les chipsets les plus haut de gamme, qui sont généralement associés à des cartes mères qui mettent en avant l'overclocking et des fonctionnalités additionnelles, deux facteurs augmentant le risque de panne.

 
Donc tu a les chiffres des taux de retour des cartes d'il y a 5 ans (et qui n'ont plus de garantie) ??    
 
Tu serais pas un peu parano ? Va demander dans la section overclocking si c'est un phénomène courant que la carte mère lâche à cause d'un OC, il vont te rire au nez.    

Et le i5 c'est un quad-core tout comme le i7. Des jeux qui peuvent tirer profit de plus de 4 cœurs, c'est déjà le cas sur quelques titres mais ce n'est pas là que la différence se jouerait entre ces processeurs.
 
Ca serait des jeux optimisés pour tirer pleinement profit de l'HT (là encore quelques jeux déjà comme certains du test auquel tu te réfères sur HFR peuvent en tirer un bénéfice dans de plus ou moins grande proportion voire pas du tout ou l'inverse.
 
Edit :  

 
Bien oui ça toujours était le cas !  
 
Tu peux te retrouver avec un beau CPU et sans MB 5 ans après sans avec n'importe quelle carte mère.
 
Bien sur que si tu fais n'importe quoi en OC le CPU tu peux endommager la carte voire d'autres composants (mais faut y'aller !)
Et que tu as plus de chances d'avoir des soucis sur une carte Z après avoir appliquer une montée en fréquences (parce que pas assez mesuré sur une carte entrée de gamme, etc etc) mais c'est aussi parce que ce sont les chipsets qui embarquent un nombre plus important de fonctionnalités plus ou moins complexes.
Plus une carte est bardée de fonctionnalités complexes plus elle a de chance de tomber en panne, c'est mathématique.
 
Néanmoins même les taux de retours de LDLC sont relatifs (contenus) entre les différents chipsets. Même pas 1.5 points entre du H81 et Z87/Z97
 
Classé par chipset, le taux de retour pour panne est le suivant :
 
- 3,84% X99
- 2,63% Z87/Z97
- 1,84% H87/H97
- 1,70% B85
- 1,28% H81
 
 
Intel, la plateforme retenue, a segmenté le marché avec des chipsets réservés et destinés à l'OC.  
De plus ces dernières années, on peut constater qu'il y'a eu des améliorations notamment au niveau qualitatif avec une chaîne de composants constituant l'étage d'alimentation de meilleur qualité.
 
Et encore une fois, on n'est pas obligé d'OC tout de suite !  

Bon allez 6600K c'est voté pour moi !
Par contre j'ai toujours peur pour l'alim, une 520 Watt peut vraiment tenir 3 ventilos du boitier + 1 ventilo du rad + cpu (potentiellement oc) + la cg + 1 ssd + 1 dd + la cm + un lecteur cd/DVD/Blueray + ram DDR4 ? Ca me parait trop peu comparé à ce que l'on avait besoin avant

Pour le choix de la plateforme tu fais comme tu veux.
 
Pour l'alim, avec une GTX970 pas de soucis.

 
Lol j'avais même pas vu ce message !  
 
Pour info je quote tes réponses qui s'adressent à axklaus pour répondre à ce dernier !

 
Ha, c'est pour ça que je comprenais rien à la conversation.    

J'ai mit un temps aussi mais j'ai répondu après avoir compris mdr ^^

Bin pourtant ça me paraissait clair ou ne pouvant être interprété autrement !  
 

 
Ou le thermal collé au der,  les yeux qui larmoie sans commande et cette pu**** de fièvre auront eu raison de la clarté de mes propos ou de ma lucidité.

Auriez vous d'autres boitiers 50€ max à me conseiller ? Blanc si possible, aussi beau que le R1 ? Ce qui me dérange c'est le systeme de plaque a ouvrir fermé etc pour ventiler selon les besoins. Ca reste tout de même mon premier choix mais parmis tout ceux cités dans le post aucun ne me plait. A part l'aerocool mais probleme de ventirad en cas de bon oc il me semble. (Qui reste pas énorme mais assez grand et pratique pour monter et démonter le pc en toute facilité !

Je comprend pas ce qui te gêne sur le Zalman R1 (surtout que si il est à ton gout c'est un boitier top qualité).    
 
Quand la porte à l'avant est fermée le boitier est quand même aéré (il y a des ouverture sur le coté et en bas). La ventilation se régule très bien toute seule (pas d'intervention de ta part).    
 

Bah c'est les commentaires sur les ventirad qui rentrent limites qui me coince un peu aussi Et enfin, l'alim aspire par le bas, elle va pas se chopper toute la poussière du sol dans ses composants ?  

normalement il y a un filtre, il faudra vérifier qu'il n'est pas obstrué ^^
C'est la mode du moment,  
certains mettent l'aspiration de l'alim vers l’intérieur du boitier pour eviter la poussière, pas sur que ce soit mieux
J'ai un bureau pour pc et la tour n'est pas en contact avec le sol directement donc pas de souci, a toi de voir
 

Donc un i7 6700 et un cm en b150 serait plus efficace    
Comme d'hab c'est l'oc qui gagne, allez je m'avoue vaincu ^^

 
Effectivement, heureusement il existe des ventirad pas trop haut (comme le Macho 120 que je citais plus haut). Le tout c'est de la savoir.
 
A moins que tu envisage un monstre ? (genre ça : http://extreme.pcgameshardware.de/ [...] 030602.jpg ?)
 
Je suis pas sur que tu trouvera un boitier réellement plus spacieux à seulement 50€.    
 

 
Ah oui complétement, mais c'est normal (pense à la dépoussiérer). En aspirant de l'air frais directement sous le boitier et rejetant l'air chaud à l'extérieur elle n'interfère pas avec le refroidissement des autres composants.  

Bon je m'inquiète plus trop mdr !

 
Eh oui ! D'un côté ca sera ma première expérience de l'overclock autant commencer maintenant sachant que la différence est maigre !

 
Ah mais merde j'ai pas fait gaffe que le Macho120 c'était du 150mm de haut   T'aurai une idée de combien de MHz je vais pouvoir OC mon proco avec cette petite bête ?

Oui voilà l'avantage, au pire si yas pas de filtre j'en rajoute un de mon ancien boitier