Bonjour à tous,
 
Je suis sur le point de me faire une nouvelle config, et j'aurai aimé bénéficier de vos conseils. Je sais bien que vous devez avoir beaucoup de sujet de ce genre, désolé si ces questions ont déjà été traitées récemment.
Elle ressemble à ça :
- Gigabyte GA-X58A-UD3R
- Intel Core i7 930 / 920 / 860  
- Ventirad NH-D14 ou NH-U12P SE2
- OCZ Gold Edition 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-16000        
- MSI 5770 HAWK ou HD 5850          
- Intel X25-M Mainstream (Version Postville)
- Caviar Black 1To
- Cooler Master Storm Sniper        
- Corsair TX650W
- Samsung SH-S223L
 
Je n'y connais pas grand chose en ventirad, je veux pouvoir overcloker sans pour autant trop tirer dessus (entre 3,4 et 3,6), et j'aime bien le silence quand je ne fais pas tourner un jeu.
Je vois que le NH-D14 ressort souvent, ainsi que le NH-U12P SE2, j'ai aucun doute sur leurs performances, mais quelqu'un qui les utilise pourrait me confirmer pour l'aspect "silencieux"? d'autres à me conseiller?
 
Coté carte graphique, je pars sur du ATI car les dernière NVidia m'ont l'air moins interessantes.
La 5850 vaut-elle vraiment les 100 euros de plus que la 5770? Ou encore une 5870, ou un crossfire de 5770?
Pour info, je joue sur un écran 23", Samsung 2370.
 
Caviar : Black ou Blue? ou autre DD?
 
C'est probablement sur le processeur que j'ai le plus d'hésitation. Sachant que j'aimerai bien l'USB 3 et le SATA 3, le prix de la carte mère sera de toute façon relativement élévé.
Les i7 930 et 920 ont l'air pas mal, mais en réalité c'est plus le chipset que les perfs qui vont guider mon choix.
Je sais que le 860 et les 920/930 sont assez proches en terme de perf, l'un sur 1156 et l'autre sur 1366.
Je connais vaguement les avantages du 1366 (ram tri-channel et crossfire en 16x, autre chose?), mais j'ai surtout lu et entendu un paquet de choses contradictoires sur l'avenir de ces deux chipsets...
Qu'en est-il? Peut-on dire que le 1366 aura une meilleure "durée de vie" ou l'inverse? Ou faut pas se préocuper de ça? xD
 
Dernière question concernant le boitier. Je n'ai pas encore vu apparaitre les boitiers Storm de CM dans les configurations proposées sur ce forum (j'ai peut être juste pas assez lu, mais j'ai parcouru un bon bout quand même).
Pourtant le Sniper m'a l'air d'être vraiment bon, et le scout me semblerait un très bon choix pour économiser quelques euros (même par rapport au HAF 922).
J'ai raté un épisode concernant ces deux boitiers?
 
Merci d'avance pour vos réponses, et toute remarque sera évidemment bienvenue.  

la Gigabyte GA-X58A-UD3R est en tri channel donc il faut que tu prennes un kit tri channel.
 
La HD5850 vaut bien 100€ de plus que la HD5770 car la première gère DX11 et l'autre DX10 alors tant qu'a avoir un pc qui soit sur le long terme, privilégie la HD5850.
 
La HD5870 est bien plus puissante mais elle est à associée a un 24 au moins pour qu'elle s'exprime.
 
Sinon pour l'alim, prends la corsair HX650 qui est modulaire contrairement à la TX650W et garantie 7 ans soit 2 de plus que la TX650W.
 
La caviar black est un tres bon disque, le green permet de gagner en consommation d'energie.
 
En boitier prends en un bon, bien ventilé et ou tu as de la place, le HAF922 est bien, tout comme l'Antec P193.

Euh la 5770 gere dx11 hein...

 
yep je fondais avec une autre cg  

Variante :  
pour jouer,  
phenom II x4 955BE  et HD5770  (ou HD5850 avec les économies réalisées)
 
en AM3, tu trouvera de bonnes cartes mères sata3 et usb3 pour à de bon prix.
GA-770TA-UD3
http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] A_UD3.html
GA-890GPA-UD3H  : derniers schipset 890 et sb850 et crossfire possible
http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] _UD3H.html
 
 
niveau durée de vie des chipsets, pour intel, on est fixé, le 1156 et 1366 seront remplacés fin 2010, début 2011. (alors que le 775 est encore là !)
pour AMD, les évolutions se passent un peu plus en douceur.  Les procos actuels sont compatibles avec les cartes mères de génération précédente.
sur de l'am3, on peut poser des procos allant de l'entrée de gamme au haut de gamme.
On peut espérer que les procos de la prochaine génération soient compatible avec les cartes am3.

+1 pour le tri-channel, je modifierai ça.
 
Ce qui me plait dans le Sniper, c'est aussi le potentiomètre intégré, qui permet de réduire le bruit des ventilos quand y'en a pas besoin. Je trouve ça plutôt agréable.
 
Et pour l'alim, j'ai pas vraiment besoin d'une modulaire, avec tout ce que je vais brancher dessus ca va me faire économiser deux cables dans ma tour. Et j'ai entendu que les tensions délivrées par les modulaires étaient également moins stables.
 
EDIT : oui Aarkann, j'ai actuellement un phenom *6 1055t avec GA-890XA-UD3 et HD 5770 CuCore que je revends au prix ou je l'ai acheté pour partir sur une config Intel qui me semble plus performant pour le jeux (j'ai pas précisé, mais c'est quand même mon intérêt premier ^^). Je fais fausse route?
 

D'ailleurs à ce sujet, que vaut le QX9650? J'ai souvent du mal à le trouver dans les comparatifs, et on me l'a conseillé...

pour le jeux, c'est pas la carte graphique qui fait la différence.
 
on voit bien sur ce graph, dès que la réso devient usuelle, les perfs de tous les procos ont tendance à être les mêmes

 
sur ce graph, on voit effectivement que les Q9...  résistent bien lorsque la réso monte  (comme le x4 955Be d'ailleur)
 
Ca dépend des jeux, ...  
 
 
 
 
 
 
plutot que le x6 et une hd5770
un  x4 955Be et une hd5850 auraient de meilleurs perfs.
 
 
 
mais bon, maintenant que tu l'as le x6, moi je prendrais juste une carte graphique plus perf.

Oui, mais en fait pour moi l'intérêt du proc plus puissant, c'est pour qu'il soit encore performant pour les jeux dans 2 ou 3 ans. Ca se change pas aussi simplement qu'une carte graphique ^^
Du coup je pensais au 860 ou au 920... mais j'ai lu nulle part que les deux chipset allaient disparaitre à la fin de l'année, t'aurais pas un lien vers une news stp?

avec le temps, les cores des procos multicores seront aussi utilisés  dans les jeux.

les q9... x4 955 x6 10..    i7 930   ont des perfs dans le même ordre de grandeur.
A mon avis c'est pas çà qui fera la différence dans les jeux, ou dans la durabilité de la config.

C'est très probable, mais tous les comparatifs que j'ai lu donnent une très nette différence entre les AMD et les Intel, et je suis près à mettre la différence de prix si elle se justifie.

sur tous les comparatifs ?
Tu n'as pas du lire celui que j'ai posté ci dessus    
sur le test ci dessus, effectivement, les I7 sont au dessus des phenom II et des Q9550 9650    en basse réso.
en haute réso, le classement est inversé.

Prend un 6 cores de amd!!
Avec le socket am3 ton pc pourra évoluer plus tard alors intel pense deja au socket 1155 pour remplacer le 1156 et donc par exemple pour un mec comme moi qui as pris du intel socket 1156 en pensant que ce socket allais durer car on savait que le socket 1536 était seulement du très haut de gamme.
De plus les config amd ont les cm moi chere que pour intel

Si, mais c'est vraiment le seul cas, en moyenne ils sont toujours notés au dessus quand même, j'en sais pas plus.
Maintenant si tu as un test complet qui me dit le contraire, je suis prêt à le lire.

Tu me fait rechercher là.  bon.
 
tiens dans celui ci, les phenoms II x4 955 et 965 font mieux EN MOYENNE que les q9550 et i5 750
http://www.59hardware.net/dossier/ [...] .html.html
 
 
 

 
 
---------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------
 
Les i5 750 I7 860  (moins cher que les 930 et+) sont très bien, en intel, je pense que c'est le meilleur choix.
Mais peu importe, à partir du moment ou on a un proco correct (q9... phenom II  i5 i7), la puissance de la carte graphique fait la différence. 5870>5850>5770
 
En plus, ya l'aspect de l'évolution des sockets  
Perso, je garderais la GA-890XA-UD3  et le phenom II x6   et je remplacerais la carte graphique par une hd5850 (ou 5870 )  
 
attends d'autres avis.
 
 
 
(ps pour booster ton x6, tu peux trouver assistance ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas  )

Merci d'avoir pris le temps de me mettre ces liens, en effet je suppose que ma lecture des tests était insuffisante, en fait la moyenne je m'en balance un peu, je me vois mal jouer en 800*600. Ce serait sans doute plus malin d'investir un peu plus dans la carte graphique que dans le processeur (prendre au moins la 5850).

De toutes façons celui que j'ai actuellement est déjà vendu à un proche qui en a besoin ^^
Du coup, 965BE ou je repars sur le 1055T? Le 1090 est un peu cher pour la différence de perfs
Je sais pas si j'aurai vraiment l'utilité des 6 cœurs en fait. Je pense reprendre la carte mère GA-890XA-UD3 qui a tout ce que je cherche en connectivité, et je suppose que c'est compatible avec le 965.

Merci encore pour tes conseils.

Je me permets un petit up de ce sujet, pour quelques petites questions qui subsistent.
Voici où j'en suis de ma config :
 
- Phenom II 965 BE
- ga-890xa-ud3
- Ventirad Mugen Scythe 2 ou OCZ Vendetta 2
 
- MSI HD5770 Hawk
 
- DDR3 2*2 Go
 
- MX-25 80 Go
- Caviar Black 1To
 
- HAF 922
- TX650 Corsair
 
J'ai du mal à trouver des infos et des comparatifs sur les différents modèles de 5850, du coup je pars plutot sur la 5770 de MSI qui a l'air vraiment bien.
Si quelqu'un a un avis à me donner pour le choix d'une 5850, où même d'une 5870 si le prix se justifie, je suis preneur.
 
Me reste le choix du rhéobus, car j'aime vraiment le silence quand je tire pas sur la bécane, seulement j'y connais à peu près rien et je n'en ai jamais installé.
J'ai repéré le Scythe Kaze Master Ace et le Zalman ZM-MFC1 Plus, qui m'ont l'air simples et efficaces.
Sachant que j'ai besoin de contrôler 4 ventilo (3 boitiers + cpu), quelqu'un aurait des avis à me donner svp?
 
Merci d'avance!

va demander sur le topic dédié des hd5850.
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9415_1.htm
 
(752 pages ! , ces cartes connaissent un grand succès visiblement)

Merci pour le lien