Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1405 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Nouvelle config

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Nouvelle config

n°6439878
linkinseb
Posté le 18-06-2008 à 16:05:44  profilanswer
 

Bonjour à tous.
Ma X800XT viens de me lacher  :pfff:  
Je vais donc devoir acheter une nouvelle carte graphique  :cry:  
Passant en PCI Express, il me faut également changer la carte mère ainsi que le proco. J'en profite également pour changer la ram.
Je viens de changer mon alim qui ma aussi lacher il y a quelques jours. C'est une corsair HX520.
J'utilise mon pc 20% bureautique, 40% jeux, 40% travail (logiciels d'architecte, illustrator, photoshop...)
Mon budget est de 750€ max.
Que me conseillez vous donc pour CG + CM + proco + ram ?
Après quelques recherche, la 8800 GTX me semble correcte.
 
Merci de votre aide :bounce:  
 
Seb

mood
Publicité
Posté le 18-06-2008 à 16:05:44  profilanswer
 

n°6439934
r4T0n
Bah...
Posté le 18-06-2008 à 16:28:47  profilanswer
 

"Correcte" est un peu faible...
Tu vas jouer sur quel écran ?  
 
Sinon cm en P45 (asus, gigabyte, etc, tu choisis celle qui te convient), E8400, 2Go de pc6400 (gskill, corsair, crucial, etc...) ou pc8500 si tu veux oc.
 
CG : Période de changement, le gtx260 devrait passer avec ton budget, ou alors HD4870 (les deux sortent prochainement).

n°6439951
linkinseb
Posté le 18-06-2008 à 16:34:51  profilanswer
 

Ecran 22" samsung.
 
En ram c'est de la ddr2?
 
J'ai lu quelques articles sur la 260 mais aucun sur la 4870.
Connais tu les prix?
Ou ce placent ces 2 cartes par rapport à la 8800GTX?
 
Sinon niveau proc j'ai trouvé le Q9300. C'est du même calibre que le E8400 que tu me proposes?

n°6439973
r4T0n
Bah...
Posté le 18-06-2008 à 16:42:57  profilanswer
 

Oui c'est de la DDR2.
 
260 350 euros max, meilleure qu'une 8800 ultra et qu'une 9800GTX. Presque au niveau d'une 9800GX2 avec l'AA.
4870 un peu moins chère, on attend les tests.  
 
Ah non c'est pas le même calibre le Q9300, c'est un quad et il est bien plus cher (250 euros). A voir si tes applis gèrent le quad ou non...
Pour les jeux 8400 (2 coeurs) est plus intéressant niveau rapport perf/prix.

n°6440073
linkinseb
Posté le 18-06-2008 à 17:15:26  profilanswer
 

Ok, merci bien.
Sinon avant j'overclocké juste pour le plaisir, mais maintenant je n'ais plus le temps donc je n'en ferais pas. La différence entre de la 8500 et de la 6400 est donc essentiellement basé sur sa capacité d'oc?
Dans ce cas, ce sera de la ddr2 en pc6400. Aurait tu une barette que tu me conseil personnellement? Ou n'importe quel barette est quasiment identique?
 
Comment savoir pour le quad?
 
La 260 à l'air inintéressante alors!!

n°6440162
linkinseb
Posté le 18-06-2008 à 17:47:34  profilanswer
 

La ddr3 n'est pas intéressante?
Sinon mieux vaut du pci express 16x ou du pci express 2.0?


Message édité par linkinseb le 18-06-2008 à 17:47:50
n°6440404
r4T0n
Bah...
Posté le 18-06-2008 à 18:46:20  profilanswer
 

La DDR3 est trop chère par rapport à ses perfs (timing trop lâches). En gros la techno n'est pas encore suffisamment maitrisée. Il est largement plus intéressant (et économique) de partir sur la DDR2 qui a fait ses preuves.

 

La 6400 tourne à 400MHz, la 8500 à 500 et qques. Si tu n'OC pas ton fsb sera probablement à 333. La 8500 est intéressante pour ceux qui montent leur fsb au dessus de 400 MHz (pour que la ram ne bride pas le système).
Perso j'aime bien les GSkill. Prends au moins des pk (environ 40 euros les 2x1Go), évite les pq. Après les Hz et compagnie sont plus perfos en terme de timings etc mais tu ne verras aucune différence.

 

Pour le quad à toi de voir si les applis que tu utilises gèrent le multithreading. Les jeux ne le gèrent pas, c'est pour cela que les c2d sont plus intéressants pour le jeu.

 

Comment ça la 260 pas intéressante ?

 

PCI express : ne confonds pas tout. Le pci express 2.0 (16x) c'est la nouvelle norme, sachant qu'aucune carte graphique ne sature l'ancienne, pci-express 1.0 (8x), donc si t'as pas le 2.0 c'est pas bien grave...

 


Message édité par r4T0n le 19-06-2008 à 16:34:49
n°6440503
linkinseb
Posté le 18-06-2008 à 19:20:54  profilanswer
 

Intéressante pardon, faute de frappe.
 
Merci pour la ram.
Je vais surement opter pour des crucial ballistix tracer en 2*2 ou 2*1.
 
Pour le proco pareil, je suis ton conseil, le E8400.
 
Pour la CG j'hésite entre la 8800 GTX et la 260.
100€ d'écart tout de même.
 
Pour la CM je suis plutôt Asus.
Depuis 4 ans j'ai la p4c800e deluxe et j'en suis vraiment satisfait.
Quel serait ça remplaçante de nos jours?
 
En tout cas merci pour tout !!

n°6440526
jangkunlu
Posté le 18-06-2008 à 19:25:41  profilanswer
 

asus P5K ou asus P5Q suivant le chipset utilisé! et après t'as les déclinaisons delux, pro, etc...

n°6440577
linkinseb
Posté le 18-06-2008 à 19:38:24  profilanswer
 

Quel est la difference entre le p35 et le p45?

mood
Publicité
Posté le 18-06-2008 à 19:38:24  profilanswer
 

n°6442462
linkinseb
Posté le 19-06-2008 à 12:48:15  profilanswer
 

Le p45 est plus intéressant.
Niveau ram, pour être vraiment tranquille, il faut du 2*1, du 4*1, du 2*2 ou du 4*2?

n°6442485
nounours97​2
Posté le 19-06-2008 à 12:56:21  profilanswer
 

2*2 ou 4*1 ça ira pour toi.

n°6442548
Eldem
Posté le 19-06-2008 à 13:21:41  profilanswer
 

linkinseb a écrit :


Pour la CG j'hésite entre la 8800 GTX et la 260.
100€ d'écart tout de même.


 
il n'y a pas a hesiter : radeon 4850, pour 150€ t'as les perfs d'une 8800 ultra !!  :ouch: (lire la preview de hfr parue hier)


---------------
"There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols"  
n°6442800
r4T0n
Bah...
Posté le 19-06-2008 à 14:47:39  profilanswer
 

linkinseb a écrit :

Le p45 est plus intéressant.
Niveau ram, pour être vraiment tranquille, il faut du 2*1, du 4*1, du 2*2 ou du 4*2?


 
Avec 2x1 t'es déjà bien tranquille, faut arrêter avec ce délire des 4Go de ram à tout bout de champ sous prétexte que c'est pas cher en ce moment. C'est du consumérisme primaire. 2Go de RAM sont largement suffisant pour la grande majorité des utilisateurs.  

n°6443060
linkinseb
Posté le 19-06-2008 à 16:15:37  profilanswer
 

Avec mes 1.5 go de ram je me retrouve sur les maps BF2 environ 30 seconde après la majorité des joueurs de ma team....
Donc je ne délire pas, je dois refaire ma config car ma CG est dead alors autant mettre ce qu'il faut dedans plutôt que de regretter après.
Je sais très bien que même avec 256 mo mon pc risque de fonctionner, mais ce n'est pas ce que je recherche.
Sur des logiciel de 3d, si mes pièces sont trop importante, j'ai de gros ralentissements, je ne sais pas si la ram à un rôle la dedans mais si je peux l'éviter, ça m'intéresse.
Alors si je dois mettre un peu plus dans la carte graphique ou une barrette de plus, je la mettrais car je ne sais pas si tu boss sur un pc mais moi oui et à chaque ralentissement j'ai envi de balancer la tour par la fenêtre et mettre des coup de tête à l'écran.

n°6443085
linkinseb
Posté le 19-06-2008 à 16:21:07  profilanswer
 

Merci maddoc, je vais la lire dessuite.

n°6443137
r4T0n
Bah...
Posté le 19-06-2008 à 16:34:57  profilanswer
 

http://www.clubic.com/article-7816 [...] mpact.html
 
C'est tout ce que j'ai à dire... ;)
 
Pas la peine de s'énerver, je te donne mon avis. Avec 2Go t'es tranquille, et quand on a un budget limité, 40 euros c'est pas rien, même si "en ce moment c'est pas cher la ram". Après tu fais bien ce que tu veux :)

n°6443205
linkinseb
Posté le 19-06-2008 à 16:53:08  profilanswer
 

Non, non, je ne m'énerve pas, je voulais juste te faire comprendre que je balancer pas des billets pour le plaisir, que ça me fait mal de dépenser tout ça, mais que je n'ai pas le choix...
Je vais dessuite lire ton article.
Par contre la 4850 c'est un monstre vu son prix !!
J'attends la 4870 du coups.
Merci encore de ton aide ;)

n°6443232
r4T0n
Bah...
Posté le 19-06-2008 à 16:59:59  profilanswer
 

Pas de souci. :)
 
Oui la 4850 s'annonce comme une très belle affaire.

n°6443236
linkinseb
Posté le 19-06-2008 à 17:00:40  profilanswer
 

Incompréhensible, la carte charge plus vite avec 2 go que 4 go ...
C'est le monde à l'envers.

n°6443247
r4T0n
Bah...
Posté le 19-06-2008 à 17:03:19  profilanswer
 

J'avoue que j'ai du mal à comprendre aussi. Et ils n'en parlent pas. Enfin même s'ils se sont planté sur le graphe et ont inversé 4 et 2 Go, on voit que le gain est pas phénoménal. Par contre le passage de 1 à 2 est impressionnant...

n°6443346
linkinseb
Posté le 19-06-2008 à 17:24:23  profilanswer
 

Ok bein va pour 2*1 alors!!
Vivement les test de la 4870 et des crossfire 4850 et 4870.
Elles tombent au poil ces cartes.

n°6443368
linkinseb
Posté le 19-06-2008 à 17:33:02  profilanswer
 

2 cartes identiques en Crossfire obtiennent une augmentation de combien de % en générale?
J'essaie de situer un crossfire de 4850 ...

n°6443907
r4T0n
Bah...
Posté le 19-06-2008 à 19:56:38  profilanswer
 

Ca dépend... :p

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Nouvelle config

 

Sujets relatifs
Besoin d'infos pour une nouvelle config :)Plantages inexpliqués sur nouvelle config
Nouvelle config pour le jeu.nouvelle config amd phenon...
nouvelle config. ecran en veilleSoucis avec une nouvelle config
Nouvelle config, probleme étrangenouvelle config probleme d'allumage
[URGENT] Besoin d'avis pour nouvelle configNouvelle config - Pb de performances
Plus de sujets relatifs à : Nouvelle config


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR