Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1006 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Perdu dans les nouveaux processeurs Intel...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Perdu dans les nouveaux processeurs Intel...

n°7295517
Little Tig​er
Uncertainty is a challenge :)
Posté le 19-01-2010 à 22:33:58  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai deux vieux Intel Pentium IV 2.8 et 3Gz avec 2 Go de Ram (voir ma config la plus avancée....). Je suis sur le net sans arrêt, un peu de retouche photo (PIcasa ou Photoshop Elements), des videos Youtube, un peu de bureautique.
Il m'arrive souvent d'avoir pas mal de fenêtres ouvertes (entre le surf et MSN et Facebook, je peux en avoir une bonne douzaine).
Ca rame.
 
Chercher et trouver de la RAM supplémentaire (PC3200...) serait-il un bon paliatif ?
Sinon les nouveaux processeurs Intel i5 750  ou Core i5 650 Clarkdale: qu'ont-ils de plus ou de moins qu'un Intel Core 2 Duo E8400 par exemple ?  (même gamme de prix) pour mes besoins.
Merci !


Message édité par Little Tiger le 19-01-2010 à 22:38:13

---------------
Mes débuts en parapente
mood
Publicité
Posté le 19-01-2010 à 22:33:58  profilanswer
 

n°7295566
mac gregor
ID psn : macgregor62
Posté le 19-01-2010 à 22:56:29  profilanswer
 

le i5 650 a toujours 2 cores mais aussi une nouvelle architecture, gravé plus finement, l'HT et un igp intégré dans le cpu
 
le i5 750 a 4 cores dans une architecture plus efficace
 
concrétement le i5 650 sur une cm en H55 te suffirait mais il te faut surtout 4go de ram

n°7295573
boblion
Posté le 19-01-2010 à 22:59:56  profilanswer
 

perso je prendrai un Athlon II x4 :)
 
Moins cher et vu le genre d'utilisations ça devrait suffire.

n°7295638
Little Tig​er
Uncertainty is a challenge :)
Posté le 19-01-2010 à 23:39:44  profilanswer
 

Merci pour ce début de précisions. j'ai déjà eu un AMD, et pas très content (ça chauffait, peu overclockable etc..)
Verrais-je une différence sensible en vitesse ? Où est-ce que c'est la quantité de RAM qui influe le plus ?


---------------
Mes débuts en parapente
n°7296550
boblion
Posté le 20-01-2010 à 15:38:10  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/articles/78 [...] -32nm.html
Pour les tests voilà un indice global.
Comme tu peux voir les x4 620 et 630 sont grosso modo au niveau des i3 et pas tellement derrière le i5 650.
Le i5 quad ( le 750 ) est lui quand même un gros cran au dessus mais c'est pas vraiment le même prix.
Je pense donc que les A II x4 se défendent plutôt bien et vu que tu n'est pas dans une optique traitement de photo / données pro ou gaming intensif ils devraient suffire largement. Après cela veut pas dire que les trucs d'Intel sont mauvais c'est juste qu'ils sont un peu trop cher à perfs égales à chaque fois ( à mon avis ). Si tu n'est pas à 30-50 euros près fait toi plaisir et prend un i5-750.


Message édité par boblion le 20-01-2010 à 15:40:32
n°7296559
Zack38
Posté le 20-01-2010 à 15:41:09  profilanswer
 

mac gregor a écrit :

le i5 650 a toujours 2 cores mais aussi une nouvelle architecture, gravé plus finement, l'HT et un igp intégré dans le cpu
 
le i5 750 a 4 cores dans une architecture plus efficace
 
concrétement le i5 650 sur une cm en H55 te suffirait mais il te faut surtout 4go de ram


 
L'i5-650 n'a aucun intérêt . Zéro, niet, rien, nada ! Il y a un seul Clarkdale qui puisse être intéressant, c'est l'i3-530 .

n°7296573
boblion
Posté le 20-01-2010 à 15:44:06  profilanswer
 

A prendre un i-5 c'est clair que c'est le 750.

n°7296728
Little Tig​er
Uncertainty is a challenge :)
Posté le 20-01-2010 à 16:45:37  profilanswer
 

J'y vois un peu plus clair... reste à choisir la ram et la carte mère adéquates... sauf que vous m'avez pas répondu :lol: sur la vitesse passage d'une appli à l'autre, d'une fenêtre à l'autre (processeur ou RAM le plus utile ?)


---------------
Mes débuts en parapente
n°7296768
yf38
Posté le 20-01-2010 à 16:58:47  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
L'i5-650 n'a aucun intérêt . Zéro, niet, rien, nada ! Il y a un seul Clarkdale qui puisse être intéressant, c'est l'i3-530 .


 
S'il ne s'agit que du prix, c'est le cas, mais les i3 n'ont pas un certain nombre de fonctionnalités qu'ont les i5, qui ne servent pas tout de suite mais un jour ou l'autre (virtualisation).
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=43546,46472,
Pour environ 350€ on a un i5 650, une carte mère DH55TC ( ou Gigabyte) , et 4GB gskill BNQ qui font une configuration performante ( hors jeux à FPS) , bonne pour tout y compris video HD.
Dans mes PC j'ai l'équivalent "ancienne gamme" en DG45ID + DDR2 + E8400 et çà va déjà plus que bien pour les applications hors jeux.
Celle que j'indique est encore meilleure, et maintenant que la DDR2 a augmenté, quasiment au même prix.
J'ai aussi un P4 3.2 (célèbre Prescott...) avec 2GB de DDR, et évidemment çà n'a rien à voir, ce sera le jour et la nuit.
Avec un i3 çà sera aussi OK à la réserve près des fonctionnalités, et çà ferait gagner 60€ environ.
Maintenant il faut pas commencer à dire qu'en overclockant un i3 ... etc... je ne discute que de config. stock.


Message édité par yf38 le 20-01-2010 à 17:26:23
n°7297298
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 20-01-2010 à 21:44:28  profilanswer
 

+1 pour dire que seul l'I5 750 est intéressant.  (et les autres I7 ..)
 
sinon, direction AMD.  x4 620  x4 955BE (coef débloqué :) ) ...


Message édité par Aarkann le 20-01-2010 à 21:45:00

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
mood
Publicité
Posté le 20-01-2010 à 21:44:28  profilanswer
 

n°7297624
yf38
Posté le 21-01-2010 à 08:08:37  profilanswer
 

Il faudrait comparer ce qui est comparable, les i3 et i5 6xx n'ont vraiment d'intérêt que si on utilise le graphique qui est intégré dans ces processeurs, pour un usage qui convient (bureautique, video HD,web,etc.. mais pas de jeux FPS).
Comparer avec un i5 750 n'a de sens que si on se limite à des cartes graphiques PCIe du niveau du graphique intégré et qu'on compare prix/performance/consommation.
Le i5 750 est à peu près au même prix que le i5 650, et une carte pour video HD/ bureautique etc...(HD4550, GT220) est à ajouter, donc 40 à 65€ de plus, avec une consommation plus élevée, risque de bruit si ventilée, mais performance meilleure quand les 4 cores sont bien utilisés.
Avec le i3 c'est  plutôt 50 à 60€ de moins que le i5 650, donc environ 100€ de moins qu'avec un i5 750, mais une performance un peu en dessous, et pas de virtualisation.
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] -32nm.html
AMD c'est autre chose, je n'irais chez eux que pour faire des configurations à prix plancher obligé, et encore je n'ai pas étudié sérieusement la question.
Chacun ses goûts.


Message édité par yf38 le 21-01-2010 à 08:23:23
n°7298373
mac gregor
ID psn : macgregor62
Posté le 21-01-2010 à 17:09:06  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
L'i5-650 n'a aucun intérêt . Zéro, niet, rien, nada ! Il y a un seul Clarkdale qui puisse être intéressant, c'est l'i3-530 .


 
j'ai dit qu'il suffisait, pas qu'il était intéressant


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Perdu dans les nouveaux processeurs Intel...

 

Sujets relatifs
une carte mère bi-processeur avec deux processeurs différentsQuelle carte mère choisir? (Intel, Gigabyte...?)
premier démarrage d'un pc construit soit même ?les nouveaux AMD x3 400e et 405e
Choix processeursNouveaux processeur
AMD Sempron 140 ou Intel Celeron Dual-Core E3200 ?Nouveau PC (intel) non maintenant AMD ? Quoi prendre ??? <= 1000 €
Config intel i7ASUS P5B-E, intel matrix storage manager option ROM v6 FREEZE
Plus de sujets relatifs à : Perdu dans les nouveaux processeurs Intel...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR