Salut à tous.
 
Un pote me demande une tour bureautique/multimédia pour 350e MAX sachant qu'il à déjà: écran, clavier/souris, un graveur dvd.  
 
Pas évident du tout avec un budget pareil me direz vous,    j'ai donc essayé de faire au mieux avec ce budget et j'arrive à un total de 347e.
 
Si je me tourne vers vous c'est pour:
 
1) Savoir si il n'y a pas de souci dans la config (problème de compatibilité avec l'alim, la CG ou entre le proc en FM2 et la CM en FM2+ par exemple)
 
2) Avoir votre avis: est il possible de faire mieux pour aussi cher?
 
 
Voilà la config en question:
 
Processeur:
AMD Athlon X2 370K => un dual core overclockable pas trop cher et reconnu.
http://www.materiel.net/processeur [...] 95819.html
 
Carte mère:
Gigabyte GA-F2A55M-DS2 => le premier prix en FM2+. Le proc en FM2 est il compatible? Peut-on OC avec cette carte? (Pas moyen de trouver des infos sur le chipset sur le net)  
http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 02660.html
 
Carte graphique:
Sapphire Radeon R7 240 Boost - 2 Go => Pas facile de caser autre chose en 2Go avec ce budget.  
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 96252.html
 
Mémoire Vive:
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 39708.html
 
Boitier:
Zalman Z3 - Noir => Pas cher mais costaud et pratique! Un boitier meilleur rapport qualité prix à proposer?
http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 96230.html
 
Alimentation:
Corsair CX Bronze - 430W
http://www.materiel.net/alimentati [...] 82682.html
 
Disque dur:
Western Digital WD Blue 3,5" - SATA III 6 Gb/s - 1 To
http://www.materiel.net/disque-dur [...] 82003.html  
 
 
Pour répondre à quelques question:
 
> Le budget et fixe, et non, il ne veut pas attendre de pouvoir mettre plus, c'est même assez urgent en fait.
 
> L'utilisation du PC: Visionner de la HD en 1920x1080, surfer, jouer (pas de jeux récents), bureautique, retoucher légèrement des photos, monter un peu de vidéo.
 
Merci à tous!
 

Je trouve ta config très bien équilibrée. Aucun souci pour FM2+ / FM2. Dans ces prix de boitiers j'ai utilisé récemment un BitFenix Comrade c'est du bon matoss tu peux y jeter un oeil. Le Zalman Z3 a l'air bien noté aussi cependant !  
 
Tu peux foncer !!  
 

Merci pour ce premier avis.
 
Content que ma config semble opé. Je vais jeter un oeil à ton boîtier...
Merci aussi de me dire clairement qu'un proc FM2 soit compatible CM FM2+, rien d'aussi explicite sur la toile...

Prend une Gigabyte R7-250 1Gb GDDR5 à lieu de R7-240

la liste des processeurs compatibles de cette carte mère est disponible sur le site de Gigabyte ici => http://www.gigabyte.fr/support-dow [...] x?pid=4364
 
on y retrouve le X2 370K donc aucun souci !

Tu peux même viser la R7 250X :
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 00684.html
 
Même si c'est une 1Go elle sera beaucoup plus performante que la R7 240 !

En fait c'est sur la CG que j'ai eu le plus de mal à faire mon choix!
 
Alors je voulais d'abord une GTx650 mais ça passait pas du tout dans le budget, je me suis alors rabattu sur une GT630. Puis j'ai vu que la R7-240 2Go offrait mieux pour moins cher.
 
En fait j'ai été jeter un coup d'oeil au configs minimales requises pour les jeux plus ou moins récents et la plupart demande 2Go de mémoire vidéo, d'ou mon choix.
 
La R7-250 1Go va être plus performante grace à sa DDR5 mais va elle pouvoir faire tourner des jeux qui demandent 2Go?
 
Edit: merci tu répond en partie à ma question, elle sera plus puissante mais sera-t-elle compatible?

2go avec une carte graphique d'entrée de gamme c'est (actuellement) du flan, ces cartes sont incapables de saturer 2go : c'est leurs puissances graphiques qui capituleront en premier.
 
Surtout qu'entre une ddr3 et une gddr5 il peut y avoir des différence de l'ordre de 30%, c'est énorme !

La RAM sert principalement à stocker les textures. La R7 240 est de toutes manières trop lente pour exploiter pleinement les 2Go. La R7 250X sera limité par ses 1Go mais les jeux tourneront beaucoup mieux que sur la R7 240 si on n'essaie pas de jouer avec des textures ultra définies dans des hautes résolutions. Elle est au final plus équilibrée de mon point de vue.
 
Elle est pleinement compatible avec le reste de ta configuration.

Très bien, merci du conseil. Je me dirige donc vers une 250x alors.
Par contre le constructeur recommande une alim 450W et la mienne en fait 430 ça passe?
 
J'aimerais aussi une CM qui permet l'OC puisque le proc est un 370k. Je ne connais pas du tout les chipset amd, ça fonctionne comme chez intel avec son chipset Zxx je supose?

Ça passe largement pour l'alimentation. Les recommandations tiennent en compte ceux qui possède une alimentation du genre Advance 480W. Avec une alimentation de qualité pas de problème (il faut que ce soit une V2 par contre).
 
La carte mère prend au moins du SATA 6Gbps et ce modèle supporte l'overclock :
http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 99179.html
 
S'il rajoute un SSD plus tard ça sera plus performant.

http://www.topachat.com/pages/conf [...] S0HAvJ4%3D prend cette config et quand t'aura le fric change le ventirad...

Pas mal, mais là on est hors budget et sans les FDP en plus c'est combien chez topachat?
 
C'est clair qu'une GTX650 serait mieux mais si il n'y à pas moyen de la caser dans le budget ça ne restera qu'une perspective d'évolution future avec 4Go de ram supplémentaire et pourquoi pas un athlon X4 m'enfin bon...
Je vais essayer de faire la config sur différent sites pour voir si certains sont un peu moins chers que d'autres pour essayer de caser une gtx. A part materiel.net, ldlc et topachat ya quoi comme sites sérieux?

Sympa le prix de la kingston mais il vaudrait mieux avoir 2 barettes

Avec le code "15AnsCompo" tu rentres dans le budget mais il n'est valable que jusqu'à mardi midi ! La livraison en relais colis est gratuite à partir de 80€.

Très intéressant ça, la config reviens à 345e, je vais regarder ça de plus près! Et ça tombe bien le collègue m'a dis que c'était assez urgent.

J'émets des réserves sur la configuration de départ:
 
-Processeur: c'est très faible comme cpu surtout si c'est pour faire du montage video, retouche photo. Dans un an, il est à la ramasse. Autant ajouter 10 euros et obtenir un APU.
 
-Carte mère: le chipset A55 (Hudson D2) présente peu d'intérêts: absence de connecteur SATA 6Gb/s pour le disque dur donc limitation du débit, pas de connecteur PCI Express 3.0 16x pour la carte graphique donc performance bridée et aucun connecteurs usb 3.0 pour profiter de la prise usb 3.0 en façade du boîter Zalman! Pour 5 euros de plus chez MSI, j'ai les meilleurs chipsets A78 et A88X.
 
- Carte graphique: le seuil acceptable pour jouer c'est une Radeon R7 250X 1 Go GDDR5, la question du 1Go ou 2Go est secondaire pour un pc d'entrée de gamme, en général cette mémoire influence le niveau de détail des décors mais peu sur la fluidité du jeu.
 
- Mémoire: OK
 
- Boîtier : OK mais on peut trouver moins cher pour faire le même boulot.
 
- Alimentation: OK mais j'aurais choisi du BeQuiet ou FSP/Forton et pour un prix identique voire inférieure. 400W suffisent largement pour cette configuration.
 
- Disque dur: Parfait
 
Pour finir, avec 350 euros, ton ami est assis entre 2 chaises. C'est un bon budget pour construire un PC bureautique avec du multimédia correcte. Mais trop juste pour jouer, il manque 50 euros pour avec un minimum pour jouer. Si c'est des petits jeux, autant prendre un APU et se passer d'une carte graphique.
 
 
 

Merci pour ton avis détaillé et argumenté, tu mets en évidence certains points importants qui ne vont pas.
Tu dis qu'un APU serait peut-être préférable, mais un APU c'est juste un processeur avec un chipset graphique intégré non? Ce qui serait inutile puisque une carte graphique dédiée est au programme.
Au niveau perf l'athlon x2 est équivalent à un A6 6400k en moins cher.
 
Je suis en train de modifier la config de DS9Defiant. Une bonne base déjà! Avec le coup des 5% de moins et la livraison gratuite ça change la donne puisque'on gagne la poignée d'euros qu'il manquait...

Voici une configuration à 350 euros à base d'Intel ayant de meilleurs performances en terme de rapidité et graphiques :
Boîtier: Xigmatek Recon USB 3.0 Edition  
Alim: Cooler Master Elite Power - 460W  
DD: Toshiba DT01ACA050 - SATA III 6 Gb/s - 500 Go - 32 Mo  
CPU: Intel Pentium G3220  
CM: MSI B85M-E33  
Graveur: Samsung SH-224DB - OEM, noir  
RAM: Kingston HyperX Blu DDR3 4 Go PC10600 CAS 9  
CG: Sapphire Radeon R7 250X - 1 Go (DDR5)

En termes d'APU (pour graphiques de jeux), AMD dépasse assez largement Intel (même si ces derniers sont au dessus niveau processeur.
 

Moi j'avais ça:
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 6PjknmU%3D
 
soit 352e avec la réduction.
Pour la carte graphique du coup c'est soit GTX650, soit R7-250x pour cette gamme de prix?
Pourquoi préférer l'une à l'autre? Nvidia semble être meilleur d'après ce qu'on peut entendre un peu partout...
 
Pour la config à base d'intel je dis pas non mais AMD ne mérite t-il pas sa réputation de meilleur rapport performance/prix? Est-ce que "multimédia" et jeux" doivent forcément rimer avec Intel?

Il faut faire attention sur le fait que c'est la GTX 650 Ti qui est plus performante que la R7-250x et non la GTX 650 ( tout court).  
De plus la GTX 650 commence à dater contrairement à la R7-250x bien que cette dernière s'appuie en partie sur une ancienne architecture.
 
AMD fait de très bon produit mais l'AMD Athlon X2 370K est une arnaque en terme de rapport performance/prix. En terme de performance, l'Intel Pentium 3220 le bat à plat de couture, même le petit frère Celeron fait jeu égal. Le seul argument de vente de l'Athlon X2 370K est qu'il est possible de l'overclocker. Pour faire de l'OC, il faut déjà s'y connaître un minimum au risque de faire cramer des composants, puis il faut investir dans un ventirard car celui d'origine ne fera pas le poids, et tout ça pour un gain de performance de 2 ou 3 %.
 
Chez AMD, il y a 4 cpus qui valent le coup en terme de rapport performance/prix:
- AMD Athlon X4 750K (3.4 GHz) Black Edition ( ajouter un ventirard)
-AMD A8-6600K (3.9 GHz) Black Edition ( pour se passer d'une CG)
-AMD FX 6300 Black Edition (3.5 GHz) + achat ventirard
-AMD FX 8320 Black Edition (3.5 GHz) + achat ventirard

Hello. Pour sa config, un APU kaveri serait beaucoup plus rentable. du genre un truc comme ca ( a titre d'exemple )  
 http://www.topachat.com/pages/conf [...] 47PxZoI%3D

+ 1

8go + SSD 240go + APU BE pour 361€
http://www.topachat.com/pages/conf [...] NsvY7rg%3D

edit pour rentrer dans le budget l suffit de prendre une seule barrette de 4go

Sur la config de mycks :

remplacer le SSD par un WD blue 1 To, dommage pour le SSD mais il sera toujours temps d'en rajouter un par la suite. Et au moins il aura suffisamment de place pour le stockage.
remplacer la ram 12800 par de la 14900, car les APU sont très dépendants de la vitesse de la ram.

Voila, pile 350€, et parfaite pour l'utilisation demandé .  
http://www.topachat.com/pages/conf [...] Fj4tQ5s%3D

Bon, et bien merci à tous pour votre aide, et surtout d'avoir pris le temps de répondre à un énième topic du genre.    
 
Je pense que j'ai maintenant les réponses à mes questions et assez d'infos pour faire mon choix.
 
 
Merci encore et bonne continuation.  
 
++

http://www.topachat.com/pages/conf [...] 5crEH5Y%3D je dépasse légèrement le budget mais c'est beaucoup mieux que la config de Northwinde... Deja un 5400RPM pour l'os c'est de la m....