Bonjour. Je cherche un petit disque dur systeme.
J'ai trouvé un maxtor Atlas SCSI 18 GB 10 000 RPM.
Or, je ne trouve pas grand chose sur le montage d'un disque dur SCSI sur internet.
j'avais 2 questions :
1) Est-ce qu'un disque dur SCSI se monte sur l'importe quelle carte mère?
2) Est-ce que ce disque dur peut apporter un gain de temps au demarage de windows par exemple?
Merci pour vos réponses.

bonjour niugerf
1) Elle se monte pas sur n'importe quelle carte mere  
2) Oui en téorie vu que ça la meme vitesse qu'un raptor mais j'ignore si c'est rellement le cas
 
sachant que les disque dur SCSI sont en général pour les cartes mères dédiées aux serveurs en général.
 
c'est tout ce que je peux dire  

Ok, merci pour ces précisions :-)
Je ne vais peut-être pas me lancer alors!

Ce n'est pas un disque rapide SCSI ou Raptor qui permettent un démarrage rapide de windows.
La plupart d'entre vous démarre avec la connexion internet automatique ou des programmes gadgets en pagaille au lancement. C'est là qu'il faut regarder et penser à défragmenter le DD système de temps en temps. De même la partition ou le disque dur ou est installé l'OS ne doit pas être chargé au maximum.
Un disque rapide n'apportera qu'un gain de 4 à 5 secondes sur le démarrage et encore et quand on voit le prix c'est vraiment sans intérêt.

Petite précision: La défrag avec un système de fichiers NTFS est devenue complètement inutile au vu de l'indexage des données par le système de fichiers. En revanche je suis plus que d'accord dans le coup de balai à faire au niveau des logiciels (pré)installés pour accélérer le boot... Microsoft a même créé Bootvis pour en avoir une brève idée...

Je parle d'une façon général car rien ne dit que niugerf travail en NTFS.

Ton Maxtor Atlas 10K III 18.4 Go Ultra160 SCSI 80pin SCA 10krpm est un HDD se connecte sur une carte contrôleur SCSI Ultra160.
Donc, son débit nominal est juste un peu plus élevé que celui d'un disque sur SATA. 160Mo/s pour l'ultra160 contre 150Mo/s pour le SATA.
Mais tout ne se résume pas à cela.
Les taux de transfert et les temps d'accès ne font pas tout. Le contrôleur est un élément primordial puisque c'est lui qui va relayer l'information depuis le HDD vers le CPU et la RAM.
Les disques SCSI sont aussi d'une remarquable fiabilité. Ils sont fait pour durer, pour tenir le choc !
Et même si ils ne sont intrinsèquement pas plus rapide, le fait que la carte contrôleur prenne en charge leur exploitation libère le CPU de cette charge de travail inutile. Il sera donc plus "efficace" qu'un SATA.
Mais les cartes contrôleur sons onéreuses.
 
Mais tout cela ne réponds pas à ta question, et pour cela, je me contenterai de dire +1 pour gyffral avec la préciion que c'est vraiment le cas ! et même plus encore à l'usage qu'au lancement de Windows.
 

Je formulerai autrement (je suis, je suis tatillon) ; les disques dur SCSI sont généralement utilisé dans des serveurs (pas spécialement sur les CM ) OK,

Peut-être voulait-il dire que seules les cartes serveur ont des contôleurs intégrés? ^^

oui je voullais dire controleurs intégrés mais effectivement il y a bien des solutions en pci .
 

Merci pour toutes ces précisions.
J'avais déja fait le ménage dans le demarrage. Mais je trouve quand même que windows 2000 reste long à demarrer.
En fait, je cherche juste un petit disque système, et j'avais trouvé celui-ci.
Mais comme je ne trouvais pas des masses d'infos sur ces disques...

Long à démarrer ça veut dire combien de temps ?

Windows 2000, long a démarrer !  
Alors la, oui, tu as un sérieux soucis

Je chronomètre et je vous dis ça...
Pour la carte controleur :
http://cgi.ebay.com/ADAPTEC-39160- [...] dZViewItem
Pour le disque SCSI :
http://cgi.ebay.com/NEW-Maxtor-18G [...] dZViewItem
Ca vous parait raisonnable?
Bon, j'avoue, il y a aussi une certaine curiosité à installer ça.
Rien que pour voir...

T'as pas trouvé de cartes avec un seul port SCSI? J'ai une 3940 il me semble, un seul port, je peux mettre 14 Périphériques en série... Honnêtement ça sert pas à grand chose, alors le double... J'imagine qu'une carte simple coute moins cher...
 
Sinon, moi j'ai gagné en temps de boot pur avec un disque 8.1Go 15000 tours, mais attention en temps total c'est aussi long, voire plus long, le temps que le controleur s'initialise jsute après le POST...

Oui, c'est du tout bon ce matos, mais j'ai plus vu de cartes PCI depuis un bail et j'ai pas le temps ce matin d'aller fouiller a la cave.
Mais la photo de la carte me fait penser que c'est du PCI-X (à vérifier)

+1 j'avais même pas fait gaffe O_O
 
Edit: voilà pourquoi y'a deux ports...

N'oublie pas les frais de port 2 x 30$ environ car c'est 2 vendeurs différents.
110$ pour 18 Go faut déjà être furieusement pratiquant.  
Bon ça reste acceptable en terme de prix, pas d'intérêt, grâce à la parité dollar/euro mais attention aux frais de douane éventuels.

Pour ce prix autant prendre un bon Sata II Hitachi...

C'est vrai que ça commence à faire lol...
Il y a une autre carte à 22$, mais bon...
Ca fait grosso modo dans les 75 euros en tout.
A 75, c'est clair qu'il y a du sata avec quelques gigas...
 
 

En fait, cette ADAPTEC 39160 ne semble pas nécessiter un port PCI-X, juste un PCI (mais il risque de limiter le transfert HDD>RAM à 133 seulement.
Mais bon, sur cette carte, on peut mettre 30  HDD
 
Par contre, elle ne fait pas de RAID