Bonjour,
 
Déjà merci de me lire et éventuellement pour votre aide futur
 
Je change Mon DELL Precision M6700 (qui a actuellement 5 ans de bons et loyaux services) par une tour pour gagner en puissance car au final je ne le transporte quasi jamais (1 fois tous les 2 mois et je vais investir dans un ultra portable pour ces moments la), le PC me sert principalement pour bosser (je fais du développement web principalement et Application mobile de plus en plus dans le futur).
 
Et comme je change une fois tous les 5 ans voir plus je veux un truc qui va me tenir un bon bout de temps et ou je vais sentir un gain de perf (logique ^^ )
 
Je souhaite une config assez silencieuse car j'aime pas entendre le ventilateur avec la musique ^^ (le M6700 est malgré tout bruyant quand il est solicité)
 
J'avais pensé a une configuration type :
Intel I9 9900K (bulk)
ASRock Z390M-ITX/ac (la carte a un port m2 connecté en 4x) mais le choix est pas arrêté la compatibilité avec le boitier est nécessaire
Samsung SSD 970 EVO Plus M.2 PCIe NVMe 2 To
16 Go a 32 Go de mémoire (Je ne sais pas si le Cas est important ou pas on trouve du 19 a 15 suivant les prix)
CG a savoir que je joue quasi pas, et quand je joue c'est overwatch, HearthStone (no comment) et des jeux classiques. (j'hésite entre 1660 TI et RX 2060)  
Le boitier est ma grande question, je veux pouvoir caser un AIO style Corsair H115i ou autre (je suis pas fermé), mais il faut qu'ils soit efficace et silencieux ^^ (j'hésite malgré tout entre un Mini Itx et un moyen tour) pas trop gros
J'ai mon serveur dans un Prodigy et je le trouve pas moche du tout ! J'avais mon ancien PC qui avait un rack a disque dur en façage et je trouvais ça assez pratique aussi !
Pour l'alimentation je vous laisse me donner des indications mais il faut toujours que ce soit silencieux et efficace (moins ça chauffe mieux c'est)
 
Voilà vous l'aurez compris pour moi le silence est assez primordial. Je ne suis pas contre les boitier atypique ^^
 
Merci de votre aide !
 
Edit : petite subtilité j'ai 3 écrans 24 Pouces donc la CG doit pouvoir prendre 3 écrans forcément ^^

Salut.

Pourquoi payer du Intel si tu ne joues alors que AMD fait mieux ou pareil pour moins cher ? Si tu patientes qq mois tu pourras même avoir un 3900X + X570 (?):

AMD Ryzen Threadripper 3900X – 24/48 – 4.0 GHz/4.7 GHz – 749,99 $

AMD Ryzen Threadripper 3920X – 32/64 – 4.3 GHz/5 GHz – 999,99 $

AMD Ryzen Threadripper 3950X – 48/96 -4.5 GHz/5 GHz – 1 349,99 $

Carte vidéo je valide la 1660TI. RTX = bide, surtout avec ce modèle.

32Go en 2900mhz mini, le budget n'a pas l'air d'être un problème.

Le ssd je valide mais pas en nvme je trouve que ça chauffe trop... Bonjour le cadeau et durée de vie en itx... Pas sûr que ça soit une bonne idée.

Merci déjà.
 
Le budget n'est pas un souci spécifique mais je ne voudrais arrivé dans des extrême. (de plus une pièces ne peut coûter plus de 500 € HT )
 
Intel par habitude j'ai toujours prix du intel et j'ai toujours eu un meilleur rapport au final sur les perfs (mon avis date ^^ ).
 
Le SDD en NVME n'est pas censé être plus rapide qu'en SATA ?  
Après on peut partir sur un boitier moyen tour aussi je suis pas fermé et j'ai de la place
 
Edit : Les AMD ont une CG intégré intéressante ?

Salut
Boitier mini îtx sans baie 5,25"
https://www.ldlc.com/fiche/PB00206167.html

Franchement avec un i9 9900K ce serait plus judicieux de partir sur une micro atx, pour alimenter la carte mère il faut des lignes de phases plus elle en comporte meilleur est la stabilité de la plate forme lors de fortes sollicitations et les mini atx n'en sont pas énormément dotées. (Si mes explications sont érronées, merci aux connaisseurs de me corriger)

Ha sympa ce boitier, par contre les DD sont pas dans le flux d'air donc ça doit chauffer non ?

 
1/ C'était un exemple tu as le 2700X (295€) (8/16) et à venir Ryzen 7 3700X : 329USD  Coeurs / Threads : 12 / 24  Fréquence : 4.2GHz  Boost : 5.0GHz  TDP : 105W
 

2/ si si beaucoup beaucoup plus ... 1000/1500 Vs 500/600 Mo/s mais bon, est ce que ça va jouer réellement ?  
 

 
3/ pas d'igpu chez amd sur les séries avec beaucoup de cores. De toute manière tu pourras pas jouer de manière confortableavec que ça soit sur intel ou amd sans un vrai gpu.

La rapidité en soit est pas dramatique il me faut un bon rapport IO, car le web c'est des centaines et centaines de petit fichiers qui sont tous ouvert pour rendre une page ^^
 
Mais quitte a changer si le NVme est plus rapide j'y réfléchirais.
 
Pour AMD, il faudrait patienter combien de temps pour la nouvelle génération ? le 3700X a l'air pas mal aussi, après vu que je suis plus sur des trucs plus mono thread malgré tout, il faudrait je pense que la fréquence par cœur soit la plus élevé non ? (j'utilise des programme en parallèle mais il sont souvent mono thread. (comme les serveur de rendu web ou mon IDE)

Par rapport à ce proc. et le format de la carte mère donc renseigne toi sur le format de la carte mère, il faut que celle-ci soit performante pour le supporter RÉELLEMENT pour qu'il délivre tout son potentiel lorsque c nécessaire.
 
Tests de sites anglais par exemple, voir YouTube aussi.
 
Tiens à partir de 4,30mn
https://youtu.be/ahtFQyOcv5U

Ha merci de l'information faudra que je regarde ça.

 
Zen 2 est attendu pour mi-2019 donc à toi de voir
 
Le Nvme offre des débits supérieurs mais il faut aussi en avoir l'utilité. Pour du développement je n'en suis pas convaincu cela dit
 
Pour la CG, tu peux aussi te "contenter" d'une GTX 1060 6Go ou RX 580 8Go. Ca fait encore très bien le boulot pour du 1080p

OK de toute façon je ne pense pas monter en résolution dans ma configuration actuelle.
 
Le gain de perf et de conso serait bon ?
Après mi 2019 c'est dans 3 mois c'est pas insurmontable de mon côté ^^
Je change pas souvent, et si j'avais du remplacer mon portable je voulais patienter avec l'arriver de l'octo core donc j'aurais du attendre aussi.

La sélection de diverses cartes mères Z390 en divers formats dans la langue de Shakespeare.
https://www.youtube.com/watch?v=v5NDtS8za8g

Ok je vais regarder. Merci

Bon, pc pour faire de la musique.. C'est bien mais c'est vaste.. Quel style de composant son as-tu prévu ?
Parce que
https://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00214022.html
(Clairement 32 go de Ram)
Il faut du top moumoute.. Alors que  
https://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00217515.html
(Clairement 16 go de RAm)
Y a pas besoin des mêmes perfs.. (mais pas même qualité)
J'adore AMD.. Mais pour faire de la musique avec du matériel Pro l'avantage reste intel.. J'ai eu trop de problèmes à cause des CM AMD.. (petits craquements, latence etc..)
Marque CM : oublie ASrock qui est plus entrée et milieu de gamme.. Va trés bien pour des joueurs ou traitement de texte.. Là il te faut des cartes mères bien conçu et surtout STTAABLLLE...
Bref : Gigabyte ou Asus. Point final.. (pas les versions gamers...).
L'intérieur doit être ventilé.. Pas de mini.. Moyenne voir Grande Tour..
Disque Dur : SSD pour l'OS et les logiciels.. Si tu peux avoir un deuxième disque en SSD pour stocker la musique ce serait top.. Si tu peux pas en SSD prends de l'hybride.. Il faut un débit stable aussi...

Clairement pas Gigabit, aucun suivi de bios...et souvent eu des instabilités (sur Intel),je dis ça en ayant eu en hdg, je préfère largement Asus... Evga.

J'ai pas testé de msi hors gros modèle o/c/gamer donc en effet je ne peux que me ranger à ton avis.

Et ton expérience amd remonte à quand ? Parve que personnel c'est sur les derniers intel que j'ai eu le plus de merdouilles.

Apres conseiller nvidia ou amd en carte vidéo, y a pas photo nvidia.

Pour avoir vendu du matos Son.. Clairement Gigabyte.. Mais bon chacun son experience..

Pour moi Gigabit = enmerdes assurés.
 Expérience de plusieurs modèles très haut de gamme (carte mère à 250-300€).

Moi j en ai vendu et monté des centaines quand j étais assembleur.. Et je continue pour les amis musiciens... Bizarre que tu aies eu des problèmes avec..
Par contre je déconseille les portables qui ne sont pas fait par la même usine.

Ça ne choque personne un 9900K pour un PC silencieux ? Il a la réputation de chauffer vachement, du coup dur à refroidir en silence. Et un bon AMD serait au moins aussi bon en applicatif, et moins cher. Comme ce n'est pas un PC de jeux ça se tiendrait, non ?

N ayant jamais monté de 9900 je ne sais pas. Je me suis arrêté au i7.. Par contre de mauvais souvenir sur l AMD avec des craquement dans le son... Que je n ai jamais eu avec de l Intel.

Ou alors 9600K ?

9600K : chauffe moins, bonne fréquence en monothread, et 6 cœurs quand même...

Pour info, je ne fais pas de musique, j'écoute juste la musique ^^
 
Mais merci pour tous vos conseils
 
Je suis partagé entre prendre un intel et attendre que AMD sorte sa nouvelle gamme.
Quand je dis silence, je veux dire que je veux pas qu'il soit passif mais que quand le PC est pas trop sollicité il soit quasi inaudible.

 
tu semble juste un peu d'un autre temps.
je vois déjà pas le rapport avec le cpu pour faire de la musique, cela dépendra de la carte son.
ASrock fait de super carte mère haut de gamme.
Gigabyte, pas mal de problème en ce moment.
aucune problème pour un boitier itx, par contre, privilégier un r7 2700 non x pour cela. comme il fait peu de jeu, le pc chauffera juste un peu plus en jeu.
le problème de l'itx est plus l'alimentation au niveau du cpu, mais ca passe sans problème avec un r7 2700 si on fait pas trop d'OC.
full ssd minimum, conseiller de l'hybride ...
Les choses changent, on donne pas de conseil sans être un minimum actualisé.

Arrêtez avec votre musique les gars, ionik NE FAIT PAS DE MUSIQUE    

Yop!

9900k
Maximis IX gene (laisse tomber l’ITX avec le 9900k)
2x16gb 3200c16 - 4200c19
Niveau refroidissement il te faut du lourd, j’dirai clc280 ou h115iplat.
970 pro nvme 512 (tape plutôt dans le pro si tu veux être pépère)
La CG je dirais plutot la 2060 modele a voir selon le boitier mais xc gaming.
Un boîtier qui va bien avec tout çà

Après attendre c’est bien aussi.

https://fr.audiofanzine.com/mao/for [...] ,p.53.html
Tu es dans ce cas à la ramasse.. vu que le nombre de voies pour faire la musique dépend du cpu/ram/disque.. Et en plus du lis de travers.. l'hybride c'est en deuxième disque uniquement s'il n'a pas le budget SSD..
Mais bon ce n'est pas le sujet vu que ce n'est pas la demande.
Bonne journée

Je me permets une suggestion plus light :
 
- Un 9600K, suffisant je pense pour du développement web (je ne vois pas vraiment ce qui justifie le gros surcoût du 9900K) ;
- Du coup un refroidissement moins gros
- Un SSD en NVME pourquoi pas, mais sinon un gros SSD en SATA suffirait pour de bons temps d'accès (et moins de chauffe s'il est beaucoup sollicité), genre ça : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201712200141.html
 
Evidemment, si le but est de dépenser un maximum de pognon, il n'y a pas de limite, mais est-ce réellement utile vu l'usage bien identifié de ce PC ?

C'est sûr que l'i9 9900K est un peu inutile pour l'utilisation prévue.

je me suis juste mal exprimé, je vois pas en quoi un cpu ferai des grésillement dans la création de son, en revanche, l'écoute du dit son peu poser des problèmes dépendant de la carte son.

Je veux pouvoir le garder un moment donc je préfère investir un peu plus que changer régulièrement (plus la patiente de faire ça ^^ )
 
J'ai actuellement un 4/8 et je suis souvent en manque de puissance car quand le serveur tourne, que mon IDE lance un scan du code, et tous les programmes lancé ... (je suis pourtant sur un SSD)
 
Je veux un truc qui va me tenir un moment quitte a payer un peu plus chère ^^. Mais je sais que majoritairement du temps la puissance sera trop énorme par rapport a mon besoin. C'est déjà le cas avec mon i7 3740QM sur mon portable suivant ce que je fais.
 
J'ai aussi une Nvidia 1050Ti qui traîne aussi je pense qu'elle suffira pour mon utilisation vu que je joue pas.
 
Donc je pense attendre la sortie des CPU AMD pour voir ce que ça va donner.

très bonne idée.

Pour faire simple,
certaines cartes mères sont "mal isolé" au niveau des soudures/composants et cela a eu pour inpact des craquements lors de l'enregistrement de son. Problème que j'ai eu avec des chipsets AMD et pas avec de l'INTEL.. Mais je reconnais que je n'ai plus installé de CM à base de chipset AMD depuis deux ans pour du son..
 
 
Par contre dans le cas actuel, oui pour un Ryzen..

+1 AMD, c'est aussi ce que je ferais.

Donc ça conforte ce que je pensais d'attendre la prochaine génération car le gap a l'air important.
 
Surtout que je suis pas a 3 mois prêt, et je sais que je prendrais plus que ce dont j'ai besoin mais m'en fou ça me fera plaisir

Ben oui, j'étais arrivé au même raisonnement.
 
AMD est moins cher, meilleur en applicatif, et la prochaine gen semble très prometteuse, avec aussi des bonnes fréquences en monothread et plein de cœurs en cas de besoin.
Les processeurs Intel stagnent depuis pas mal de temps en 14nm, avec des resucées de la même architecture depuis Skylake, ça fait pas vraiment rêver. Même leur prochaine gen est, je crois, encore une actualisation de Skylake, du coup ça manque un peu de piment...
 
J'avais proposé le 9600K parce que tu semblais attaché à Intel, mais ce n'est pas le meilleur choix technologique actuellement. Moi aussi j'ai envie de changer de plate-forme (6600K actuellement), mais du coup, je n'ai rien trouvé de mieux à faire qu'attendre. Ryzen 3XXX peut-être. A suivre...