Bonjour,
 
J'hésite à changer la CG et l'alim de cette config...
 
Actuelle :
 
    Processeur                      Intel Core i7-3770
    Alimentation                    460 W (noname)
    Mémoire RAM                   8 Go
    Ecran                             Double écran : 24'' (1900*1024) + 19''  (1240*1024)
    Capacité du disque dur      1To 7200 t/min + 500 Go 7200 t/min
    Carte graphique               AMD Radeon HD 7570
    Mémoire vidéo dédiée        2048 Mo  
 
 
Avec soit pour la CG:

• GTX 770 2Go (264€)  OU  
• R9 280X 3 Go (220€)

Et l'alim:

• Corsair Builder Series VS 650W (52€)

Pour destination de faire tourner BF4 full HD en ultra.
 
Listes de questions:

• Les 3Go sont ils utiles ?  
• Laquelle des deux choisiriez-vous ?  
• Avez vous une autre CG a me conseiller dans les 200-260€ ?
• Est ce que les marques présentent des différencent réellent en terme de fiabilité ?
• L'alim me parait faible en prix, est-elle fiable ?

Merci par avance.
Pierre.

Hello,
 
La GTX 770 ! Beaucoup plus fiable (pour ceux qui en doute, je vous renvoie au dossier Canard PC sur la fiabilité).
 
 

Pour jouer en Full HD : Non.
 

La 770 de chez Gigabyte, j'ai toujours eu un faible pour leur système Windforce. Mais MSI est une excellente marque également.
 

Hummm ... je vois pas.    
 

Oui ! Il y a tout un dossier la dessus. En gros Sapphire est à éviter comme la peste. Et Asus galère un peu.
 

Corsair c'est une bonne marque. Si tu veux faire mieux, le modèle LDLC est une base Seasonic, pour le même prix la qualité est au top. ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html )
 
 
 

Wow... Merci Merci Merci !!  
 
Limpide et rapide, je suis comblé !  

Par contre une question... L'alimentation linké est une 500W... C'est 150W de moins que celle de Corsair pour le meme prix !
[url=http://www.ldlc.com/fiche/PB00151008.html]
La LDLC est à 98€ pour le 650W[/url], pensez vous que 650W est trop pour faire tourner le moustique ?

500W suffiront pour faire tourner cette config sans problème. Une alimentation ce n'est pas que des Watt, c'est aussi le rendement, la qualité, la fiabilité, les protections aux sur et sous-tensions, ect...
 
Du coup, la LDLC de 500W convient parfaitement. Le i7-3770 n'étant pas vraiment overclocable, niveau consommation ça craint rien.  

j'aimerais bien voir le dossier canard pc si possible pour ma culture   . Mais pour les 3go faut voire parce que watch dogs demandent 3go de vram si je me souviens bien pour l'avoir en ultra et payer une carte a se prix la pour faire de l’élevé c'est moyen et pourquoi sapphire est a éviter comme la peste j'ai vu sur différent topics que la tri-x était très bonne

Mais ma config de base consomme combien ??  
 
Parce que je vais quand même passer d'une CG qui tire 60 W à une qui peut en tirer 230w non ?

 
Ta config va tirer au maximum 400W.

La 280X est aussi rapide, 40€ moins chère, compatible avec mantle ce qui est un beau plus dans BF4) et la différence de prix te permet en plus de te payer une bonne partie de l'alim, sans parler du fait qu'elle est meilleure pour le futur grace à sa mémoire supérieure, ce qui se ressent dans watch dogs par exemple.

Comment on peut hésiter ?

 
 
Oui, maintenant les jeux demandent de plus en plus de mémoires.... Donc pour les futurs jeux +1
 

 
La r9 280x Toxic à 240€ chez LDLC, j'en suis ravie ! Elle ne chauffe pas plus qu'une 770 et elle est silencieuse    
 

 
Non, ces deux là sont les seules dans cette tranche de prix
 

 
Plus maintenant, même si AMD a toujours un chouilla de retard sur ça mais au jour d'aujourd'hui sa se joue surtout au rapport performance/prix ou AMD est bien meilleur....
 

 
Corsair c'est pas mal, mais y'a mieux comme Be quiet ou Fortron

@Crashdent
 
Faut que tu nous mettes le lien de canard PC, parce que à part les problème qu'a eus Sapphire sur les séries 7xxx, j'en connais aucun sur les R9 xxx (X).....

Bas, pourquoi ne pas allez en kiosque acheter votre numéro de Canard PC ? Ils en sortent 1 tous les deux mois, c'est pas cher payé.    
 
Pour rappel, la R9 280X c'est une HD7970 ... rien d'autre. Pour moi les problèmes de fiabilités chez AMD et particulièrement chez Sapphire sont connu depuis longtemps, il faut les accepter.    
 
Chacun choisi entre les 30€ gagnés chez Sapphire ou la fiabilité, mais faut pas se mentir sur ce point (l'article de CPC est accablant).    
 
 
Pour la mémoire supérieur à 3Go, il faut aussi savoir que la quantité n'est pas tout : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=0
 
Les pilotes et le PCI 3.0 jouent un rôle très très important dans la gestion de la mémoire.  
 
D'ailleurs une GTX 770 2Go qui par exemple est un poil plus performante sur un jeu en 1080, n'est dépassé par la R9 280X qu'à partir du 4K (avec perf écrasé parce que en 4K la R9 280X seule est en galère).
 
Dans tout les cas, les jeux en 1920x1080 ne souffrent absolument pas d'une carte équipée de 2Go de GDDR5. Les 3Go ne changent absolument rien pour la compétition 770 / 280X.  
 
Petit extrait >> " Eh bien tout simplement dans la mémoire centrale via le bus PCI Express. Pour rappel, ce bus bidirectionnel peut agréger jusqu'à 32 lignes dans nos PC -généralement 16-, et chaque jeu s'en sert selon les desiderata des développeurs. La vitesse de notre bus PCIe x16 Gen 2.0 offre une bande passante extrêmement rapide, 500Mo/s théoriques par ligne, dans les deux sens et ne constituent pas de ce fait un goulot d'étranglement pour les cartes dont la mémoire graphique serait saturée."  

Une 7970 boostée un minimum et sans les mêmes problèmes de fiabilité    
Sapphire n'est plus comme avant faut pas se mentir
 
bref pour moi c'est une question de choix/gouts, je préfère AMD pour le rapport perf/prix et plus de soucis de drivers/chaiffe ou je ne sais quoi !
 
Et pour les 3Go oui et non, le jeu s'adaptera à la mémoire alloué mais plus y'en a plus le jeu est content, jusqu'à un maximum.....  

 
Sapphire c'était bien avant. La génération précédente, avait la même fiabilité que les nvidia (autour de 4-5% de pannes).
 
Ce n'est que depuis la sortie de GCN que les HD7870, puis les 7970, puis les 7950 ont connu des taux très élevés de retour (de 10 à 20% suivant les modèles). (même la 6670 à eu des soucis c'est pour dire)
 
Parallèlement, nVidia à continuer de tirer ses chiffres vers le bas, avec des modèles dont les retours sont de 1 à 3%.
 
Il faut que je Link tout les dossier de taux de panne HFR pour y re-jetter un œil ?    
 
 
Préférer une R9 280X, parce qu'elle est moins cher, c'est un choix. Mais ne pas prétendre que Sapphire c'est fiable, ça me fait mal rien que de lire ça.  

Crois ce que tu veux

Moi je crois que Sapphire remonte la pente en proposant des modèle perf, de qualité et pas chère

La R9 280x n'est elle pas "plus bruyante" dans ses différentes déclinaisons ?

Ayant la Toxic et ayant pu tester la tri-x, les deux sont silencieuses comme il faut
Ce sont les versions d'usine qui sont particulièrement bruyante

D'accord merci, je vise justement un update de config, et le bruit est mon facteur de choix n°1
Ce topic est parfait d'ailleurs

Pour le silence franchement elle est bien !
Couplé a un fractal design sa doit être encore mieux  

STOPPEZ avec ce genre de débat, c'est toujours les mêmes ça mène nul par chacun à ses avis, ses expériences...
perso je prendrai la gtx 770.. Non jdeconne fais ton propre choix, il y a deja assez de topic sur google en tapant r9 280x vs gtx 770

C'est soit on privilégie de meilleures mises à jour, une consommation (quoique ça ce discute maintenant) et une chauffe moindres chez les verts, soit on préfère le rapport qualité/prix et Mantle chez les rouges. Voilà

Merci a tous pour vos réponses, voici donc mes choix :
 
- Alimentation Be Quiet 500W Silver (60€) : http://www.ldlc.com/comment/c4289/ [...] lver-bulk/
- MSI GTX 770 2Go Twin Frozr (269€) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00148420.html
 
Pierre

Sympa l'alimentation ! Pour 8€ de plus, tu passe sur un rendement Silver ! Chez Be-Quiet en plus, bref un super choix !
 
Une carte graphique, qui à fait ses preuves, éprouvé et approuvé pour sa qualité.
 
Bref, tes choix sont bons ! Pas de doutes !