Bonjour les geeks
Mon pote cherche un proco a 137€ pour son nouveau PC car ça cm a rendu l âme
Il veut faire du jeux de la bureautique et du virtualbox
Je lui est conseille le fx8320 car pour le même prix on peut avoir que un i3 et 2 coeurs +HT
Pas terrible pour les nouveau jeux et il est polyvalent
Sa config  
CPU:???
CM???
RAM 4 GO
RAD Artic A11 ou i11(dépend du Choi intel AMD)
Gtx660
Psu 550
Merci aussi quel carte mère  prendre pour 75€

 
Pourtant le i3 est meilleur dans le jeu. Il y a des exceptions comme Crysis 3 ou Watch_Dogs mais pour ce jeu c'est la GTX660 qui limitera.

137€ tout rond pour le proc
J'aurai tendance à dire 200-220€ pour CM + proc non ?

i5 4430 à 161€ http://www.topachat.com/pages/deta [...] 69693.html
+
la CM 1150 la moins chère qui correspond à ces attentes en terme de connectique : http://www.topachat.com/pages/prod [...] t_ASC.html

edit : pour 4€ il peut gagner 0.1GHz sur le i5 et pour 11€ il peut gagner 0.2GHz

i5 4440 Haswell 3.4Ghz http://www.cdiscount.com/informati [...] #atcplprod 156€
Gigabyte GA-B85M-DS3H http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] EM30287978 60€

Je rejoins pour l'i5 + une CM à 50 roros.

Cm a_50€ c un peu mauvais

 
Et pourquoi ça ?
C'est ce que j'ai acheté pour ma seconde config et ça fonctionne parfaitement.

Evidemment, surtout qu'une CM à 50€, c'est pas du chip Z hein, du coup pas besoin de mettre un max de tune dedans...

il veut quoi sur ça cm ?

Et PK pas un fx

Je te conseille, pour le FX 8320, la carte mère ASUS M5A97 R2.0 à 80 euros qui est considéré comme du début haut de gamme assez robuste pour supporter la charge de ce processeur:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00134310.html#aff106

Go FX sinon pour les i3 y a rien

prendre minimum un Northbridge:amd 970  
le liens qu on ta donnée est très bien
pour le i3 je trouve ça un peu juste à l heure actuel, mini un i5,directx 12 qui va débarqué devrais être un copier/collé de mantle qui favorise les cpu multicoeurs.
j ai un fx 8320 oc @4553ghz sur bf4 sur mantle ça marche nickel  

le but de mantle étant de réduire la charge processeur, ça ne favorise pas les multi-threads, ça avantage pas mal les petits processeurs, et n'apporte rien à un gros processeur, si tu en as besoin sur ton FX, c'est qu'il n'est pas assez puissant, CQFD, vaut mieux un i5, voire un i3.

Ou un FX 6300 OC a 4.7 GHz et mantle c mort j ai du ndivia

Donc :
- 4 slot de ram en PC3-17066 max 8Go par slot
- 2 x PCI Express 2.0 16x
- 2 x PCI Express 1x
- 2 x PCI
- 6 x sata 3
- raid 0, 1, 5, 10
- 4 connecteurs pour ventilateurs
- 6 x USB2 + 2 x USB3
 
Tu as besoin de quoi sur cette CM "haut de gamme" ?
- 4 slot de ram, même si c'est souvent inutile, c'est rassurant
- 2 PCIe 16x ne semble pas bien utile dans ton cas, la CM ne semble pas supporter le SLI, seulement le crossfire...
- les autres pci ne sont utile que si tu as des cartes filles à mettre en place ???
- 6 x sata 3, ça n'est pas très utile, seul les SSD en profitent, 2 sata 3 et le reste en sata 2 suffisent largement, combien de sata il te faudrait ?
- raid ?
- cb d'usb sur la face arrière tu as besoin ? (en plus de ceux en façade donc)
 
Pourquoi pas un FX ? ben disons que les tests mettent clairement un i5 haswell qu'un FX 8320
 
http://www.cowcotland.com/articles [...] -8320.html
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] s-cpu.html (un FX 8320 me semble être un FX 8350 cadencé à 3.5GHz contre 4GHz pour le FX 8350, en gros déjà moins bon...)

Mais y a pas de i5 a ce prix

Il a besoins  des 6 jack il a une carte télé

ce que tu perds d'un côté parce que le i5 est un poil plus cher qu'un FX 8320, tu le gagnes de l'autre en payant une CM bien moins cher pour les mêmes perfs, et en facture d'EDF sur la durée de l'achat.

+1 avec master71
 
62€ la CM avec les 6 prise jack et de quoi brancher une carte TV :
• 1 x slot PCIe 3.0 x16  
• 1 x slot PCIe 2.0 x16  
• 2 x slots PCIe 2.0 x1  
http://www.amazon.fr/MSI-B85M-G43- [...] s=B85M-G43
 
157€ le i5 4440
http://www.amazon.fr/Intel-Haswell [...] B00EF1G8XI

 
Il fait beaucoup de virtualisation ? Car si oui vaut mieux se tourner vers du AMD ( multicore plus puissant ) et mini 8Go de RAM.
A-t-il besoin d'instructions en particulier ?
 
Et si la réponse est non aux deux question, j'suis d'accord avec les autres, pour du jeu "poussé" -> Intel

Rien n'empêche d'avoir une carte mère AM3+ bien équipée pour à peine plus chère qu'une en LGA-1550 B85. Oui, les Haswell i5 sont bien mais le ticket d'entrée reste vraiment salé. Fausser la comparaison en partant sur une carte mère LGA-1550 µ-ATX bas de gamme pour compenser, c'est quand même pas très honnête.
Quant à la consommation électrique, je ne l'ai jamais autant vue mise en avant que maintenant qu'Intel en fait son dada marketing. Et allez tout le monde reprend en choeur : Intel est plus économe en énergie.    
Ils ont une grosse avance à ce niveau, mais c'est surtout critique pour les portables. À moins d'avoir son PC allumé H24 7/7 et en charge, c'est quand même pas monstrueux la différence., surtout en Idle / internet & Co. En hiver, il y a besoin de se chauffer de toute façon, donc l'écart on s'en fout. Voilà, ça fait un surcout d'une poignée d'euros à l'année, ouais...
 
Puis zéro overclocking sur ces configs, c'est bloqué à tous les niveaux, exprès bien sûr.
De quoi avoir des regrets à n'avoir pas pris la carte mère permettant l'O/C et le CPU version "K", mais bien sûr c'est plus cher.
Si un jour les perf's sont limite, ben rachète toi du matos, point.
 
 
Par contre, il n'y a personne pour relever d'entrée de jeu le souci de départ :  
FX 8320 cores + PC gamer.

Heu... ça sert à rien 4 modules / 8 cores pour jouer.
Un FX 4350 à 4,2 GHz fera aussi bien ou mieux dans la plupart des jeux. Pour les quelques exceptions qui demandent plus de 2 modules, il y a les FX 6300 / 6350. En plus ça consomme moins.  
Du coup c'est encore moins cher : c'est eux les bons plans AM3+ (95€ -125 € chez RdC).
 
Reste la virtualisation, qui est bien supportée sur les puces FX, mais je n'en saurais dire plus.
 

 
Même commerçant, une bonne carte mère AM3+ , 970A-DS3P de Gigabyte, même fabricant donc, pour 66€ :
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] FM24338072
Il y a tout ce qu'il faut dessus en ports / connectique pour une machine valable, pour à peine plus cher que du B85. C'est pas assez costaud pour overclocker du FX 8 cores, mais pour du 4 / 6 cores ça convient parfaitement.

Il avait pense un fx6300 OC a4.7 ghz

C'est effectivement une meilleure solution. Il n'atteindra pas forcément 4,7 GHz par contre. Mais 4,4 - 4,5 GHz semble à la portée facilement sans trop forcer sur le Vcore.
Si le boitier a une ouverture sur le dessus, il vaut mieux partir sur un ventirad un peu plus performant : Arctic cooling freezer 13.

Nan il pâtira sur le be quiet dark rock 3

S'il a les moyens de monter un ventirad gros calibre dans le boitier, pourquoi pas.
Après, c'est cher par rapport à un Shadow Rock (voire cher tout court), meilleur en silence, mais pas forcément en refroidissement pur.

Alors le FX 6300 ou le 8320

Alim 550W, oui mais laquelle ? Si c'est une merde genre LC power, c'est pas la faute de la CM si elle a lâchée.
 

Cooler master g550m

Bonjour,
 

 
Je suis complétement d'accord avec Silicium777.
 
Sauf que dans la gamme 100-120€ les Intel i3-4310 et i3-4330 sont des processeur bien plus performant pour les jeux videos. Justement parce que l'architecture Intel est bien plus efficace par module.
 
 
Le FX-8320 est vraiment un très bon plan, lorsque l'objectif c'est de faire à peu prés autant de jeu vidéo que de stream / encodage / montage / compression / effet.    
 
Pour ~140€ ce processeur offre ce qu'il faut pour jouer (sans égaler les Intel ça reste correct) et une excellente vitesse sur la partie encodage. Avec un OC vers 4.4GHz c'est une bonne idée dans ce cas de figure.
 
 
trick monster91 à toi de voir ou est la priorité (jeux ou polyvalence). Petite précision, les jeux actuels sont très bien sur i3 (4thread), les FX 8 thread n'ont aucun avantage pour le moment.  

Donc FX 6300+OC

donc i3 plus bonne CG.