Reprise du message précédent :

 
Hey !
 
La quasi totalité des jeux actuels, ne sont optimisés que pour les processeur ayant 2 Coeurs, les 2 autres coeurs d'un quad ne sont pas utilisés. C'est la fréquence du processeur qui fait donc la différence.
 
Ainsi, un E8400@3Ghz est plus performant qu'un Q9400@2.66
 
Mais certain jeux recent ( ou mal optimisé, c'est un question de point de vu ) comme GTA4 sont plus performant avec les processeur 4Coeurs. Il est donc certainement plus intéligent pour la suite de prendre un processeur 4 coeurs ( enfin rien ne prouve réelement que les futures jeux nécessiteront 4 coeurs, il ne faut pas oublié de prendre en compte le marketing qui nous inscite a acheté des nouveaux quad )
 
Personellement je pense que pour joué l'achat le plus judicieux serai l'achat d'un phenon II X3 720, voir meme un 710 moins chère et pas beaucoup moins performant étant donné que tu ne compte pas o/c. C'est le meilleur compromis a mon humble avis, fréquence relativement élevée, prix modérés, et un 3eme coeurs "de secours" pour les eventuel futurs jeux brider pas les Cpu 2 coeurs
 
Après pour la plate forme, je prendrai une carte mère AM2+ et dd2, la plateforme Gigabyte AM3 +ddr 3est beaucoup trop chère. La ddr3 n'apporte qu'un gain de 2% et une consomation plus faible... elle est donc quasi inutile, (sauf tri chanel sur i7 et encore) c'est surtout encore un nouveau moyen de faire acheté du nouveau matos "inutiles" aux consomateurs.
 
Avec l'argent économisé sur les composant, tu peux investire dans d'autre point important pour matos qu'on oublie souvent de prendre en compte comme le silence et la fiablilité. Ainsi tu peux te prendre une alimentation plutot haut de gamme comme les alimentation Enermax 82+, ou encore une meilleur carte graphique ( et oui si tu veux joué, une 4870 ou une 260GTX est toujourd mieux qu'une 4850 ) ainsi tu pourais prendre une 260GTX + un exellent Rad silencieux. ( je sais que la 4870 est une plus performante et moins chère qu'une 260GTX, mais la nvidia chauffe moins, et a quelque petite avantage comme la physX ou encore le support des lunette 3D. Enfin tout ca pour dire ne prend pas en compte que la puissance brute, mais pense aussi au confort d'utilisation de la config.
 

Bonne intervention choobidou !  
 
J'ai monté mon PC est juin dernier, à base de E8400 et HD4850, et si aujourd'hui je devais en acheter une, je me laisserais tenter par les Phenom II, ma config' actuelle ma satisfait parfaitement (cf ma config'), mais effectivement sur des jeux comme GTA IV, je n'ai pas une fluidité de dingue !
 
Mais effectivement, une Phenom II X3 ou X4, 4 Go de ram rapide et une HD4850 sympa (la Golden Sample par exemple) et le tour est joué !
 
Concernant le remarque de choobidou sur le confort d'utilisation du PC, j'ai personnellement fait le choix d'un compromis silence/refroidissement, je l'ai fait au fur et à mesure, avec un ventirad Noctua sur le CPU, et dernierement un Termalright T-Rad² + Noctua P12 @ 900tr sur la HD4850, ainsi, ses températures tournent entre 37° et 54°, preuve qu'avec un peu de moyens, on peut avoir une HD4850 froide, presque aussi perf' qu'une HD4870 et très silencieuse !

Les Phenon me tentent de plus en plus, mais en truc me fait flipper:
 
La vitesse des X3 ne semble monter qu'à un "petit" 2.4Go...
 
Faut-il préferer un Dual core de 3Go?

c'est pas Go mais Ghz et le X3 720 est a 2,8