Bonjour    
 
Je cherche à me faire une seconde config qui servira à jouer principalement et à seconder au besoin mon pc pour la modélisation 3D  
Ou si mon PC actuel vous parait bon pour jouer sur écran large 3440x1440p 100/120hz , alors un pc pour modéliser plus puissant que l'actuel  
 
C'est mon dilemme en fait    
 
Voici mon pc actuel qui est aussi dans mon profil
• Corsair 750d Airflow
• Intel Xeon E5 2670 V3
• Asrock X99 OC Formula
• 2x GSkill Trident F4-3200C14D-16GTZKY
• MSI GTX 1080 Ti Lightning Z
• Samsung 860pro 512go
• 2x Western Digital Green 2to
• 4x Western Digital Gold 12to sur Nas externe
• WC CPU Custom  
• Seasonic X Series 1050W Gold
 
Donc que me conseilleriez vous en matériel avec un budget de 3500-4000€ si pc modélisation ou 2000-2500€ si pc jeux ?
 
Merci d'avance en espérant avoir été clair  

Salut,
 
Quel(s) programme(s) exactement ?
 
On parle de modelisation uniquement, ou aussi rendus 3D, compositing, etc?

Salut
Alors principalement Rhino, Maxwell Render, Octane et 3DsMax
Modélisation, surfaçage, rendus 3D....

Encore quelques details,
 
Mod sous rhino, rendu sous max?
 
Rhino, quel genre de modeles ? Petits, grands, complexes a quel point, etc.
 
Rendus, image fixe ou animations? Genre une grosse image de temps en temps, ou des sequences pdt plusieurs jours de rendus?
 
Rendus CPU ou GPU (ou hybride)?

Alors
Sous rhino rendu moyen avec mawwell (j'ai débuté il y a 6mois avec environ)
Sous 3dsmax rendu complexe avec octane (je l'utilise depuis plusieurs années
 
Rendu d'image et de séquence sur 1-2 jours avec Rhino et via CPU
Rendu d'image et de séquence sur 3-4  jours parfois avec 3Dsmax via CPU et GPU grâce à Octane

Ok.

Faut voir si tu veux mettre la surdose sur le cpu, mais ca me semble pas primordial. Genre un ryzen 3950x voire 3900x c'est deja du tres lourd, et pour avoir une grosse difference faut viser les gros threadripper a 2 ou 3x le prix.

Je miserais sur 2 GPU par contre. Si c'est pour tout de suite, 2 x 2070S, si t'es patient t'attends la sortie des 3000.

Faut prendre des cg pas trop epaisses, genre les evga 2 slots, et viser une cm qui a pas mal de place entre les connecteurs pcie. Genre les asrock x570 steel legend ou extreme 4.

2 2070 S ca revient au prix d'une 2080Ti ms c'est plus rapide en rendu 3d.

En ram y a des grosses promo sur amazon.de, 2x16 3200 c16 corsair, 110€ tvac.

En fait si je refais un PC pour la 3D faudrait un processeur ou je vois vraiment la différence avec actuel qui est déjà un 12 cores, certes de 2014 mais qui est pas mal pour le prix que je l'ai payé il y a plus de 2 ans (300€) en remplacement d'un 6800K
Donc est ce qu'avec un AMD 16 cores par exemple la différence serait vraiment intéréssante, ou faut il passer sur un 24 ou 32 ?
 
Pour les GPU je ne suis pas pressée, ma 1080 ti est encore pas mal, même si elle ne gère pas le ray tracing qui lui est utile en applis apparement, ce qui n'est par contre pas vraiment encore le cas en jeux vu le peu de jeux qui gèrent vraiment celui ci
 
Pour la ram je peux reprendre mon pack de 4x8go au besoin et remettre 2x8 go sur mon pc actuel pour jouer
 
Question aussi, est ce qu'une 1080 ti peux gérer correctement un écran large en 3440x1440 100/120hz ?
 
Encore merci

Je viens de regarder quelques benchmark et en mixant les résultats le 3900x est environ 150% plus perf en single core et 100% en multi cores

Ca résume la réelle différence ou n'ai je pas lu les bons benchmark ?

Merci

Telecharge cinebench r20, et fais un test sur ton E5 2670 V3.
 
Un 3900x c'est 7200 pts, un 3950x c'est 9200 pts.
 
Ca te donnera une idee du gain en rendu cpu.
 
 
Ta 1080 Ti est encore bien, ms il te faudra une cg qd mm pour la nouvelle machine.

En multicore @ stock 2.3ghz
-Cinebench R20 3905
-Cinebench R15 1730

OC @ 2.7ghz sur tous les cores
-Cinebench R20 4540
-Cinebench R15 2010

Donc +50% de perf avec un 3900x, et +100% avec un 3950x
 
Vu ton budget, autant aller sur ce dernier

+70 et 100% plutôt  
L'avantage du socket du 3950X c'est qu'il sera plus évolutif coté cores sans devoir tout changer en théorie
Après les CM en TR4, le prix est abusé je trouve quand même par rapport aux CM AM4

Donc une idée de config complète pour l'applicatif hors GPU ?
Les GTX 3000 sortant en septembre et octobre apparemment donc je préfère attendre pour ca
Merci

Hello,  
 
Niveau gaming sur ton écran, ta 1080ti assume sans soucis, par contre le cpu est un poil plus limite, à cause de sa fréquence... Vu que ça s'oc pas vraiment, pour du gaming, je te recommanderai de downgrader sur un 5820k/6800k où autre (5960x probablement le top, ça se trouve aux alentours de 200e), et oc à 4.2+GHz, c'est encore complètement dans la course avec les cpu actuel (j'utilise un 5960x oc en daily pour du gaming en 1440p, et c'est impressionnant à quel point ça perf encore pour un cpu de 2014, c'est au niveau du 2700x, je suis certain qu'avec un oc bien soigné ça attrapé un 3700x en 1440p)

En faisant ca il y perd pour les rendus 3d, je vois pas l'interet.
 
Si son xeon suffit pas pour le jeu, que celle ci devienne la secondaire, et il jouera sur le 3950x.
 
 

 
Tu penses faire du multi gpu un jour ou pas?
Pcq ca va influencer le choix de la carte mere, et aussi alim. (et cg, ms si t'attends les 3000 c pas urgent)

 
 
Il me semblait avoir compris qu'il comptait jouer sur la secondaire et travailler sur l'autre, mais à la relecture, peut-être pas, je regarderai quand je serai mieux réveiller ^^
 
Je laisse la suggestion quand même

J'ai cru comprendre qu'il envisageait les 2 possibilités, on verra bien
 
Ms changer de cpu pour jouer au detriment des rendus 3d, alors que l'autre est impec pour les 2, ca me semble juste pas tres futé

 
3.1Ghz de boost, C'est un peu limite pour feed correctement un écran 120Hz quand même
 
Et concrètement (sur exactement la même archi), en performances multicoeur 12/24 coeurs à 2.3 GHz où 8/16 à 4.5Ghz après OC (ça se fait sur pas mal de sample), je suis pas si certain que le Xeon ai l'avantage

Édit : Après lecture du feed, j'ai vu que vous posez des R15, je tape facilement 1650-1700 avec le 5960x, au niveau du Xeon @stock, après oc il prend l'avantage quand même.
 
Pas moyen de monter plus la fréquence sur quelques coeurs sur ces xeons lock ? Pour du jeu ça se sentirai bien

On est pas sur la mm longueur d'onde
J'ai pas dit de jouer sur le xeon, et on est sur R20.
 
Il veut une 2eme machine, je propose un 3950x.
A ce moment, son xeon devient une machine de rendu 3d, et il joue et bosse sur le 3950x

Oui en fait c'est soit je prend juste un pc game dans les 2000-2500€
Soit un pour l'applicatif qui sera secondé par le premier
C'est le dilemme comme j'ai dit au début

La question maintenant est quelle config matériel en détail prendre pour l'un comme pour l'autre ?

Pour répondre à Helyis, j'avais un 6800K avant et sur la plupart des jeux auxquels je joue, c'était moins bien que le xeon

si tu t'en fous de faire du mutli gpu, une bonne B550 (je connais pas en details)
 
si multi gpu, une bonne x570 avec des vrm solides pr un 3950x
 
https://docs.google.com/spreadsheet [...] 9467984960
 
Et suffisamment de place entre les ports pcie (perso j'ai choisi une Asrock x570 Extreme4 pr un pote)
 
Niveau refroidissement, un gros ventirad ou un aio 280/360 mm selon tes gouts
 
si un gpu, alim 650W c large
si deux, 850w ou plus
 
boitier au choix

Genre ceci par exemple

• AMD Ryzen 9 3950X
• ASRock X570 Steel Legend
• G.Skill Trident Z RGB 2x16go 3600 MHz CL16
• Seagate SSD FireCuda 520 1 To
• Seasonic PRIME GX-1000
• Phanteks Enthoo Luxe 2
• WC CPU Custom

+RTX 3000

tu te laisses l'eventualité du multi GPU finalement?
 
pcq sinon, les asrock en question sont pas les meilleures niveaux vrm (ms avec une bonne ventilation ca va)
 
idem pr l'alim, si uniquement un seul GPU, pas besoin d'une 1000w
(quoi que, on sait pas ce que consommeront les 3000)

Oui Multi GPU car je pense que dans le futur ce sera plus ça qui me bloquera plus que le CPU
Toujours eu des PC très bien refroidit car je n'aime pas le bruit quand je bosse
Pour la conso des RTX aucune idée, au pire je le PC une fois les RTX sorties
 
Pour la CM si tu as une meilleure idée à part Asus que je hais pour diverses raisons je t'écoute merci

 
Je pense qu'on est sur un bon quiproquo, je vais m'arrêter là du coup c'est pas la peine Je suis d'accord avec toi sur ce que tu dit, ma suggestion partait uniquement du principe qu'il voulait recycler sa machine actuelle en machine de jeu -c'est ce que j'avais compris en lisant le post à la base, Je devait être à côté de la plaque- (beaucoup de gens, moi compris, n'aiment pas jouer sur leur machine de travail); mais apparemment ce n'est pas le cas, donc à la poubelle ma suggestion ^^  
 
P.S : par contre il y a bien des scores R15 qui se baladent dans la conversation, je suis pas fou  

 
Comme tu veux, perso je fais plus d'applicatif que de jeux en général d'ou le fait que jouer sur un PC travail ne me dérange pas du tout
+++

 
Je suis très très dubitatif, mais bon, soit. Je vois pas dans quel monde un proco qui boost a 3.1 peut dépasser en jeu un proco qui boost a 3.8 et d'une archi un poil meilleure, sachant que les deux ont largement assez de core/threads par rapport a ce que le jeu peut utiliser... Et vu que le 6800k est possible à oc bien plus haut que le Xeon, l'écart se creuserai encore...  
Mais bon, c'est pas le sujet ici, je vais te laisser la place pour discuter de ta nouvelle config.

 
Peut être que ce vient du fait que j'ai parfois des temps de calculs de plusieurs jours, et c'est jamais agréable sa machine immobilisée aussi longtemps

 
J'ai aussi des calculs qui durent plusieurs jours et vu que je n'ai eu qu'un pc jusque maintenant je ne jouais pas, rien de grave au contraire
Je préfère être dehors que devant le PC tous les jours j'avoue, la modélisation c'est un plaisir mais pas ma passion première loin de là  

@Helyis : y'a pas de souci

@ Wikkyx :

- Je pense que c'est futé de se donner cette possibilité.
Pour ma part je fais quasi que du rendu full GPU, ce qui permet même de continuer à bosser pdt les rendus pcq ca monopolise pas bcp le cpu.

- Pour le boitier + refroidissement, je te laisse te rencarder. Faut du lourd en tt cas.

Pour la carte mère, je n'aime pas Asus non plus, je suis Gigabyte depuis bien longtemps.

Comme je disais, j'ai choisi une Asrock pr mon pote pcq le layout est different de ce que proposes les autres marques.
Même si y'a mieux niveau vrm, sur ces 2 cartes y'a 3 slots entre les connecteurs pcie, au lieu de 2 sur les autres (GA, MSI, etc.)

Associée à une cg pas trop épaisse (pour mon pote j'ai opté pour une EVGA pcq elle ne fait que 2 slots d'épaisseur), ca laisse bcp de place pour un second GPU sans qu'ils se gênent au niveau de l'air flow.
(en supposant qu'il existera des modèles du meme genre pour les 3000, là je suis pas devin malheureusement).

c'est pas la plus sexy, mais le look c'était pas une priorité
https://www.evga.com/products/produ [...] P4-2072-KR

Apres, ca c'est dans le cas d'un boitier ATX aux dimensions "normales", qui empêche le plus souvent d'utiliser le port tout en bas (pcq une cg sera au mieux collée contre le cache alim, ou passera carrément pas)

Si tu pars sur boitier énorme ou sans alim en bas, le dernier slot pcie présent sur la plupart des cm x570 serait utilisable aussi (pcie x4).

Vu que mon pote n'a pas encore récupéré sa machine, ca fait une semaine que je l'utilise de temps en temps, et j'ai pas grand chose à y redire, mais je te fais vite un topo :

+ : le layout des deux ports pcie
+ : le prix raisonnable
+ : les perfs tres bonnes

- : avec deux GPU, les pcie c'est du x16/x4 (mais gen 4 donc logiquement pas de quoi brider la seconde cg au niveau de la bande passante) *
- : le bios est un peu old school. J'ai l'habitude des GA, et là c'est pas le mm genre. Certains aimeront d'autres pas.
- : le gros dissipateur commun pour les deux m.2, qui impose de tout retirer pour installer un ssd m.2
- : un bug entre Asrock et CAM (le logiciel de gestion des AIO NZXT Kraken), qui fait que j'ai du configurer la ventilation dans le bios pcq le prog perd la gestion au bout de 5/10 min (peut-etre que ce sera corrigé avec des maj soit du bios, soit de CAM)

* vu que j'ai des cg qui trainent partout ici, j'avais prévu de tester en mettant une seconde rtx sur cette cm, pour être sûr que le x4 ne la bride pas.
ms de tte facon, sur les layouts classique, le 2eme slot en x8 est pas utilisable a moins d'opter pour des cg watercoolées ou de s'emmerder avec des riser pcie comme je suis obligé de faire sur mes machines ^^', donc bon...

Merci pour tous ces conseils ca m'a aidé a choisir un boitier etc....
 
Donc coté boitier je pense prendre un lian li o11 car l'alim ce met derrière la carte mère et de plus on peut vraiment y faire un excellent flux d'air et il est spacieux pour un bon gros WC CPU/SLI et même si pas de WC SLI, la seconde CG a vraiment de quoi respirer en bas comme tu precises qu'il faut
 
Pour les WC je fais comme d'hab un CPU custom et si je fais par la suite un SLI (ce qui est quasi sur en fait) ce sera en WC je pense  comme ca pas de soucis de chauffe comme j'avais eu a l’époque avec un CF de AMD 5870 ou j'avais galéré pour éviter une chauffe de fou en air
 
Pour la CM je reste sur Asrock je pense, les seuls chez qui je n'ai jamais eu de soucis , gigabyte c'est la gestion de leur bios qui m'avait déplu a moins que cela ait vraiment évolué depuis 6-7 ans et msi/asus c'est leur SAV lamentables et leur prix abusés qui m'ont dégoûté
Certes j'ai une 1080 Ti msi mais je l'ai eu par une connaissance il y a plus d'un an a qui j'avais rendu un gros service donc pas payée
 
Question sur les SSD M2, ca apporte vraiment un plus par rapport a un SSD classique comme le 860 pro que j'ai ou c'est juste pour démarrer le PC et les logs plus vite ?
 
Coté GPU je préfère prendre des versions 3 ventilos, moins de chauffe et moins de bruit en attendant le WC si SLI
Et si SLI ca reste toujours x16/x4 même si je prend une bonne CM ?
 
Si tu as une autre idée de bon boitier et autre je suis toute ouïe merci  
 

Si tu pars sur du wc custom, t'auras pas le probleme de l'epaisseur des cartes, c'est deja ca
 
Du coup, tu peux partir sur d'autres modeles de carte mere. Faudra juste passer en WC qd t'en mettras une deuxieme
 
(au moins sur la cg du haut, celle du dessous c'est pas physiquement necessaire, ca passera)
 
Sur ma x570 gigabyte, en dual gpu, c'est du x16/x8
Sur l'asrock, du x16/x4
 
> faut lire les spec sur les pages constructeurs pr s'en assurer
 
rem : ce n'est pas du sli, tu peux mixer des cartes differentes, et pas besoin de ponter les cartes
 
 
 
M.2 = format
existe en sata ou nvme (pcie)
 
m.2 sata = pas de cable
m.2 nvme = gros debits, mais pas vraiment d'interêt non  
 
(perso j'utilise pour faire du compositing sur grosses sequences .exr etc. ms c'est pas primordial)

Coté PCI ça régresse, sur ma CM actuelle c'est du x16/x16
 
Sinon Asrock Taichi c'est x16/x8 comme la tienne par exemple
 
Pour le SSD Nvme je vais en prendre un en 500go suffisant ou plus gros ?
La j'ai un 500 go en 860 pro Samsung et pas eu de soucis de place mais vu que je progresse chaque jour peut être que ca deviendra trop petit ?
 

sur la Taichi je lis x8/x8

https://www.asrock.com/mb/AMD/X570% [...] cification

du coup j'ai voulu vérifier ce que j'avais dit plus haut concernant la mienne et je ne retrouve pas l'info (bref, je me demande si je me suis pas gouré et que c'est x8/x8 aussi)

pcq la seule chose que je trouve dans le manuel c'est ceci :

Une régression, oui et non.

- le SLI, Crossfire etc c'est plus a la mode, donc les constructeurs se font pas chier (mm si c'est pas techniquement du SLI)

- avec l'arrivée des ssd pcie (nvme), ils ont l'air d'avoir privilégié ca plutot qu'attribuer des lignes pcie aux slot pcie pr plusieurs cg

- il faut garder a l'esprit que sur x570 c'est du pcie gen4. La bande passante du gen4 equivaut a 2x celle du gen3
du coup, quand tu vois x8/x8 en terme de bande passante ca correspond a du x16/x16 gen3 (de ta cm x99 par ex). Et du x4 correspond a du x8 gen3

Pr les cg d'auj, même du x4 gen4 ne briderait pas la carte (puisque l'ancien x8 ne les bridait pas). A voir dans le futur si les besoin en bande passante des futures cg augmentent violement

Pour le ssd, je peux pas trop te répondre.

- 500Go pour le disque principal, je pense que c'est bien (OS + prog + ... )

- si tu comptes en plus mettre tes projets dessus, ca me semble un peu juste (mais je suis pas toi, je sais pas à quel point tes trucs sont volumineux)

- si en plus tu veux y mettre qqs jeux, ca va être tres compliqué (auj un jeu c'est vite 100Go)

Je pense que prendre un 2eme ssd pour projets + jeux est une bonne idée.

sur ma machine principale qui sert a la fois pr bosser et pr jouer, j'ai fait ca

- 500Go OS+prog
- 1To projets (transferé sur NAS dès que c'est fini et backupé sur HDD externe)
- 500Go stockage divers
- 1To jeu (et je viens de commander un 2To pr le remplacer pcq il déborde)

Exact pour le x8x8 erreur de lecture
Par contre je lis aussi que les Gigabyte sont en x8x8  
 
Pour du x16x16 voir même x16x16x16 faut partir sur socket sTRX4 Threadripper avec les 3960x 3970x et 3990X
 
Genre le 3960X à 1400€
Utile ou pas en fait et rapport prix perf valable surtout ?
 
Donc pour les SSD je garde le 500go du Xeon et pour le nouveau je peux mettre un M2 et un SSD classique comme tu as fait pour mes projets que je transfere aussi sur nas en raid miroir  
 
En fait je pense attendre la sortie des RTX 3000 pour voir ce qu'elles donnent coté perfs, consos etc....., comme ca pas de surprise, je ne suis pas a 2 mois près vu l'investissement quand même
 
Et sinon tu bosserais et jouerai que le nouveau PC et les rendus sur le Xeon ?
Mais le Xeon sera quand même bien moins rapide donc pas vraiment de gain en temps au final vu que ce sont les rendus qui me prennent un temps fou actuellement .......

Trouvé le 3960X a 1250€ pas mal non ?

comme je te dis, je pense pas que le fait d'être en x8/x8 soit un probleme

la bande passante en x8 gen4 = bande passante de x16 gen3

pour le 3960x, 1250 € c'est un bon prix mais en soit le cpu ne fait que +30% de mieux qu'un 3950x que tu trouves a 700/800€

(ici 700€ https://www.bpm-power.com/it/online [...] -b1644601)

Et les cartes meres sont tres chères aussi,

cpu+cm, ca fait un surcoût de genre 600/700€ pour 30% de perf, c'est trop cher.
A ce prix là t'as une cg, et ca double quasi à 100% tes perf en rendu gpu

Et a mon avis faut du tres tres lourd en WC pour a la fois un TR4 + 2 cg

Pour ce qui est de jouer sur l'un ou l'autre, perso je jouerais sur le 3950x, surtout si tu lui colles une rtx 3000 ds qqs mois
Et le xeon uniquement rendus,

Si c'est urgent comme rendu, tu joues pas et tu fais tourner sur les deux. On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre
Et si tu veux vraiment jouer, ben le xeon + 1080 Ti est tjs opérationnel, mm s'il sera en retrait niveau perf, ca reste tres correct.

(pour tout ce qui est steam, tu peux juste synchro les dossiers entre les deux machines, sans devoir te retapper le download complet des jeux)