Bonjour à tous j'ai besoin d'aide pour le choix de compsants. C'est une config donc essentiellement consacrer aux jeux et à l'overclocking. Le tout prendra place dans un stacker 830 evo. Je cherche à rester au alentour des 1400 euros.  
 
Alim: Corsair HX620  
Carte mère: Asus P5K  
Processeur: E8400  
Ventirad: Zalman CNPS 9700 LED  
Mémoire : DDR2 6400,mais quelle marque      
Disque dur: Raptor 74 GO  
Carte son: Creative sound blaster X-FI Xtreme gamer  
Enceintes: Logitech X540  
Carte Graphique: 8800 GTS 512Mo Mais je sais pas quelle marque non plus....    
Ecran: Iiyama E2201W  
Graveur DVD: Pioneer 112D  
Clavier: n'importe lequel mais pas cher  
Souris: Razer Diamonback 3G  
 
Voila je pense avoir tout dis  
Merci  

Ca va faire léger de la PC6400 pour o/c une E8400, tu serà plus à l'aise avec de la PC8500. De la crucial ballistix avec puces D9 par exemple.
 
http://www.compumsa.be/article/370 [...] 6_CL5.html

+1 Romainsch à quelques détails près.
- La mémoire, pk ou HK, 8500 c'est pas nécessaire.
- La CG, ok, mais la GTS² est aussi très bien, peu importe la marque, ce qui importe, c'est la durée de la garantie, le bundle et l'o/c usine ou pas.
- Pour l'écran, un 2232BW ou un ViewSonic VX2240w

un seagate barracuda 7200.11 500go sera moins cher qu'un Raptor74, par contre je doute qu'il soit plus performant.
 
La PC8500 est necessaire: elle permet un O/C jusqu'à 9*533 là ou la PC6400 limitera a 9*400.
 
La 8800GTS 512 est un très bonne carte. La 3870X2 est encore un peu incertaine à mes yeux, il faut vraiment avoir confinace en AMD et espérer que des drivers de très bonne qualités dédiés à cette carte vont arriver.

 
En terme de perf, ce n'est pas plus perf, mais l'écart s'est tellement réduit que celà ne vaut plus la peine de partir sur un raptor à la techno vieillissante, surtout avec l'arrivée du F1 et de ses plateaux à 320 Go.
 
La ram, ca va t'apporter quoi un tel o/c ? C'est bien pour les benchmarker ou pour les geek.
 
La 3870X2 n'est en rien incertaine, les tests faits sur les jeux sont sans ambiguité.
http://www.erenumerique.fr/carte_g [...] 884-8.html

 
+1 pour la cg, pour moi le meilleur choix serait une 8800gt.
Sinon au niveau du disque dur le 7200.11 est meilleur que la raptor(sauf dans le temps d'accès) à tous les niveaux (cf : http://www.puissance-pc.net/les-do [...] Itemid=57)

Ouais je vais plutôt m'arreté sur une 8800gt je pense elle reste moins cher elle est à 200 euro environ. C'est vrai que je cherche pas a taper des record en overclocking donc mais comme ça la p5K ne suffi pas?
 
La carte son elle est intégrée?

Si ca sufft, mais tu peux jeter un oeil sur la EP35-DS3 ...
 
Pour le son, un chipset 7.1 intégré est suffisant.

 
C'est un pc d'overclockeur dédié aux jeux, donc un geek. Pour répondre à ta question: ça va apporter des performances.
 
Ok pour le raptor, vous avez raison c naze.
 
Pour la carte graphique je continue de dire que la HD3870X2 est foireuse, je cite la conclusion de l'article linké plus haut:
"Les drivers ne sont cependant pas parfaits. Les tests en 1920 par 1200 avec anti aliasing n’ont pas souhaité marcher avec le pilote fourni, et la lecture d’un Blu-Ray n’était pas fonctionnelle non plus. Des bugs qui peuvent (et vont, selon les équipes drivers d’ATI) être corrigés rapidement.  
 
La question du support des jeux est un autre problème. Tomb Raider Legends par exemple est la bête noire des solutions Crossfire depuis sa sortie, tandis que Need For Speed Pro Street s’ajoute à la liste avec un bémol tout de même, la limitation à 30 images par secondes dans le patch 1.1 réduit fortement l’impact de ce bug. Toujours est-il qu’avec un « vrai » Crossfire, il est toujours possible de repasser en mode mono-carte lorsque le bug est trop important. Avec la Radeon HD 3870 X2, cela n’est pas possible, ATI cachant le panneau Crossfire dans son Catalyst Control Center. Nous souhaiterions vivement qu’ATI ajoute une option avancée permettant, en cas de problème, de forcer le rendu sur un seul GPU.  
 
Sans cette option (et même avec), il est assez difficile de conseiller cette carte à n’importe qui. Malgré des efforts nets, il nous semble important de dire que ce genre de cartes est à réserver à un public enthousiaste et averti, bien conscient de toutes les contraintes (drivers, performances, bruit, consommation) "

Pour la ram, tu parles de plus de performance, mais c'est transparent, tu vas tirer 3 à 5% de plus. C'est invisible pour le jeu. Seul un benchmark montrera la différence donc c'est inutile.
 
Pour la CG, très bien la conclusion, elle dit que des maj de drivers sont nécessaires, normal, cette carte est toute nouvelle. C'est toujours pareil.
Mais as tu vu les résultats par jeu. La X2 est systématiquement devant, c'est quand même celà l'important.  
 
Dire que cette carte est foireuse, c'est  

passer le max OC de 8*400=3.2Ghz à 8*533=4.2Ghz ça va se sentir, ca fait 1ghz de plus sur le CPU, soit 30% d'augmentation. Certes l'overclocking n'est pas une science et je ne garanti pas qu'il atteindra 4Ghz mais prendre de la PC6400 c'est limiter son O/C un peu bas à mes yeux.
 
Pour la carte j'ai vu les résultats: elle fait plus de FPS que la concurrence, c'est vrai. Sauf dans la résolution ou elle buggue. Et puis sauf quand l'anti-aliasing marche pas. Et sauf sur certains jeux qui ne marchent pas avec cette carte. Ha oui et elle peut pas lire les blue-ray ... bref c'est une bete de cirque, une vitrine technologique, de la puissance pure non maitrisée. Si les prochains drivers corrigent tous ces pblms d'accord, mais à l'heure actuelle elle est inenvisageable pour un PC principal.

Ok, mais ca c'est bien pour le bench, pour la théorie c'est ok, mais en pratique, ta mémoire peut bien "tourner" plus vite, ca va booster le proc, mais celà sert à quoi si la CG ou le dd est déjà à fond ? Ben à rien, juste à augmenter le % d'idle ...
 
Pour la CG, tu devrais le dire au mecs du [topic unique], ils n'ont pas l'air d'être au courant    
 
 
Au fait l'article date du 1er février or le driver 8.2 est sorti le 13 février.

 
Ca dépend des applications, ça dépend si la CG est vraiment à fond ( les becanes cpu limited c pas une legende )... Et puis pour tout ce qui n'est pas jeux la principale limitation c'est le cpu. Enfin bon ce n'est pas le lieu pour un debat sur l'interêt de l'oc, mon avis est simplement que de la PC6400 limitera à 3.2Ghz un cpu qui monte facilement à 4Ghz et c'est domage.
 
 

 
Tout est à reconsidérer alors, je vais chercher un test avec ce nouveau driver.

C'est vari que ce topic n'est pas un lieu pour débattre de ça à la base mais ça reste très intéressant en tout cas.
C'est vrai que si je fais que du faible o/c au début il faudra que je change de ram plutard donc autant que je prenne du 8500 dès le début.
Petite question est-ce que tout les timming sont les même par exemple en 8500?
 

Pour répondre à tes questions sur les CAS: http://materiel.froggytest.com/mod [...] icleid=248

ok merci
 
 
 
 

sinon pour la carte mère je sais pas vers quoi me tourner parce que 'jai entendu dire que les p35 ds4 et pk5 merdaient pas mal.
Par exemple avec le E8XXX
 
 
 

Moi j'ai pris une EP35C-DS3R (pas encore reçue). Etage d'alim 6 phases, bon potentiel d'oc, pas trop chere, plein de ports USB et SATA.
La DS4 je la trouve chère pour le peu qu'elle apporte et les ASUS ont toutes 2 PCIe 16x je m'en servirai jamais.

 
Tu as raison, ce n'est pas le lieu pour ce débat. Je te rappelle juste que le thread porte sur une config gamer.  
 
Dans ces conditions, même si certaines config avec des CPU un peu faiblard risque le CPU Limited, dans les jeux, c'est plus souvent le GPU Limited qui nous concerne. Enfin, revenons au sujet ...

 
+1 la DS4 est trop cher. L'important c'est de prendre une CM qui correspond au besoin. Si on n'a pas besoin de ports spécifiques (DDR3, Firewire, 8 USB, ...), il n'y a aucune raison de les payer.

 
 
c'est pas faux.
 
En tout cas je me demande si au final j'opterais pas pour du x38 parce que il semble apporter de bonne perspective pour l'avenir vous en penser quoi?

 
Que l'avenir n'est pas au 775 mais au socket B.

 
socket B, connais pas  

c de l'humour ... il aurait pu dire "t'as raison, attend les cartes graphiques DX11"...
Le P35 est parfait pour accueuillir du Penryn, le retard technologique d'AMD va inciter Intel à ralentir la sortie de nouveaux cpu (la preuve: les E8400 toujours en pénurie dans toute l'Europe alors que ça aurait du sortir en masse depuis des semaines) alors le X38 ... peut être un jour.
 
Les journalistes enthousiastes annoncent toujours que la prochaine technologie qui sort dans 4 mois va révolutionner l'informatique, remettre bcp de choses en question et boulverser notre façon de travailler ... et à chaque fois il ne se passe strictement rien d'autre que la douce evolution linéaire de la technologie pour le grand public.

Non, j'étais sérieux.
   
 
Le socket B est le successeur du socket 775. Il sort fin d'année et sera dispo grand public dans un an.

Mouais, si c'est prévu dans 1 an alors je ne me permettrai pas de dire "c'est lavenir". A l'époque bénie des A64 bcp de gens penssaient que "l'avenir" c'était le socket AM2 ... quand on a vu la daube que c'est aujourd'hui on se garde de faire des prévisions à aussis long terme.

Quand je parle d'avenir, je parle de demain, pas de la qualité du socket B pour lequel on sait peu de chose.

Mmmmh je viend de relire mon post précédent c un poil aggressif ... Je voulai juste dire que je ne me permettrai pas de faire de pronostic sur le socketB ni même sur le X38.
 
Pour répondre à stevenwhatelse: non tu prend du P35 + Penryn, cesse de te dispersser :-D

 
  merci beaucoup parce que vu que je suis ncore un novice je sais plus trop vers quoi me tourner..  
Donc pour récapituler p5k pas assez costaude et pas térrible pour le quad core
P35 DS4 Problème de compatibilité avec E8xxx
P5K premium c'est un bon choix? sur un autre forum j'ai vu quel été déconseillée

 
Non, on ne dit pas celà. Cette CM n'a pas de problème, elle a un bios à flasher (ou alors prendre la EP35-DS4). On dit qu'elle est trop cher.
 
Tu as oublié la EP35C-DS3R que proposait notre ami (cf plus haut) mais je pense qu'une EP35-DS3 est suffisante.

ouais je sais que vous avez pas forcément dis ça mais c'est en gros une synthese de tout ce que j'ai pu voir sur les forum.
c'est quoi la différence entre une P35 DS4 et une EP35 DS4?
 
 
 

La EP35-DS4 gère nativement les C2D Peryn (E8200/E8400/E8500) tandis que pour faire fonctionner ces CPU sur la P35-DS4, il faut mettre à jour le bios.

ok merci  
 
 
 

et est-ce que ça passe un zalman CNPS9700 led dessu?
 
 
 
 

Logiquement oui.

Heuuu la logique n'as rien à voir là dedans: chaque mobo a une liste de radiateur compatibles et chaque radiateur une liste de mobos compatibles. Check les sites des constructeurs pour être sur.

Oui mais justement, je crois que ça passe, enfin je vais vérifier quand même car je pense prendre cette carte aussi. Enfin c'est un de mes choix.

pour résumer: t'en sait rien.

 

 
Disons qu'il m'en faut la certitude, et là vous m'avez mis le doute...
 
J'ai cherché et apparemment ça posait problème sur les anciennes révisions mais pas sur les nouvelles. Prudence toutefois.
 
J'ai demandé sur le topic de la DS4 donc vaudrait mieux aller voir par là bas.