Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
748 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Vos conseils pour une config gamer 900€ - 1000€ sans écran

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Vos conseils pour une config gamer 900€ - 1000€ sans écran

n°6824178
Leop
Posté le 31-01-2009 à 00:43:07  profilanswer
 

Bonsoir
 
Je suis tenté de me faire un fixe pour jouer à Call Of Duty 4 et 5, Crysis et les jeux dans ce genre nécessitant beaucoup de ressource. Au début je voulais me prendre le portable Asus G50 mais en comparant les prix ça pourrait être bien de faire un fixe.
 
Donc je me tourne vers vous pour savoir quelle config je pourrais faire pour 900€ - 1000€ sans l'écran. Si quelqu'un aurait le temps de faire ça. :D
 
J'avais déjà fait quelques configs mais je ne sais pas si tout va ensemble. (je les posterais demain)
 
Sinon une autre question, est ce que c'est compliqué de monter son premier ordinateur ? Faut il mieux payer un pro pour qu'il le fasse ?
 
Bonne soirée et merci de votre aide
 
Leop93

mood
Publicité
Posté le 31-01-2009 à 00:43:07  profilanswer
 

n°6824187
pirocrazy
Posté le 31-01-2009 à 00:52:01  profilanswer
 

pour ce budget , voila se que je te propose
le gros avantage sera l'evolutivité :
 
http://img407.imageshack.us/img407/1981/cfgnz4.jpg

n°6824271
felix158
glop glop
Posté le 31-01-2009 à 06:24:17  profilanswer
 

Pardon, mais niveau évolutivité c'est pas terrible, la plateforme LGA1366 devant être remplacée par la LGA1160 dans moins de six mois.

 
Citation :

Les gamers, qui avaient grandement profité de l’arrivée du Core 2, sont par contre les laissés pour compte du Core i7. En effet, les gains sont faibles, et certains rapportent même parfois une légère baisse de performances à fréquence égale, chose que nous n’avons pas notée dans notre protocole de test. Consommant moins et disposant d’une plate-forme nettement plus abordable (carte mère à 100 voire 150 €, DDR2 …), le Core 2, que ce soit en dual ou quad core, reste donc sans conteste le meilleur choix pour ce type d’utilisation, sauf à vouloir absolument une plate-forme capable de faire du SLI comme du CrossFire.


http://www.hardware.fr/articles/73 [...] tique.html

Message cité 1 fois
Message édité par felix158 le 31-01-2009 à 06:27:29
n°6824285
mrou_
Posté le 31-01-2009 à 08:25:27  profilanswer
 

c'est l'éternel question, vaut-il mieux prendre un pc performant qualité prix tout de suite (core 2 duo e8500), prendre une config evolutive mais chere (core i7) ou attendre que les prix baisse pour avoir du i7 au prix du core 2 duo (mieux vaut un "tiens" que deux "tu l'auras"...)
 
 
On ne va pas aller par 4 chemins, pour les jeux, dirigie toi vers un core2duo (e8400 ou 8500).
Pourquoi pas de Quad, malgré l'optimisation des drivers de cg pour eux, parce que tourné à 79 fps au lieu 71fps, ça fait cher la perf que tu ne ressentiras même pas. Encore faut il que tu prenne une nvidia...
 
Pour la carte graphique, prend en une à environ 250 ou 300€, 4870x2 par ex, regarde les test sur le site.
 
après, il te restera un super budget pour le reste de ta config pour mettre de la qualité, un dd 1To, une carte mère de qualité sans tombé dans le futile (est-ce vraiment utile de mettre plus de 120€ la dedans ?), et pourquoi un graveur blu-ray ?
 
ps: ce n'est pas parce-que tu aura un c2d, que tu ne pourra pas faire du montage video ou autre chose optimisé c2Q, que tu mettes 2min ou 3min30, est-ce vraiment important ?

n°6824304
Leop
Posté le 31-01-2009 à 09:19:37  profilanswer
 

Bonjour
 
Merci pour votre aide. Par contre je n'ai pas du tout besoin de blu-ray ni de faire du montage vidéo. Ce sera uniquement un ordinateur de jeu, j'aurais un eeepc pour ce qui est du mobile.
 
Je ne pense pas avoir besoin d'un TO de disque dur, je pensais que 500 go suffirait.
 
D'après ce que j'ai compris, il vaut mieux que je prennes un Core 2 duo au lieu d'un quad ou d'un i7.
 
Pour ce qui est de la carte mère, les Asus ne sont pas mieux ? Je pense à celle là qui est dans mes prix: http://www.ldlc.com/fiche/PB00073788.html
 
Et pour la carte graphique j'avais pensé à en prendre deux comme celle là (puisqu'il y a 3 ports sur la CG si j'ai bien compris mais peut être que je me foire complètement...) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00076514.html
 
Ou vaut il mieux une seule carte comme celle là ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00076280.html
 
Mais est ce que cette CG est compatible avec la carte mère asus ?
 
Bonne journée
 
Leop93

n°6824309
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 31-01-2009 à 09:25:19  profilanswer
 

felix158 a écrit :

Pardon, mais niveau évolutivité c'est pas terrible, la plateforme LGA1366 devant être remplacée par la LGA1160 dans moins de six mois.
 

Citation :

Les gamers, qui avaient grandement profité de l’arrivée du Core 2, sont par contre les laissés pour compte du Core i7. En effet, les gains sont faibles, et certains rapportent même parfois une légère baisse de performances à fréquence égale, chose que nous n’avons pas notée dans notre protocole de test. Consommant moins et disposant d’une plate-forme nettement plus abordable (carte mère à 100 voire 150 €, DDR2 …), le Core 2, que ce soit en dual ou quad core, reste donc sans conteste le meilleur choix pour ce type d’utilisation, sauf à vouloir absolument une plate-forme capable de faire du SLI comme du CrossFire.

 
http://www.hardware.fr/articles/73 [...] tique.html


 
 
Ce que tu dis est faux. Le LGA1366 restera le haut de gamme. Le LGA1160 sera pour le milieu et l'entrée de gamme. Donc niveau évolutivité ce n'est pas un problème !
 
Maintenant pour une conf' dans les 1000E tu peux prendre ça:
Antec P182  140E  
Antec Signature 650 Watts  130E  
Asus P5Q-E / Gigabyte EP45-UD3 140E  
E8500 170E  /  Q6600 170E + OCZ Vanquisher  20E  
DDR2 1066 PC8500 Corsair/G.skill/Kingston/Crucial/OCZ/...  80E  
2xWD Caviar Blue 640GB (AAKS) 140E  
HD4870 512Mo 200E
Graveur DVD 30E  

n°6824310
mrou_
Posté le 31-01-2009 à 09:26:45  profilanswer
 

je sais pas si ça vaut le coup d'investir autant sur la carte mère pour avoir seulement la ddr3 (non compatible avec la ddr2 moins cher).
De plus, il n'y a que 2 port pci-express pour la cg.
 
A la base de tout, essaie de trouver une très bonne alim car les cg très performante le demande.


Message édité par mrou_ le 31-01-2009 à 09:30:29
n°6824315
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 31-01-2009 à 09:30:56  profilanswer
 

Bah c'est du bon matos et tout ce qui est boitier + alim + DD, etc ça peut se réutiliser dans une nouvelle config.
 
En tout cas je me suis monté un Q9400@3.28Ghz  (en remplacement d'un E6600@3Ghz) avec une HD4870 et 4Gb de PC6400 sur une P5QL-E et ça tourne nickel. En tout cas c'est pas le CPU qui risque de me limiter et ça pendant un bout de temps. Donc pour mon upgrade j'ai juste acheté carte mère + ram + CPU ... ce qui ne revient pas si cher que ça.
 
 
PS: +1 pour la P5E3, c'est pas utile de prendre de la DDR3 pour un C2D


Message édité par littleone le 31-01-2009 à 09:32:10
n°6824321
Leop
Posté le 31-01-2009 à 09:37:27  profilanswer
 

Re
 
Donc pour vous le top nécessité/prix pour la carte graphique ce serait quoi ?
 
Aucune utilité pour de la DDR3 donc je reste en DDR2.
 
Pour ce qui est de la carte graphique c'est bon ?
 
Leop93

n°6824377
yokame
Posté le 31-01-2009 à 10:26:46  profilanswer
 

pirocrazy a écrit :

pour ce budget , voila se que je te propose
le gros avantage sera l'evolutivité :
 
http://img407.imageshack.us/img407/1981/cfgnz4.jpg


 
Moi je dit tout simplement +5 pour cet config.

mood
Publicité
Posté le 31-01-2009 à 10:26:46  profilanswer
 

n°6825706
Leop
Posté le 01-02-2009 à 00:25:46  profilanswer
 

Bonsoir
 
Ok ok je vais voir ça.
 
Et sinon pour faire tourner les jeux actuels, est ce que le G50 de chez Asus suffirait ? Quitte à baisser un peu la résolution... :/
 
Bonne soirée
 
Leop93

n°6825784
suricat812
en periode de regression beate
Posté le 01-02-2009 à 02:20:28  profilanswer
 

pirocrazy a écrit :

pour ce budget , voila se que je te propose
le gros avantage sera l'evolutivité :
 
http://img407.imageshack.us/img407/1981/cfgnz4.jpg


 
+1 ^^
 

Citation :

Pourquoi pas de Quad, malgré l'optimisation des drivers de cg pour eux, parce que tourné à 79 fps au lieu 71fps, ça fait cher la perf que tu ne ressentiras même pas


 
Sauf que les jeux A VENIR seront optimises quad. Au choix une petite config a base de Q6600 ou plus cher, plus longtemps a base de i7920 (si le budget est la, c quand meme sympa de se dire que pour 280 euros, t'as un proc qui rivalise avec le plus gros QX, a plus de 1000)

n°6825926
yokame
Posté le 01-02-2009 à 10:55:38  profilanswer
 

suricat812 a écrit :


 
+1 ^^
 

Citation :

Pourquoi pas de Quad, malgré l'optimisation des drivers de cg pour eux, parce que tourné à 79 fps au lieu 71fps, ça fait cher la perf que tu ne ressentiras même pas


 
Sauf que les jeux A VENIR seront optimises quad. Au choix une petite config a base de Q6600 ou plus cher, plus longtemps a base de i7920 (si le budget est la, c quand meme sympa de se dire que pour 280 euros, t'as un proc qui rivalise avec le plus gros QX965 extreme avec un peu d'oc :), a plus de 1000)


 

n°6825954
Leop
Posté le 01-02-2009 à 11:21:24  profilanswer
 

Bonjour
 
Oulalala c'est compliqué... Et pour le montage c'est dur ou pas ? Ou il suffit de brancher les cables et de mettre dans le boitier ?
 
Bonne journée
 
Leop93

n°6825958
mrou_
Posté le 01-02-2009 à 11:23:59  profilanswer
 

si tu pense déjà à mettre les entretoises, c'est déjà 50 % du boulot.

n°6826025
Leop
Posté le 01-02-2009 à 12:18:26  profilanswer
 

Re
 
C'est quoi les entretoises exactement ?
 
Leop93

n°6826041
kikuko
Posté le 01-02-2009 à 12:29:55  profilanswer
 

up

n°6826265
Leop
Posté le 01-02-2009 à 15:04:12  profilanswer
 

Re
 
Merci kikuko.
 
Leop93

n°6827376
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 02-02-2009 à 09:23:11  profilanswer
 

Tiens, un petit dossier sur le montage d'un PC:
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=12184
 
Et les entretoises c'est des petits supports sur lesquels tu poses la carte mère pour pas qu'elle ne touche le boitier:
http://www.aideonline.com/images/articles/montage/entretoises-inst.jpg

n°6827399
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 02-02-2009 à 10:01:56  profilanswer
 

littleone a écrit :


 
 
Ce que tu dis est faux. Le LGA1366 restera le haut de gamme. Le LGA1160 sera pour le milieu et l'entrée de gamme. Donc niveau évolutivité ce n'est pas un problème !
 
Maintenant pour une conf' dans les 1000E tu peux prendre ça:
Antec P182  140E  
Antec Signature 650 Watts  130E  
Asus P5Q-E / Gigabyte EP45-UD3 140E  
E8500 170E  /  Q6600 170E + OCZ Vanquisher  20E  
DDR2 1066 PC8500 Corsair/G.skill/Kingston/Crucial/OCZ/...  80E  
2xWD Caviar Blue 640GB (AAKS) 140E  
HD4870 512Mo 200E
Graveur DVD 30E  


 
Tout à fait exact, le 1366 ne sera pas remplacé dans 6 mois.  :lol:  
 
Juste quelques précisions.
Le nouveau socket à venir n'est plus le 1160. Intel a décidé de supprimer 4 pins, il n'en reste plus que 1156, qui effectivement est destiné à recevoir les futurs milieu (Lynnfield quadCore) et bas (Havendale dualCore) de gamme de chez Intel. Ceci dit, ce socket est annoncé avant la fin d'année. Perso, je ne pense pas que Intel soit en mesure de le sortir avant 2010. C'est selon moi, juste une annonce Intel pour faire patienter suite à la sortie réussie du Deneb ...
Le 1366 continuera donc à recevoir le haut de gamme de chez Intel, il est déjà prévu que ce socket recevra les futur Westmere en 32nm.
 

n°6827403
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 02-02-2009 à 10:04:55  profilanswer
 

Sinon pour une config à 1000€, tu as 2 possibilités :
Soit une très belle config quad en 775 ou AM2+ avec boitier et alim haut de gamme.
Soit une config d'entrée de gamme i7 avec boitier et tour de qualité mais de moyenne gamme.
 
Le choix n'est pas simple, parce ce que ce type de budget est entre deux eaux ...

n°6827420
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 02-02-2009 à 10:22:01  profilanswer
 

twistou a écrit :

Sinon pour une config à 1000€, tu as 2 possibilités :
Soit une très belle config quad en 775 ou AM2+ avec boitier et alim haut de gamme.
Soit une config d'entrée de gamme i7 avec boitier et tour de qualité mais de moyenne gamme.
 
Le choix n'est pas simple, parce ce que ce type de budget est entre deux eaux ...


 
 
Tout à fait, c'est un véritable casse tête !  :jap:

n°6827530
yokame
Posté le 02-02-2009 à 11:48:50  profilanswer
 

J'avait lu je ne sais ou que les dual core s1156 seront plus perfs niveau gaming que les dual et quad actuel.
J'ai plus la source mais on a juste a attendre de voir les test pour etre fixé  :)

n°6829773
Leop
Posté le 03-02-2009 à 17:52:15  profilanswer
 

Bonjour
 
Merci pour votr aide. Après réflection je pense qu'un ordinateur portable orienter jeux me sera de meilleur utilité car je l'emmene chez les gens chez qui j'habite la semaine et je le ramene tous les week end chez moi...
 
Que pensez vous du Asus G50 ? (je reposerais ma question dans la catégorie ordinateur portable aussi)
 
Bon début de soirée
 
Leop93

n°6830654
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 04-02-2009 à 11:03:14  profilanswer
 

Tout ça pour ça ?  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Vos conseils pour une config gamer 900€ - 1000€ sans écran

 

Sujets relatifs
Problème écran bleu au démarrage xp et redémarrage aussi tôtUne config pour Jouer et o/c ??? urgent svp
Une Config pour Jouer et O/cConfig I7
Config. à 730€ bien ou pas?Une config complète pour jouer a 700-800€
Config gamer 1000 eursocherche conseils pour nouvelle config
Plus de sujets relatifs à : Vos conseils pour une config gamer 900€ - 1000€ sans écran


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR