Bonjour bonjour,
 
Je souhaiterai changer de CPU mais je ne sais pas trop si cela vaut la peine.
 
Voici la configuration
2600K @ 4.5ghz
GTX 1080 (Qui sera remplacée par une 3080Ti)
16Go de Ram
Alim 1000W
Ecran 2560x1440p 144hz (Qui sera p-e remplacé par un 21/9 en 1440p)
 
Je me suis documenté mais je lis dès fois que le 2600K suffit en 1440p et d'autre fois non    
La seule fois ou je l'ai vu saturer c'est dans monster hunter 100% sur tous les cores.
Maintenant je ne sais pas si le changement peut améliorer les performance générales de la machine.
Mon utilisation est principalement du gaming.
 
Est ce utile de changer le coeur de la plateforme?
 
Merci de votre aide
 

Je te laisse regarder les performances estimées par un site spécialisé :
https://www.gpucheck.com/fr-eur/com [...] a-vs-ultra

Comme tu peux le voir ton 2600 K en a encore sous le capot mais avec un simple Ryzen 3600 tu pourrais gagner 25 % de perfs moyennes en plus en 1440p - je me suis basé sur la 2080 ti car la 3080 ti n'existe pas encore

Il est clair que la 3080 ti sera encore plus limitée par le CPU

Merci de ta réponse
Je ne connaissais pas ce site.
 
Mais justement est ce que les 25% de différence ne sont pas comblés en grande partie par l'overclock à 4.5?
Sur le site le 2600K est à fréquence nominale.

Il est vrai que si ton 2600 K est poussé à 4,5 Ghz il comble une partie significative du retard.

Si ta configuration actuelle te convient tu pourrais commencer par installer la 3080 Ti et voir ce qu'il en est - si tu dans tes jeux tu arrives à 144 FPS il n'y a pas urgence à changer le CPU sauf si tu fais du montage vidéo par exemple …

Certains te diront probablement qu'installer une GTX 3080 Ti sur une base (CM+CPU) de 2011 n'est pas l'idéal mais c'est ton ressenti qui est le important.

Salut, tu jouerai en 1080p tu verrais que ton CPU est complètement à la ramasse. En 1440p ça limite la casse mais il te bride un peu la 1080 et si jamais tu change de carte graphique pour une 3080Ti c'est mort de chez mort je te le dit tout de suite il faudra prendre un processeur 8C/16T Ryzen ou Intel puis la carte mère et la RAM qui va avec.

 
Il n'y arrivera pas c'est certain   j'en ai eu des 2600K , 3700K OC à presque 5GHz ça n'as plus rien dans le cul quand ty colle un gros GPU actuel, sans compter le fait que les prochains jeux seront optimisés multicœur grâce aux consoles qui pour une fois ont du hardware acceptable.
En 4K vu que l'impact se fait en majorité sur le GPU, le bottleneck du 2600K sera moindre mais bon..

Oui je ne dis pas qu'il doit absolument conserver son i7 2600  - étant prêt à s'offrir une 3080 ti qui risque de valoir 1500 € changer CM+CPU+RAM serait une bonne idée pour passer sur la génération actuelle.

Un bon Ryzen serait à même de bien accompagner la future carte graphique

Bah la config a vu une 5870, 2 6950(flashées en 6970), une R9 290 et enfin la 1080.
 
Je commencais a me dire qu'elle était increvable    
Je pensais que ce qui la mettrai pe par terre c'est le scaling sur le nombre de cores des moteurs de jeu prévus pour la prochaine série de console.
 
Je pense que je vais attendre la 3080Ti et si je ne m'abuse les ryzen série 4000 qui devraient sortir dans le même temps je crois.

Excellente idée - ainsi tu auras des performances de premier ordre en 1440p
Normalement tout ce petit monde devrait arriver avant la fin de l'année.

Merci pour vos réponses en tout cas  

Pourquoi est-ce que tout les médias qui se sont interessé aux sujet ont trouvé que non, sur les grosses résolution il y a très peu de différence?  
 
Et pourquoi 8c/16t quand un 10600k fait mieux qu'un 10900K une fois bien OC? Et que pour plus de pognon le 10700k OC fait moins bien?  
 
Tu as de la documentation pour etayer un peu?  
 
"Certains te diront probablement qu'installer une GTX 3080 Ti sur une base (CM+CPU) de 2011 n'est pas l'idéal mais c'est ton ressenti qui est le important."
 
C'est la seule vérité qui compte. Et très clairement il faut mieux voir le besoin une fois qu'il est là plutôt que d’anticiper sa possible venu futur.
 
Ce que tu peux faire c'est essayé d'augmenter l'OC du proco et de la ram, a ce stade et dans le cadre de ta réflexion sur la question, mettre dose de tensions pour gratter chaque % me semble pas absurde. C'est pas comme si la vente de ce matos allez significativement t'aider a achetez du matos neuf.

 
Un 2600K sur une 3080ti est mort c'est clair et net, en passant sur un 10700k ou n'importe en 6/12 8/16 il prendra plus de 50fps sur n'importe quel jeu en 1080p voir 1440p, j'ai testé 3770K @ 4.9GHz + 5700XT et ça bottleneck à mort !!! alors une 3080ti qui sera 2x plus puissante.. no comment
Et puis de toute façon du Sandy Bridge couplé à une 3080ti, faut être sérieux, il faut un minimum d'homogénéité.
A changer autant mettre du 8/16 ça devient la norme, t'as cas voir les i9 qui passent en 10/20 et les i7 en 8/16 , sans compter les Ryzen qui y sont depuis un moment et les consoles qui vont pousser tout ça avec des jeux optimisés multithread.  
Sur de grosses résolutions définitions l'effet bottleneck ce fait moins ressentir, mais du 1440p j'appelle pas ça une grosse définition, la 4K UHD oui.

Le fait de saturer les cores c'est une chose, et monster hunter est ce qui se fait de plus gourmand (mal opti) actuellement sauf erreur de ma part.
 
Sur ce test de guru3D par exemple tu peux voir la 1080 s'exprimer à fond à côté d'un i7 8c/16t (certes ancien mais ça donne une idée), et sur BF1 qui est assez bien optimisé multicore tu vois la limite de la 1080 en 1440p, qui perd presque 40fps par rapport à la FHD.
https://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,14.html
 
Sur Ghost recon (qui est un portage console si je dis pas de bêtises) le framerate se casse littéralement la gueule en 1440p : https://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,18.html
 
Vu que tu as actuellement un 1440p@144hz tu peux toi même faire le constat en terme de FPS avec ton i7 OC.
Est-ce qu'il est suffisant pour ton écran ?
 
Mets toi en low sur monster hunter et tu verras de quoi ton CPU est capable, si tes FPS ne bougent pas tu peux remplacer ton GPU et ton écran, tu n'auras pas moins de FPS sur le même jeu car la 3080Ti sera sollicitée un peu plus en 3440x1440p qu'en 2560x1440p.
 
Bref, comme dit plus haut, si ça te convient actuellement en terme de FPS le remplacement du GPU sera uniquement dédié au changement de définition de l'écran.
 
Si par contre tes FPS augmentent en te mettant en low ben tant mieux, ça veut dire que ton CPU en a encore sous le coude pour les jeux que tu fais tourner.
 
 
Après dans l'absolu ça peut en effet paraitre bizarre de coupler un CPU de 2011 à un GPU de 2020

Bonjour starflash,
 
Je trouve ce sujet très intéressant, je me permets donc de venir mettre mon petit grain de sel    
 
Sachant que tu possèdes déjà le CPU et que tu sembles certains de prendre la 3080 Ti, je ne vois pas trop ce qui empêcherait de faire un test empirique et non théorique.
Comme il a été dit, l'important c'est ton ressenti.
 
Une fois que tu as la 3080 Ti montée dans ta machine, essaie de t'amuser un peu avec ton CPU en effectuant quelques tests basés sur le propos de artouillasse. De plus tu peux aussi comparer les performances de ta machine avec les benchmarks qui sortiront sur cette carte (et qui eux auront un CPU optimal).
 
S'il y a un trop grand écart, alors il sera temps de commander un nouveau CPU. Dans ce cas c'est maximum 1 semaine d'attente à jouer peut-être à 110 FPS au lieu de 140 jusqu'à ce que tu reçoives ton nouveau CPU flambant neuf (avec sa CM et de la DDR4 c'est mieux   ).
 
Si j'étais à ta place, je testerais donc par moi-même avant de commander quoi que ce soit niveau CPU.
 
En espérant t'avoir aidé à prendre une décision  

Hello hello
 
Désolé pour la réponse tardive a vos messages. (je vais activer la notif par email cette fois lol)
 
@artouillassse
Je vais tester ce que tu m'a dis sur MH mais il faut que je le réinstalle et vu le poid qu'il fait    
 
@sieur PC
Je verrai effectivement un peu plus clair lorsque j'aurai la 3080ti sous le coude.
J'attendrai aussi de tester avec un jeu PC qui utilise l'unreal engine 5 ou un moteur de prochaine génération pour voir l'utilisation multi coeur des jeux "next gen".
 
Pour l'instant je joue a CNC Remastered et c'est pas ça qui va faire transpirer la config    
 

Restons quand même logique... tu vas pas mettre un GPU à 1200 boules (j'espère que tu anticipes ce tarif qui pourrait même être au dessus hein) sur un CPU daté d'il y a 10 ans, mêmes oc à mort !
Pour moi c'est changement et par quelque chose d'assez lourd, ça c'est sûr

 
Avant ca je changeais de CPU tous les deux ans a peu près. Je n'aurai pas imaginé qu'il puisse tenir jusqu'ici.
1200 €? Je pensais que ca augmenterai plutôt AMD étant incapable d'affronter Nvidia sur le HDG. A moins que je ne me trompe ils n'arrivent tjrs pas a toucher la 2080Ti alors un truc 40% plus perf..
Mais je vois bien que l'avis général va dans le sens du "remplace ton brol et laisse mourir ton 2600k" ^^
 

Toujours en restant logique il peut aussi faire comme il a dit plus haut : commencer par changer GPU et écran et voir ce que sa plateforme a dans le bide.
Les jeux auxquels il joue aujourd'hui continueront de tourner avec le nouveau GPU et le nouvel écran, avec un framerate très proche.
S'il peut faire durer sa config encore un peu je vois pas le mal.
 
Je serais surtout curieux du résultat du test de FPS avec des réglages bas sur MH.
Toutes les vidéos qu'on peut trouver sur MH avec un i7 2600K ne présentent que des cas banals de high settings et les GPU sont à fond les ballons, même si l'i7 est également à 100% à ce moment là on ne peut pas savoir si c'est lui ou le GPU qui limite.
 
Mais du coup, il n'y a que MH et CNC remastered que tu fais tourner ?
D'autres jeux te font de l'oeil peut-être ?

Non, je joue a un peu de tout.
 
GTA 5, Ark, PC Building Simulator   , Halo TMCC, Just Cause, Planet Coaster, Anno, Golf It, Dying Light, Serious Sam, Civ IV, Rome TW, Streets of Rage 4,...
Maintenant je t'avoue ne pas trop savoir ce qui va sortir sur PC d'ici fin 2020. Mais le panel ci dessus devrai te donner une idée de ce la config fera tourner.
 
Je viens de lancer le DL de MH    

Faudrait regarder au cas par cas (perso ça me gonfle), sur MH en tout cas le CPU a un impact assez significatif, j'ai cru voir passer une vidéo d'un 9700K et les FPS tournaient autour de 120-130 en moyenne.
Ca donne une idée de ce qu'un vrai 8 coeurs récent donne spécifiquement sur MH.
 
Mais là encore on peut parler de ressenti et de besoins.
Ton écran actuel à priori est limité à la fois par la 1080 et par l'i7, mais ça ne t'empêche pas de profiter de tes jeux.

 
Voila voila j'ai testé avec MH.    
En environnement open.
En élevé je suis à 30-40 FPS avec le CPU à 80-100% et GPU à 100% d'après afterburner et 100% d'apres le taskmanager.
En minimum je suis à 50-60 FPS avec le CPU proche des 100% et GPU à 100% d'après afterburner et 100% d'apres le taskmanager.
Ceci est dans environnements plutot open.
 
Quand ca se restreint un peu je suis plus vers les 100% en utilisation CPU que ca soit minimum ou maximum et tjrs 100% ds le taskmanager lol.
Le GPU est tjrs a 100%.
 
Note que je n'ai pas testé pendant des heures.
Étonnement je n'ai que des microlag dans les villes et rien dans la partie chasse..

Peut-être plus de pnj dans les villes, je ne connais pas ce jeu.
 
Quoi qu'il en soit c'est bas même en mini, cette vidéo montre un peu plus de FPS : https://www.youtube.com/watch?v=8Ile8oR45DU
C'est fou le GPU toujours à 100% dans ton cas, ça s'explique sans doute par la définition.
 
Après c'est un peu dommage d'avoir un écran 144hz et ne pas en profiter sur les jeux qui en bénéficieraient.
Sur GTA 5 peut-être que ton CPU tient encore bien la cadence, tu as essayé le même test mini ?

Bah euh sur GTA 5 c'est encore une autre histoire, je n'ai rien qui sature.
 
Je suis a 70,80% niveau cpu et de 65,90% niveau GPU avec une 70aine de FPS tout en élevé alors je n'ai jamais vraiment cherché.
Le seul jeu ou le 144hz m'est utile je dirai que c'est rocket league. Je ne joue pas a des jeu du genre CS ou le truc de blizzard là.
 
Sur la video que tu as donné, il me semble aussi que le GPU plafonne à 100%

Ouais j'ai pas vérifié le GPU mais peu importe, ça montre déjà ce que le CPU a dans le bide OC @fond.
Bon c'est 10 fps mais sur 50-60 ça commence à faire pas mal.
C'était peut-être une question de zone du jeu aussi, je ne me rends pas bien compte vu que je ne connais pas ce jeu.