Bonsoir, j'ai prèsque fini ma config, mais j'hésite encore sur 3 composants:
 
La carte graphique:
EN8600GTS SILENT/HTDP/256M, de Asus, 174€: http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _256M.html
 
NX8600GTS-T2D256EZ-HD,        de MSI,  179€: http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] EZ_HD.html
                                                        155€: http://www.cdiscount.com/search/86 [...] h=8600+GTS , jusque ce soir.
 
Etant donné que pour ces deux modèles les configurations sont prèsques indentiques, quelle marque est la meilleur? Et comme ma carte mère est une  asus, jme suis dit que c'et sur qu'il n'y aura pas de conflit....
 
La RAM:
Kingston KHX8500D2K2/2G,                     118€: http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1 , avec un FSB de 1066Mhz
 
KVR800D2N5K2/2G,                                78€: http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1 , avec un FSB de 800Mhz
Et comme le proco que j'achette à un fsb de 1066mhz, j'me dis que c'est mieux la ram à 1066Mhz.  
 
LE HDD:
Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 500 Go - 16 Mo , avec 8,5ms de temps d'accés ou 4,16ms , il y a 20€ de différence, on voit la différence entre les deux ?
 
Comme y a des promos jusque ce soir, je fait une demande Xpress.....^^
Si vous pouviez m'aider dans mon choix...Merci.

Beuh Kingston Y a pas du GSkill ou Crucial sur Cdiscount ??

Si c'est pour jouer oublie cette carte et prend une ATI X1950 Pro !!!

salut, Carte graphique à éviter si c'est pour jouer.
 
La mémoire, évite Kingston et prend plutot de la Crucial.

donne nous le reste de la config, pour vori si elle est equilibré sinon pour la carte graphgique, soit la 8800 GT ou la HD 2900 pro ou alors si tu n'a pas els moyens la X1950XT au meme prix que la 8600 GTS mais plus performante.
 
pour la memoire, g-skill la pk est bien.

Ok, j'ai trouvé de la G Skill à 800Mhz...Mais pourquoi cet engouement pour la G Skill?  
Mais est-ce plus interessent de prendre de la ram à 800Mhz ou 1066Mhz de fsb, sachant que le proco que je veux achetter a un fsb de 1066Mhz?, car il y a 20€ de différence entre les deux (pour la kingston^^)
 
Pour la carte graphique, j'en ai un peut marre d'attendre, sa fait 3 ans que je dis que je vai changer de PC^^....et comme mon vieux PC a cramé....donc je pense pas que je vai attendre....ba je sais qui a mieux , mais après sa commence a revevenir cher...et pis je veut pas seulement jouer....je veut faire pleins de trucs avec....M.A.O, encodage video, retouches photo....  
Merci.
 
---
euh ma config:
Proco: Q6600
CM: ASUS P5k
Alim: Earthwatts 500W Antec ou fortron green 400W
Boitier: P182 de ANTEC
HDD: seagate Barracuda 500 Go 7200.10 SATA II 3.0Gb/s
RAM: 2 Go
et CG: 8600 GTS

CG:
 
8800gt 250€ si t'en trouve une
 
ou
 
2900gt 170€ d'ici 15 jours

+1
 
Pour la mémoire, c'est que les puces sont mieux finit.
T'occupe pas de la fréquence de la ram, si tu n'o/c pas, la 800Mhz est impeque, meme si tu o/c d'ailleur.

2900GT (Radeon HD 2900GT: http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] T-R600.htm)
Interface mémoire : 256-bit
GPU: 600 MHz  
DDR3: 800Mhz
 
8600 GTS (Cf celles que j'ai cité):
Interface mémoire : 128-bit
GPU: 675 Mhz
DDR3: 2000Mhz
 
Erf je ne sais plus quoi penser   , comme je suis un newbie^^

Si tu veux jouer oublie la 8600... interface memoire 128bits comme une 9600pro...ils ont abusé nvidia...
 
Pour la 2900gt faudra attendre les tests mais elle ne sera certainement pas moins puissante qu'une 8600...

sur rue du commerce ils parlent d'une interface 512bits pour la 2900gt....
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -16X.htm#2

oauis bizarre tout ca enfin on verra a la sortit

Et celon vous pourquoi la 8600 GTS est moin bien que la 2900GT.(Ouaip je sais suis ch**nt^^), c'est pour l'interface 256?

une 8600 c'est moins perf qu'un x1950xt... on peut esperer que la 2900gt soit plus puissante qu'une x1950xt donc...

Bon apparement tout le monde est pro ATI...^^, je croi que je vai me laisser tenter....
j'ai trouvé sa sur un forum:
"Pour les "equivalents"
 
NVIDIA -> ATI
 
8600GTS -> 2900GT ou X1950pro
8800GTS 320Mo -> 2900pro
8800GTS 640Mo -> 2900XT 512Mo
8800GTX -> 2900XT 1Go
8800 ultra -> pas d'equivalent ATI
 
Bon c'est a la louche, parce que ATI est globalement moins cher pour des perfs au moins égale voire supérieure.
 
8500GTS il me semble que ça existe pas.
en dessous de la 8800 c'est pas la peine, les nvidia valent pas le coup, ATI est bien au dessus, l'écart se resserre dans le haut de gamme."
 
Merci, en tout cas, moi j'etait pro nvidia, paceque pleins de potes en avaient, mais en regardant un peu partout, j'ai un peu changer d'avis....(même si je me suis basé que sur des commentaires et non des tests )

 
Euh ça sort d'où ça ? C'est n'importe nawak Depuis quand la 2900 XT 1 Go (dont 512 inutiles ) permet d'égaler une GTX ?
 
En équivalence je mettrais plutot ça...
 
8800 GTS 320/640 -> 2900 XT 512 (d'ailleurs la 2900 est souvent un poil en dessous)
8800 GTX -> Y a pas
8800 Ultra -> Encore moins

 
Tu as oublié

Non, je n'ai pas oublié, mais comme on sait pas encore, j'ai rien mis