Bonjour à tous,
 
J'ai besoin de changement mon équipement informatique âgé de...10ans!!  
Je précise que je n'y connais rien en matériel...sauf les quelques recherches que j'ai pu faire récemment.
C'est pour cela que je sollicite votre aide.  
 
Un point sur mon utilisation:
 
Jeux (pas de FPS) : Je ne suis pas un gros gamer. Je m'achète peut être deux ou trois jeux par an. Je peux passer des semaines à jouer au même jeu puis ne pas jouer pendant un mois. Mon type de jeu: Skyrim, the witcher 2, Diablo 3, les Sims 3, etc... Mes achats envisagés dans les mois à venir: The Witcher 3, Dragon Age 3,...peut-être un Battlefield pour goûter un peu mais pas sûr.
Je passe cependant pas mal de temps sur mon ordi (3 ou 4h par jour, un peu plus les week-end où il fait un temps de chiotte):
Films
Travail : traitement de textes, tableur, Internet, pdf, ...pack office en somme.
Retouche d'images, montage vidéos... enfin bidouillage pour les annivs, etc. Rien de bien sérieux en somme.
Musique (boîte à rythme et autre petits outils de montage amateurs)
 
Mes besoins annexes:
Wifi, lecteur graveur DVD, de l'espace disque (2To), de la rapidité, du silence (par là j'entends assez silencieux comparativement à mon vieux coucou dont le ventilo turbine telle une soufflerie dans mon salon).
 
Je souhaite quelque chose qui ait suffisamment de pérennité dans le temps pour ne pas avoir à réinvestir trop vite.
 
Niveau écran, je m'oriente vers le XB2783HSU-B1 de chez Iiyama (rapport qualité/prix nikel et mieux pour mon budget): 260€ environ.
 
Niveau boîtier, j'attends que l'aerocool DS 200 soit dispo. Environ 100€.
 
Une simple mais très importante question avant t'attaquer le vif du sujet : Quel budget** dois-je prévoir en tenant compte de mon utilisation (et j'imagine de mon écran)?
 
**: cela ne concerne que la tour sans OS (niveau: clavier, souris, enceinte c'est bon)

Je ne veux pas mettre 1500€ si 1000€ suffisent ou inversement 1000€ si c'est pour devoir changer de CPU ou de GPU dans 2 ans.
 
Si l'un d'entre vous peut me donner un budget cohérent pour pouvoir entamer une recherche de config ça serait super super sympa.
 
Merci d'avance!

Salut !
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] Ff4WiEA%3D
 
+
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 52934.html

 
Salut...

J'en conclue que la réponse serait entre 1400 et 1500€ ???

C'est déjà de la grosse config de gamer...

Ah ouais il a fumé un arbre le jerem'

J'y voyais une R9 270x grand max, ou plus cher une GTX 760, mais pas une GTX 780

Les questions habituelles :

Comptes tu overclocker ?
...

Bon, en fait c'était LA question

Pour 800€ sans l'écran tu t'en sors tranquille

Quelque chose dans ce gout là : http://www.topachat.com/pages/conf [...] xVgNJDo%3D
J'ai mis une GTX 760 gigabyte, parce que j'aime bien gigabyte (nan j'déconne, mais le windforce 3 refroidit très bien en silence). Sinon y a Asus qui fait un très bon refroidissement pour les cartes moyen-haut de gamme.

Edit : à ceux qui s'étonneraient de la présence d'un chipset Z97 et d'un CPU non 'K', c'est parce qu'il n'y a aucune carte en H97 moins chère et qui ne soit pas en micro-ATX.

  J'ai vu gros car il a dis que son PC à remplacer a 10 ans. J'en conclus qu'il change de PC très rarement...

Certes, mais il précise aussi qu'il n'est pas un gros gamer, donc une carte graphique qui roxe des poneys à l'apéro c'est bof

En effet, je ne change pas de PC souvent (d’où la question de pérennité dans le temps)  
OC : je comprends le principe mais dans l'absolu je ne me vois pas m'en servir. J'ai une utilisation très simple de mon PC. J'allume, je clique sur l’icône et je joue.
GPU: certes il ne me faut pas un cheval de guerre mais il faut que le résultat final puisse gérer un Witcher 3 voire même un 4!! lol  
Faut donc un truc costaud. M'étonnerait que la 760 encaisse artouillassse.

Si, la GTX 760 suffira pour the witcher 3, après tu peux faire péter une GTX 770, ou l'équivalent AMD car je ne suis pas sectaire (R9 280x), mais ce n'est pas indispensable et les deux seront à la rue quasi en même temps.

PS : merci pour les 3 's' dans mon pseudo, j'apprécie

 
Je me suis dis que ça avait son importance!    

Donc on part sur du 1200 ou 1300€ écran inclu ? Ce serait un bon investissement ?

Tel que ça par exemple : http://www.ldlc.com/b-ef6d4da61a0f87ec.html
J'ai mis l'enthoo pro car il est au même prix que l'aerocool DS200...à peu près.

Celle là est mieux : http://www.ldlc.com/b-3c54b8dc89bdfb76.html
Et en passant le Fractal R4 il déchire tout simplement niveau bruit.

 
C'était mon premier choix en Titanium Grey. En effet bien niveau silence et design mais j'ai un coup de coeur pour l'aerocool.

par contre je suis pas convaincu par l'i5 4590. Le FX8350 est moins cher et plus performant.

Pas pour le gaming

 
Ok quand les jeux font appel à 4 coeurs mais visiblement il y aura de plus en plus de tâches en multi-coeurs donc l'AMD est davantage tourné vers le futur.
 
Après franchement, je pense que les deux se valent...c'est juste une question de choix.

 
En gaming, Intel aura toujours une longueur d'avance sur AMD et les jeux qui utiliseront 8 coeurs, c'est pas pour demain midi.

D'autant plus que Skyrim tape très très dur dans les ressources CPU.....
Quand The Witcher ça passe pas, beaucoup de concessions, sur une 6970 donc partir sur une 280X est une bonne idée.

 
Config optimale (minimum pour jouer en high/ultra) pour jeu moddé :  
 
OS : Windows 7 64 bits
Processeur : Processeur Intel quadruple-cœur à 3 GHz ou plus (3,5 GHz pour AMD).
Carte graphique : Certifiée “COVCQSNTPLD” par la Communauté des Elder Scrolls, c’est-à-dire une GeForce GTX 560, GTX 580M, AMD HD 6870, AMD HD 6970M ou supérieure avec idéalement 1,5 Go de GDDR5 ou plus.
RAM : 6 Go ou plus
Disque dur : 30 Go d’espace libre sur un support très rapide (SSH hybride, RAID 0, VelociRaptor ou SSD) en prévision des innombrables Mods, Patchs, DLC et Cie.
 
Source : http://wiwiki.wiwiland.net/index.p [...] _jouer_%3F
 
Quant à The Witcher 3... Je ne sais pas si cowcotland a fumé de la moquette synthétiqueé ou ...
http://www.cowcotland.com/news/415 [...] ojekt.html

Ça c'est de la "théorie"  
Je parle de ce que je connais puisque je joue à Skyrim et The Witcher 2.......

ok, je boost un peu la config alors?
 
Genre ça: http://www.ldlc.com/b-8e9853d2a3b16170.html
 
ou ça : http://www.ldlc.com/b-03d36bdca21d21ef.html
 
???
 
Je vais y laisser un oeil si ça continue...

Tu devrais écouter Artouillassse et rester sur du Intel au niveau CPU, et si tu a peur d'être limiter sur le GPU: R9 280X ou GTX 770.
 
Je ne suis pas un pro Intel mais j'ai les 2 chez moi, ( un FX 8350 et un I5 4670K ) et je peux t'assurer qu'il y a une belle différence dans les jeux qui sont exigeant sur le CPU.

Pars sur du Intel compte tenu de ton utilisation.

C'est pas facile de choisir entre les pros AMD et les pro Intel. Sur un autre site, on me dit l'inverse de ce que vous me dîtes là.
 
Qu'as tu en GPU Chawat?

Pour jouer, il n'y a pas photo sur intel.
Pour le reste (si pas de jeu), AMD est meilleur rapport qualité prix.
Mais vu que tu ne comptes ne pas changer pendant un moment, je conseillerais intel car les processeurs chauffent moins et consomment moins.  
Un I5 pour être tranquille, l'I7 n'est pas nécessaire.

R9 290 Tri X et GTX 780 Ghz edition.
Les CPU AMD sont pas mal si les jeux ne sont pas trop exigeant mais des qu'ils le sont on sent vite qu'ils sont à la ramasse.  
 
Petit exemple sur le nouveau Archeage j'ai de grosse chute à 20 fps avec un fx8350 et une gtx 780 alors que je n'ai pas ce soucis avec sur l'i5 4670k ( avec le même GPU )
 
même constat sur Skyrim ( moddé ) souvent de grosse chute de framerate

 
Ouais mais cela vient peut être du fait que tu n'es pas en full AMD?
Si on part sur un Fx8350 + R9 290X ce n'est plus le cas et ça joue énormément sur les perfs.
Sans parler du fait que la 209X est devant la 780 mais je ne suis pas là pour prendre parti entre les deux marques.
Vu mon utilisation, je pense que l'un ou l'autre m'ira.  
Seulement je peux avoir le meilleur d'AMD pour moins cher donc...

Ça ne change rien d'utiliser une carte graphique Amd avec un cpu Amd où Intel. j'ai fait les tests avec les 2 cartes.

C'est bien, tu viens demander conseil et tu as 2 personnes qui te répondent que les jeux cités tournent mieux sur du intel, preuve à l'appui, que te faut-il de plus ?

Dis moi, l'autre endroit où tu as reçu des conseils de config, c'était pas sur jeux-vidéos.com par hasard ?  

Ce n'est pas une question de fanboysime, tout simplement un constat.

D'autres sources que tu pourras montrer aux professionnels qui te conseillent sur l'autre site :

Le test complet

Ok ça reste une moyenne, mais tu vois bien qu'en moyenne un FX 8350 est mis à l'amende par un i3 Ivy bridge, t'imagines bien le résultat avec un i5 haswell....

Allez, une autre image :

 
On se calme...  
Témoignage et preuve sont deux choses différentes.  
Le témoignage est faussé par le jugement de la personne, son affect, etc.
Il peut être néanmoins bon et j'apprécie que les personnes ici se donnent la peine de me conseiller.
J'apprécie encore plus la preuve que tu m'apportes aujourd'hui!  
Çà c'est concret! Merci beaucoup pour ces liens.
 
Juste une question quand on parle de jeu 3D, il n'est évidemment pas question de l'utilisation de la technologie 3D avec des lunettes mais bien de la 3D en opposition avec la 2D ? (j'ai prévenu au début, j'y connais pas grand chose).
 
Pour info, le site que j'ai consulté c'est Cowcotland...les gens me paraissent pourtant sérieux là-bas aussi.
 
Si je résume, je devrais partir sur un i5 4670K ou i7 4770K et une radeon 280x, 290 ou 290x ?
Ah non l'i7 à un mauvais rapport qualité/prix.
On va y arriver!

Comme ça c'est mieux?
 
http://www.ldlc.com/b-004df781cc6d6f27.html  
 
http://www.ldlc.com/b-cb13b9689ccb6329.html  
 
Ça fait pas un peu cher pour un utilisateur comme moi ?

 
Qu'est ce que fout une carte socket AMD AM3+ dans une configuration Intel LGA1150 ?
 
Cet écran ne te plait pas ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00140603.html

 
zut...j'ai pas changer la carte mère...pfff ça me gonfle ce truc.  
Franchement quand on s'y connaît pas c'est prise de tête.
Ca serait quoi la bonne carte mère?
 
Pour l'écran le XB2783HSU-B1 a un bien meilleur rapport qualité/prix. Pour 20€ de plus, tu as une meilleure colorimétrie, tu triples quasiment ton taux de contraste, avec en plus un éclairage de fond constant (pour les yeux c'est mieux), et un pied réglable. Il n'est pas 120Hz (mal exploité par le  E2773HS par ailleurs) mais a un temps de réponse très correct (6,5ms) et il est moins énergivore.

Z97-A de ASUS : la crème de la crème à 120€
Gigabyte GA-Z97P-D3 : bon rapport qualité-prix à 92€