Bonjour à tous,
 
Voila je possède un bon vieux Core I7 920 qui aura 5 ans en fin d'année (je crois). Il m'a rendu de bon service dans ma vie de gamer, OC dès le début a 4 Ghz en permanence et il tourne toujours comme une horloge, il a 6 gigas de mémoire pour l'accompagner (g skill oc).  
 
Mon PC à été "watercoolé tout le temps, et les seuls composant changés depuis l'origine sont l'ajout d'un ssd et le changement de la carte graphique (il est accompagné d'une GTX 580 hydro copper 2, suite a une défunte 290GTX).
 
Bon je dois avoué que la plupart des jeux passe très bien encore, et c'est bien la première fois qu'un processeur me dure aussi longtemps.
 
Mais voila hier j'entendais des bulles bulles me rappelant à l'ordre *il est temps de purger le watercooling* et de tout nettoyer comme il se doit. Chose non faite depuis la sortie de la GTX580(il  y a 2 ans et demi environ, j'espère ne pas trouver trop de champignon =P)  
Alors je me dit pourquoi ne pas en profiter pour changer le processeur qui je pense ne va pas durer encore très longtemps niveau gaming.
 
Et en plus de ça étant grand fan de skyrim, je vois que l'ajout de mod graphique commence à le fatiguer sérieusement (mais c'est tellement beau =p )  
Ce qui se passe je joue sur mon 24" en 1920*1200, les premières minutes c'est fluide magnifique tout semble supporter, ma config tient malgré des freezes léger, mais au bon de 10 minutes ça augmente jusqu’à jusqu'à des freezes de plus en plus long de plusieurs secondes.
Je pense à un problème de manque de mémoire?  
Les mods rajoutant beaucoup de texture, avec en plus les ombres les edge AA et j'en passe...(j'utilise le real vision http://www.nowhereelse.fr/realvisi [...] te-79545/)
 
Alors je ne suis plus du tout l'actualité du hardware, je suivais un peu y a quelques années mais maintenant, néant, c'est pour ça que je m'en remet à vous.
Je précise que la 3D ne m’intéresse pas ni le muti écran. Et que je suis bien content de mon écran de 24".
 
Alors j'hésite vraiment  entre un upgrade ou repartir sur de nouvelles bases.
Pensez vous qu'un simple upgrade de mémoire peu suffire et attendre un peu?  
Ou changer mémoire carte mère+processeur?  
Ou encore la totale? Avec la carte graphique.
 
J'ai pas vraiment de budget ça dépend vraiment de ce que je change. Je vise plutôt du haut de gamme fiable et performant quitte à mettre un peu plus. Je garde à l'esprit de tout watercoolé encore, et de pouvoir overclocké si un jour le besoin s'en fait sentir.  
 
Je dois dire qu'ayant posséder une 290GTX je préfères les cartes monoGPU, à cause des bugs récurrent, ou devoir désactiver un GPU. Est-ce toujours le cas?
 
Et si vous aviez des idées de config correspondant à mes attente merci.    
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Dans un premier temps rajoute de la Ram et vois comment cela se passe.

Malheureusement, je doute que rajouter de la ram suffise... Ton disque swap t-il ?

Il faudrait que je m'en fasse preter alors car si je reprend un bundle flambant neuf de 6gigas pour ma carte mère, la nouvelle mémoire sera compatible sur une carte mère récente?

Il me semble que y'a rien à changer sur ton PC, active juste pas tous les mods qui font dépasser ta mémoire graphique de 1500mo.
 
Sinon sur un PC équivalent, je suis passé d'une 580 à une 7970, et c'est reoparti pour 2 ans.

Merci pour vos réponses.
 
Alors j'ai pas fait attention si le disque dur swap. Je peux le voir comment?
Mon windows 7 est installé sur le ssd et le jeu sur un autre HDD classique.
 
Pour information plus je baisse la résolution plus les saccade tarde a venir. Par exemple en 1280*720, que j'ai testé ça tenait bien plus de 30 minutes.

darkstalker tu crois que ça viendrait de la mémoire sur la carte graphique plutôt que mes 6 gigas? J'ai un moyen de vérifier?

Ca ressemble à un pb de mémoire vidéo quand même.
Sincèrement, je changerai pas toute la machine pour ca.
Avec une simple HD7950 @ 250€ max, tu est reparti pour 2 ans sans pb.

D'accord merci je vais lorgner du côté de la carte graphique.
J'étais persuadé que c'était le processeur et sa mémoire qui commencent à être vieux.

Non, ca vieilli pas ca
Au pire la ram se met à déconner, mais ca crasherai, pas des ralentissements.

Bon je viens de comparer plein de carte, faire des recherche et je suis tombé sur la config de celui qui a créer la compilation de mod realvision pour skyrim je l'avais sous les yeux j'avais jamais vu... enfin bref :
 
my system:
    Intel Core i5-2500K @ 4,3GHz
    Corsair H60 Watercooler
    ASUS GTX 680 DirectCU II OC (GPU Boost @ 1200MHz)
    16GB DDR3
    120GB SSD for Win7 64
    60GB SSD for Skyrim
    WD 1TB HD 7200rpm
average fps 45-50 @1920x1080 with all effects ON and all HD textures active ( http://skyrim.nexusmods.com/mods/30936//? )
 
 
 
Si je prend une HD 7970 j'aurais donc une meilleur carte que lui et doté d'un giga de mémoire de plus ce qui est bien dans le cas de beaucoup de textures je pense.
Mais je vois qu'il aussi 16 gigas de ram. Il serait peut être bon que j'en rajoute un peu aussi alors?
Et le processeur ne joue pas? Le sien est bien meilleur que le mien non?
 
Par contre je vois que la HD 7970 à déja plus d'un an les benchs date du premier trimestre 2012.
Y a vraiment rien qui va sortir ou de prévu? A par les titans hors de pris du concurrent?
 
Sinon j'attendrais un peu. Mais j'ai l'impression que ca bouge pas beaucoup sur les carte vidéo maintenant.
 
Si je pouvais atteindre les 45 50 fps comme l'auteur du mod ce serait génial.

La Hd7970 est en dessous de la 680.
Tu as la 7970Ghz ed qui est plus récente et est au dessus de la 680.
Pour le CPU ton i7 devrait suffire. Pour la ram, 6go c'est correct. 8 seraient peut être mieux, 16 c'est inutile pour jouer.

Très bien merci pour cette précision, bon je vais prendre la HD 7970Ghz, et voir comment ca tourne. Et ne pas toucher au reste.

Ta config peut faire encore un petit bout de temps en effet... tu peux changer la carte vidéo en effet ^^

Prend une 7970 que tu OC plutot qu'une Ghz edition

Trop tard j'ai commandé  ^^ En plus j'ai fait une petite folie j'ai pris la 6 gigas je sais je suis faible.
J'ai lu que ça servait uniquement dans les très hautes résolutions dans les jeux actuels. Mais bon dans le cas de jeux modés on peut pas dire que ce soit des jeux classiques quand on voit les textures rajouté dans des moteurs qui sont pas forcement prévu pour en gérer autant.
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] YSIS-3.htm
 
En tout cas merci a vous plus qu'a attendre le 11

ça c'est une ENORME connerie !!!!

ça sert strictement à RIEN !

Je sais pas j'ai vu que dans la communauté de modders certains demandait des bench la dessus. En fait ca manque terriblement d'information sur l'utilité ou pas, enfin bref pas grave. Et beaucoup d'avis diverge on entend tout et son contraire.
Plus je cherche des réponses plus ça diverge. Mais bon c'est fait tant pis  

Je crois pas que ça soit figé ^^.  Tu peux te rétracter sur ton achat et prendre la 3go :-)  
Mais ça c'est toi qui voit ;-)  je ne peux pas te dire que c'est une connerie ou pas mais j'aurai pas pris la 6go ^_^

Oui je suis en train d'éplucher des sites. C'est vrai que ca fait un peu plus de 100 euros de plus. Je vais voir si y a pas d'autre différence.
 
Mais ils seraient bien que des sites sérieux comme hardware FR se lance dans des benchs de jeu ultra moddés. Car la c'est le néant absolu, les jeux commerciaux étant prévu pour tourné avec 1 seul giga souvent.
Mais dans la communautés de moddage y a pas de limite a ce qu'ils rajoutent, et ils tiennent pas compte des performances.

prends une 7970 non GHe a 350€ et overclock là.
Là, 510€ pour une GHz 6Go c'est ... de l'argent à la poubelle.

A 350 euro sur rue du commerce on dirait du reconditionnement :
 
"Attention :
 
Ce produit est vendu dans l'état et des éléments tels que câbles, drivers, CD d'installation, petits accessoires ou notice peuvent être manquants.
L'emballage peut être neutre ou d'origine reconditionné fournisseur."
 
Elle doit etre a 375 euros sinon.

http://www.ldlc.com/fiche/PB00126317.html

Merci pour le lien.
 
J'ai trouvé ca sur un site allemand :
Benchmark de skyrim moddé a fond http://www.pcgameshardware.de/The- [...] ds-908710/
 
Apparement c'est bien la hd 7970 ghz la meilleur en tout cas pour ça. Bon je vais annulé et prendre La 3 giga.

Bon voila c'est fait je prends la 3 giga. Mais c'est quand même interressant de voir que skyrim sans mod = 680gtx devant http://www.bit-tech.net/hardware/2 [...] b-review/5
Et skyrim moddé c'est la 7970 ghz devant.

Après encore quelques recherches,  je vois que d'après certains utilisateurs, la vram de 3GB arrive bien a sa limite et ce en 1080p
 
"For modded skyrim, get a 4GB 680 if you want Nvidia.
 
With STEP 2.0 mods on, vanilla ultra settings, and a mod to optimize texture vram use, I sit constantly capped at 3GB vram use at 1080p, and you can tell that there's some stutter from texture load ins (not area load ins).
 
Heavily modded skyrim will chew up however much vram you can throw at it, even at 1080p. I do not recommend a 2GB 680 for modded skyrim at all.
 
Should note that I do not use crossfire in Skyrim, as a single card puts out 60fps pretty much constantly and CF currently has negative scaling at 1080p in Skyrim, so stuttering is not from my CF setup. "
 
( http://www.tomshardware.co.uk/foru [...] kyrim-mods )
 
tiré d'ici : A peu près tout leur avis converge l'idéal aurait été une gtx680 4gb, ils capent leur 3gb
 

bonjour
pour une folie et vu que tu garde tout le reste de ton très bon pc je préfère que tu prenne la 6Go