Salut à tous j'aurais besoin de votre avis pour une config multimédia ayant un bon rapport qualité prix.
Je ne cherche pas vraiment à ce que ce soit performant dans les jeux. C'est plus pour lire des vidéos, de la bureautique, internet, encodage (surtout encodage) etc... Je compte mettre dans environ les 800 euros.
 
Donc j'ai pensé à quelque chose comme ça:
 
CPU: E8400 ou Phenom x3 720 BE
CM: EP45 UD3R ou P5Q  pour du S775 /  GA-MA790XT-UD4P ou  GA-MA790GP-DS4H pour du AM3 (pour ce qui est des CM amd je ne sais vraiment pas  
      quoi choisir mais il me semble que celles là ont l'air pas mal non?)
GPU: HD4830 ou 9800GT
PSU: Be quiet dark power 450 ou coolermaster silent m500.
Ventirad: U12P
Ram: OCZ gold series pc10666 pour la DDR3 ou sinon pour de la DDR2 j'ai des crucial 8500 single side qui trainent.
Ecran: samsung T220.
 
Voilà je pense avoir tout dis. Le boitier j'en ai déjà un. Je recherche surtout le rapport qualité prix et une bonne durabilté et pourquoi pas une bonne évolutivité de la config.
J'attend vos avis merci d'avance.

Bonjour,
Tu peux aussi envisager de choisir une carte mère avec chipset graphique  intégré,
par exemple en G45 (graphique intel GMA X4500).
Ici j'ai une DG45id de chez Intel, avec E8400 et ventirad box d'origine, et j'en suis content.
Article:
http://www.homemedia.fr/actualites [...] G45ID.html
chez Intel:
http://developer.intel.com/product [...] erview.htm
dispo:
http://www.busiboutique.com/
(faire recherche DG45ID, un peu plus de 100€)
 
Les fous de l'overclocking, ou anti graphique intégré, ne seront évidemment pas de cet avis, il en faut pour tout le monde...
Remarquez que cette carte a une sortie DVI/VGA et une sortie HDMI utilisables en même temps avec deux écrans.
Elle a aussi une prise eSATA et une firewire, mais plus de PS2 ni d'IDE en interne.  
Elle pilote le ventirad du processeur et deux ventilateurs 3 fils de manière à refroidir le tout avec le minimum de bruit.
Ma config complète avec 3 disques ne consomme que 75W en idle et 120W en full, à la prise, et reste silencieuse.
impératif: mettre à jour le bios tout de suite. Pour la RAM, préférence à de la RAM spécifiée à 1,8V.
exemple: (ce que j'ai)
http://www.magicpc.fr/corsair-memo [...] 8/p-10687/
Un peu intégriste tout çà, mais c'est une relative garantie de tranquilité.
Evolutif: plus grand chose d'évolutif de nos jours, les core i7 demandent une autre carte mère.
seule évolution: prendre 2x2GB de RAM pour pouvoir passer à 4x2GB un jour avec windows 7 version 64 bits.
L'ensemble pourra éventuellement finir en HTPC dans quelques années.(Format: MATX, silence, HDMI etc.., fait pour çà).
En plus: bundle Acronis True Image 11 fourni sur bundle CD.
Avec cette configuration j'ai une alimentation Corsair VX450, très bien, silencieuse, un peu surdimensionnée,
une Corsair CX400 suffirait, mais la VX450 a un peu plus de réserve en cas d'ajout un jour d'une carte graphique,
et en plus elle est garantie 5 ans.
 
http://www.59hardware.net/index.ph [...] mitstart=8
 
http://www.magicpc.fr/corsair-alim [...] s/p-11098/
 

Pour la carte graphique, prends une 4670 qui fera très bien son boulot pour un ptit jeu de temps à autre. Il existe pas mal de modèle en fanless pour un minimum de bruit. Mais si une 4830 entre ds le budget, hésite pas !
 Vu ton utilisation, prends un quad en processeur (pas de E8400), donc soit Q6600 en 775, mais je conseillerais plutot un AM3. Il y le X4 955 qui va sortir le 20/04 cadencé à 3.2Ghz est annoncé à un peu plus de 200€.
En alim, je prendrais plutot une Corsair, genre VX450 qui suffirait pour ta config (existe en modulaire => version HX).

Rafifalu a raison, pour de l'encodage video tu peux gagner en quad core, mais à mon avis il vaut bien mieux un Q9400 pour 30€ de plus qu'un Q6600 (ancienne techno, fin de vie).
Le Q9400 est supporté sur la carte que j'ai présenté ci-dessus DG45ID, (Intel fourni la liste des processeurs supportés, jusqu'au Q9650).
Pour le graphique intégré je pense que beaucoup ont une mauvaise opinion, qui date de temps reculés, ou de tentatives malheureuses de vouloir faire tourner des jeux avec.  
A titre d'exemple , si je mets mon écran (CRT 19" ) en format 1920x1080 60Hz VGA, je peux regarder la TNT HD reçue avec une clé USB Terratec, et c'est bon, alors avec un vrai écran et en HDMI çà doit rendre pas mal.
Indice graphique Vista : 4,3 (bureau, aero) 4 (jeux) avec E8400

J'ai entendu dire que les corsair sifflent et apparemment la be quiet à l'air vraiment silencieuse selon les test et les quelques retours que j'ai pu trouver.  
Pour le GPU le moins cher sera le mieux en fait mais l'écart de prix n'est pas trop élevé ce qui va primé c'est le rapport qualité/prix donc euro/FPS. Mais le problème si je veux faire tourner du linux c'est les pilotes AMD c'est pour ça que j'envisage une Nvidia.
En ce qui concerne le CPU je pense aussi qu'un quad ou tri sera mieux qu'un duo pour ce que je veux faire et pour la durabilité. Je ne souhaite pas mettre plus cher que 160 euro dedans sinon j'aurais envisagé le Q9400. De plus sur le x3 720 BE ont peut activer le 4e core enfin je crois.  
Sinon pour la carte mère êtes vous d'accord avec mon choix (si je pars sur AM3)?
Pour le chipset graphique intégré j'ai peur d'être vite limité.
Et yf38 tu t'es planté dans ton premier lien c'est mon topic que tu à mis
En tout cas merci pour vos réponses !

l'activation du 4eme coeur est loin d'être systématique. ensuite faut voir s'il est utilisable (stabilité) parceque qu'amd serait *** de vendre un quad au prix d'un tri core , non ? (voir aussi topic CM sur k10state qlq chose dans le genre)
 
une matx avec igp n'est pas limitatif dans le sens ou tu peux sans pblm rajouter une CG par la suite.  perso j'ai une e7aum avec un Q8200.
 
mais l'am3 est un bon choix.

pour la carte mère ,
Gigabyte GA-MA790X-UD4P                       130

 
les x3 ont l'air de se passer en x4 sans trop de difficulté si on a un sb750.
bien sur rien n'est garanti.
le x3 720 est déjà intéressant en x3 du fait de son prix pour 3 coeurs et le fait qu'il soit BE (coefficient débloqué)
 
un peu d'info pour le passage en x4  
http://www.hardware.fr/html/news/cat2/page2.html
 
 
sinon les X4 955 3.2ghz be arrivent le 20 avril

Ok merci pour vos réponses. Je pense que je vais partir sur du AMD.

C'est corrigé pour le lien, et bonne chance avec AMD.
Et la Corsair VX450 que j'ai la dessous ne siffle pas.

Ok merci pour la précision mais je recherche une alim modulaire et ça fait un moment que j'ai envi de partir sur une Be quiet.

si le budget te le permet  http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] =%20clubic
 
7 années la garantie... c que le produit doit/devrait être de qualité

Tien je l'avais oublié celle là c'est vrai qu'elle à l'air pas mal faut voir. Merci

un article sur la be quiet, attention à la profondeur.
http://www.59hardware.net/index.ph [...] mitstart=3
 
et avant d'aller sur X3 ou X4 pour encodage il vaut mieux jeter un coup d'oeil là:
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page18.php

Alors merci pour cet article je vais peut être reconsidérer moi choix. Mais est-ce que le AM3 ne permet pas une évolutivité car il vient de sortir et d'autre processeur vont encore arriver? Ceci dis je ne changerais surement pas le CPU avant au moins trois ans donc il y aura surement un autre socket.
 
Je vais d'ailleurs reconsidérer ta proposition aussi sur le chip graphique intégré. Mais ce qui m'embête avec la carte mère que tu propose c'est d'une part j'ai rien trouvé sur la compatibilité des pilotes graphiques avec les distrib linux.
 
Sinon je pars sur du P45 avec un Q9400.
Une chose est sur pour mon utilisation mieux vos un x3 720 BE par rapport à un E8400. Mais je sais pas si ça vaut le coup de mettre 200 euro pour un Q9400 contre 139 pour un X3 720.
Je vais voir à combien ça me rien tout ça.

Ouais ba je viens de voir à combien ça me revient et à 3 euros près c'est la même chose (vu que j'ai dejà de la DDR2).
Un x3 720 ça chauffe moins qu'un Q9400.
A prix de reviens équivalent c'est mieux un Q9400 non?

Histoire de pouvoir upgrader et dans un souci de perennité, je prendrais le nouveau sokcet donc X3 720.

C'est ce que je me dis mais d'ici minimum 3ans il y aura forcement autre chose et il vaudra peut-être mieux prendre cette autre chose non? Par exemple le I5 sort vers septembre je crois non? Donc on sera peut être passé à quelque chose de plus intéressant que le AM3.

Bah d'autre proco sortiront sur AM3 mais bon on peut pas voir l'avenir et dire quelle offre sera la plus interessante...

Je suis pas sur que d'ici 3 ans cette offre soit toujours intéressante en informatique ça évolue quand même vite. Donc actuellement P45 + Q9400 à l'air plus performant que x3 720+ plus AM3. Comme tu le dis on peut pas voir sur l'avenir donc je pense qu'il vaut mieux prendre la solution qui entre les 2 est la plus performante et on verra dans 3 ou 5 ans.
Après si vous avez d'autres arguments je veux bien les entendre.

Intel ou AMD, de toutes façons dans 3 ans, ou dans 2 et même tout de suite pour Intel, les cartes mères actuelles ne seront plus compatibles, avec les nouveaux processeurs.
Si c'est pas le socket ce sera l'alimentation ou le bios plus mis à jour, ou la RAM en DDR3, DDR4 etc...  
donc il faut faire la conf. dont on a envie (et les moyens) pour tout de suite sans se dire que la prochaine fois on récupèrera quelque chose,  
par contre prévoir l'usage futur du PC actuel quand il sera remplacé vaut le coup. (histoire du format MATX pour HTPC).
Pour la DG45ID et Linux je ne sais pas, je n'ai pas encore cherché, (Vista premium actuellement).
Ce qu'il risque de se passer c'est que les driver Linux aient une version n'exploitant pas toutes les possibilités du chipset, mais ce n'est qu'une supposition, il faut chercher si Linux gère le GMA X4500 ou une version plus générique consacrée à Intel GMA.
Il y a quand même une ribambelle de cartes qui utilisent les chipsets G965 G31 G33 G35 G43 et G45 et pas qu'en Intel, pour que les gourous se soient penchés sur leur cas.
Sinon G45 ce n'est jamais que la génération du P45 avec le graphique intégré en plus.
Proc. Intel ou proc. AMD ? actuellement et depuis un certain temps c'est Intel.  
Q9400 ou AMD je n'hésiterais pas une seconde, ce serait Q9400.
Carte Intel ? j'en suis à ma quatrième et je ne suis pas déçu par le suivi des drivers, des bios, et leur qualité globale, mais bon je suis un peu intégriste de ce côté (il n'y a pas que les intégristes de Linux et AMD...).

Bon ba go pour du intel alors.
Merci pour tous vos conseils.

Il y a des utilisateurs de la DG45ID qui tournent sous Linux avec:
http://www.avsforum.com/avs-vb/sho [...] 866&page=8
C'est peut-être moins immédiat qu'avec Vista, mais ils semblent bien
se distraire.
avec google, chercher "Linux G45"
En juillet 2008 Linux tournait déjà sur la dg45id même si pas bien exploitée. Ubuntu 8.10 version Alpha ? et noyau d'un
certain niveau. Aujourd'hui çà devrait aller mieux.
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] 00hd&num=1

les intel q9400 sont pas mal aussi.
toutefois, je ne mettrais pas mes euros dans une config dont le socket va être remplacé dans l'année et pour lequel il n'y aura plus de nouveau processeur .
 
d'ailleur, regarde sur du multimédia, les phenom II sont particulièrement efficaces.
le x4 940 fait encore mieux que le Q9400, pour égaler le q9550 !
http://www.hardware.fr/articles/75 [...] -ddr3.html

 


(sur le graph matbe ci dessus, les phenom II sont pas dessus !)

 
 
alors entend ceci :
1) un phenom X3 720  , c'est pas le même prix qu 'un x4 9400  
2) le socket 775 du 9400 est remplacé dans l'année.
3) au contraire, le socket AM3 est tout nouveau
4) le 20 avril débarque le phenom II X4 955 3.2ghz avec coefficient débloqué  (attend quelques jours pour voir les prix et les tests)
(avec la DDR3 et la fréquence plus élevée, on devrait être +10 % que le 940)
 
 
(pour le x3 720 BE  il est pas cher
il a un coefficient débloqué.  Son quatrième core est éventuellement déblocable)

J'ai corrigé dans mon post E9400 par évidemment Q9400 ... à force de taper E8400...
encore un lien pour graphique intel sous Linux:
http://intellinuxgraphics.org/index.html

 
je comprend pas ce que tu dis ci dessus.
ya pas de phenom II c'est une erreur ou c'est volontaire ?
 
 
edit : çà doit être une réponse possible :
 

Oui justement je viens d'y réfléchir et en imaginant pour je ne sais quel raison que mon CPU viendrait à lâcher d'ici un an. Donc vu que le S775 est effectivement en fin de vie je risquerais de me retrouver avec une carte mère s775 et dans l'incapacité de trouver encore un CPU compatible. Et je serais bon pour tout racheter. Donc effectivement rien que de ce point de vue le AM3 est plus judicieux comme choix.

  excuse moi mes avec les millions de cpu en s775 qui se sont vendus il y aura bien dans 2/3 ans des quad en okaz sur ce forum... comme dit excuse moi encore  

ya pas de raison que le cpu vienne à lacher. C'est très fiable.
en général si au démarage c'est bon, il est parti pour des années.
 
c'est surtout si tu veux faire évoluer ta config, sur le socket 775, il n'y aura plus de nouveau processeur.
les prix de la DDR3 ont bien baissés. Elle est guère plus performante. Toutefois, çà va être aussi le nouveau standard.

 
Il n'y a pas d'erreur volontaire ou non, c'est juste que le comparatif en lien  
que je remet ici:
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page18.php
ne contenait pas le X4 940,  
N'étant pas grand spécialiste AMD... J'y ai vu des X4, une date pas très vieille et çà m'a suffit.
Effectivement le 940 d'après les tests que tu a cités a des performances plus comparable au Q9400, mais il faudrait voir pour l'encodage.
Evidemment, pour moi ce n'est pas çà qui fera la difference ... en tant qu'intégriste Intel.  

Les processeurs Intel en boite sont garantis 3 ans, donc s'il lache dans un an ....
Et pareil pour les cartes mères Intel.
Et on trouve encore des pentium 4 en socket 478 neufs !
http://www.magicpc.fr/socket-478/c [...] &filter=26
 
.... si je continue comme çà je vais finir par gagner un core i7 gratuit  

le meilleur rapport qualité/prix pour les tâches media, ce devrait être l'Athlon X4, qu'on attend pour ce trimestre. Un phenom II sans le cache L3, moins cher et qui consomme moins.
 
pour du tout de suite, je regarderais entre le X4 810 et le Q8300.

Il ne risque pas de manquer de mémoire cache L2 ? Au rappel, avec 512KBytes de mémoire cache L2 par coeur, ça fait 2Mo à la fin du compte, soit la quantité de mémoire cache L2 qu'il y a sur le E5200 d'Intel, qui n'a que deux coeurs et qui se vend en-dessous de 80€ .

c'est autant de cache L2 par coeur que les athlon 64 X2 et les phenom, et la latence d'accès à la mémoire s'est améliorée sur les phenom II. je pense que ce n'est pas trop mal, c'est un CPU économique , la surface est pas mal réduite par rapport au phenom II.
 
Pour les tâches d'encodage ou de son en tout cas, ça supporte typiquement le cache en moins.
Intel mettrait en face un Q7500 avec 2Mo de cache au total. et là Intel s'en sort moins bien avec le peu de cache (cf Athlon X2 contre pentium E2xxx)

Pas évident de faire le choix en tout cas tout ce que vous dîtes est très intéressant.
Je viens d'envisager avec un G45 ça vous en pensez quoi?
CPU: Q9400 ou Q8200
CM: P5Q VM
Alim vx 450 corsair.
 
ça se rapproche de ce que me disais yf38. Pas grave si ça supporte pas linux mais ce qui m'interesse le plus c'est de savoir si la puce graphique de cette CM à un bon traitement graphique. C'est parce que c'est ma mère qui va ce servir de cette ordi et et apparement elle est très sensible au traitement de l'image met je sais pas si ça viens de l'écran ou de l'ordi qu'on a actuellement. Une chose est sur c'est que le traitement progressif lui donne mal à la tête. Peut être en savais vous quelque chose. En tout cas sans GPU ça me reviens moins mais si je dois rajouter un GPU ça me reviens plus cher que ce que je veux mettre.

tu doit avoir un problème avec ton écran actuel ?  C'est un cathodique ?
 
Les moniteurs LCD sont au point à présent. pas de soucis.
tiens, j'évoquais à l'instant celui ci sur un autre post :
 
pour l'écran jette un oeil sur le dernier LG 55cm 16/10.  il doit être en 1920x1080 contrairement aux autres écrans 1680x1050. les couleurs sont bonnes et il est très réactif

http://www.lesnumeriques.com/article-312-4549-35.html
 

 
la carte mère que tu évoque est un peu chère je trouve pour un micro atx.
du coté amd, la le chipset 780G et ATI 3200 qui est très bon pour la vidéo HD  si tu veux pas acheter de carte dédiée genre ATI hd4550 à 45€
 
ya un test détaillé ici :
http://www.presence-pc.com/tests/b [...] -22819/20/

sonata III                                                                   115
Gigabyte GA-MA790X-UD4P                       130  (seulement)

PHENOM II  X3   720 BE                                         140
DDR3   2  X 2GO                                                       65
HD4650                                                                      50
Western Digital Caviar Blue 640Go                       65
Pioneer DVR-216D                                                  25
                                                                                -------
                                                                                 590€
-------------------------------------------------------------------------------------------------

c'est possible de faire environ 100€ moins chère avec une carte mère AM2+ avec 780G +chipset vidéo 3200 intégré, et ddr2 soit environ 480€
çà donnerai :
sonata III                                                                   115
Gigabyte  GA-MA78G-UD3H                                  85  (avec ATI3200 intégré)

PHENOM II  X3   720 BE                                         140
DDR2   2  X 2GO                                                       50
Western Digital Caviar Blue 640Go                       65
Pioneer DVR-216D                                                  25
                                                                                -------
                                                                                   480
variante possible avec le quad AM2+   x4 940 BE possible sur cette carte mère ce qui donnerait environ 570€ avec ce quad à 3ghz perfs dans graph ci dessus.
ou n'importe quel autre quad AM3 à venir car les cartes mère AM2+ acceptent les processeurs AM3 actuels et futurs
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

autre possibilité, attendre le 20 avril pour poser un nouveau quad AM3 pour plus de performance dans l'encodage (attend le 20 pour voir les tests)

reste 200€ pour le moniteur.

En ce qui concerne l'écran c'est un LCD view sonic de 17". Mais comme j'ai l'ai dis ça peut très bien venir de l'écran comme du traitement du GPU parce que on a remarqué sur notre télé que si on lit en dvd avec notre lecteur dvd normal ça va mais en le mettant sur la XBOX 360 avec la sortie HDMI ça lui donnait mal aux yeux.  
Pour le boitier j'ai ce qui faut. J'ai déjà ce qui faut.
Après pour le moniteur j'ai pensé au T220 qui est à moins de 200 euro vers chez moi. Le LG est vraiment pas mal mais du 16/9e pour le traitement de texte c'est pas le top à ce que j'ai entendu dire. Et puis samsung à une garantie zéro pixel mort de 30 jours.
 
Aarkann ce que tu me propose pour du AMD c'est presque ce que j'ai envisagé:
CPU: X3 720 140€
CM: GA-MA790XT-UD4P 130€
GPU: HD 4550 45€
Alim: VX450 70€
RAM: OCZ gold series 10666 2go (ça me suffit) 42€
HDD: Samsung F1 320go 45€
Ecran: T220 samsung 188€
Ventirad: Noctua u12P (faut que je vérifie si c'est compatible avec le AM3) 59€
 
Total 719€
 
___________________________________________________________
 
Sinon avec du G45 ça me donne très précisement.
 
CPU: Q8200 155€
CM:PQ5 VM 110€
RAM:G.skill PK 6400 2Go 30€
Alim: VX450 70€
HDD: Samsung F1 320 45€
Ecran: T220 188€
Ventirad: U12P 59€
 
Total 657€. Après si il faut vraiment que je rajoute un carte graphique ça me reviens à peu près au même prix.
En fait le seul avantage avec ce cas c'est si j'ai pas besoin de prendre de carte graphique mais ça je crois je peux pas savoir à l'avance ce que donne le traitement graohique du chipset intégré.
 
Je pense que si je suis obligé de prendre un GPU en plus mieux vaut que je parte sur le AM3.
 

Pour le ventirad sur le Q8200 tu peux mettre celui de la boite, il est fait pour çà, économie: 59€. (bien sur sans overclocker).
Tu as aussi çà, en 4GB, pour à peine plus que tes 2GB, et qui fonctionneront sans problème:
http://www.magicpc.fr/corsair-memo [...] z/p-11364/
Le traitement du chipset G45 ( et même G965) est de très bonne qualité pour ce qui est de l'aspect visuel.
Je parle en VGA sur un bon écran cathodique, en DVI c'est sur l'écran que çà se passe, plus guère dans le chipset, pour ce qui est de la qualité d'affichage statique.
Tu n'auras pas besoin de carte PCIe sauf en cas de jeu d'action. Ce n'est pas juste une opinion, c'est ce que j'ai en face des yeux.
Pour la carte mère celle d'Asus n'a ni HDMI ni firewire.
çà donne en prix de revient typique:

Avec 4GB au lieu de 2GB,
Avec 500GB disque Seagate ( recharger le firmware si SD15...)
J'aime mieux la carte DG45ID d'Intel, pour le même prix surtout à cause de la prise HDMI et la gestion des ventilos assez bien faite (même s'ils ont mis un peu de temps, maintenant c'est pas mal).
 
 

Par contre le DG45ID n'a pas de port IDE. Et je préfères prendre un ventirad pour plus de silence et un meilleur refroidissement.
La P5QVM est bien PCIX16.
Mais par contre je n'arrive pas à trancher entre les deux solutions. Si tu me dis que le chip intégré fait bien son travail et que je n'ai pas besoin de prendre de GPU, autant parti sur un chip intégré.