Reprise du message précédent :

 
Photoshop n'est pas un logiciel de 3D, n'importe quel C2D est largement suffisant, même à un niveau professionnel.
Si l'initiateur de ce topic faisait de la 3D/CAO (3Dsmax, Catia etc...), ce serait une toute autre chose, mais alors l'ACER serait de toute façon insuffisant, de même que le budget global
 
Vous allez me dire "oui mais le Q6600 tiendra plus longtemps". C'est vrai, sauf que dans 2-3 ans le DD de 250Go sera plein et que les 2Go seront devenu limites (c'est déjà juste correct aujourd'hui). Enfin, la CG n'aura jamais permis de jouer puisque c'est une daube. En gros, le PC sera à changer, Q6600 ou non. A 600 EUR la config, c'est bien normal.
 
 
C2D E4500 = 110.99
http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] E4500.html
2x1Go + 2x512Mo G Skill PC5300 = 66.38
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_NT.html
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_NT.html
WD Caviar SE16 320Go = 71.99
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html
MSI 945P Neo5 = 59.85
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] eo5_F.html
Antec NSK 4480 + Alim 380W = 68.99
http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] K4480.html
Graveur DVD Pioneer = 29.79
http://www.materiel.net/ctl/Graveu [...] _noir.html
ATI X1950Pro = 88.26
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] al-DVI.htm
Windows XP SP2 = 75.90
http://www.rueducommerce.fr/Logici [...] e-SP2b.htm
 
= 571.34 EUR auquels il faudra rajouter le clavier et la souris (15 Eur chacun).
 
Je vois plusieurs avantages à cette config :
DD de 320Go
3Go de RAM
CG au rapport perfs/prix imbattable
Aucun élément noname
XP SP2 peu gourmand (ordi tout fait = Vista = gouffre à ressources)
 
Inconvénient :
Montage soi même (plusieurs tutos très bien faits à ce sujet, nécessite juste un petit tournevis et un peu de temps).

ton raisonnement se tien je te l'accorde et la config que tu proposes n'est pas dégeu
 
Oui dans deux ou trois ans on aura tous changé de config

 
Je précise qu'il possédait déja l'os et les périphérique style graveur voila pourquoi j'ai pas jugé nécessaire de l'inclure dans sa config qui tient tres bien la route tel quel est par rapport a ce que tu propose ( meilleur proco / ram / dd / cg )

Sauf que un disque dur externe pour le stockage ca coute pas trés chére et se rajoute trés facilement si un jour il a en besoin, je doute que 2 Go de ram soit insuffisant même dans 2 ans si il ne joue pas trop aux jeux vidéos mais si tel est le cas pour 30€ on a 1 Go à l'heure actuel et la encore même sans être un pro, une barrete c'est trés facile a rajouter. Le processeur c'est ce qu'il y a de plus chére de moins facile a faire évoluer et a mon avis certainement le composant le plus important d'un PC.
 
PS : Faut arreter avec XP, utiliser un ancien systéme d'exploitation avec un bon PC récent c'est ridicule et encore plus d'aller l'acheter...Je dis pas si on a un PC un peu ancien parceque en dessous de 2 go et d'un C2D c'est un peu juste mais avec un bon PC ca tourne vraiment trés bien et c'est quand même nettement plus agréable.

Vista n'apporte rien d'utile, sauf Directx10 pour les gamers (et encore, pas indispensable pour le moment).
Je suis resté à XP et je ne regrette pas mon choix : je démarre en quelques secondes et XP n'utilise que 250Mo contre plus de 500 pour Vista. Enfin, Vista n'est pas encore tout à fait stable. Sans compter que Vista est sensiblement plus cher. Ce choix n'a donc rien de ridicule, même si je peut comprendre ceux qui veulent Vista. Pour ma part, j'attendrai la génération précédente.
 
Concernant la RAM, c'est l'élément essentiel pour ceux qui font de la retouche d'image, et 3Go peuvent servir. Alors bien sûr, au bout de 2- 3 ans on peut faire évoluer son PC : rajouter un DD (50 EUR) 1Go de RAM (30 EUR) et une nouvelle CG (80 EUR). On pourra aussi upgrader la config que j'ai donné en prennant une CM de base (50 EUR) et un Quad (110 EUR d'ici là, les choses auront évolué).
Ca ne revient pas plus cher...

vous battez pas pour moi    
 
je rajoute qu'effectivement je n'ai pas besoin de graveur et periphériques, j'ai ma tour actuelle ..
 
pour le DD j'ai un IDE 160 mais bull ma rajouter un ptis sata    
 
pour xp ... le pro ne me gène pas... a vous de voir je m'embrouille pas mal avec tous ses posts la  

C'est le même débat stérile depuis toujours, a chaque fois qu'un systéme d'exploitation sort il est plus gourmant en ressource ca a toujours été le cas et ce sera le cas encore une fois pour la génération suivante (et pas précédente a moins que tu veuilles passer sous ME). Si je part de ton principe, je serais encore avec windows 3.11 et le Dos 6.22...
 
Ca vas faire bientôt 1 ans que je suis sous Vista et franchement je me vois vraiment pas retourner sous XP. Il est parfaitement stable, nettement plus beau avec aero, il y a des petites choses trés pratiques comme l'anti-spam de windows mail par exemple. Alors oui, peut être que je démarre 3/4 seconde moins vite qu'avec XP et Vista occupe plus de 512 Mo de ram mais quelle importance ? Je démarre une fois ou deux tout au plus dans une journée et j'ai 4 Go de ram (ce qui ne sert à rien au passage).
 
Comme je l'ai dis, je peut comprendre qu'avec un PC d'anciene génération on préfére attendre, avec mon 3400+ et 1,5 Go de ram cétait vraiment trés limite mais avec un PC récent, Vista tourne vraiment trés bien. Toutes les futurs applications, jeux et drivers vont être developpés/optimisés pour Vista même si il restera une compatibilité avec XP la plus part du temps, vouloir un PC qui dure dans le temps avec un systéme d'exploitation qui a 6 ans c'est complétement contradictoire. Si il peut avoir Vista inclus, il n'a pas a hésiter mais aller acheter un systéme obsoléte je pense vraiment que c'est ridicule, tu n'irais pas acheter le pack office 2000 ou Half-Life 1er du nom aujourd'hui même si ils vallaient la moitié du prix des derniéres versions.
 
Pour la RAM, je te conseille d'aller lire ce dossier sur clubic : http://www.clubic.com/article-7816 [...] mpact.html , tu verras que 2 Go avec Vista sont trés suffisantes dans tous les cas et avec toutes les applications, il n'y a aucune incidence sur les performances. Peut être qu'un jour 3 Go seront utiles pour un jeu vidéo mais pour le moment ca sert strictement à rien et c'est quelqu'un qui en a 4 qui le dis, a mon avis on aura besoin de plus de ram avec le prochain windows mais probablement pas avant. Rajouter une barrete de mémoire ou un disque dur (externe ou pas) c'est pas du tout la même chose que de changer une carte mére et un processeur que ce soit au niveau du prix ou de la complexité, si dans un an ou deux  il a besoin d'un peu plus de mémoire ou de place, il n'aura pas besoin d'un gros investissement. Dans 2 ans le quad ne sera peut être même plus commercialisé, il y aura des nouveaux processeurs, la DDRIII sera généralisé ect... qui ira acheté une config qui a 3 ans d'existance ?
 
Le Q6600 est meilleur qu'un C2D, il l'est aujourd'hui, il le sera encore plus dans un an ou deux. Si tu veut un PC qui tienne la route le plus longtemps possible c'est le processeur qui importe le plus, maintenant si c'est du court terme, la daccord mieux vaut prendre un E6750 moins chére et aussi performant dans 80% des cas qu'un Q6600 mais acheter un processeur d'entré de gamme comme un E4X00 je trouve pas que c'est une bonne idée.

Concernant le q6600, je reste sur ma position qu'il est mieux que le C2D sur le long terme.

Pour l'OS en revanche, je suis plutot d'accord avec caterham que vista ne sera un choix interessant (/XP pro)
que dans au moins 1 an pour la plupart des machines (meme neuves) et même peut etre 2 ans pour des machines "budget réduit" (meme neuves) comme celle que veut faire Slipknot91.

Apres avoir acheté l'acer M5610 j'ai testé le vista home premium fourni avec et j'ai été déçu, plantage lors de l'installation de 3DMark2006, plantage tout court lors de la navigation internet, et encore plantage avec l'explorer windows, et pourtant toutes les maj de Windows Update etaient faite.
 
bref vu que ce pc etait destiné à ma belle soeur qui commence à peine à bien naviguer sous XP , je n'ai pas voulus qu'elle se perde sur Vista
il m'as bien fallut 10Mns pour retrouver mes marque sous vista, avec tous les nom qui change les emplacement
 
mais surtout ce qui ma saoulé c'était les plantages à repetition  
ça la fout mal d'offrir un pc tout neuf qui plante pour je ne sais quelle raison
 
j'ai donc virer Vista tout en prenant bien soin de faire les backup et installé XP, là le pc tournait vraiment bien, plus de plantage
 
Vista, on verra dans 1 ans comment il se porte, mais là cet OS est trop frais à mon gout
mais je comprend aussi que certain ai envie de l'utilité avec des nouveau pc, mais dans mon cas et celui de ma belle soeur , laisser vista c'était lui faire un cadeaux empoisonné... c'est trop instable pour un OS digne de ce nom

Pas trés logique ta reflexion, Vista sera le même dans un an ou deux, je vois pas l'interet d'attendre si c'est pour y passer finalement ???  
caterham lui veut attendre le prochain windows c'est différent et c'est son choix aujourd'hui mais a mon avis il sera bien obligé un jour ou l'autre d'y passer par exemple pour jouer à un jeu exclusivement DX10.
 
Une configuration C2D avec 2 Go de ram est parfaite pour le faire tourner même avec un E4400, mon PC actuel tourne au moins aussi bien sous vista que mon ancien sous XP avec bien sur des perfs trés superieur dans tous les jeux, les logiciels et surtout en multi-tâches. Désolé mais je vois pas ce qu'on y gagne a rester sous XP lorsqu'on a une config suffisante, essayez vista pendant une semaine sur un bon PC puis retourner sous XP et après on en reparle.  
 
PS G3BO: j'ai presque le même PC et donc exatement le même OS, j'ai jamais eu le moindre plantage avec depuis que je l'ai (bientot 4 mois) y compris avec 3Dmark2K6 et IE (& FF), a mon avis le problème venait d'ailleur mais j'espére pour elle que tu n'as pas supprimé la partition de restauration.

j'suis pour xp Pro aussi...

Et ducoup je prend quelle config dans tous ca moi?

 
 
et bien j'espere surtout que ce n'est pas le pc qui est bancale, mais depuis le retour en XP , elle ne m'a pas indiqué de probleme.. donc je ne comprend pas trop pourquoi j'ai eu tant de souci sous vista
 
pour la partition de restauration, je l'ai viré, bye bye les 9Go caché PQService
 
en fait une fois que tu as gravé les deux DVD de 'restauration d'usine' PQService ne sert plus à rien et en plus cette partition me foutait la m.. lors de l'installation d'XP, l' OS se retrouvait installé sur D: pas top...
 
mais je peu t'assurer que sans cette partition les dvd de restauration d'usine fonctionne tres bien, j'ai dejà fais un retour sous Vista pour tester
 
la partition PQService est utilisable seulement si les dvd de restauration n'ont pas ete gravé et là tu peux lancer la restauration directement de PQService en faisant Alt+F10 au démarrage , quand tu vois le logo acer en fait
mais une fois les DVD gravé , il n'est plus possible de faire Alt +F10, donc PQService ne sert plus à rien , sauf à prendre 9Go sur les 250Go

@ masterpsx
 
Je ne disais pas pas forcement d'y passer finallement (a vista) dans le cas de Slipknot91.  
 
Je parlais de choisir vista / XP pour une config neuve et je disais que cela ne serait pas a mon avis valable avant 1 an.
 
Je suis quand meme d'accord que choisir XP c'est s'interdire certaines applications du futur.
 
Je suis quand même septique quand tu dis que vista fonctionne mieux que XP chez toi.
 
Quelles applications utilises tu qui fonctionne mieux sous vista que sous XP ?

Pour Slipknot91, a toi de te faire ton avis mais ca depend de ce que tu comptes faire dans l'avenir et de tes priorités.
 
1 - Combien de temps tu veut garder cette configuration sans évolution importante ?
 
2 - Est- tu capable de monter toi-même ta config ou en partie  
 
3 - As tu des préférences entre le VPC et les grands enseignes notament pour le SAV.
 
4 - Comptes tu overclocké ton PC ?
 
5 - Veut tu pouvoir jouer a tous les jeux actuels ?
 
 
 
Pour G3BO, cétait peut être un problème logiciel (utilitaire ou autre) voir un virus mais comme je te l'ai dis d'origine aucun soucis avec le 5610 et le Vista32. Tant que tu as graver les 2 dvd aucun soucis c'est nickel, ca aurait été dommage de jeter un vista valide quand même.
 
 
Pour jsonline, j'ai dis que ma nouvelle config (Q6600 + 4 Go de ram) sous vista fonctione au moins aussi bien que mon anciene config (3400+ 1 Go de ram) sous XP mais que mon nouveau PC est bien plus performant que l'ancien en multi-tache et dans les jeux/applis ce qui est quand même normal Evidement que les applications ne marchent pas mieux sous vista et même la plus part des jeux un peu moins bien sous Vista mais quand tu as 200 fps sous CSS, c'est pas franchement utile dans avoir 220.  
 
Je maintient qu'avec une bonne config, Vista tourne vraiment trés bien, ca ne rame absolument pas du tout, après chacun ses gout moi dans les jeux je préfére avoir les meilleurs graphismes que beaucoup de fps, pour le systéme d'exploitation c'est pareil, XP offre surement plus de perfs mais l'interface est un peu dépassée et pas trés belle, gagner 10 fps dans les jeux lorsque j'en ai plus de 100 ou gagner quelques pourcents dans les benchmarks ca ne m'interesse pas du tout, je préfére de loin avoir une interface agréable et jolie.

 
C'est pourtant simple : dans 1 an ou 2 les PC seront plus puissants et Vista sera plus stable

 
 
bien si tu compte utiliser XP, saches que si tu prend l'acer( qu'importe le modèle) et que tu installe XP, tu perd la garantie, c'est donc pas à négliger si tu compte utiliser éventuellement leur SAV en cas de pepin
 
et pire sur le site d'acer tu ne trouveras pas les driver de cette config pour XP, pour Acer elle est faite seulement pour tourner sous Vista, meme si le tech du sav que j'ai eu au téléphone m'a avoué indirectement qu'un XP serait tres bien sur cette config, mais bon pour le moment c'est Vista Only

 
Ouch, ça c'est super important comme remarques ...
 
Remarque perso : Vraiment minable de la part d'Acer.

 
 
Oui , surtout quand on sais que d'autre marque comme Sony si je ne dis pas de betises, qui vend des pc sous vista à tout de même compris que certain de leur client voulais continué à utiliser XP et donc Sony à mis en ligne des driver pour XP, alors qu'ils étaient inexistant à la base,  ça c'est la grande classe je trouve

Slipknot91  
 
recapitules les éléments que tu compte réutiliser
 
alim ?de combien de Watts?
type et taille d'ecran (pour le choix de la carte graphique)
HDD ide ou sata ?
 
bref on va essayer de finaliser ta prochaine config

ouai nan mais la vous vous mettez sur la tronche pour des broutilles dans le cas de Slipknot91 deux choix s'offre a lui :
 
- Soit il prend une tour Acer kipue ( selon moi bien entendu ) il aura la moitié des compo de son UC a chier et inutile pour les jeux a venir, parce que ok la HD 2400 supporte le dx10 mais pour les l'instant la gestion dx10 dans les jeux c'est pas ca et la HD2400 devrait déja commencer par faire tourner honorablement les jeux dx9 avant de s'attaquer au dx10 bref oui il aura Vista et le sacro saint Q6600 mais a coté ca va lutter sévere ...
 
- Soit il se monte sa config de toute piece avec des compo de qualité qui lui assureront des tres bonne perf et une config équilibré qui ne reposera pas essentiellement sur le proco comme c'est le cas de la tour Acer, mais il n'aura pas Vista et oui, mais je tien a rappeller qu'il possede déja windows XP donc il n'est nullement question d'acheter windows XP et par conséquent je vois pas pourquoi vous débatez sur ce sujet ...
 
Bref au final c'est a lui de faire son choix ( a sa place j'aurais tres vite choisi ) et je pense qu'il sais ce qu'il a faire et qu'il est assez grand pour faire la part des choses.
 
Dernier point le SAV Acer doit etre un des pires qui existe, j'ai un portable Acer et ma plus grande crainte est de devoir l'envoyer en SAV d'après tout ce que j'entend c'est vraiment mais alors vraiment pas la joie : /

 
C'est cool c'est clair
Mais bon, Sony c'est beaucoup plus cher

 
bull président  
 
 

Les PCs oui mais pas le siens donc ca change rien à son problème à lui,  les PC de références sont largement suffisant, vista est déja suffisement stable et la SP1 sort dans 1 mois.
 
Le choix de Slipknot91 est effectivement assez simple et depend de ce qu'il cherche, on vas peser le pour et le contre :
 
ACER M5610
++ :  
- Le Q6600, un trés bon processeur qui durera dans le temps
- Remplacement complet de son anciene tour pour le même prix, (lecteurs y compris)
- Pouvoir l'acheter dans un grand magasin près de chez lui en bénéficiant de leur SAV et pas forcement celui du constructeur (Darty, Fnac, carrouf ect...)
- Un Vista inclus
- Pas de montage a faire ni de frais de livraison
- Pouvoir revendre son anciene tour (même 100€ c'est toujours bon a prendre)
 
--:
- Pas d'overclockage CPU
- Alim 250W qui devras être remplacée pour une CG plus puissante
- HD2400, carte graphique trop faible pour les "gros" jeux récent  
- Disque dur un peu limite
- Les conditions de garanties strictes
 
 
 
CONFIG PERSO
++:
- Config équilibré
- Possibilité d'overclocké
- choix des composants
- carte graphique correcte
 
--:
- Processeur d'entré de gamme qui montrera ses limites rapidement
- montage a effectué ou a payé
- multi SAV entre revendeur et fabriquant
- frais de port  
- Tour imcompléte (pas d'OS, de lecteurs ou encore de clavier/souris)
 
 
Voila, j'éspére que ca t'aidera plus facilement a faire ton choix maintenant je suis evidement pas d'accord avec bull666 sur les composants des PC de marque, je pense qu'il parle sans connaitre bien le sujet et avec beaucoup trop d'apriori, je peut donner des dixaines d'exemples autour de moi de persone ayant des PCs de marques depuis des années sans n'avoir eu jamais le moindre problème matériel et dans quasiment toutes les marques qui existent.

 
mon alim actuelle je ne cest plus combien elle fait mais aparament un est inclus dans le nouveau boitier..
 
mon ecran est un lg 19" aparamen adapter a la cg de la config de bull
 
Jai un Ide 160 suffisant mais j'me pleins pas si plus
 
   

 
raaaaahh cest troooop dur!  
 
jc'est plus quoi faire on dirait des commercial    bon faut que je reflechisse    

 
Un e6750 ? mouai on a pas la mm définition de l'entrée de gamme, mais si tu n'as d'yeux que pour le Q6600 ca peux se comprendre ....
 

 
Je trouve pas que ce soit particulierement contraignant et de nos jours ca s'est largement simplifié, bref si tu sais faire des lego tu sais faire un montage pc ....
 

 
Je suis d'accord c'est un des point noir du piece par piece mais en mm temps si un de tes compo tombe en panne et que tu le renvoi en SAV, si tu as un compo de substitution pour le remplacer durant ce temps tu n'est pas privé de pc ...
 

 
Suffit de tout commander sur le mm site et les frais de port sont de suite moin contraignant de plus en periode de fete tu as pas mal de remise sur les fdp
 

 
Pour peux que tu les ai déja en ta possession ce qui est le cas de Slipknot91    
 
 
 
Et tu as oublier de dire que les tour assembleur déja sont truffé de systeme de protection pour empecher de changer la config et que si tu change tu perd la sacro sainte garantie : /
 
 
 
 
 
DE RIEN !

La tour est complète, j'avais inclus l'OS, la souris et le clavier dans le prix
Mais bon, il est déjà en possession d'XP ça fait 75 EUR à mettre dans la config
 
Par exemple, un processeur E6750 et une alim 430W qui permettra de faire évoluer la config :

Bon je reste belle et bien sur la config a bull! merci à tous! <.3 Et vous prenez pas la tete pour de linformatique!

 
C'est par ta faute si on se prend la tête
 
 
 
 

On a parlé d'un E4500 dans les configs citées pas d'un E6750, c'est effectivement pas une entrée de gamme mais n'en reste pas moin un C2D qui sera donc dépassé avant le Q6600, il y a des comparatifs sur le net qui conseillent tous le Q6600, je pense que les sites spécialisés savent quand même de quoi ils parlent.
 

Pour toi peut être, je n'ai pas de problème avec ca non plus mais ca demande tout de même un minimum de connaissance et de patience, lorsqu'on vois le nombre de topic d'apprentis bricoleur sur ce forum qui foire leur montage c'est que c'est un peu plus compliqué que de faire des legos. A la limite faire son 1er montage avec quelqu'un qui s'y connait d'accord mais se lancer avec 600€ de matos ca me parait risqué quand même.
 

En même temps si tu n'est pas capable de déterminé toi-même la panne, comment tu fait ? Tu renvois le PC en entier... Les SAV des sites de VPC sont loin d'avoir une trés bonne réputation aussi, je pense pas qu'on puisse le mettre en point positif.
 

C'est toujours mieux de ne pas en avoir du tout et sans parler des risques d'erreurs, de composants défectueux, des colis perdu ou en retard, c'est quand même pas rare.
 

Je sais mais si il les as dans une nouvelle config c'est encore mieux et lui permet de revendre son anciene tour.
 
 

Pas tous, j'ai bien changé de carte graphique (et d'alim) moi, rien ne m'empeche de changer ma carte mére et mon processeur un jour, quand au disque dur si G3BO a pu supprimer la partition de restauration c'est que ce Acer n'a pas de tatouage sinon il n'aurait pas pu démarrer. Maintenant evidement que si tu change quoi que ce soit pendant l'année de la garantie tu risque de la perdre mais je pense pas que Slipknot91 compte faire evoluer si vite un pc neuf.
 
 

j'ai déja monté deux pc! suis pas un n@@b  

 
 
ahhhh bah voilà!!
 
 je sens qu'on va partir sur une base d'assembleur et laisser tomber les config acer , surtout si tu veux du XP sur ton nouveau pc, et puis pour mettre tout le monde d'accord on va te laisser le choix du CPU voici un petit guide pour t'aider il faut juste prendre une bonne carte mere avec le Socket 775 et un bus qui peut tourner à 333Mhz
 
ah oui pour le CPU , pas un AMD  

et pour compléter l'article sur le cpu voici:
 
une aide pour le choix de la carte mère
une aide pour le choix de la carte graphique
et là quelques config de référence pour donner des idée
 
là je n'ai plus trop le temps, mais je repasserai plus tard

Tu aurais pu le dire avant  , bon ca change pas grand chose au problème mais si tu veut privilégier la carte graphique je peut le compendre. Maintenant quitte a récupérer des composant sur ton ancien PC, peut être que tu peut aller plus loin (Tour + alim par exemple) et réinvestir ce que tu y gagne ailleur.  
 
Par exemple la 3850 c'est bien mais avec 256Mo faut oublier les grandes résolutions (si un jour tu passes au 22" ), le filtre AA et c'est déja trés limite pour un jeu comme Crysis, peut être que la 3850 512Mo, la 3870, la 8800GT 512 voir 8800GT 256 pourrait être un meilleur choix, les prix se tiennent dans un mouchoir de poche. Pour le processeur tu connais déja mon avis, je pense toujours que le Q6600 est un meilleur choix mais le E6750 reste le meilleur prix/perfs du moment donc si ta config n'est pas faites pour durer trés longtemps c'est un bon choix. Le disque dur en revanche je suis pas d'accord, oublie l'ide et évite les western digital, leur fiabilité laisse a désirer je trouve même si leur perfs sont bonnes.

MECI GEBO!
 
@ masterpsx
 
Ce que je peut récup?
 
l'alim j'vous dit ca ce soir    
 
La tour c'est mort   et celle de bull minterressait car SILENCIEUSE (enfin optimisé)
 
Le Dd ba j'brancherais mon IDE en sauvegarde et j'vais donc macheter un bon SATA quitte a mettre un peu plus    
 
LE PROSS , CM , CG c'est simple ya beau avoir tous les tutos du monde , je comprend rien au perfs  

Mais de toute facon j'ai déja donné une bonne config a Slipknot91 a base de e6750 qui rentre pil poil dans son budget, le mieu serais que tu la balance parce que je sais pas c'est quoi ces histoires de e4500 ...
 
Puis faut pas déconner avec vos histoire de " tu va etre dépasser d'ici un an " ca fait bientot 3 ans maintenant que j'ai un petit A64 3000+ en s754, 2x512 de ram PC3200 Corsair qui prennent tres mal la monté en fréquence et une X1900XT qui ne m'empeche pas encore aujourd'hui de faire tourner des jeux tel que Cod4 tout a fond 30-35 fps de moyenne , Timeshift tout a fond 45-50fps de moyenne ( c'est pas le plus moche ) , HL² TF2 and Co tout a fond bien entendu 50 fps de moyenne ou encore plus recemment UT3 en middle/high 30 fps de moyenne et même Crysis en middle a 20-25 fps de moyenne avec une petite baise a 15-20 fps dans les moments de combat acharné bref et c'est que maintenant que je me décide pour passer a .... une DFI Lan Party UT NF4 Ultra-D ( s939 ) + Opteron 144 + 2x1 Go DDR PC3200 qui aujourd'hui serais considéré par des gens ayant ce systeme de pensé comme obsolete mais pour moi qui aime bien pousser le matos dans ses derniers retranchements ca va vraiment me changer et je considere que je n'aurais pas a acheter de nouvelle config pendant au moin 1 an avec ca vu les perf que j'ai actuellement ... d'autant plus que j'ai ce matos a tellement bon prix que la revente de mon matos actuel couvrera entierement les dépenses pour cette nouvelle config ( soit 120 euro ) bref tout ca pour dire qu'on peux encore etre dans le coup avec une config pas forcément de dernier cri et que ca commence a me saouller pas mal les gens qui pensent que parce que de nouveaux proco vont sortir d'ici 1/2 ans les proco actuel vont etre completement a la ramasse, des jeux de la trampe de Crysis en terme de system requierment on va en voir de plus en plus mais des qui demande autant que Crysis a mon avis on a le temps de les voir venir, maintenant un e6750 suffit largement a faire tourner Crysis même sans oc ... alors avec oc il a largement de quoi tenir 2 ans même plus avec sa config actuel sans se sentir a la ramasse ... et pour moi le compo limitant de sa config a court terme sera la cg et non le proco comme pour les 3/4 des config de gamer, la cg sera a changer d'ici un an surement, le reste de la config surement pas .

 
 
 
Bon moi je vais voir ailleurs si il y a qq'un qui a besoin d'etre aidé...
 

 
 
 
Finallement je vais arreter mon ordi pour aujourd'hui...
 
 

 
  merci pour tes conseils en tous cas et j'nai jamais dit que je ne savais pas monté d'UC    
 
Bull merci pour ce ptis pavé   faut que je planche sur l'oc !    
 
 
 

L'alim tu t'en fou si elle est inclus a la tour que tu achetes, j'aurais plutot penché pour une Sonata III perso, plus jolie et surtout avec une alim 500W, les 380W sont quand même le minimum pour une carte graphqique comme la 3850, reste qu'il est quand même plus chére (un peu plus de 100€).
 
En bref, pour le PROC tu as le choix entre le E6750 et le Q6600, ils ont des perfs sensiblement équivalente dans 80% des cas sauf en multi-tâche et en compression (et dans certain jeux/applis). Le Q6600 sera mieux optimisé pour les futurs Applis/jeux multi-core mais le E6750 coute quand même nettement mion chére donc a toi de voir.
 
La carte graphique ca depend de ce que tu cherches, si tu veut jouer a crysis convenablement c'est plutot du 3870 ou du 8800GT 512 qu'il faut mais c'est plus de 200€ la carte, à un peu plus de 150€ il y a la 3850 256mo qui est la carte milieu de gamme de derniére génération au meilleur prix. Enfin derniére possibilité puisque tu sera sous XP (directx 9) a moins de 100€ tu peut avoir la X1950 pro qui tiens parfaitement la route, surpasse toutes les ancienes cartes milieu de gamme (HD2600XT, 8600GTS ect...) et ne doit pas être bien loin de la 3850 pour un prix nettement moins élevé.

Va pour boitier Sonata 3
 
Va pour le Q6600
 
et va pour une X1950 pro (évolutif)