Bonjour,

J'ai en tête de me faire un nouvel ordinateur. J'aimerai avoir votre avis sur la configuration que j'ai commencé à faire. J'ai besoin d'un PC avec tous les éléments, je n'ai plus aucun éléments à par 2 disques durs et un clavier.
Je ne souhaite pas forcément avoir un PC de gamer, il me fait surtout un PC qui me dure longtemps, et qui soit très performant, pour faire un peu de virtualisation, je jouerai bien sur de temps à autre, sur un jeu qui demande énormément de ressources.

Voici ce à quoi j'ai pensé :
- Processeur : Intel Core i7 6700K
- Carte mère : Asus ROG - MAXIMUS VIII HERO
- Mémoire : G. Skill Ripjaws V Red DD4 4 x 8 Go 3000MHz CAS 15
- Carte graphique : Asus GeForce GTX 980 STRIX OC - 4 Go
- Ventirad :  Be Quiet Dark Rock Pro 3
- Alimentaion : Seasonic X-650 Modulaire - 650W
- Disque dur : Samsung Serie 950 Pro M.2 - 256 Go
- Boîtier : Fractal Design Define R5 Black
- Graveur : Samsung Graveur DVD - SH-224FB - Noir - OEM
- Souris : Logitech M325 Wireless Mouse - Argent
- OS : Microsoft Windows 10 PRO 64 bits (oem)

En gros, j'ai un budget de plus ou moins 2000€, j'ai un doute sur les performances de la mémoire. De même pour la carte mère, j'ai eu un peu de mal à trouver de vrais bonnes informations sur les performances des cartes mères.

Qu'en pensez-vous ?

Quelqu'un pour donner son avis ?  
 
Sinon, je cru comprendre que dans quelques mois une nouvelle vague de carte graphique verront le jour. Est-ce qu'il serait plus judicieux d'attendre et d'acheter une de ces nouvelles cartes graphiques ?
 
J'ai toujours autant de doutes sur le carte mère et la mémoire.

Salut,
 
Il est ou l'écran ?    
 
Je suis moyennement convaincu par certains choix ... 256Go M.2, 32Go de RAM, 980 StriX ... ça reviens très cher sans être sur que tu va en avoir l'utilité.    
 
Pour ta carte mère, tu n'a pas vraiment besoin de chercher des performances, puisque tout les cartes se valent. L'important c'est la qualité et la fiabilité. Une Asus Z170 PRO Gaming ferai tout aussi bien.

Pour plus de polyvalence je te conseille de partir sur du Haswell-E 6C/12T

Tu comptes faire de l'overclocking?

Un 5820K est un meilleur choix je pense.

Que penses-tu de ça:
http://www.topachat.com/pages/conf [...] vqhtUjc%3D

Il manque le SSD 950. Je ne peux pas le mettre via la configmatic
+205€
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 92759.html
et la souris (pas dispos sur top achat)

Je pense que pour la CG il vaut mieux partir sur du milieu de gamme pour le moment et attendre la nouvelle gen pour voir si l'upgrade est une bonne idée ou non.

EDIT: Comme le dit Crashdent le 950Pro est très cher mais on peut dire que c'est un achat "passion"

Pas besoin d'écran, j'ai déjà un 28 pouces que j'utilise avec mon PC Portable.
 
Crashdent, tu as raison, c'est surtout la qualité et la fiabilité qui compte, et si une Z170 Gaming Pro suffit, va pour celle-ci.
 
L'utilité de 32Go de Ram, c'est pour faire de la virtualisation de serveur très gourmant. Dans le doute, je pensais que 32 Go me permettrait d'être suffisamment à l'aise, mais si tu penses que 16 Go suffisent, alors autant en prendre de bonne qualité ? Et la je ne sais pas quoi choisir. J'ai toujours quelques doutes sur la réelle qualité des G.Skill.
 
Pour le SSD en M.2, ça me paraissait être ce qui se fait de mieux.  
 
Dans la config que tu me proposes, pas besoin de DD de 2 To, j'ai déjà 4 DD pour un total de 6 To à disposition.  
 
Pour le processeur, pas d'overcloking, je ne préfère pas toucher à cela au risque de faire une connerie.
La différence de performance entre un 5820K et un 6700K est-elle si significative ?
 
Je ne suis pas pressé, et si je dois attendre la sortir des CG next gen, pas de soucis, mais je ne veux pas acheter de CG milieu de gamme pour la changer quelques mois après.

 
Quel résolution ?    
 
Je vois que tu a du mal à nous décrire concrètement ton utilisation ... j'ai peur que tu investisse dans un PC très cher sans trop savoir si ça va vraiment te servir.    
 
Pour moi, si tu fait pas l'OC, le i7-6700K reste un meilleur choix par rapport au 5820K.    

Vu que c'est un vieux 28 pouces, c'est du 1920*1080.

Pour l'utilisation, c'est principalement pour mon boulot, dans le développement, j'ai aussi besoin d'être suffisamment à l'aise pour faire de la virtualisation. Le but c'est vraiment d'avoir un truc performant qui me durera une petite décennie.

Peut être que j'investie trop dans cette configuration, dans ce cas la que dois-je faire pour alléger la facture tout en gardant la meilleur performance possible. Prendre une CG moins puissante, c'est vrai que je ne suis pas un gros gamer, une 970 suffirait je pense non ? Il y a surement d'autres éléments à revoir.

Une petite décennie, effectivement la rentabilité sera pas bonne.    
 
Mieux vaut mettre 1000€ tout les 5 ans que 2000€ tout de suite et être à la ramasse complétement au bout de 8 ans.    
 
Enfin, sur l'utilisation actuel je dirais qu'effectivement la 980 est beaucoup trop cher, une GTX 960 pourrais même te convenir pour jouer en 1080p.    
 
Pour le processeur, perso le i7-6700K me parait bien placé, mais je ne garantie pas qu'il sera suffisant pour travailler avec pendant 10ans. Si il n'y avait pas de limite de budget, i7-5960X overclocké avec 32Go de RAM la je pense que tu ne serais pas loin des 10ans d'utilisation sans trop de soucis.  

10 ou 8 ans, c'est surtout une façon de parler. C'est que je veux un bon truc qui me dure longtemps sans avoir à modifier quoi que ce soit dans 3/4 ans.
 
Moi aussi je pense que le 6700K suffit largement.

Ce que je ne comprends pas... c'est pourquoi prendre un CPU K, une carte à base de Z170 et un si gros ventirad pour ne pas faire d'OC ?
Ce n'est peut être pas utile si?

Bonne question, j'ai choisi ce ventirad après lecture de bonnes critiques ici même et sur d'autres sites.

Le 6700K ne fait que 95W de TDP donc un Be Quiet Dark Rock 3 c'est déjà presque trop

Du coup, avec tout ça, on en est ou ? Je suis un peu perdu.
Le 6700K, ok celui la on le garde. On prend par contre un Z170 Gaming Pro, légèrement moins que cher que celle choisi au début, de plus j'ai de mauvais retour sur cette carte mère, surtout celle de MSI qui foire de tous les côtés.
J'ai aussi une question, comment reconnaitre une bonne mémoire ? Car je vois partout "4 Go CAS XX", ça veut dire quoi le "CAS XX" ?

Voila pour le détail:
http://cs.ecs.baylor.edu/~maurer/CSI5338/JEDEC79R2.pdf

Sinon en gros c'est un des temps d'accès exprimé en cycle d'horloge.
Un CAS 15 signifie en simplifiant qu'il faut 15 cycles pour avoir la donnée disponible. Un cycle à 2400 Mhz cela représente 4.17ns mais à 3000Mhz cela fait 3.33ns.
Donc une CAS sans fréquence ne veut rien dire.
Après il y a d'autres timings importants (RAS to CAS, RAS...) mais ce serait trop rentrer dans les détailles.

En gros plus le résultat de la division de la fréquence par la CAS est grand plus la RAM est rapide mais c'est vraiment en GROS

Donc plus la fréquence est haute avec la CAS basse, mieux c'est. Donc je pense que la RAM que j'ai choisi ne m'a pas l'air mal non ? Ça marche bien les G-Skill ? Existe t il une bonne marque, de bonne qualité ? Corsair peut être ?

Toutes de bonne qualité. Dans le monde des RAM la fiabilité est excellente et il n'y a pas de mauvaise marque.
 
3000MHz CL15, chez G.Skill, Corsair, Kingston, peut importe.  

Du coup on parle de "bonne marque", quels marques sont à privilégier également ? Par exemple pour les CG il y en a beaucoup et je ne saurai faire la différence.

Pour les CG il n'y a qu'une marque qui fait vraiment des produits moins fiables que les autres, c'est Sapphire. Mais ça ne concerne pas les GeForce.
 
Coté nVidia, y a eu un gros soucis sur un modèle en particulier (780 Ti de chez Gigabyte), mais à part cet incident qui commence à dater, toutes les autres sont vraiment excellentes.
 
Petite mention spécial pour le système MSI Gaming qui se place comme le plus silencieux du marché dans pas mal de cas.
 
Que tu choisisse EVGA, KFA², Inno3D, Gigabyte, MSI ou Asus, c'est toujours du très bon et pour les départager c'est souvent le prix qui va faire la différence.  

Puisque l'OC n'est apparemment pas prévu, pourquoi pas un i7 6700 + H170?
 
Si tu ne veux pas toucher au PC avant trèèèèèèèèèèèèèès longtemps autant mettre de suite les 32Go de RAM

Du coup ma question trex22, quel est la différence entre un i7 6700+H170 et un i7 6700K+Z170 ? Le Z170 sans OC est spécialisé dans l'OC sans vraiment apporter de différence avec un H170 ?

 
Oui, mais dans ce cas la il y a une particularité. En effet le i7-6700 n'est qu'à 3,4GHz contre 4GHz pour la version K. Intel à donc fait en sorte que le modèle non-K soit sensiblement moins bon que le K sur cette gamme.
 
C'est la raison pour laquelle je n'ai pas insisté sur le H170.    En plus avec ce chispet tu perd la prise en charge des RAM supérieur à 2133MHz. La encore des perf en moins.  

Désolé j'avais placé mon "sans OC" au mauvais endroit, du coup ma phrase n'avait pas le sens que je voulais lui donner. Donc je ne sais pas si ta réponse correspond bien à ce que je demandais, mais je pense que ça revient au même.
Mais c'est clair que de ce que j'ai compris sur la RAM et sachant qu'en H170 la fréquence max est de 2133MHz, je n'ai aucune intérêt à prendre du H170. Enfin surtout dans l'objectif d'avoir quelques choses de très bonne qualité et performante.

Va pour le Z170 afin de profiter des RAM à 3000Mhz donc
 
> Crashdent - une question : les 4Ghz de l'i7 6700K sont-ils systématiques ou conditionnés par le Z170 ?

 
Tu atteins la même fréquence avec le 6700K sur un H170.
 
Mais c'est un mélange assez contre nature un processeur K avec un chipset H, un chipset Z laisse au moins la possibilité d'apprendre à overclocker.  

Mouais c'est sûr que 600 malheureux Mhz ne justifient pas le surcoût du K même si c'est toujours ça de pris

Moi j'aurai dit qu'au contraire ça justifiait le surcout ... 14-15% de différence de perf pour le CPU, tu rajoute les 10% de la RAM ça commence à taper fort.
 
Y en a qui sont mortifier de voir leur carte graphique à ~3% devant ou derrière la concurrence, mais quand il y a ~25% de perf en jeu tout d'un coup ça ne compte plus.    
 

Du coup, ça parle tout le temps d'overclocking quand on en vient à mentionner du Z170. Du coup, ai-je vraiment à gagner en overclockant un  6700K ?  
Pour moi l'overclocking, c'est assez nébuleux, et je vois jamais en quoi gagner quelques MHz peut vraiment faire la différence...

Ça dépend combien tu gagne de MHz.    
 
Moi par exemple j'ai un i7-3770K à l'origine à 3,5GHz. J'ai fait l'overclocking et me suis mis à 4,5GHz. J'ai concrètement gagner dans les 25% de performances simplement en investissant quelques ~€ de plus pour la carte mère et le ventirad.
 
A l'échelle de ma configuration, le prix total à du augmenter de 6-7%.
 
Dans le cas du i7-6700K, il est déja à 4GHz, donc en gros il reste 500 à 600MHz à prendre en OC. A coté il y a la DDR4 @3000MHz qui est accessible à un prix très raisonnable. Donc potentiellement un gain quasi équivalent au mien.
 
Parallélement l'option sans OC (6700) se contente d'une fréquence de base faible (3,4GHz) et avec un chipset H adieu la RAM super rapide. L'écart sans même faire l'OC est déja important avec la version 6700K + Z170 + DDR4 3000.    

Moi je parle du combo i7 6700K + H170/B150 etc. Tu paies 25eur pour 600Mhz, ce n'est pas spécialement cher mais ce n'est pas le gros bond qui fait la différence non plus
 
L'ensemble i7 6700K + Z170 + DDR4 3000 Mhz là oui ça va apporter quelque chose

C'est vrai que dans ton cas Crashdent, ça parle tout de suite, mais comme tu le dis, avec un config comme celle que je prépare, je pense pas en avoir le besoin.

Du coup, je récapitule :
- Processeur : Intel Core i7 6700K
- Carte mère :  MSI Z170A GAMING PRO
- Mémoire : G. Skill Ripjaws V Red DD4 4 x 8 Go 3000MHz CAS 15
- Alimentaion : Seasonic X-650 Modulaire - 650W
- Disque dur : Samsung Serie 950 Pro M.2 - 256 Go
- Boîtier : Fractal Design Define R5 Black
- Graveur : Samsung Graveur DVD - SH-224FB - Noir - OEM
- Souris : Logitech M325 Wireless Mouse - Argent
- OS : Microsoft Windows 10 PRO 64 bits (oem)

La ou j'hésite encore, c'est pour la carte graphique, je pense attendre quelques mois, voir les nouveautés, si ça vaut le coup ou pas. Après pour le ventirad, vu que le CPU est vendu sans, j'avais mis au début un Be Quiet Dark Rock Pro 3, mais ça prend vraiment beaucoup trop de place à mon gout. Existe-t-il un ventirad ou même un autre système de refroidissent qui ne prenne pas de place ? J'aimerai vraiment avoir un truc super "propre" et pas encombrant dans le boitier.

En fait, à par mes besoins d'avoir un PC performant, j'ai aussi envie de me faire plaisir, de monter un jolie PC, qui ne soit pas un foutoir pas possible comme j'avais l'habitude de faire quand j'avais 15/20 ans et je montais mes PC, un peu à l'arrache je dois bien l'avouer.

Pour le côté "propre" et "pas encombrant" tu as les kits AIO de watercooling mais il faut que le boîtier en question dispose d'un emplacement pour les ventilateurs (soit à l'arrière soit au dessus). De plus, cette option a la réputation de ne pas être aussi pérenne qu'un ventirad classique
 
Il existe évidemment des ventirads peu encombrants mais leur efficacité n'est pas la même que le BQ DR3, surtout en vue d'un OC

Pour le ventirad, je te conseil un Noctua U14S ! Avec un passage des câbles propre le résultat est top -> http://www.dvtests.com/wp-content/ [...] 9-copy.jpg    
 
Niveau carte graphique n'attend pas trop longtemps non plus, si tu dois reporter ton achat en septembre ça ne vaut pas le coup.  

Mais là encore si on parle d'OC c'est une autre histoire

Car le 5820K peut très facilement tourner à 4Ghz et on parle de 6 Cœurs HT.
Le max en Air pour le 5820K est au tour des 4.4-4.5Ghz.
Pour le 6700K on parle de 4.6-4.7Ghz.

Tout dépend vraiment du sample mais avec une si faible différence en fréquence max théorique le 5820K est clairement dans le cas d'un OC une option nettement plus "future-proof"

Je crois que tu t'es trompé de topic nono0000, le 5820K c'était pas ici.  

Ah oui mais je me suis éloigné, pas d'OC prévu!
 
Donc un CoolerMaster TX3i ou le "petit" Macho ça donnerait quoi?

Si si regarde mon premier poste dans ce topic
Je l'avais suggéré mais comme ThomasB15 m'avait répondu que l'OC n'était absolument pas dans ses plans, j'avais laissé tomber...
Mais en voyant cette question:

C'est surtout qu'à force de parler d'OC, j'en suis venu à douter.

Qu'est qu'un kit AIO de wartercooling ? En gros un kit tout prêt à être installé, ou il a juste branché 2-3 trucs pour qu'il soit opérationnel ? C'"est quoi la différence avec un circuit de watercooling monter de A à Z avec des composants achetés séparément ? Et puis bon si un kit AIO me lâche au bout de quelques années, je me retrouve comme un couillon après.

Ensuite, trex22, tu parles du boitier capable d'accueillir tout le matériel nécessaire, le Fractal Design est quant à lui capable d'accueillir du watercooling ?

Pour le passage de câbles, j'ai vu ce qu'il faisait aujourd'hui et c'est vraiment top.

 
Oui en gros c'est ça. La grosse différence avec le watercooling maison c'est la performance (très supérieur pour un montage perso) et le fiabilité (très inférieur pour les AIO).
 
Perso je suis assez réfractaire à proposer des kit AIO, parce que les ventirad sont des concurrent terribles (rapport perf/prix perf/bruit très très supérieur).
 
 
Je te proposait le Noctua U14S, ça va être difficile de te trouver un AIO à sa hauteur sans te faire péter le budget. Et le résultat est tout aussi "propre" quand le câble management est bien fait.  

Mettons le budget de côté, je voudrais juste avoir une idée de ce qu'il faudrait.
 
Pour le Noctua U14S, je le vois aussi gros qu'un Dark Rock 3 non ?

Ta regarder la photo que j'ai link ? C'est quand même vachement slim comme modèle.