Reprise du message précédent :
pour faire simple:    
 
 
"ssd source" > d ou sont lut les fichiers
 
peut etre un basique 256go lambda à 65e à l économie.  ou un M2 à 400e si on veut tripler les débits  
 
"ssd cible"  
peut etre un ssd 512 go lambda à 125e à l économie.
 
c est une astuce simple qui permet d optimiser tes flux, en quelques sortes tes disques ne s emmelent pas les pinceaux

 
Reste à voir si les flux I/O des SSD sont vraiment limitants une fois prise en compte la charge CPU/RAM liée au calcul de tous les effets vidéo, de l'encodage, de la compression…  

Aprés une carte mère influe fortement sur la résultante quand on commence à la charger en carte controlleur.
 
j avais à un moment une basique Z97k, avec un 4790k (16 lignes pcix en l occurence, et acceptant Configurations PCI Express ‡ Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Nb. de voies PCI Express max. 16 )
+une titan, + controlleur raid sas supermicro 256go avec 2 boucles raid 5 de 5 disques sas en 15 000 rpm, + 2 ssd en raid 0 pour le systéme, + une xense,+carte réseau cisco en agglomérat de ports 10gb, bref un pci express en limite de surcharge  
 
quand je suis passé à une asus maximus VII, j ai constaté un gain de 30% en débits environ sur le raid sas, de 15% sur le raid 0 ssd, et je suis devenu évolutif sli, et ait d ailleurs enquillé une 2éme titan sans affecter les débits des raids.
la qualité de conception d une carte mère peut donc influer sur la résultante en perfs. et encore dans mon cas je n avais que 16 lignes pcix dut à la limitation de l architecture i7 hasswell.
 
bon là d ailleurs j ai tout dégagé, marre du bruit et de la chauffe, il me reste un ssd 256 systéme et un secondaire de 256 pour les applis en appoint. + 3 sata 3to 7200 rpm 128 de cache pour le stockage de masse, et du mono gpu suffisant en pratique. et une carte son, quand meme.

 
En fait le mec il avait un datacenter de Google chez lui :x
 
Ils paient bien au moins ?  

je fais les saisies, j achéte ca sur palettes au broker... en claquant mes payes, en bon passionné que je suis  
en général quand c est trop gros le broker m appelle direct, il sais que ce seras invendable    
ca viens parfois initialement  de multinationales, oui
 
m enfin j irais pas mettre le prix d une bagnole neuve dans un controlleur, à 700e d occasion oui par contre pas de soucis, à chacun ses vices, certains s achétent des ferrari ou des piscines, moi c est ma station de travail.

Effectivement, la question allait dans ta réponse.
 
Je viens de feuilleter les caractéristiques de la X99A-ii, et c'est carrément le bordel:
 

 
Ces deux points sont relativement problématique dans mon cas.
Sauf si la carte graphique sur le slot 1 tourne en 8x.
C'est dommage, mais en comparant les autres cartes, on en arrive à des situations similaires.  
 
Bon, dans les impératifs de cette machine, il faut prévoir:
- une carte graphique 16x
- une carte Blackmagic 8x
- une carte contrôleur 4x
Total: 28x  
 
 

ou l on en reviens à ma X99 strix gaming que je t avais initialement conseillé, pour son infrastucture solide en pciX nottament!
elle reste achetable, enfin presque  
 
SLOTS D'EXTENSION
Connecteur(s) graphique
1 x PCI Express 2.0 16x (fonctionnant en 4x), 2 x PCI Express 3.0 16x, 1 x PCI Express 3.0 16x (fonctionnant en 8x)
Compatibilité mécanique (PCI-E)
3 x PCI-Express 16x
Nombre et Type de slots
2 x PCI Express 2.0 1x
Type de multi-GPU
SLI, CrossFireX, 3-way SLI
 
notice cm:
http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/m [...] 1471192074
 
cette CM gére inpeccablement en dual 16x un sli de 1080 par ex (qui est un truc trés gourmand en bande passante, aussi)
 
 
Compatible 16x/16x/8x avec processeur 28 lignes, on commence à voir le jour

40 lignes plutôt.
 
La plupart des cartes à base de X99 proposent le 16/8/8/8 avec CPU 40 lignes, non ?
Ou au pire 8/8/8/8.
Je suis étonné que la X99 AII ne fasse pas le 8/8/8/8.
Franchement avoir absolument la carte vidéo en x16 ... pas si utile, non ?
[EDIT]
Attention aussi, sur les lignes annoncées sur le site web, sur leur schéma (https://www.asus.com/fr/Motherboards/X99-A-II/).
Il s'agit du cas QUE pour les cartes graphiques (2-way, 3way).
Les autres PCI Express x16 sont aussi disponibles (à vérifier toutefois à quelle vitesse).
 
Au passage la configuration des bus PCI Express est curieuse sur la X99 A II.
Le bus x16 est au milieu en cas de 3 Way.(8/16/8 et non 16/8/8).
[/EDIT]
 
Sinon, si tu veux vraiment un max de lignes, alors prend les modèles Workstation d'Asus (série E-WS).
Elle intègre une puce PLX pour doubler certaines lignes.
D'ailleurs Asus en sort une nouvelle version de sa E-WS: http://www.nextinpact.com/news/101 [...] -62990.htm
 
Et pas chère en plus  

La X99-A ii fait le 8/8/8/8.
Mais mon rêve serait du 16/8/8/4 en incluant idéalement aussi un port M2 en 4x.
De ce fait, la carte mère idéale me permettrait:
- une carte graphique PCI-Express 16x
- deux cartes d'acquisitions PCI-Express 8x
- une carte controleur SATA PCI-Express 4x
- un SSD M2
 
Après, si la carte graphique doit tourner en 8X, et si la différence de performance n'est pas énorme, pourquoi pas.
 

oui c est touffu
sinon on vas sur un 6900k on auras nos 40 foutues lignes mais le budget explose
à ta place j irais acheter un 6950x d occasion, dans les 600e/700e environ.
 
un 6850k aurais 40 lignes, en cas tiens;

Du coup, regardes la Deluxe II.
J'ai cette carte. Donc si tu veux avoir quelques infos, n'hésites pas.
Et de souvenir, elle peut faire du 16/8/8/8 (le dernier pas pour une carte vidéo mais bien câble en x8 avec quelques contraintes sur ports M2/U2) ou 16/8/8/4.
Et surtout le 8/8/8/8 avec les autres ports opérationnels (juste la perte d'un port U2 sur les 2, de souvenir).
En revanche, ne te fie pas à la présence des 5 PCI Express x16.
Le 2ième en partant du haut est à oublier car PCI Express en version 2.0 (et non 3.0), et en plus, il partage des lignes avec des ports USB 3/3.1.
 
[EDIT]
Quelques infos sur la Deluxe II
Je pars dans l'idée que tu vas prendre un CPU 40 lignes.
Sauf erreur de ma part:
 
En prenant le cas optimal où tu auras TOUS les ports reconnus et fonctionnels
PCIEX16_1: carte video en x16
PCIEX1_1: Non utilisé
PCIEX16_2: Non utilisé (permet de récupérer les perfs max sur USB3_34, USB3.1_34 et Sata Express)
PCIEX16_3: carte BlackMagic en x8 (permet d'avoir le port M2 et U2_2 actif)
PCIEX16_4: carte BlackMagic en x8
PCIEX16_5: carte RAID en x8 (perte du port U2_1) ou en x4 (avec port U2_1)
 
Donc  16/8/8/8 possible en perdant un port U2 (mais tu as toujours le port M2 et l'autre port U2 (la carte en a 2), avec en plus tous les ports USB 3.1 actifs).
 
J'ai toutefois un doute sur le PCIEX16_4.
Je ne sais pas déterminer, d'après la doc, si le fait de mettre une carte sur ce bus fait basculer le premier PCIEX16_1 (où se trouve la carte vidéo) en x8 (au lieu de x16).
Donc on aurait du 8/8/8/8 au lieu de 16/8/8/8. Rien de dramatique toutefois car cela m'étonnerait que tu vois une grosse différence pour la carte vidéo entre du x16 et x8.
 
En tout cas, la Deluxe II est vraiment une très bonne carte (assez chère il est vrai, les équipements livrés font bien monter la facture).
J'ai identifié pour l'instant qu'un seul "gros" défaut.
On ne peut connecter en interne QUE 2 équipements USB en 2.0.
Peut-être gênant si tu as des racks en façade du boitier.
Mais il y a une astuce en achetant en plus un hub USB interne de chez NZXT IU01 par ex.
[/EDIT]
Voila

Le 6900K  
Le compte en banque  
 
Je pense qu'un 6800K (si budget moyen), ou le 6850K/5930K (si je casse la tirelire) feront l'affaire déjà  
 
Ou voyez-vous des 6950K d'occasion ?  
Parce que dans le genre avion de chasse, c'est le must-have !

on en as eu un sur hfr y as pas longtemps, dans les 680e la bete il est parti.
oui trés beau bébé c est clair
 
essaye les brokers à genève, tu peut trouver n importe quel matériel c est clair, y compris les plus gros confidential,

Le 6850K A 40 lignes.
Après, il coute 50% plus cher que le 6800K pour juste 12 lignes de plus et monte plus haut en fréquence (de base, sans OC).

En réfléchissant à la configuration, j'ai repensé à certains points, comme la transportabilité.
En effet, si je devais bouger l'ordinateur pour des concerts (pour la vidéo), il faudrait que le boitier soit relativement solide, compact et facile à transporter.
 
Exit le RAID10 du coup, et le nombre de canaux PCI s'élève à 36 MAX (et 28 à 90% de chance)
Rapide calcul:
- Carte Graphique: 16
- Carte Blackmagic: 8
- SSD : 4
Total: 28
 
Donc voici la nouvelle configuration:
- Boitier Bitfenic Prodigy M  
- Alimentation Seasonic G-650
- Carte mère Asus X99-M WS
- Processeur Intel 6800K ou 6850K
- RAM HyperX Fury DDR4-2400 (4x16 GO)
- Carte graphique Zotac GTX 1060 AMP! Edition
- WC Corsair H90
- HDD WD Black 6TO
- SSD Samsung SM951 NVMe 512go
 
Total (incluant Windows et Office):
- 6800K: 2513.75 CHF
- 6850K: 2714.35 CHF
 
Avec le 6800K, ça tombe assez bien dans mon budget en plus.

Désolé d'user de votre bonté à nouveau, mais j'ai vu dans les petites annonces un DELL Precision T7600  
- 2x Intel Xeon E5-2687W  
- 32 go de RAM  
- Quadro 4000
 
Le prix étant relativement intéressant au passage.
Est-ce que ça vaudrait la peine pensez-vous ?

 
20 Mb de cache c est trés bien
40 lignes sur chacun, bon point  
 
la fréquence reste assez elevée, toutefois avec un tdp de 150 w chacun une (grosse) alim est préférable, sur ce genre de machine je met du 800w perso par précaution, et une certification gold ou platine.
 
la quadro 4000 par contre c est relativement obsoléte.

Je crois que ce genre de machines vient avec des grosses alimentations (de mémoire 1300w).
 
Elle répondrait à mes attentes en effet, car il y a 4 ports PCI-Express 3 cablés en 16x.
En plus d'un 5ème cablé en 4x.
 
Donc ça peut faire fonctionner:  
- La carte graphique
- 3 cartes Blackmagic
- une carte Raid  
 
Certes, cela sera une grosse machine, mais j'ai vu que c'est rackable, ça peut m'être super utile.
 
La Quadro 4000 va être virée au détriment d'une carte graphique plus récente, forcément.
En plus c'est la version 2go, et sur mon ancienne tour j'avais la version 4go

J'avais vu qu'il était possible d'utiliser deux cartes graphiques: une Quadro et une GTX normale.
En effet, la Quadro gère le 10 bits (même si mon écran Samsung S27B970 ne le gère pas).
Mais une GTX a pleins de coeurs CUDA, utile pour le rendu.

Du coup, j'ai commandé mon Dell Precision T7600.
 
Deux questions (et ensuite j'arrête, promis):  
 
- Quel SSD en PCI-Express choisir ? Intel 750 de 400GO ? Plextor M6e Black Edition 512go ? Une autre combinaison ?  
 
- L'ordinateur contient 4 emplacement 3,25" pour les disques durs. L'ordinateur possède une carte controleur SAS/SATA 8 ports avec gestion du RAID 0,1, 5 et 10. Je souhaiterais y mettre à moyen terme 4 disques durs de 6 TO en raid 10. Est-il mieux de privilégier le SAS ou le SATA ? Cela serait pour du stockage de photos et vidéos principalement.

Une option tout à fait envisageable c'est le velcro, tu colles une partie sur le SSD, l'autre partie sur l'intérieur du boitier et zou.
Ou encore plus simple, tu laisses le SSD sans l'attacher, tant que tu ne fais pas de lancer de poids avec ta tour il n'y a aucun risques (mon SSD se ballade depuis que je l'ai acheté ^^).
 
L'avantage de ces trucs c'est qu'il y a pas de pièce en mouvement, qu'ils ne chauffent quasiment pas, et du coup ils sont super robustes j'peux même le tripoter pendant qu'il fonctionne y a aucun risque.

Justement, en prévision de l'utilisation de cette ordinateur comme régie vidéo, il risque de bouger fréquemment.  
De ce fait, je souhaiterais éviter le bricolage.
 
Suivant le cas, c'est possible que l'ordinateur vienne avec la possibilité d'y mettre 4 disques de 3,5", ainsi que, optionnel, 4 disques de 2,5".
Option, car cela demande l'installation d'un kit composé des câbles, des baies et de la ventilation.  
 
Mais du coup, dans l'idéal, un SSD PCI-Express serait le must, car il ne bougera pas, et sera rapide en action. Du coup, le Intel SSD 750 pourrait faire l'affaire, avec une bonne durée de vie, mais cher...
J'ai l'impression que les alternatives ne sont pas nombreuses.  
 
 

Bah avec un velcro ton SSD ne bougera pas pendant le transport, 'fin j'dis ça.

En attendant de faire le RAID10 avec 4 disques, j'ai commandé un Samsung 850 PRO de 512 go avec un boitier 2.5 --> 3.5.
Surtout qu'un magasin Suisse relativement connu proposait une réduction de 20% sur les SSD Samsung