Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
993 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Configuration pour Flight Simulator X

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Configuration pour Flight Simulator X

n°5643986
Herron
Posté le 11-07-2007 à 07:35:42  profilanswer
 

Bonjour aux bidouilleurs (et aux autres) !
 
Je prévois de gonfler un peu ma machine pour FSX. Pour le moment j'ai :
 
une carte mère A8N-SLI  Premium,
un AMD Athlon 64 3200+ Socket 939 (Boîte, coeur Venice),
une carte graphique  Point Of View GeForce 6600 GT (PCI-E),
un disque dur Maxtor DiamondMax 10 SATA - 200 - 8,
un giga de Ram 2 X DDR 512 Mo PC3200.
 
C'est donc un peu léger... Pour upgrader comme on dit en bon français sans  
investir le PNB du Danemark, j'ai pensé à ça, ce qui me permettra d'attendre  
un peu :
 
Un Bi-coeur Opteron 165 voire 175 (Boîte, socket 939) pour le processeur
Une Club 3D GeForce 8600 GT 512 Mo Overclocked Edition pour la carte graphique compatible DX10
Un G.Skill Value DDR 2 x 1 Go PC3200 (CAS 2,5)
Un Disque Dur Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 250 Go - 16 Mo
 
C'est tout (et c'est déjà pas mal) ! Qu'en pensent les plus calés (ce qui  
n'est pas dur) en technique que moi ?
 
Merci d'avance.
 
Cordial.
 
Hervé

mood
Publicité
Posté le 11-07-2007 à 07:35:42  profilanswer
 

n°5644048
seerauber
Posté le 11-07-2007 à 09:12:06  profilanswer
 

je ne connais pas bien le prix de l'opteron mais il me semble que c'est pas donné, je pense que c'est mieux de changer le couple mobo+proc, comme tu veut changer en plus de ram et de CG la différence sera pas énorme

n°5644051
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2007 à 09:13:29  answer
 

E4400
P5K
2giga PC6400 Crutial Ballistics Tracer
X1950pro 256mo

n°5644072
Mekka
Jack of Tears
Posté le 11-07-2007 à 09:30:34  profilanswer
 

FSX c'est un bouffeur de CPU incontrôlable, c'est surtout sur ce point qu'il faut gonfler la machine et dual core obligatoire. Des Opty 165, t'en as vers 80-90€ en cat Achats/Ventes qui prennent facilement 2.8 GHz pourvu que t'aies une CM qui le permette (ce qui à mon avis est le cas de la A8N-SLI).
Mais le mieux c'est un core 2 bien clocké, là, les FPS s'envolent. garder quand même une bonne petite CG mais pas besoin d'une grosse. La 8600GTS devrait suffire (Les ATI X1950 sont sympas mais on va dire qu'on regarde vers DX10 que va gérer FSX un peu plus tard, Vista obligatoire en revanche)
En fait ça dépend surtout de combien tu souhaites mettre... Upgrader ou carrément changer de config. Souvent, en revendant bien son matos actuel, ça peut se révéler intéressant.


Message édité par Mekka le 11-07-2007 à 09:36:24

---------------
MekkA
n°5644093
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2007 à 09:48:04  answer
 

evite la 8600GTS !!
elle est compatible DX10 mais à 2FP/heure !!

n°5644183
J@r0d_
Posté le 11-07-2007 à 10:33:31  profilanswer
 

Un bon Core2duo qui s'overclocke bien (FSX a réellement besoin de puissance de calcul : il bouffe les 2 cores à 100%)
2go de RAM
et au choix une 8800 ou une HD2900
 
C'est sur ça fait penser à du moyen-haut de gamme, mais le confort dans FSX est à ce prix.


---------------
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. J'ai réussi à réunir théorie et pratique : "rien ne fonctionne.... et personne ne sait pourquoi!"
n°5644258
Herron
Posté le 11-07-2007 à 11:10:20  profilanswer
 

Merci ! Merci à tous ! Vue la rapidité de la réponse, j'essaie encore de comprendre... Et si j'ai bien compris je dois prendre un multicoeur, comme j'avais pensé le faire. Un intel Core2duo semble préférable à un Opteron et une CG 8800 à une 8600, c'est ça ? Sachant que je veux gerder la CM et que l'Opteron a dégringolé en prix (-60 euros chez Materiel.net dans la nuit), c'est plutôt vers lui que je devrais porter mon choix. Pour la CG, il faut que j'avise. Tout autre avis est bienvenu, et merci encore.
 
Hervé

n°5644266
stonecold9​1
Posté le 11-07-2007 à 11:15:48  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis parfaitement d'accord avec tout ce qu'ont dit les autres forumeurs, N'investi pas dans un Opteron, autant attendre et changer le couple CM + Proco. Les AMD sont complétement dépassé.
Quel est ton budget ?
 
Pour être vraiment bien tranquil il faudrait un C2D E6600 + Asus P5K + 8800GTS 2Go de RAM PC 6400, fonce maintenant la RAM n'est pas très chér en ce moment

n°5644422
Herron
Posté le 11-07-2007 à 12:22:46  profilanswer
 

Dans l'absolu, je suis bien de votre avis : le mieux ce serait de changer CM et Processeur. Hélas, je n'en n'ai pas les moyens pour l'instant, et je ne renonce pas à utiliser FSX. Je changerais la machine d'ic un ans quand les prix se seront un peu tassés, particulièrement pour les CG. Pour un petit budget upgrade (400-500 euros) comme le mien, je me dis que l'Opteron n'est finalement pas très cher et permet d'overclocker. Sinon, entre 100 et 200 euros, qu'est-ce que je trouve comme proco ? S'agissant de la CG, la 8800 explose mon budget. La X1950pro 256mo est plus dans mes cordes, même si elle n'est pas DX10. A vous lire ça vaut mieux qu'une 8600GT.
 
Cordial.
 
Hervé

n°5644444
polarkrake​n
Posté le 11-07-2007 à 12:34:39  profilanswer
 

E6600 : 200€
Gigabyte DS3 : 100€
2x1Go PC6400 G-Skill HK :100€
X1950Pro : 130€
 
Code LD0507 : -5%
 
Total 503€ (et possibilité d'o/c encore pour tirer plus de FSX)

mood
Publicité
Posté le 11-07-2007 à 12:34:39  profilanswer
 

n°5644563
Herron
Posté le 11-07-2007 à 13:25:53  profilanswer
 

Intéressant, je vais peut être y songer. Pour la CG, et pour FSX, que faut-il préférer entre la Sapphire Radeon X1950 Pro 512 Mo  et la Sapphire Radeon X1950 XT 256 Mo ? Est-ce que la quantitté de mémoire est déterminante ?  
 
Hervé

n°5644568
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2007 à 13:26:42  answer
 

la X1950XT 256mo est plus puissante !!!!!

n°5644570
polarkrake​n
Posté le 11-07-2007 à 13:26:57  profilanswer
 

La x1950XT est plus puissante même avec 256Mo..
Par contre elle est un peu plus chère..
 
EDIT : Grillaid de 15 secondes :D


Message édité par polarkraken le 11-07-2007 à 13:27:42
n°5644631
Herron
Posté le 11-07-2007 à 13:50:30  profilanswer
 

Plus rapide, tu meurs ! Bon pour la CG, c'est résolu. Reste le proco : la suggestion de polarkraken me semble très valable, et dans mes prix, même s'il faut changer la CM. Mon souci, c'est que là où je suis (Tamarin, Ile Maurice), je ne suis pas suir de trouver tout cela. Je sais que mon fournisseur (celui du travail, en fait) peut me fournir en socket 939 (même socket pour les machines du travail et la mienne). D'où mon intérêt pour l'Opteron, même s'il est dépassé. Qu'est-ce que vous pourriez me conseiller pour un socket 939, si je ne trouve pas la CM de Polarkraken ?
 
Hervé


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Configuration pour Flight Simulator X

 

Sujets relatifs
conseils pour une configuration pour le jeuAvis sur configuration Gamer :D
amélioration d'une nouvelle configurationBSOD&Artefacts sur configuration neuve.
Comment se comporte une configuration desequilibre ?euh..... comment dire... Nouvelle Configuration :)
Configuration PC Gamer, questions alim, ventilo et généraleBonne configuration?
Supprimer configuration EISA ?Problème de configuration RAID5
Plus de sujets relatifs à : Configuration pour Flight Simulator X


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR