Bonjour,
 
Un ami compte changer sa tour pour une plus actuelle.
Son budget: 1000€
 
Sa config servira principalement pour de la 3D (maya, 3dsmax, cinema 4D..) et très peu de jeu.
Son OS sera XP pro SP3 32 bits.
 
Il a déjà 2 érans LCD de 19 pouces et ne compte pas en changer pour le moment. Pareil pour l'ensemble clavier + souris
 
Le CPU sera probablement un peu o/c donc de la bonne ram est préférable sans taper dans des prix exorbitants    
 
Compte tenu de son utilisation j'aurais penser à une config composée de:
CPU: Q6600 ou 6700 (en box)
Radiateur: quelquechose qui marche mieux que le BOX intel, avec un prix intéressant et peu de bruit
Carte mère: aucune idée
RAM: 2 ou 3 Go (4Go seraient surement inutiles compte tenu de l'OS 32 bits je pense)
CG: 260 ou 280 (il préfère Nvidia sauf s'il a la preuve qu'une ATI moins chère marche mieux), pas de Xfire ou de sli, qui ne fait pas beaucoup de bruit de préférence.
Disque dur: 400 Go SATA suffiront (qu'est ce qui se fait de mieux avec un prix sympa sans être trop bruyant ?)
Alimentation: Corsair HX 520W (fiable, modulaire et garantie 5ans)
Boitier: je pencherais pour un lian li PC7B Plus II mais si vous avez mieux pour moins cher proposez
 
 
Merci d'avance aux futures posteurs  
 
 

Juste une remarque, si c'est pas pour jouer, une GTX260 ou 280 c completement inutile.
 
La cg ne sert a rien de plus qu'afficher qd on fait de la 3D, et la difference est minime entre une carte a 20€ et une carte a 200€.
 
> reoriente son choix, c de l'argent claqué betement.

Aucun des logiciels 3D cités plus haut ou autres n'utilisent la CG ?
3dsmax compris ?
 
les test disent le contraire sous maya et 3Dsmax:
http://www.presence-pc.com/tests/Q [...] -22808/13/
 
ils parlent de fireGL et autres CG pro mais la donne est la meme sur du grand public.
 
Il a déjà des problèmes avec sa cartes graphiques actuelle sous cinema 4D pour certains rendus (le msg que le log affiche est bien pour la CG pas pour le CPU ou la ram..)

facedeharicot

il serait interessant de passer a un Os 64bits.
Donne le message d'erreur C4D , elle a du bricoler le setting de C4D
pour avoir une erreur.

Carte mère elle peut prendre un P5Q-E

En ram 2 X2 giga c'est bien.

j'ai mis "une" ami mais en fait c'est un
 
Je lui demanderai le problème sur C4D.
 
OS64bits pour quelles raisons ? (je me doute que c'est plus perf pour les logiciels 3D déjà). Il utilise pas mal d'applications à part et voudrait que tout fonctionne encore, même les jeux car quand il joue, il aime bien que tout tourne très bien..

c'est bien cela , un C4D est plus agreable a utiliser en 64bits.
pour les applications je ne vois pas ou se trouve le soucis sauf
si application moisies.
 
Pour les jeux c'est autre chose , faut savoir si il veux une machine
bien performante et stable a tout points de vues ou si il veut bricoler
avec des jeux et de temps en temps faire de la 3D.
 
En gros il faut bien cerner l'usage et la vocation de la machine.
Il y a aussi la solution qui consiste a utiliser plusieurs disque dur
avec notement  deux Os différent et configuration logiciel differente.
 
Comme ça il joue et pourrie son Xp 32 par exemple et bosse sur un
Win Xp Pro 64 pour la 3D et 2 D avec ses applications spécialisés.
 
C'est une solution valable.
 

 
 
 

ou alors faire 2 partitions et un multiboot sur sa machine avec un OS32bits et unOS64bits.
 
Je lui en parlerai car c'est plutot ce que j'aurais tendance à faire.

 
non non , un Os = un disque dur  
 
pas de bricolage.
 
 

ok, donc ca sera 2*250 Go si ca se trouve encore
 
même si je vois pas en quoi partitionner un disque est du bricolage  

 
je sur certain que si tu te renseigne tu va trouver , de plus je te parle de deux
Os sur un meme disque physique .
 
le partiionnement n'a rien a voir dans cette affaire.
 
1 disque = un Os
 
Selection via option de la carte mère lors de lancement de la machine.
 
   
 

j'avais mal saisi. Donc un 400Go ira bien

 
   
 
il faut trois disques    
 
physiquement parlant    
 
 
 

C'est bon j'ai ENFIN saisi, il risque d'avoir pas mal de place avec ce système vu qu'actuellement c'est pas facile de trouver des petits disques

 
ça vaut plus rien un disque dur , faut pas faire de fausse économie.
 
 

les tests en questions, ce sont les performances en affichage. Genre avec une FX a 3000€ le viewport sera plus fluide qu'avec une FX a 500€.

en aucun cas la cg ne sert aux calculs (hormis le moteur de rendu gelato, tres peu repandu, je ne le prend donc pas en compte)

ca fait 10ans que je fais de la 3d, et 4ans professionnellement. Tu peux me faire confiance, ca ne sert a rien de mettre de l'argent ds la cg pour faire de la 3d.

qu'il oriente son choix vers des cg plus raisonnables, genre 100/150€ s'il joue un peu, voire meme 30/40€ s'il ne fait que de la 3d et regarder des films. Au delà c inutile.

pr la cm, la p5q est une bonne carte mais là aussi, va-t-il oc son quad (qu'il prenne un Q6600 pr le rapport perf/prix) comme un bourrin ou juste a genre 3.0ghz? Pcq si c pour aller a 3ghz, une cg a 80€ fera l'affaire (je connais pas le prix exact de la p5q, ms il me semble que c genre 120€ non?)

et je rejoins les autres commentaire, un OS64bits pr exploiter ses 4go.
Par contre, pas besoin de se faire chier avec un multiboot pr avoir 32 et 64bits. (les prog 32bits fonctionnent parfaitement ds un environnement 64bits, no stress)

c pas pcq on installe des jeux qu'on pourrit son OS, c pcq on fait tout et n'importe quoi. Et si c'est le cas, il pourrira aussi vite son 64bits que le 32bits.

Merci pour les renseignements
 
Un o/c raisonnable pour le quad (3GHz) car il aura besoin de pas mal de stabilité pendant ses rendus.
 
Comme il a tendance à jouer et qu'il veut que sa dur j'aurais tendance à lui conseiller une GTX260 ou une HD4870 (laquelle serait mieux ?). Il est surtout Nvidia sinon j'aurais même dit une HD4850
 
je note aussi pour l'os64bits

 
ça veux rien dire ça    
 
Prends comme base 3.4 ghz car sinon mieux vaut mieux se tourner vers du Q9450, la balance est
délicate au niveau du choix.
 
le choix de La carte mère n'est pas fait au hazard.  
 
Carte vidéo 4850 HIS Ice machin chose c'est bien avec leur dissipateur qui jete l'air chaud en dehors du boitier.
cela évite la polution.  
 
   
 
 

ca va etre dur de lui faire prendre une ATI je crois
bien que si j'avais le choix je prendrais la HIS à coup sûr.
 
on verra pour les 3,4GHz, faudra un bon rad pas trop cher/bruyant/efficace aussi et ça j'ai du mal à choisir

 
C'est pas trop compatible , si le rad te permet de gagner des jours de Rendu 3D sur une année
grace a une fréquence Cpu plus importante le prix devient une face
 
Je sais pas trop c'est quoi cher et pas cher
 
 

disons que quand je vois des rads à 60€ ca me parait cher

 
   
 
celui-ci le résultat (performance / résultat ) est connue.  
 
http://www.opium-pc.com/catalog/pr [...] ts_id/1636
 
Pour celui-ci , c'est un nouveau qui semble interessant mais les performances
ne sont pas connues.
 
http://www.opium-pc.com/catalog/pr [...] ts_id/2349
 
Faut voir
 
   

je pensais bien au ultra 120 aussi
 
Je pensais pas qu'il le faisait toujours depuis le temps qu'il existe
 
opium pc est toujours à PLM ?

 
Pas France    

PLM : pierrotlemaboule sur HFR

j'ai pas tout compris, ou bien plutot, je ne suis pas sur

je sais toujours pas quoi prendre comme disque dur, mobo et ram

c'est pas une raison pour consommer, surtout si ça ne sert à rien . désolé mais c'est très vaseux ton histoire.

je prendrais :
Q9300 (chauffe moins)
carte-mère gigabyte P43
2x2Go de ram
9500GT passive
XP64
un disque

 
Faut suivre sinon c'est compliqué    
Asrock fait aussi de bonne petit carte mère  
 
Et Acer de très bon petit PC
 
   
 

tu fais de l'esprit toi!
j'aime bien ton idée aussi, devoir rebooter pour jouer au lieu de laisser tourner le rendu derrière, c'est bien connu quatre coeurs et quatre Go de ram il vaut mieux faire du monotâche avec!

 
Essai C4D en rendu et pendant ce temps tu te fais un petit CoD4