Bonsoir!
 
Je souhaite monter une station de travail puissante mais raisonnable en prix.
 
L'utilisation sera de gros calculs de simulation thermique dynamique, des rendus 3D de bâtiments, des calculs d'incidence de lumière...etc etc, et donc j'ai un besoin en processeur comme en partie graphique.
 
Pour l'instant, je pense partir là-dessus :
- i7-3930k
- FirePro W5000
- MSI X79A-GD45
- Be Quiet Dark Rock Advanced
- 16 Go en DDR3
- OCZ Vector 256 Go
- Corsair Carbide 500R
 
Je ne prends pas de HDD classique étant donné que tout le stockage se fera sur un NAS. Les 256 Go c'est donc pour le système, les logiciels et tous les dossiers/données/calculs du moment.  
 
Pour l'alimentation, je pensais partir sur du 850W, avec la Corsair TX-850M, mais suis-je obligé d'aller jusque 850W ?
 
Là cela me donne un pc à 1850€ environ. C'est plus que ce que je souhaitais, mais je suis assez satisfait de la config. Qu'en pensez-vous dans l'ensemble ?
 
Merci d'avance à tous ceux qui voudront bien me conseiller!

850W me parrait beaucoup, une 600w fera parfaitement l'affaire.Pour la carte mere une gd43 est identique mis a part le cote OC moins poussé.Tu economisera une cinquantaine d'euros facilement pour des perfs equivalente c'est pas grand chose mais c dja ca. Sinon le proco est tres bon ( mais je me demande si un 4770k avec une carte graphique plus puissante ne serai pas judicieu aussi... mais je laisse la question au expert qui vont pas tarder a arriver )

Merci de ton avis!
 
Mais pour la puissance, j'ai peur que la carte graphique et le proco consomme pas mal... Dans le topic unique des configs selon le budget, on peut voir une config avec le même proco et une alim de 650W environ. Étant donné que là je rajoute une FirePro W5000 qui va consommer pas mal, je me suis dit que 200W de plus me permettrait d'avoir l'esprit tranquille à ce niveau là...  
 
Pour la carte mère,  la gd43 n'existe pas avec le socket 2011 du proco.
 
Pour le choix du proco, en fait je me suis basé sur ceci : http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
et le i7-4770k est placé bien en dessous du i7-3930k.
Mais c'est une alternative que j'avais envisagé en effet, notamment car cela permet de faire quelques économies et de passer sur Haswell, ce qui pourrait être intéressant niveau évolution. A voir donc si d'autres avis abondent là-dessus! ^^
 
Sinon, je me pose une petite question supplémentaire. Là je suis parti sur des barrettes de ram en 4*4Go (en me disant naïvement que ce serait mieux!). Mais quelle est la vraie différence par rapport à du 2*8Go ?

 
+1 pour l'alim, une 600 W suffit largement.

Un peu de lecture concernant ce point

 
Merci beaucoup pour ton lien, il était très intéressant! Je vais donc rester sur du 4*4Go et avoir le Quad-channel. (Pour ceux intéressés par la question mais ne souhaitant pas lire l'article, la conclusion est que sur les plateformes en socket 2011 avec des sandy-bridge-E, le quad-channel est optimisé, donnant des gains de performances réels par rapport à du dual-channel.)
 
Pour la puissance, je vais donc partir sur du 700W, j'aimerai garder une petite marge en cas d'OC si jamais le besoin s'en fait sentir un jour. Celle-ci me semble pas mal : http://www.ldlc.com/fiche/PB00149375.html#aff107
 
D'autres avis sur la config ?  

Je préciserais quand même que ce gain est valable uniquement sur des applications multithreadées, pour les autres c'est insignifiant.

Pour l'alim, j'ai vu la consommation maxi de la carte graphique (inférieur à 75W, soit l'équivalent d'un pet de mouche..... oui, une grosse mouche) et une 700W est démesurée :

http://www.amd.com/fr/products/wor [...] dvi.aspx#3

Même avec un OC de furieux, la config ne consommera pas plus de 250W, et encore j'suis large de chez large.

J'allais le dire.

Sinon, j'entend pas mal de critique sur la marque OCZ niveau des ssd, je conseillerais plutot un kingston ou samsung.

D'autant plus que pour capacité égale et vitesses d'R/W similaires, t'as des samsung pour moins cher

 
Effectivement... Ok je vais donc plutôt prendre du 600W. Merci de tes conseils! L'Antec HCG 620W me plait bien, j'ai déjà monté et j'utilise la version à 520W, j'en suis pleinement satisfait.
 

 
Pour les ssd OCZ, j'avais justement lu de bonnes critiques ou de bons tests, mais je n'ai peut-être entendu qu'un seul son de cloche...  D'autres avis là-dessus ?  

J'ai aussi entendu de mauvaises critiques sur OCZ, tape dans du Samsung 840, Kingston V300, Crucial M4, ou Intel (qui est un peu plus chero).

Effectivement le SSD Samsung Pro 840 est très bien noté et m'a l'air très efficace. ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00136632.html#aff107 )
 
Merci à tous pour vos conseils!