Bonjour a tous    
 
Étant tenté par le surround gaming ( gaming multi-monteur ) , Je viens à vous pour vous demander de l'aide .
Je m'explique , je ne suis malheureusement pas très au courant des configs et de ce qui se fait en ce moment ... J'ai cherché des ressources mais impossible de trouver une config pour du gaming triple moniteur correspondant au presets de cette année . Comment les moniteurs sont t'ils gérés comment ca marche , quels sont les composants nécessaires ?  
Bref , pouvez vous me donner un exemple de config plutôt badass avec watercooling de préférence pour bien 3000 euros  
 
Faut t'il opter pour un très bonne carte graphique ou plusieurs ?  
 
Merci de votre aide , je ne sais pas par où commencer.  
 
Edit: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3004_1.htm regroupe quelques infos mais pas de configs .

Salut, hum comment dire avec 3000€ tu as de quoi faire...
Avec les périphériques ou juste la tour ? Os?
Watercooling aio ou custom ?
 Voilà un monstre avec un aio pour 2600€ (vu ton budget, les 16go de RAM serviront toujours ^^), tu peux "économiser en mettant une alim de 850w qui sera suffisante et en mettant 8g de RAM.
Carte graphique puissante ou multi GPU? --> vu ton budget tu as de quoi te payer un multi GPU de cartes puissantes, pourquoi s'en priver ?
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 5ATPquc%3D

haha oui  
j'ai déjà clavier, souris etc ... Il me faut un boitier , Os compris mais bon ca ne va pas changer grand chose  
En ce qui concerne le watercooling je ne connait pas très bien mais l'installation aio semble plus simple mais bon après je pense que je peux faire monter un custom par un pro si necessaire .
Merci de la config , Ton aide m'est précieuse  
Par rapport au GPUs et le surround il faut un adaptateur non ? genre http://www.matrox.com/graphics/fr/ [...] splayport/ .
Une question sinon concernant les écrans des 1900x1080s passent bien ? ( logiquement oui mais je pose quand même la question )

Oui logiquement avec une config à 3000€ tu peux jouer avec 3 écrans 1080, sinon personne ne le ferait !
 
Juste une info que tu connais peut être déjà : le multi GPU n'est pas supporté par tous les jeux et provoque quelquefois des lags, qui font qu'il est préférable de désactiver le deuxième GPU dans ces jeux. Du coup la puissance GPU est amputée d'un coup. Mais après vu ton budget rien ne t'empêche de jouer la sécurité, et de prendre multi GPU et carte graphique puissante.
Si tu prends deux R9 290X par exemple tu en auras pour 1000€ et aucun jeu ne te limitera, même si tu dois repasser en mono GPU. Mais 1/3 du budget pour la carte graphique et peut être trop, à toi de voir...

C'est ce que je pensais  
Oui effectivement tu as raison , je n'y ait pas pensé ... deux GeForce GTX 780 Ti seraient quand même viable avec ce problème non ?  
Si une seule carte graphique marche les trois écrans ne marcherons pas non ?  du coup il serait peut être préférable d'en prendre une avec ca http://www.matrox.com/graphics/fr/ [...] splayport/
Merci de ton aide , j'avais totalement zappé ce problème

Oui sans problème, pour te donner un ordre d'idée regarde ce classement de cartes graphiques haut de gamme : http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
Il est réalisé à partir de benchmarks donc c'est un bon indicateur de puissance. La GTX780 Ti est en tête comme tu peux le voir ! Mais t'as vu le prix ?
 
Pour le tri-écran si ça marchera, mais les performances seront moins importantes car la carte devra gérer à elle seule une très grosse résolution. Au niveau de la connectique je ne sais pas mais oui il est possible de s'arranger avec un adaptateur. Mais ceci dit la carte dont tu me parles pourra faire fonctionner la plupart des jeux à fond, même en tri-écran et toute seule ! Et je te rassure quand même beaucoup de gros jeux supportent le multi GPU, renseigne toi sur les jeux que tu comptes utiliser pour savoir si ils le supportent.

Je t'avais mis l'os, après honnêtement un aio est suffisant pour le proc et les 780ti sont bien refroidies en air donc pas la peine de s'embarquer dans un custom qui te coutera au bas mot 600€, montage non inclus.
Par contre je t'ai mis un sli de 780ti (la carte monogpu gamer la plus puissante chez NVIDIA), les drivers sont plutôt bien supportés (j'en ai un moi même seuls 2-3 jeux passent mal mais au pire dans ce cas tu désactivés le sli et ça passe sans problème vu la puissance d'une seule carte!), je te déconseillé par contre de t'embarquer dans un cross de région 290x (environ 5% moins perf qu'une ti mais chauffe beaucoup plus, ce qui rend la ventilation en air difficile et la case watercooling custom est dans ce cas inévitable), mais il n'y aura aucun problème avec un sli de ti dans 95% des jeux.
Oui le 1080p est même une référence pour constituer un tri screen et franchement si 2 ti a 600€ chacune ne parviennent pas a les faire tourner, rien n'y arrivera x')
Sinon pour les 400€ restants et vu ton budget je te conseillerais de passer en socket 2011 avec un 4930k, qui te permettra les mêmes perfs dans les jeux mais qui sera plus efficace pour les calculs, rendus, temps de traitement... (sauf si le PC est destine uniquement au gaming dans ce cas c'est inutile car un MI5 suffirait, le i7 c'est pour le "luxe" )
Après pour le sur round je ne crois pas qu'il faille d'adaptateur mais après faut voir avec de vrai conaisseurs, moi j'utilise mon sli pour un unique écran 2560.1440

Le truc c'est que sur la plupart des cartes graphiques il y a deux HDMI donc il te faut un adaptateur pour utiliser 3 écrans je pense.

Merci pour le lien . C'est celle qui est utilisée dans la config de desmodeuus , celle que je pense utiliser d'ailleurs qui rentre dans le budget avec 2k6 euros .
D'accord , j'ai juste peur d'un truc c'est que je fasse les branchements pour deux cartes graphiques et que quand l'une bug qu'il faille refaire les branchements pour l'avoir sur les 3 écrans  
question bête windows 7 prend aussi bien en charge le surround que windows 8 ? ( de toute façon c'est les drivers je pense qui le font du coup y'a pas de differences  ) car bon je me souviens que lorsque j'ai dual boot mon laptop sur kali linux c'était galère , du coup je pencherais plus sur w7 ...

Oui mais étant donne qu'il a 2 CG...
Sinon voilà la même configuration (même perf) je t'ai juste change la CG et la RAM et la couleur du boîtier afin d'avoir une cohérence noir rouge a ce prix la c'est mieux si c'est joli ^^
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 2FE02aI%3D

Haha merci
Merci de votre aide en tout cas je bave d'avance sur ce pc
Sinon quelle est la différence entre les deux cartes graphique , juste la couleur hein ? ^^
le site est t'il fiable pour le montage ?  

 
Comme l'a dit dimentio je voulais dire jouer en tri-écran dans le cas où on ne peut utiliser qu'une carte graphique    Dans ce cas peut être qu'il vaut mieux avoir un adaptateur sous la main, mais je m'y connais pas assez en multi GPU pour te dire ça, n'hésite pas à te renseigner sur des magazines professionnels pour savoir comment connecter tout ça    
 
Sinon la puce graphique est toujours la GTX 780 Ti, pas de souci là-dessus. C'est juste que les différents constructeurs customisent la carte à leur façon, ce qui modifie légèrement des paramètres comme la ventilation ou le bruit de la carte (ainsi que le design comme tu l'a dit). Ici desmodeus t'a proposé une MSI, c'est un bon choix ne t'inquiète pas
 
PS : desmodeuus j'ai une question pour toi puisque tu sembles t'y connaître : quelle est la différence entre la MSI Z97-G45 Gaming et la Z97 Gaming 5 ? D'après les photos le design, mais y a autre chose ? J'ai lu un test de la première mais pas de la Gaming 5 donc si tu peux m'en dire plus...

D'accord , merci Je me renseignerais  

Ah bah la je te laisse choisir l'os c'est une question de gout , ils sont de toutes façon au même prix
Moi je n'ai jamais eu aucun probleme mais toute façon si tu as un problème avec une carte tu seras oblige de l'envoyer en SAV donc... mais avec des cartes de cette gamme je te rassurés c'est plutôt rare ^^

@king, en fait MSI a voulu préserver son modèle phare, la z87 g45 qui marchait très bien lors du passage au z97 (2 gammes sont lancées, un renommage de la précédente et la nouvelle "gaming 3,5,7 et 9" ). La z97 g45 est donc un simple renommage de la précédente tandis que la gaming 5 est une vraie nouveauté. Au niveau des différences il y a le design et sinon la gaming 5 possède un port m.2 tandis que la g45 possède elle deux e sata le BIOS a sûrement aussi du être remanie pour la nouvelle gamme
@dimiento , king t'as parfaitement résume pour les cartes, je t'ai mis la MSI pour assortir les couleurs sinon la giga byte est très bien aussi (les deux refroidissements se valent et les fréquences sont proches il y aura 1 ou 2 FPS de différence mais rien de plus, dans tout les cas tu pourras overclocker ta carte quelle que soit le modèle grâce a un logiciel comme afterburner et a fréquences égales les cartes sont identiques

Ok merci beaucoup des infos en fait quand tu dis renommage ils ont quand même changé le socket mais rien d'autre quoi. C'est dommage car j'ai tendance à préférer son look, notamment les ailettes en forme de dragon
D'un autre côté prendre la nouvelle n'a pas beaucoup d'avantages car j'aurai probablement un processeur Haswell et j'utiliserai pas le m.2 et autres nouveautés dont je connais à peine l'utilité d'ailleurs ^^

merci de votre aide  
une dernière chose j'ai un optxtm aw2310 en ce moment comme moniteur et impossible d'en trouver sur des sites marchand ... vous me conseillez quoi comme moniteurs , 3 memes ou 2 autres en gardant celui ci ?  

De mon avis perso je dirais 3 mêmes pour des questions d'uniformité de couleur, contraste, type de dalle, rémanence... et également des détails plus esthétiques comme design et largeur des bordures de l'écran. T'es plus à 200€ près de toute façon ^^

Tout dépend de ton budget écran, ça peut aller de 100 a 1000€ pièce...
A ta place je prendrais 3 mêmes moniteurs pour l'esthétique
HW king, moi aussi j'aime moins les griffes soit disant de la gaming

pour les moniteurs j'ai 1000 euros de budget voir un peu plus mais bon pas trop non plus ^^
vous me conseillez quels moniteurs du coup ?

Rester sur du 23 pouces ou plus/ moins ?

 
Quelle taille d'écran ? Avec ce budget tu peux te permettre les 27" (ou plus) à 250€

Franchement j'aime bien dans les 23/24

Après tri screen avec 27", il faut de la place!

Bah en surround c'est sûr que c'est déjà pas mal

Aussi x) j'aime bien le 23/24p en plus pour la place c'est mieux

Je prendrais ceux la a 280€ pièce.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00163144.html
Pourquoi? Car la marque est réputée, une bonne dalle, 1ms et surtout 144hz qui te servira et qui sera pas du luxe vu l'argent investi

Mais tu depensera jamais 1000€ je te préviens
Donc j'ai une idée : t'achète 6 écrans et 3 GPU

Franchement qui voit la différence entre 60Hz et 144 ?

Mais sinon cet écran est un bon choix, je suis d'accord

C'est vrai mais après je pense que c'est une bonne chose car pour le futur...
C'est que sinon tu as de très honorables ecrans 24" 75hz 2ms pour moins de 150€ qui suffiront pour du multi screen

Celui ci a 150€ te ferait économiser et serait aussi un très bon choix (ce n'est pas parce que l'on a 4000€ pour un PC qu'on est oblige de tout dépenser ^^)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00155337.html

Au fait j'ai également l'intention d'acheter un écran : a ton avis il vaut mieux quelle dalle pour jouer ? On dit que l'IPS est le meilleur, que VA a des bons contrastes mais une réactivité trop faible pour jouer mais que les TN sont moins contrastées, moins justes au niveau des couleurs... très réactives en revanche. Parce qu'en plus les TN sont moins chers donc je pourrais peut etre prendre un 27"

Si c'est seulement pour du gaming, un bon TN fait l'affaire.
Après si tu fait aussi un peu de photo/vidéo prends de l'ips par contre évite le va. Perso j'ai un TN et un IPS, je préfère le premier pour jouer par contre sur des images fixes ou des photos, les couleurs et la fidélité de l'image est mieux avec l'ips

Je te conseillerais ça en 27" http://www.ldlc.com/fiche/PB00140603.html

 
Non je ne fais pas de photos, en gros cet écran me servira pour tout, à savoir : bureautique de base (rédaction...), jeux, vidéo mais uniquement de divertissement (Youtube) et quasiment pas de films. L'IPS a mon avis est trop cher et pas super utile pour moi et je me fiche un peu de la justesse des couleurs à vrai dire vu l'utilisation que j'en ferai. Le VA c'était le contraste que je trouvais beau, mais effectivement pour un écran destiné au gaming entre autres...
Tu m'as convaincu dans mon choix

Dans ce cas je prendrais un TN sans hésiter et tant mieux si ça t'as servi ^^

 
Au debut je pensais à ça http://www.lesnumeriques.com/monit [...] st-complet
mais j'imagine que niveau réactivité ça va pas le faire...

Tout est résume ici : "On sait que le VA est plus lent que le TN, et, pour cette fois, nous sommes au niveau d'une bonne dalle IPS. C'est donc insuffisant pour du jeu rapide comme les FPS et les jeux d'actions nerveux, mais ça reste cependant correct pour les joueurs peu regardants. Rien à signaler en revanche pour les films, la bureautique ou du jeu plus posé comme de la stratégie.", sinon c'est un bon écran.
Après faut voir a quoi tu joues etc...

Est-ce que je suis un joueur regardant ?... A vrai dire à l'heure actuelle je ne joue pas tellement c'est pour ça que je vais investir dans un pc gaming. Je compte acheter en premier lieu Watch Dogs (ou je l'aurai peut etre gratos avec nVidia , ensuite je jouerai également à assassin's creed IV black flag et je pense acheter GTA aussi quand il sortira sur PC. Rien de très nerveux à part peut etre Ghost recon Phantoms auquel je jouerai peut etre un peu mais ce ne sera pas mon jeu principal.