Ben la différence c'est la fréquence :
tu as choisis une DDR3-PC10600 @ 1333 MHz. C'est compatible mais moi je te propose de la DDR3 PC-12800 @ 1600 MHz. Techniquement tu verras pas grande différence. Mais la 1600 est quand même un peu plus perf, et comme plus répandue, moins cher. D'autant que tu vises des Core iX non limité @1333 MHz pour la RAM comme les Celeron & Pentium. Il existe des fréquence plus élevée mais tu payeras plus cher pour pas plus de perfs visible ou à savoir bidouiller et utile en overclocking, ce qui ne semble pas être ton dada...
Pour le boitier c'est affaire de goût, mais tu sembles vouloir descendre le prix, donc on rogne un peu. Un boitier @ 140€ c'est pas toujours mieux qu'un boitier @ 90€.
Pour l'alim vu ton usage, ça se défend de prendre une bonne 360/400W. Tu n'as pas un usage gaming.
En gros ton i7 va consommer en burn au max 110/115W (source : http://www.hardware.fr/articles/89 [...] tique.html ). Si tu prends une GTX 750 (option la plus énergivore proposée), c'est 55W en max. Donc 170 W pour les 2 composants les plus demandeur. Le reste consomme rien, ou presque. On surévalue à 50W pour la mobal, la RAM, les disques et carte wifi et au globale : 220W au grand max (et je pense avoir surévaluer beaucoup d'autres composants). Note qu'une GT 630 c'est 25W si tu vas sur cette carte (qui sera à la ramasse pour tout jeu moderne), donc tu vois que 350W ça peut le faire.
On conseille 500W pour du gaming mono gpu avec une carte graphique consommant 100 @ 220/250W à elle seule, donc loin de ton cas. Perso j'ai un core i5 4570 (<100W) + GTX 770 (+ de 180W) sur une alim de 500W et je dépasse rarement les 275W de consommation en jeux sur la config entière, avec 1 lecteur optique 2 DD 7200 rpm + 1 SSD + 5 ventilos (120 à 140 mm)... Les cas où tous tes composants sont à 100% d'usage sont rares.
Message édité par lesabreur le 01-09-2014 à 07:00:54