Reprise du message précédent :
Lacie, Eizo, etc... C'est pas vraiment raisonnable, c'est clair mais bon un 400mm f/2.8 c'est par raisonnable non plus
 
5dmk² Très bien le 7d (mon boitier) est un excellent second boitier ou mieux même pour un 400mm Mais le 550d est plus raisonnable
 
ps j'ai bien envie d'ouvrir un sujet sur les sauvegardes à distance

De toute façon, c'est pas d'actualité.  
 
 
 
Pour le stockage, j'attends d'en parler avec lui demain ou lundi.
 
Par contre, du fait qu'il semble se résigner à passer sous toshop, la config idéale passe par l'i7 860 et par un max de ram si j'ai bien suivi.

Ouais mais bon si il l'utilise que deux min par jour, non

Euh, le connaissant, ce qui va le gonfler, c'est de s'y mettre !
Une fois qu'il aura compris l'avantage qu'il peut en tirer, ça sera plutôt 2h/jour

Ah donc j'admet par conséquent le 860 :

Je viens de papoter pas mal avec mon père, il est ok sur le budget et souhaite un disque vraiment véloce pour pouvoir travailler (vider les cartes, trier, recadrer/retoucher), je me demande s'il faut choisir un ssd plus gros (128Go à la place du 80Go ???) ou si 80Go suffiront ou si je prends un petit SSD (40 ou 64) et un HDD rapide

Je pense partir sur la solution SSD car c'est vraiment plus efficace (et moins bruyant qu'un raptor ) mais je me pose la question de sa taille.
Win7 64 + topshop CS4 (il peut l'avoir à vil prix par son photoclub )+ lightroom + qlq autres, ça pèse combien ?
Comme espace de travail, il a besoin de vider ses 2 cartes de 8 ou 16Go ( faut que je lui demande) et de les trier.

Après, il y aura des HDD pour le stockage, à voir comment je vais les brancher et les faire marcher (raid 1 logiciel ?).

Alors déjà , une installation de Win 7 nécéssite 20 Go.
 
En sachant que les petites application (fire, mail....) font 5 Go max.
On va prendre 10 Go pour Topshop.
 
Ca te fait, 35 Go de pris. donc 74-35= 39 Go de marge.
Suffisant donc.
Pour le RAID logiciel, c'est ce qu'il y a de moins sur par rapport aux RAID matériel. (cf le topic RAID en catégorie DD)

'Lut
 
Bah, le vidage des cartes est tellement lent, que de toutes les façons, n'importe quel disque suffira
 
Les raptors, de toutes les manières, on oublie
 
Un gros SSD c'est cool, mais très cher
 
Oublie le raid1, il va falloir que ton père se mette à l'informatique de toutes les manières et configurer un backup n'est pas vraiment sorcier, comparer à la prise en main de l'outil informatique en général.
 
Il a quel age ton père ?

61 mais c'est pas l'âge, c'est l'envie

EDIT: y'a pas que le vidage, y'a le tri et la retouche sur lesquels il veut que ça booste.

J'ai bien compris, ça va 61 ans, il a de la marge
 
le tri, ça va être dur de faire booster, mais les disques récents de 2 To sont hyper rapides quand même !!!
 
la retouche, il peut laisser sur le ssd, mais bon, le temps de chargement d'une photo reste dérisoire, même en raw 21 mp

+1 je fais qlq fois du tri photos sur mon seagate 500 Go ça va vite.  
 
Les seuls cas ou ça va pas vite :
- Vidage carte (normal en même temps)
- Copie de photos sur le même DD.

Ce qu'il appelle le "tri" je pense que c'est au moment du vidage des cartes, sélectionner rapidement les photos les meilleures pour faire des tirages. Il apprécie cette possibilité du numérique que d'avoir les photos dans l'instant pour les donner peu de temps après les avoir prises.
Genre les photos faites pendant un repas sont là pour le café

EDIT: et je suis d'accord sur la vitesse des disques actuels, disons que ça va faire un gouffre par rapport à son actuel pc (athlon 2500, 1go de ram et 500Mo de dd 3 ou 4 ans d'âge)

Le backup pour lui actuellement, c'est des DD externes
Il faut que je trouve plus sécurisé. La gravure de DVD ça vaut rien (au bout de 2 à 5 ans, c'est poubelle). Les DD, il faut tout en double mais il est assez bordélique et je ne pense pas qu'il se plie à un système de rangement tel que nous les connaissons, la "logique informatique" fait parti des choses qui le rebute, il a un sacré capharnaüm dans ses diapos mais il s'y retrouve.
Dans ses photos numérique, je mettrais ma main au feu qu'il doit avoir des doublons partout sur le même disque parce qu'il a encore du mal avec les systèmes "répertoire/ sous répertoire/ etc..."

La meilleure solution c'est ... :
1* http://www.materiel.net/ctl/SATA1/ [...] 430SA.html

4* http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 32_Mo.html

Euh... ouais mais là on va péter le budget
 
Et il y a une polémique sur ces HDD "spécial RAID" et sur leur utilité réelle par rapport au disque classique... quand ils ne sont pas utilisé dans un serveur web 24h/24 7j/7

Et je te dirai même, que les données ne seront en aucuns cas "sécurisées" à 100 %.
 
Moi vu la situation, je serai à ta place j'aurai deux solution :
- Un avec deux DD green de 1.5 To, je fais un RAID 1 avec la carte mère et on en parle plus.
- Deux avec deux DD toujours, j'apprend à ton père à manipuler les photos dans les deux DD afin de faire des doublons (ou eventuellement à faire avec un logiciel)  
 
Et pour info, ma grand mère a 75 ans et se débrouille presque aussi bien que moi pour envoyer un mail et faire un tri dans ses photos
Fo juste apprendre même à 61 ou 75 ans

Arf, je suis un peu loin du budget prévu d'un peu plus de 900€

Le boitier et la carte graphique ont été choisi par défaut dans le catalogue, il faut que je vois avec le boss pour le choix des modèles mais ça sera dans cette gamme de prix...

EDIT: et à cela, il faut que je rajoute le prix du lecteur de carte firewire + l'onduleur.
Je me demande si je vais pas passer en 775, quitte à faire un peu mon marché sur l'occaz pour le lot CM+CPU+RAM+GPU

 
   
amha ce n'est pas une très bonne idée car :
 
1) en neuf, les "bonnes" CM 775 en chipset P45 (par exemple) ne tombent que très rarement au dessous de 100E
 
2) d'occasion ces mêmes cartes ne tombent pas bcp plus bas (70/80E) et ont été en général utilisées par des gamers qui auront pu jouer de l'O/C ou autre joyeusetés "stressantes"    
 
3) / procs, puisque tu veux un truc costaud, sache qu'aucun gros quad n'arrive à la cheville du "moyen" i5 750 par exemple, tout en étant vendus quasiment deux fois plus cher (voir le q9650 par exemple !), et d'occase, cela passe rarement au dessous des 150E pour un "petit" q9XXX ... Donc pas une affaire comparé à un i5 750 (encore) ou surtout un phenom 955
 
Conclusion : si vraiment tu es short en budget, choisis-toi une CM à 100/120E en 1156 avec un i5 750 (170E ) ----------------> total : 270/290E
                  "      "        "   " très "   "    "            "      "         "       75/90 E   "   AM3  "       "  phenom II x4 955 (145E) -----> total : 220/235E

+1 avec tontonlolo comme d'hab !
 
Ne parlez plus jamais du 775

Donc on downgrade en i5 750 et le total passe à 1096€...
Pour passer sous la barre idéologique des 1000€, je passe à 4Go au lieu de 8 ou je passe d'un SSD postville 80Go à un Seagate 7200.12 500Go (par ex) pour le système.

Mon père recherche de la vélocité quand il tri les photos qu'il vient de transférer depuis ses cartes mais je me demande si un SSD est vraiment nécessaire vu que l'ensemble du système (CPU + RAM) permettra quand même d'afficher rapidement les choses, même avec un HDD "classique".

D'un autre côté, les 8Go de ram ne seront "utiles" que sous toshop, non ?

Plus j'avance, plus je me paume... et le peu d'heures de sommeil que me laisse ma crevette ces temps-ci n'aident pas

Je conseillerais AMD X4 965 BE, mais on peut voir pour des versions moins puissantes et très très très facilement modifiables/overclockables... carte mère gigabyte avec carte graphique intégrée HD4200, 2x2 Go RAM, un SSD de 40Go et deux x 1.5To et un ventirad excellent et pas trop cher genre sunbeam core contact freezer. 8 Go on oublie, le gros SSD on oublie, le boitier antec, je sus pas spécialiste de ce genre de boitiers mais il faut qu'il ait une bonne alim, sinon alim corsair de base corsair vx400, préférer les caviar blue aux green je pense... Et ne pas oublier le prix de l'OS dedans et le prix de photoshop...
 
Si ton père ne se lance pas dans la gestion des images hdr ou en 16 bits une config linux / the gimp serait bien moins chère niveau logiciels

c'est ça que t'appelles une vieille rogne . il peut utiliser ce PC avec un disque neuf.

il va être limité par le débit du disque dur. (là dessus les hitachi 7k1000.C et samsung F3 vont vite)

pourquoi pas un SSD, puisque les photos récentes à trier rentrent dessus. comme ça tu va les voir apparaître très vite les thumbnails (logiciel à voir : truc d'adobe, xnview?)

j'installerais d'ailleurs le windows et le photoshop sur une partition OS de 50Go au début du disque dur.. car on se fout pas mal que windows mettent 19 secondes au lieu de 22 secondes à booter, ou que photoshop s'ouvre en sept secondes au lieu de trois secondes. (le cache photoshop peut aller sur SSD)

côté processeur le i3 530 est intéressant : très gros perf/watt, déjà puissant (4 fois plus que l'ancien?) et permet d'éliminer la carte graphique. c'est pas bien grave de n'avoir "que" un dual core super rapide et c'est évolutif vers un quad core 32nm.
mémoire 4 ou 8Go : là encore les 8Go ne servent à rien pour le tri mais peuvent pour le reste.

Je comptais 900€ de matos justement pour pouvoir ensuite rajouter win 7, toshop (à 200€ version complète pour les licenciés de la fédé photo apparemment ) et l'onduleur sans que le budget global n'explose des scores déraisonnables.

Pas de solution nux ou mac vu que le photo-club et ses potes sont sur windaube (et puis je fais la maintenance d'une dizaine de PC de pote/famille, je vais pas leur faire installer à l'un win xp, à l'autre ubuntu, à un autre Léopard (ou grostigrou, je sais plus) et au dernier une mandriva sous kde     )

J'avais vu dans un test que les AMD avaient du mal avec toshop par rapport aux intel dans la même gamme de prix...

EDIT: et j'appelle ça une vieille rogne parce qu'il se plaint de la lenteur de son système et qu'il lorgne sur le mien et sa vélocité

 
Ca fait baver      
 
Clair qu'il va falloir faire qlq restrictions sur les composants a moins que t'offre une partie du PC

J'offre la main d'œuvre pour le montage, l'installation et la maintenance

Ah mais c'est normalement gratuit ça

voilà à quoi j'arrive à 700€. avec deux disques 1To en raid 0, et un disque 2To 5400 tours à mettre en externe (sauvegarde avec synchro, ou manuelle)

http://www.ldlc.com/b-8e661ce8449069c5.html

c'est pas cher et ça élimine les transferts entre ssd et disque dur. (c'est un peu plus simple)

Pas bête ça, le RAID 0 de HDD à la place du SSD... mais je vais plutôt mettre plus petit pour pas qu'il prenne cet espace comme un lieu de stockage avec tous les dangers du RAID 0

Pour 130€ de plus, ça vaut pas le coup de passer sur du i5 750 + GPU ?

EDIT: parce que la différence entre les deux proco est quand même importante, non ? => http://www.tomshardware.com/fr/ben [...] ,1387.html

Et quel intérêt de mettre le 2To en externe ??? (si PC sur onduleur, la sauvegarde ne change pas que tu la fasses sur DD externe ou interne )

meuh oui un i5 750 c'est mieux en photo, il n'y pas photo

EDIT : je suis contre un RAID 0, sécurité moins et réactivité moins !

mais prix +
 
deux HDD de 500Go en raid 0 iront moins vite qu'un SSD de 80Go mais pas au même prix non plus

Je crois que ton père voulait une machine réactive ?

arf, un i5 + 4go de ram + 1 raid 0, me dis pas que ça pédale dans la semoule non plus

Mouais, et les temps d'accès cher ami ?

80€ 2*500Go en raid 0 avec 10ms ou 230€ 80Go SSD avec 0.1ms... faut peser le pour et le contre là

http://www.presence-pc.com/tests/v [...] -go-23281/
 
Alternative

alors là, je suis sur le cul  
 
mais bon... 300€... le but est de baisser le prix, pas de le monter !

C'est d'ailleurs uniquement le prix qui me fait penser à un RAID 0 à la place du SSD, je suis bien placé pour savoir qu'un ssd c'est      

Et très bien placer pour comparer un RAID 0 et un SSD

un raid 0 + sauvegarde est plus sûr qu'un disque tout seul
les temps d'accès sont certes élevés mais les photos sont de gros fichiers et le débit à 200Mo/s.
 
le jour où il crame tu peux le remplacer par un disque de 2To du moment, à 70€ et avec un plus gros débit qu'un disque actuel.
 
le i3 est là pour économiser et peut être remplacé par un sandy bridge mais c'est sûr que tu peux mettre plus gros. ou bien un phenom 955 et une carte-mère 785G à 75€.
 
allez, une nouvelle version
http://www.ldlc.com/b-0b5fc4ff3618c1d4.html
 
 
après c'est pas tellement grave, quoi que tu fasse tu n'arriveras pas à faire un mauvais PC

je cherche pas à faire un mauvais pc mais un pc uniquement orienté pour son utilisation où l'ensemble du budget n'est tourné que vers la photo, c'est pour cela que j'ai besoin d'aide parce que je ne fais que rarement de la retouche et que les montages PC que je fais habituellement sont soit polyvalent soit gaming

EDIT: sinon bonne config mais je mettrais 80€ de plus pour partir sur du i5 750 (toujours basé là dessus : http://www.tomshardware.com/fr/ben [...] 1387.html)

 
208E ht pour 4go de ram ???
Faut pas pousser Mémé dans les orties, là, quand même !