Bonjour noel approche a grand pas et j'ai choisi une config optimisé a mes besoins gaming,montage,3D... Et j'ai des doutes sur le kit watercooling et la carte graphique.Est ce que mon kit watercooling est bien(sachant que je ne veux pas de ventirad )? Et j'hesite entre la kfa² et la gaming x pour du OC extreme les 2 tiendront la route ? (je compte faire un sli plus tard)
 
La config:
Processeur: Core i7-6700K  
Carte mere: ASUS ROG Maximus VIII RANGER  
RAM: CORSAIR Vengeance LPX 2x 8 Go DDR4 3200 MHz CAS 16
Disque dur: Barracuda 2 To
Refroidissement: Kit watercooling AquaChanger 240 - 240 mm  
Disque dur 2: SSD GAMER L 240Go
Carte graphique: GeForce GTX 1080 GAMING X 8Go DDR5X
Alimentation: Corsair RM750x 750W
OS: Windows 10 64bits  
Boitier: PC ATX CORSAIR Spec-03 LED Rouge
Ecran: Acer Ecran Gamer Predator XB271HKbmiprz 27" 4K G-Sync 144 Htz Dalle IPS
Tapis de souris clavier: MSI Xield 5 GAMING Mouse Pad
Clavier: Corsair Gaming K55 RGB Keyboard, Backlit RGB LED
Souris: ROG Sica - Noir
Ventilateur: CORSAIR AF120-LED Quiet Edition - High Airflow - 120 mm - LED Bleu - TWIN PACK
Ventilateur: CORSAIR AF120-LED Quiet Edition - High Airflow - 120 mm - LED Blanc - TWIN PACK
Ventilateur: CORSAIR AF140-LED Quiet Edition - High Airflow - 140 mm - LED Rouge x2

Bonjour/Bonsoir,
 
Tout ça me parait correct, par contre du 4K en 144 Hz ça n'existe pas, c'est du 60 Hz ton écran (comme tout écran 4K), même si on peut techniquement avoir un écran 4K en 120 Hz (merci DisplayPort 1.4 je crois) il en existe je crois aucun sur le marché, ou alors à un prix abusé.
 
Néanmoins je ferai une petite remarque sur le SSD, ou pour le prix de la config en général un bon Samsung 850 EVO fait pas de mal pour la qualité.
Ensuite la RAM en 3200 MHz trop chère pour les gains apporté, vaut mieux se tourner vers du 2800 MHz bien plus rentable.
Quant à ton watercooling, il est très bruyant, mais performant quand même.
 
Pour ta CG tu choisis en fonction de tes affinités et prix, de plus elle propose toutes le même OC à moins que tu as une puce vraiment merdique dans l'une qui galère à monter en fréquence et consomme de ouf à cause de la variabilité avec GPU Boost 3.0 (solution bien merdique aussi soit dîtes en passant).  
A noter que sans monter la tension/power limit tu dépassera pas les 2100 MHz en burn normal sous peine de crash (expérience vécu).

Beh pourtant c'est marqué 144hz dans la description du produit .. bon beh je vais me tourner sur ecran WQHD 144hz et pour la ram c'est dans un pack donc je peux pas changer et si je prend une kfa² gtx 1080 au lieu d'une gaming x je n'aurais pas de pertes de performances ou de problèmes avec les composants? Pour le ssd sa feras une réel différence? En tous cas merci de l'aide apporté.

Voici la fiche produit :  
Ecran IPS 27 pouces, format 16:9, design Zero-frame
Résolution : 4K2K Ultra HD (3840x2160 pixels), Angle de vision large
Taux de rafraichissement ultra-rapide 144Hz, fréquence overclockable jusqu'à 175Hz
Gameplay et fluidité parfaite avec la technologie NVIDIA G-SYNC™
Connecteurs : DisplayPort, HDMI, 4 x USB 3.0

Pour le SSD c'est juste un gage de fiabilité et qu'il soit plus rapide, après c'est pas trop grave si tu changes pas.
 
Pour la RAM ok ça va alors.
 
Et si tu prend l'un ou l'autre pour la CG c'est surtout le refroidissement et la taille, je sais que celui de MSI est très silencieux (j'ai cette même carte) et refroidis très bien, après KFA² c'est Galax outre-atlantique, donc une plutôt bonne marque quand même, et c'est comme Saphirre pour AMD.
 
Quant à ton écran le taux de rafraichissement maximal en 4K est de 120 Hz via un DisplayPort 1.3, d'ailleurs l'écran chez Materiel.net c'est bien de la 4K mais à 60 Hz (d'ailleurs aucune CG tient la 4K à 60 Hz en high quasiment). Ah aussi ton écran est en HDR, donc c'est plutôt pas mal pour la retouche photo ça.
 
Sinon oui le QHD à 144 Hz ça existe, j'en ai même un, mais les 144 FPS sont très dures à obtenir, tu aura la plupart du temps entre 100 et 120 FPS, avec quelques montés à 144 FPS, en high avec une GTX 1080.

Ok merci c'est juste pour avoir un bon écran pour les 5 ans a venir

Bonjour, un aio watercooling est généralement moins fiable que un bon ventirad.
À toi de voir mais un bon air cooling fera aussi bien.

Bon le ventirad je trouve sa dégueulasse (avis perso) je compte faire une config assez bling bling donc le ventirad gache tous
 

Dans ce cas je ne pourrais que te dire de prendre ton courage a deux main et de te faire une jolie config en watercooling complet
La tu as moyen de faire du joli bling bling avec un gros réservoir, des uv et tt
Perso je suis passé par les ventirad, puis les AIO ou je n'ai eu que des pb de fiabilité ( deux corsai H110 en garanti puis un Raijinteck qui a flanché également ) pour finir par monter directement en pièce et depuis un an je ne suis pas déçu ...
Fiable, modulaire a souhait !

Le Watercolling c'est un vrai Watercooling maison fiable et très efficace ou rien !
Les AIO c'est pas assez fiable, pas si efficace que ça et si tu crame quelque chose à cause d'une fuite aucunes garanties pourras sauver tes composants.
 
Je peux comprendre qu'un bon gros ventirad sa fasse "moche " mais dans ce cas faut vraiment aller vers un watercoling maison.

Je rajoute aussi qu'un très bon ventirad à 50€ aura les mêmes performances en refroidissement, de plus les seuls pièces qui peuvent claqué sont les ventilos. Donc c'est plutôt facile à réparer.
 
Après oui les AIO c'est plus esthétique, mais un gros ventirad je trouve fait baroudeur.
Quant au fuite des AIO, il me semble que Corsair fait un remboursement moyennant preuve (images ou vidéos) d'ailleurs ils ont même un compte je crois ici.
 
Et puis niveau esthétique, un vrai watercooling est tellement beau je trouve, par contre j'aurai jamais la fois d'un monté un personnellement, car je sais que c'est pas mal de boulot quand même.

Bonjour,
 
Comme Steez, je préfère un ventirad CPU. Comme les processeurs deviennent relativement faible sur les watts, un low profile peut être aussi une bonne solution pour l’esthétique par rapport au AIO.
Un mix entre le ventirad et le rad cpu de l'aio.
 
J'ai un Noctua NH-L9x65 (http://www.conseil-config.com/2015 [...] nchor_id_4) pour ma nouvelle config, très bon.

Je ne dis pas le contraire sinon j'aurais un bequiet dark rock pro 3 mais le problème est l’esthétique et presque dans toutes les grosses config ect.... ils mettent tous le corsair h110i v2 pour refroidir...

J'ai envie de te dire, j'ai un i7 6700K et je n'ai que mis un Cooler Master Hyper 212 EVO et il se porte très bien.  
 
Le maximum atteint c'était 75°c en burn dans une pièce à 35°c, avec l'option où la fréquence est la même partout sur tout les cores (donc 4.2 GHz sur les 8 threads).
MAJ BIOS, je n'ai pas réactivé l'option (d'ailleurs je la retrouve plus mais au pire pas grave), stable à 60°c dans une pièce à 20°c.
 
Franchement pour 35€, ce ventirad fait l'affaire et refroidis plutôt bien une puce difficile à refroidir, vu que le die est tellement petit, ça chauffe que à un endroit précis et pas partout comme avec les Haswell ou d'autres CPU.
 
En plus j'ai encore un peu de marge si je veut faire un OC léger, donc même un "pâle" ventirad à 35€ suffit à refroidir ce genre de CPU.

Ok mais pour de oc extrême esthétique pas le choix corsair hydro series

Non OC extreme, c'est watercooling maison. Par contre le modèle que tu propose est quand meme un bon cran au dessus.
 
les watercooling Lepa, j'ai du mal. Celui que j'ai eu était vraiment bruyant.  

 
Ou azote liquide aussi ! Mais le i7 6700K monte facile à 6 GHz avec cette solution, et la perf garantis ^^ !
 
Après oui le AIO Lepa est très très bruyant, surtout que sur un ventirad, un bruit de souffle ça passe, mais avec les bruits mécaniques de la pompe ça doit être horrible à la fin.

Pour de l'OC extrême, un ventirad est certainement aussi bon qu'un watercooling sauf configuration fait maison mais le prix n'est pas le même.
 
Un sujet sur le choix très instructif: http://www.config-gamer.fr/guide-a [...] ds-pc.html
 
un autre avec un OC :[url] https://www.choixpc.com/overcloc.htm[/url]

 
 
Avec un AIO ne t'imagine pas faire de l'OX extrême.
Un ventirad classique c'est plus performant.
 
Si tu cherche à faire un très gros Overclocking c'est un Watercooling maison ou rien.
Vraiment les AIO c'est de la merde mode tunning pour jacky ford escort (oui j'exagère un peu la )