Reprise du message précédent :

Qu'apporte une carte mère B85, H87 ou Z87 de plus que cette H81 ?
Le B85 pour les 4 slots mémoire je dis pas, mais le H87 n'apporte que le RAID et un peu plus de connectiques USB/SATA, quand au Z87 en plus du RAID il propose l'overclock (impossible avec un cet i5 comme tu le fais remarquer), et le SLI/CF.
Et de toute façon le budget ne permet pas cette possibilité d'évolution.

Après, tu peux t'amuser à prendre un Celeron G1820 et une carte mère Z97 pour la possibilité d'y mettre un CPU 'K' plus tard d'occase.

J ai change la carte mère pouvais vous me dire si tout est ok ?
Merci.

 
Bof je prèfère toujours prendre une bonne carte mère histoire de pouvoir l'avoir dans le temps et d'économiser pour de futur upgrade.
 

 
Ils sont très bien pour le jeu les FX, faut arrêter un moment avec les FX qui y sont pas fait pour et seulement la multi-tâche blablabla, la FX fait bien sont taf dans les deux cas, certes un peu moins vers le jeux mais le fait très bien quand même et la FX peut surtout et c'est sont plus grand avantage par rapport à un i5 non K de pouvoir s'OC pour que le proco dure un peu plus longtemps mais c'est sur si on veut garder un vieux proco vite dépassé en 2-3 ans même pas overclockable

Je vois toujours pas le rapport avec la durée de vie

Le seul type de config qui permet une plus longue durée de vie c'est la possibilité d'overclocker. Dans tous les cas les chipsets H81, B85, H87 et H97 apportent tous la même "longévité" à une machine, et ne permettent pas de faire évoluer une config, désolé.
Tu les achètes pour leurs fonctionnalités, leurs connectiques et également pour leur prix, pas parce que le H97 serait plus évolutif que le H81, car c'est tout bonnement faux.

Et "bonne carte" mère ne veut pas dire "carte mère chère", d'autant que les chipset haut de gamme sont les plus sujets à des pannes, il suffit de vérifier les taux de retours.

Quand à ton histoire de CPU overclockable, un FX OC rattrappe un i5 @stock, donc pas besoin d'OC un i5. Et niveau gaming, je ne fais pas mon fanboy, mais Intel est loin devant AMD pour le même budget. Et je ne parle pas consommation/chauffe/besoin d'un gros rad etc... Celà ne veut pas dire que ce sont de "mauvais" proço en soit, mais il y a mieux pour le même prix, donc on conseille dans ce sens.

Et 2-3 ans c'est limite quand même. Un i5 2500@ stock fait encore largement l'affaire aujourd'hui, alors qu'il est sorti en 2011.