Bonjour,

Il est temps pour moi de changer de pc, j'aurais donc besoin de vos avis d'expert.

Utilisation principale : jeux
Résolutions maximale jouée : 1920x1080 @ 60fps constant si possible ...
Divers critères également important : consommation électrique, le silence
Budget maximum : 1500€ (mais pas obligé de tout dépenser si ce n'est pas utile)
Date d'achat envisagé : au plus tôt aujourd’hui, au plus tard première semaine de mai.

CPU : Intel Core i5 2500K (a prioris pas besoin de taper dans l'i7 pour les jeux ?, j'aimerais bien pouvoir overclocker (modestement) le moment venus mais dans le silence)
CM : MSI Z68A-G45 (G3)
VENTIRAD : Noctua NH-U12P SE2
RAM : G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC12800 Ripjaws X CAS9
HDD : Crucial M4 128 Go SATA Revision 3.0 (pas besoin de gros stockage et je joue rarement à plus de 2 jeux différents sur la même période)
CV : MSI GeForce GTX 680 (le mono GPU du moment)
ALIM : Antec HCG Modulaire - 620W (suffisant ?)
BOITIER : Fractal Design Define R3 - USB 3.0 Edition (silencieux, a t 'il un rival ?)
LECTEUR : Samsung SH-222BB

A ce jour (23/03/2012), ce type de configuration revient à environ 1300€. Qu'en pensez vous ? Y a t'il des points à améliorer ? Est il intéressent d'attendre la plateforme Ivy bridge ?

Merci !

Ba y'a rien à redire là !

Si tous les topics étaient comme ça on se ferait chier, c'est même plus marrant là !

Oui pas besoin d'i7 pour le jeu.
Pour Ivy Bridge, je ne sais pas trop, mais visiblement ça ne devrait pas être révolutionnaire...

La CM que tu as choisi ira pour OC modestement.

Le U12P et le Define R3 seront très bien pour le silence.
Les rivaux du R3 sont le NZXT H2 et le Anides AI-06BS (un peu cher). Ma préférence va au R3.

SSD : Très bien ; mais pas de disque dur à coté ?

Pour l'alim, en terme de puissance ça ira très largement, une 500W suffirait.
Pour contenir au mieux la conso électrique et encore plus de silence (fanless à faible charge), tu pourrais prendre une Corsair AX 650W, c'est le top de l'alimentation, mais c'est plus cher.

Reste le point de la CG à aborder : la GTX 680 est en effet le top de ce qui se fait en ce moment et elle vient juste de sortir, mais est-ce bien raisonnable (la chose est entendu sur ce point) et surtout nécessaire de mettre autant dans une CG ??...

Tu pourrais éventuellement attendre des versions de la 680 avec les  ventirad des constructeurs pour limiter les nuissances sonores...
De telles versions existes sur la 7970 (ou les carte des gamme en dessous), notamment avec les modèle Sapphire qui sont OC et proposé à bon prix.

Une 7950 OC à un peu plus de 400€ c'est déjà bien, non ?

 
Pour le SSD je prévois d'installer Windows 7 + Linux + quelques jeux. J'ai déjà plusieurs NAS pour du stockage. Était ce dans une autre optique ?
 
Pour l'alimentation, ok je vais regarder plus en détail .
 
Pour la carte vidéo, je reste chez Nvidia pour 3 raisons (3d vision, le support linux, fxaa) mais effectivement si les versions constructeurs arrivent d'ici un mois c'est plus judicieux. L'écart de prix entre une 580 et une 680 me parait justifié au vue des améliorations, je préfère gonfler la partie GPU que CPU histoire de rester à la page plus longtemps. Bon j’avoue cela reste très discutable.
 
Tu ne parles pas d'Ivy bridge, à vrai dire le seul intérêt que j'y vois c'est la baisse de la consommation et une amélioration des perfs de 10% (à vérifier) à fréquence CPU égale de la génération actuelle.

Non, non, si tu as déjà de l'espace de stockage dans des NAS, il n'y a nécessairement besoin d'un DD en plus.
 
Pour la CG : 3D vision je comprend, mais ATI c'est bien supporté sous Linux maintenant. Quant au fxaa, ça me parle pas trop là, c'est bien du type d'antialiasing dont tu parles ? Et ce type là n'est pas supporté sur les ATI ?
 
Si j'ai dis qu'en ce qui concerne Ivy j'ai pas trop d'opinions pour l'instant. La Conso est déjà bien sus SB et pour ce qui est des 10% de perf en plus à freq égales déjà, comme tu le dis, c'est à vérifié, et si c'est pour qu'à freq égale ça soit facturé 10% (ou plus) plus cher, ça n'a pas grand intérêt...

Les AMD/ATI tournent bien sous linux à présent.
Depuis que cette marque a ouvert les spécifications de ces cartes à la communauté.
les pilotes libres sont très bons.  (même les meilleurs selon ce test : http://www.lesnumeriques.com/pilot [...] a1112.html )
 
D'ailleurs, N vidia, vient de faire un pas important vers dans ce sens tout récemment.
http://www.pcworld.fr/2012/03/09/l [...] ux/525697/
 
 
comme F117, je ne mettrais pas aussi cher dans une carte graphique. c'est l élément qui décote le plus vite et qui doit être mis à jour le plus souvent.
Mais bon, chacun son budget.

Ok, donc tout tourne autours du choix de la carte vidéo. Le FXAA existe également sur une ATI et la différence n'est pas énorme donc cet argument tombe.

 
L'argument de Linux tombe aussi, la 3d vision "sauve" Nvidia.
 
Pour la plateforme Ivy, plus je me documente plus je me dis que c'est vraiment un petit bonus ...
 
Bon pour le moment, le changement d'alim pour une Corsair AX 650W me parrait être justifié.
 
Reste donc à savoir la disponibilité des versions constructeurs des GTX 680. Ceci dit, les 45/50 dBa (en charge) du test hardware.fr vont il se faire entendre dans un boitier Fractal Design Define R3 ?

à part si tu joues sans le son, il y a des chances que tu entendes quelque chose lorsque tu es en session de jeu...

 
même pas,  
 
car ATI/AMD fait aussi à présent, mais avec une technologie "ouverte" contrairement à n vidia qui utilise une technologie propriétaire.
 
Y'avait eu un test ya quelques temps entre les 2.
 c'était à peu près pareil (en gros un peu le bordel avec les 2, il faut bien le dire : ca dépend des jeux ... )

 
 
 
 
maintenant qu'n vidia a rattrapé son retard, (reste encore à venir la déclinaison de la nouvelle gamme)
=>en gros, peu de différences entre les cartes des AMD et N vidia  
(hormis sur l'affichages des vidéos hautes définition qui a toujours été le domaine de prédilection d'ATI)
 
on va peut -être avoir droit à une guerre des prix ?    
(j y crois pas trop   )