Reprise du message précédent :
Ahlala LDLC, c'etait mon fournisseur préféré, mais j'ai été déçu quand j'ai fait les devis pour ma config, ils eteiant toujours plus chers au final. Alors qu'avant c'etait matos.net qui etait souvent cher, est-ce que LDLC se serait endormi sur ses lauriers ?
Grosbill j'en parle pas, j'ai jamais trop acheté sur ce site ils me plaisent moins parce qu'ils proposent pas l'assemblage.
Pis moins bien approvisionnés que materiel.net, il manquait toujours un truc ou 2 pour la config que je voulais faire.

 
 
ca m aide pas trop tt ca    
 
mon frere commande tjs sur ldlc et il en ai content  
pour ma part g deja commandé sur gros bill et mat.net ,pas de gros souci jusque la  
ets ce que tu penses qu il vaut mieux la version gainward golden sample avec ventilation amelioré ou une club3d fait largement l affaire
(je faistous mes assemblages moi meme)

Salut, 3.6Ghz pour un quad en air cooling sa commence a faire chaud, enfin tu verra déjà, mais certain s'o/c mieux que d'autre, 1.2Ghz de plus que leur fréquence nominal c'est souvent le max

Ben tu prends pas une 4870X2 finalement ? Entre une 4870 classique et une golden sample, je préfère la Gainward mieux refroidie, avec le petit plus du mode turbo, tant qu'à faire c'est bon à prendre.

salut iceman  
3.6Ghz c le max que je vise si il tient un peu moins genre 3.4 je vais pas faire un cake
 
grogre bon je valide la commande sur grosbill
 
la ram ocz reaper hpc c est du tt bon ?

siouplait aidez moi pour la ram
vaut mieux les ocz reaper hpc en 5.5.5.18
ou des mushkin en 5.5.5.15

quelqu'un sait si ca passe avec un noctua nhu12p sur une p5q-e

 
 
 
si si je prends la X2 a 469.90€

Du coup je vais etre obligé de me payer un 24 pouces sinon je vais culpabiliser avec un "simple" 22 pouces, la mushkin j'ai pas trop regardé, mais les OCZ ont apparemment bonne presse, même si ces radiateurs énormes qu'elles ont ca me file toujours peur que ca gene pour un truc ou un autre. C'est pour ca que j'ai pris de la gskill pk extreme toute simple.

Il me semble avoir lu qu'un Xfire de 4870 était plus performant qu'une 4870X2 dans les jeux avec les filtres activés.  
 
Sinon très bonne configuration.

merci a tous pour ces conseils pertinents
ca y est g fair chauffer la visa 1052€ ca fait mal tres mal meme
grogre   g pris les reaper on verra bien

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 023915.gif
t as raison serial xp mais bon ca joue a 2img/sec
par contre le test a ete fait sur du x38 donc pcie 2X16
hors sur p45 c 2X8
il me semble que ca joue un peu sur le perfs

en tout cas merci beaucoup a tous

maintenant j ai hate de monter tt ca j ai craqué pour la livraison en 48H.

Si c'est le cas avec quelques jeux, ca doit pas etre flagrant, et ca doit pas arriver tres tres souvent. Et pas suffisament pour choisir un Xfire plutot qu'une X2.

 
tout a fait d accord avec toi

Tu as quoi comme ecran ??? Un 24 pouces ?

non 22 pour l instant g un samsung syncmaster 2232bw en 2ms
dont je sui tres content d ailleurs

Sert pas a grand chose la X2 alors ... 4870 genre Golden Sample ou PCS+ largement suffisante

Moi j'hésite entre un 22 pouces LG et le fameux futur iiyama 24 pouces en 16/9, en remplacement de mon 19 Belinea et sa tres bonne dalle MVA.
Un avis ?

t as la ref du iiyama?

Attention le 24 pouces c est bien gentil, mais apres faut du gros PC pour jouer " toutafond "

avec la config que je v recevoir c bon non?
je vais saouler maman pour un nouvel ecran dans quelques mois

S'pas la taille qui compte hein c'est la résolution mon trésor !!!

 
T as deja essayer de jouer avec une reso inferieur a la reso native sur du tft => c est juste " degueulasse " ... Meme sur un bon ecran

 
 
+1

ProLite B2409HDS il est meme pas encore sorti au japon, il faudra de la patience pour celui la je pense.
Ah ben quand meme avec un q6600 et une 4870 X2 ca devrait passer non ? Pis si c'est trop pour certains jeux ca doit pas etre dégueu meme en repassant en 1680 x 1050. Pis elles aiment bien monter en résolution les 4870x2, plus que les gtx280.

 
 
il a pas l  air mal cet ecran mais 1000/1 de contraste ca ma parait leger faudra attendre de voir un test pour se faire une idée

Nom de dieu c'est moins que le B2403 actuel, ah fichtre, si ca continue ca va etre un LG flatron pis c est marre hein.

regarde cette news
http://www.matbe.com/actualites/55 [...] 409hds-b2/

Moi c'etait pour le format 16/9 que c etait interessant, l'actuel est au format 16/10 mais meilleur contraste, ils pourraient pas faire le meme que l'actuel en 16/9 et garder le contraste.

alors la je ne saurais te répondre
c vrai que ca serait mieux

il y a plein  d ecrans de fou en 22"
http://www.lesnumeriques.com/article-312.html

Peut etre un espoir avec le Hyundaï W240D v2.

Si je prends un 22 ce serait le LG L226WU, ou le samsung mais j'ai une preference pour le LG.

le lg est excellent

Mon gros dilemne c'est pas tant entre 2 modeles mais plutot entre le 22 et le 24 pouces, sachant que je suis pres de l'ecran je joue pas depuis mon canapé, donc je me demande si 24 pouces ce serait pas trop grand vu que je suis quand meme a moins d'un metre de l'ecran.

bof, non. Au début, ça fait bizarre mais après, on s'y fait. Sinon tu peux attendre pour un 22" en 1920 * 1080 ou 1200.
Ça commence a venir.
 
(J'en possède pas moi même, mais j'ai testé ça chez un pote)

 
 
Ils ont pas compris ces trésors
 
!!!!l
 
 
Smeagol voulait juste dire que la taille de l'écran n'est pas importante c'est sa résolution, vu que des 24' ont des résolutions différentes
 
Sinon, bien entendu qu'il faut utiliser la résolution native de la dalle, ce n'est pas exploitable autrement !
 
C'est pour ça que je trouve plus judicieux de parler de résolution que de taille...