Reprise du message précédent :
Donc vaux mieux un E8400 à un 5200 qu'une dalle plus cher :
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page15.php

Ca dépend.
 
Si tu es passionné de photo et que tu vas te lancer dans des traiement RAW, gestion du contraste, luminosité, expo, balance des blancs etc. tu ne peux pas te passer d'une bonne dalle.
Ce serait comme dire à un gamer : prends une CG de base, suffit de tout mettre au minimum.
 
Par contre le CPU, il suffit d'attendre.

oui mais si tu veux faire un traitement du raw, l'E5200 va faiblir rapidement

Oui passionné photo, et photo nature en particulier avec reflex pour Little (voir http://reptentia.no-ip.com/jrh ).
 
Cruel dilemme...
 
Quoi qu'il en soit, vu ma config actuelle sur un portable 15,4', le changement devrait se faire sentir nettement.
 
Vanquish : aurais tu des modèles à conseiller ?
 

Franchement je suis dans la même config que toi actuellement : un Lenovo 15,4", faiblard (celeron M 1.6) sauf que moi j'ai une ancienne dalle type VA (j'avais pris ce modèle pour ça à l'époque).
 
Voulant acheter un nouveau PC fixe je suis allé tester les TN 22" actuels. Quelle horreur, quelle catastrophe. Tu bouges la tête ? Tout le contraste change, la colorimétrie idem...
 
Tu devrais regarder ça http://www.lesnumeriques.com/article-438.html
 
Franchement, si tu fais de la photo, tu sais qu'il faut investir dans un écran avant tout. Comme pour le matos, tu sais qu'il vaut mieux investir dans les optiques que dans le boitier.

Faire attention à lesnumeriques. Même si tu peux trouver pas mal de chose sur leur site, ils ont des avis tranchés avant leur test et dirige leur test comme ils le sentent. Il y a qu'à voir les face à face appareil photo c'est du n'importe quoi par rapport à la réalité.  
Je ne suis pas pro en photo, mais personnellement j'ai un samsung 223BW, aucun problème sur la photo si je bouge la tête, la colorimétrie ainsi que le contraste ne change pas.
J'ai un portable sony et aussi un écran sony X-Black qui ont été longtemps considéré comme les meilleurs concernant le rendu juste des couleurs. Mon Samsung est aussi bon (après il faut savoir faire un peu de réglage sur l'écran).
 
Je crois qu'il faut se renseigner sur les bonnes dalles et sans dépenser 300-400€ je pense qu'il y a moyen de trouver un écran avec un bon rendu pour les photos, non ? Je te le souhaite en tout cas
 
Ce sont tes photos, elles sont très belles (malgré mon TN ;-)). T'utilise quoi comme appareil ?

Quelques illustrations :
http://fr.youtube.com/watch?v=N3YGXbzpD8w
http://fr.youtube.com/watch?v=BG7XNwbUYEM
 
Te reste plus qu'à choisir !

lol elles me font rire tes vidéo, moi qui ait un écran TN, j'ai pas ça quand je bouge par rapport à mon écran, rien ne change. J'aurai bien aimé avoir la référence de l'écran testé à côté quand
Ensuite pour ton écran IPS il est surement meilleur, mais l'HP testé vaut quand même 550€. Là je pense que c'est hors budget. En gros on compare un réflex par rapport à un compact milieu voir haut de gamme

Si je comprends bien, en dessous de 300€ voir beaucoup plus, pas moyen de trouver autre chose que du TN...
 
Comme il me faut un écran, je pense que ça risque d'être le T220 ou équivalent en attendant d'avoir un budget pour investir.
 
Oui ce sont bien mes tofs, pour le matériel : Canon 40D et divers objo :  300mm F4 pour les plus récentes
 

Pour autre chose que du TN et en bonne qualité, c'est 500 euros min.
Mais ce n'est que de l'entrée de gamme dans ce genre de produit, parfait pour des non pro.

Un vrai écran pro, inutile pour nous, ça peut aller dans les 2 à 4 000 €

Oui c'est clair que les écrans pro coûtent les yeux de la tête mais bon la calibration d'usine et la qualité de la dalle n'ont rien à voir.
Perso j'ai un LG 226WTQ (dalle TN donc) et la qualité est tout à fait satisfaisante après réglage des couleurs. Par contre c'est vrai que celui qui fait du graphisme a besoin de couleurs très précises et d'un pitch très fin.

Oui mais je pense que la diminution de 150€ gagné avec la suppression de la CG et diminution du processeur ne lui permettra pas d'acheter un bon écran à 500€. Donc ne vaudrait-il pas mieux rester sur la config à 500€ et quand il aura 500€ à sortir, il changera son écran.
 
Au fait tu utilise quoi comme réflex ?

Ce sera TN donc ;-)
 
Le passage à un 22' sera déjà une bonne amélioration de mes conditions.
 
Mon reflex c'est un EOS 40D.
 
Je file, je rentre au pays basque aujourd'hui depuis Paris pour la petite histoire, donc pas de réponse aujourd"hui. Je verrai l'avancement en rentrant ;-)
 
A plus tard

Je viens de relire le sujet, j'avoue que je suis bien perdu...
 
Si on admet que je met entre 200 et 300€ pour l'écran (TN donc.. on verra plus tard pour écran de meilleure qualité). qu'est ce qui sera le plus équilibré et évolutif ?
 
Je ne met que 2Go de RAM pour l'instant pour pouvoir rajouter plus tard.
 
La grosse question est donc CM et processeur...

Un 8400
Une carte mère en G45 ou bien une nvidia 9400 si tu ne veut pas de carte graphique.
Sinon une carte mère en p31 avec une 4830 ou une 4850 si le budget te le permet.

Oki,
 
Résumé de ce qui est sur :  
 
Boîtier / alim :  Antec NSK4480 70 €
Disque dur  : Western Digital Caviar Blue 320Go 50€
Graveur DVD : Optiarc AD-7170S-01  n'importe lequel à 30€ max
RAM : 2x1Go
Clavier :  Logitech Ultra Flat Keyboard 15
Souris: Logitech MX518 30  
 
Total : env 200€

CM : GA-EP43-DS3L (75€)
Proc : E8400 (160€)
CG : Ati HD 4650 (60€)
+295
 
Somme : 495€ (on rentre dans ton cahier des charges)

J'ai oublié de compter la RAM...
 
En fouillant parmis vos propositions voici les 3 CM
 
GA-EP31-DS3L 55€
GA-EP43-DS3L 82€
GA-73PVM-S2H 55€
 
Visiblement, seule la 73 à une CG intégrée et un nombre de connectique élevé (HD e sata, firewire etc...). Mais à part ça je ne vois qu'elle sont les différences, si ce n'est que celle ci me ferait économiser pas mal (dans la mesure ou il me semble que je n'ai pas besoin de CG dédié ?)...argent que je pourrai mettre ailleurs...
 
Encore merci, je vais y arriver ;-)

Encore une chose : même si je cherche à économiser, je préfère l'investissement durable, donc du matériel qui puisse évoluer par la suite sans avoir à tout changer.
 
Re-merci de votre patience !

Alors si la ram n'est pas compté, tu prend la GA-EP31-D3L. Ca te fait le prix de la ram par rapport à ce que je t'ai proposé.
La 73 a peut être le firewire mais la DDR2 ne monte qu'à 800. Perso je ne savais pas ce que ça changeait il y a 2 ans. Quand j'ai voulu OC mon E6300 j'ai été bloqué à cause de la ram (alors que la DDR 800 coute 10€ la barettes et j'aurai pu pas mal OC pour pas cher). Donc prend une CM qui monte au moins à 1066 (la EP43 monte à 1200).
 
Par contre tu peux mettre moins cher dans la CG si tu veux pour l'instant et la changer plus tard. Tu prend une HD3450 512Mo à 35€).
 
Avec changement juste de carte graphique tu arrive à 495€ DDR inclus
 

J'ai répondu à ta demande avant de la lire

+1 pour la 8500, les prix se sont resserrés face à la 6400, et le kit de chez gskill à bon très bon timming (5-5-5-15) pour 35e je crois!

Donc une CM en P43
E8400
2go de Gskil extrem 8500
NSK4480
WD bleu 320Go
Une 4670 est une peu au dessus du budget mais tu pourra jouer un peu, chose que ne permet pas la 3450! Sinon prend là et dans 6 mois prend toi une vraie carte graphique!

Composant Marque/modèle Prix
Boîtier / alim :  Antec NSK4480 70 €
Carte mère GA-EP31-DS3L 60
Carte graphique HD3450 35 €
Processeur E8400 164
Graveur DVD Optiarc AD-7170S-01 22
Disque dur  Western Digital Caviar Blue 320Go 50
RAM G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC8500 PK 35
Clavier  Logitech Ultra Flat Keyboard 15
Souris Logitech MX518 30
  481 €
 
Avec une config tte neuve, je serai surement tenter de tester quelques jeux. Est ce vraiment impossible avec la 3450 ?

Tout dépend des jeux.
 
EP43-DS3L avec de la ram en 1200 possible pour 15€ de plus, trop cher pour toi ?

Euh 15 de plus ?, la EP43 c'est presque 30€ de plus que la EP31 non ?

non 15€ :
http://www.rueducommerce.fr/compos [...] rAL-252378

Ok, du coup, as tu quelque chose en tête pour la RAM

en regardant rapidement j'ai ça à te proposer : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 8002GK.htm
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 0662GK.htm
 
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 8-6400.htm
 
Personnellement je prend de la Transcend car vu que mon processeur est tout neuf je ne l'OC donc pas besoin d'une super DDR (10€ la barette chez mon revendeur)
 
L'OCZ en version 1066 est pas mal pour l'OC surtout pour le même prix que les autre
 
Pour les jeux tu risque d'être juste mais tu pourras acheter plus tard une meilleur CG

Pour l'instant il n'est pas question d'OC pour moi, je n'en ai pas les compétences...
 
Donc mieux vaut 800 ou 1066 ?
 
J'ai trouver ça : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 6400C4.htm

L'OC est simple, avec la carte mère, suffit de lui dire d'aller 10-20-30% plus vite et elle fait tout tout seul. Après pour OC un peu mieux il faut avoir des compétence.
Mais là de toute façon je ne te conseille pas de l'OC tu vas déjà faire mumuse avec la puissance que tu as.
Celle que tu m'a montré c'est qu'une CAS4. L'autre que je t'ai mise pour le même prix est une CAS5 (pour simplifier une plus récente).
 
La ram plus le FSB est élevée mieux c'est (plus c'est cher aussi). Ca sert surtout pour l'OC mais ça va aussi un peu plus vite (guère). Mais là la différence se joue aux centimes donc je te conseille la 1066. Après tout dépend où tu commande, j'ai pris là parce que je t'ai mis la CM sur ce site là

Merci pour ces explications, je suis entrain de faire les devis chez RDC, LDLC et materiel.net
 
Ce serai balaud de commander les pièces à droite et à gauche...

Non pas forcément si c'est rentable pour toi. De toute façon au pire tu aura plusieurs colis.

Oui oui bien sur, c'était plutot une question de frais de port multiples.
 
Est ce bien le caviar blue : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] I-Bulk.htm
 
J'imagine que oui.

Normalement oui

je comprends pas le sujet dérive sur une config gamer (core 2 duo plutôt que quad, CG dédiée), la demande initiale a changée ?

non non la demande n'a pas changé, j'ai simplement dit que je pourrai me laisser tenter par quelques jeux avec cette nouvelle config mais ce n'est en aucun cas une priorité.
 
Je souhaite simplement ne pas acheter des choses chères que je ne pourrai pas faire évoluer.
 
Je suis ouvert à toutes propositions, je suis là car je suis loin d'être expert en hardware.

Avec une carte mère de qualité (voir la MSI dont je t'ai parlé), tu pourras remplir ton cahier des charges (ordi photo) tout en te laissant toute possibilité d'acheter une carte graphique plus tard si tu vois que le jeu te dis vraiment, ou acheter une console de jeu.
Ensuite un core 2 quad est plus adapté à ton usage.
Mais tu fais ce que tu veux.

Moi je dirais que c'est bon

Aie des idées contraires.
 
Vanquish : Bien sur, je fais ce que je veux ;-)
Je suis là pour être conseillé.
 
 
Je vais re (re-re-re) voir les quad.

le soucis des quad c'est que j'ai vu que sur photoshop CS3 ils vont plus vite que les E8*** mais sur photoshop element ils vont moins vite.
Pour ce qui est des jeux par contre le E8400 est largement supérieur (j'ai hésité aussi avant de prendre le miens par rapport à un Q8200 ou Q9300).
 
Pour la CM elle est pas mal, mais son FSB pour la DDR ne monte qu'à 800 c'est dommage.