Reprise du message précédent :
lopium
 
regarde du coté des stations de travail Intel , DEll , HP, superMicro pour voir ce
qu'ils utilisent comme cpu et carte mère.
 

ils utilisent du XEON principalement...
overpriced (env. 7000$ pour un system equivalent a celui que je propose au dessus) )il faut 2 x x5660/80 pour arriver a un meme niveau de perf..
et ils commencent a proposer de la workstation basée sur magny-cours.
faut dire que ca fait a peine 6mois qu'ils sont sur le marche.

lopium
 
Regarde mieux.
 

 
Ou sinon tu peux l'aider en mettant des liens  

Carte mère  Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express) - ATX 178,89 € HT (ta big bang est fait pour sli ou cross, pas besoin ici)
Processeur  Intel Core i7 Extreme Edition 980X  785,92 €  ht
Ventilateur pour processeur  Noctua NH-D14 (pour sockets 775/1156/1366/AM2/AM2+/AM3) 62,67 € ht  
Disque dur interne  Samsung SpinPoint F3 - HD502HJ - 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II (bulk) 31,68 €  ht
Mémoire PC  G.Skill RL Series RipJaws 12 Go (kit 3x 4 Go) DDR3-SDRAM PC3-12800 - F3-12800CL9T-12GBRL (garantie 10 ans) 256,65 € ht (possibilité d'upgrade)
Alimentation  Seasonic X-650 - Alimentation 650W ATX 12V/EPS 12V - 80PLUS Gold 124,54 €  ht
boitier +100€  
 HT : 1440,35  €    
Frais de port HT* :  19,19  €  
Total HT : 1559,54  €  
Total TTC : 1850  €  
 
ta pas besoin de SSD et de carte pro a mon avis, en tout cas seulement sur un pc au pire ( moi j'en prendrais meme pas pour modéliser voir ce test
http://www.hardware.fr/articles/80 [...] elles.html , c'est que mon avis mais le comparatif le prouve, une 5870 ou 480 suffit ( j'ai une 5870 je peux te dire que sa suffit amplement)
 
SSD y a des nouveaux début 2011 en 6gbs/s qui vont arriver moi j'en prendrais a ce moment la. (c'est encore un peu cher et pas assez de débit pour moi pour utiliser sur after surtout)
 
sa fait 3700€ les 2 i7980x(4000€ avec sur celui que tu utilise le plus un SSD au pire)   vs 5160€ .
sur la conso  un  i7980 = 130W,  tes proc font du 80W je crois. 260 vs 320
la revente de machine i7980 ce fait facilement. je suis pas certain que tu arrivera bien a revendre tes opterons, a un prix correcte.

+1 spyker, mais dans ta config je voie pas de gpu.

j'avoue, bon 4400€  ..

Je prefere  

euhhh j'ai louper de l'avancée la c'est quoi ce bordel ^^
bref, je viens de touver des bench. de 980 @ stock, voici le screen de plusieurs proco:

 
donc meilleur score du 2x 6134 @ stock, et qui plus est, stable h24 et 7/7 si besoin.
j'ai eu de nombreux pro. qui bossent dans la 3D et m'ont tous affimer que de partir sur un systeme basé sur magny-cours etait la meilleure solution:
evolutive, plus performante et surtout plus stable.
sans compter que le 980 est en fin de vie, y'aura pa d'evolution sur le socket, et pour gagner 30% en signe thread ca va pas changer grand chose...
la carte pro. est la meilleure solution possible, drivers specifiques, optimisés pour chaque programme, si tu regarde le graph.
de ton lien la quadro 4000 se situe entre la 5800 et la quadro 5000 (meme si elle n'apparait pas sur ce graph. la), soit des perf. bien meilleures que les "classiques" cartes grand public.
donc pour le meme prix (parceque niveau espace de stockage je trouve pas mon compte dans ta config, ni au niveau de la carte graph.), j'au une seule machine,
16 a 32go de memoire ECC, et bien plus de puissance dispo d'un seul coup.
bon sinon queque j'etais censer trouver chez intel hp etc parceke bon j'ai beau chercher je vois pas trop ce que tu chercher a me montrer.

le 2x 6134 tu le vois ou dans ton tableau ?
 
Sinon les i7 sont stable H24. je fait des rendu H24 avec mon i7920 il a jamais planté. je vois pas pk sa changerai avec un 980x.
 
y a pas besoin d'evo pour moi, tu revend et tu rachète, dans 2 ans y aura des proc de malade, l'archi changera forcement. regarde chez intel la roadmap 22nm 32 core en 2012.

 
http://www.anandtech.com/show/2978 [...] ore-xeon/6
http://www.bit-tech.net/hardware/c [...] 0-review/6
Un exemple.
 
 

il est pas dans mon tableu il est dans la page precedente...
ya le screen du bench d'un 2 x 6134 qui score a 10.15.    
8.90 pour le 980X non OC sur ce tableau.  
je ne dis pas que les i7 sont pourries puisque je pensai bien partir sur ca a la base.
ce que je constate c'est que les xeon/magny cours sont fait pour ce type de travail, ce ne sont pas des proco. deskop, et surtout pas besoin d'OC.
et justement pas besoin de changer d'archi., bulldozer arrive et sera compatible avec les CM g34, donc no soucy, puis honnetement je vais pas acheter une config. de fou tout les 2ans, j'investit maintenant, et si j'investit dans un 4P je change plus de config. pendant 5 / 6ans pour sur, a la limite et je dis bien a la limite je passerai sur du bulldozer..
donc d'ici la, ca aura bien changer!
de tte facon la roadmap tiens pas la route, en 2012 on meurt tous alors... (troll inside)  

 
Quand ? mi 2012 il sera en face de produit Intel toujours plus performant
c'est des cycles interminable.
 

tu as trouve un boitier qui accepte ta cm bi cpu si tu pars sur celle-ci?

 
Idem , un gros trolle cette affaire de "pas stable"    
 
 
 
 

 
ici il devrait trouvé http://www.tyan.com/product_SKU_sp [...] =600000180
 
 

ca c'est la carte si je pars sur du 4cpu, dc qui rentre ds le bloc beige chinois immonde
sinon si c'est sur du 2P ce sera la 8230 que j'ai citer plus haut, format e-atx, donc ok pour mettre dans un HAF-X...
et je m'en fout de tomber sur un proc. plus performant en 2012 (et bulldozer est annoncé 2011), c'est simple AMD me propose maintenant a cet instant T une solution plus performante que si je partai sur un 980, et si je pars sur du 4Proco. une solution moins honereuse et aussi performante qu'un 2 x xeon 5680...et en 2012 j'aurai que le proco. a changer pour monter encore en puissance sans avoir a tout changer si je passais chez intel,certes ca reste cher, mais bien moins que chez la concurence..

mouai chui pas dac: 2i7980 moin cher que 4xAMD4134
 
tu ma dit:
8.9 pour 1 i7980
et 10.15 pour 2 6134
 
Un peu de math: J'ai recuperer les chiffres dans les liens de wolf
 
2x X5650     2x6core  -     2.6ghz  =  14.72   pour l'avoir a 4ghz:  14.72/2.6x4= 22.6pts donc 11.6 pour un seul i7 980x.  
2x AMD 6174 - 2x12core -  2.2ghz  =   14.43
2x AMD 6134 - 2x8core  -  2.3ghz  = (14.43/3) *2 = 9.68  
 
Alors je sais qu'on peu pas vraiment faire des math comme sa mais sa vous montre mon raisonement,  
et pour verifier j'ai repris le 22.6pts du 2xi7980 a 4ghz,  22.6/4x3.2=18  /2(car 2pc)=9 on retrouve le 8.9 de lopium plus haut donc mon raisonnement marche.
 
a mon avis, 2xAMD6134 = 1 i7980x
Et Oc a 4ghz, 2 980x sont a mon avis un peu meilleur.
 
le prix est moins cher pour 2 i7..  
tu peu même les prendre en mini ATX sur une rampage 3 gene, sa te fait 2 petit boitier c'est niquel.(qui a dit 3 ? )
 
...et ton boitier chinois il est flippant    

flippant!! coment ca flippant??!! lol    
2 6134 sont plus perf. que le 980@stock, @4ghz ils font jeu egal, depasser 4ghz ils derriere mais bon c'est pas envisageable pour bosser
tout les jours...
bref je comprends bien le raisonnement, mais ce qui m'e*******e c'est d'avoir 2Pc, 2 i7980 OC a 4ghz arrive a tenir face a 4P 6134 c'est un fait et encore c'est limite
car 4proco. qui bossent de concert marcheront surement mieu que deux separement,
le soucis dans tout ca c'est qu'avec 2 Pc me faut 2 quadro (vive la conso. aussi), 2 x 12go de ram etc etc...
san parler de tout les disk dur qui vont bien parceke mes projets vont peser tres lourd,
ca voudrai aussi dire qu'il me faudrai une fois terminer mon travail, rebalancer les mm textures qui ont été modifiées, mes scenes, et faire des rendus separemment,
alors qu'avec une seule machine c'est bon pas de soucis, puis je prefere avoir la puissance en une fois de 2x 980 @ 4ghz, surtout que des appli. comme Zbrush ou Nuke marchent
tres bien en hyperthreading, c'est simple plus de proco. sur la mm machine, gain de temps ds ce genre de programme, donc meilleure productivite.
mis a part le ssd je devrai mettre une machine aussi performante que la 1ere si 980x, meme si j'enleve 700e de matos (je sais pas coment dailleur, un peu grater sur
la CM, mais il en faut une qui poutre pour l'OC, dc pas grand chose a gagner, pas de ssd, je gagne 200$, - 100e pour les boitier moins cher aller
moins de ram, pas sur que mes tres lourdes scenes s'ouvrent dans maya, pas de carte pro, mauvaise gestion de mes scenes, travail bcp moins confortable etc etc..)
je reste bien en dessus du coup d'un 4P magny-cours de presk 1000$, pour sur...
de toutes facon j'ai pas le budget pour le moment, faut que je vois comment je pourai me demerder...
 
et pui keskil a ce boitier !!    (ou pas) , me fais penser a un cylon 1ere generation, en moins bien et beige...
 

il est très... blanc ! on va dire .. ^^
 
Je comprend ton raisonnement, 2 PC sa demande un peu plus d'organisation, et c'est forcement un peu plus chiant mais bon, une fois que tu veut rendre des scenes, tu copie-colle sur l'autre disc dans ton réseau, hop tu ouvre la scene et tu rend la moitié de la video,  
 
C'est vrai que Zbrush bouffe du CPU , mais bon quand tes a 8millions de poly t en a besoin de + ? je bosse aussi dessus j'ai jamais eu l'envie d'avoir plus puissant.  
 
Pour la carte pro, j'ai une 5870 je fait du 6Millions affiché dans maya sans soucis(7go de ram utiliser, 12 utilisé au rendu), tu peu cacher des objets avec les calques, pourquoi payer le double pour une carte soit disant pro ? quand tu modélise tu n'affiche pas toute ta scène de toute manière.
 
Pour l'oc, le proc est débloquer je crois qu'avec presque toute les carte mère tu peu monter sans soucis , toute façon elles coûtent toute autour de 200€ en général.  225e pour la rampage 3 gene en micro ATX par exemple.
 
Maintenant c'est sur que si tu veut du ssd sur les 2, 2 CG pro, 32go de ram, la c'est pas possible  
 
Sur quel genre de scène tu boss ?
c'est quoi ta cfg actuelle ?
 

C'est une belle connerie de faire 2 pc distingue pour ce genre d'utilisations

 
c'est pour cela que certains logiciels utilisent Net render ou que l'on peut
passer par des fermes de rendu.
 

oui mais bon je vais eviter de faire de mon apart. une ant farm hein... ^^
sinon  je vais bosser sur un tas de chose, ca va pas forcemment etre tres lourd,
mais j'ai deja bosser sous quadroFX et c'est incroyable la difference qu'il y a...
puis bon je vais faire du tracking HD, de la mod. high poly,du zbrush, du MARI,
du compo. sous NUKE, de l'anim., du VFX, bref tout ca en cours mais je rebosserai
le tout a la maison, je rentre en janvier a la vancouver film school si tu veux tout savoir.
je tourne actuellement sous un Q6600 @ 2.4ghz donc non OC et il marche bien
pour modeliser etc mais niveau rendu ca peche severe...8go ram et une 8800gt 512mo...
donc pas la config. bestiale pour faire ce que genre de chose meme si elle convenai jusqu'a present...

En venant de lire ta config actuelle, je pense que tu vise trop haut malgrer le budget consequent que tu as derriere.
Je serais a ta place je prendrais un seul pc avec :
i7 980x
24 go de ram
SSD + DD raid 5
5870  
 
Et rulllllleeeeeezzzzzzzz

bah, pourquoi partir sur une config. moins performante alors que j'ai le budget pour, et pourquoi se baser sur ma config. actuelle,
le but ici d'etant d'evoluer au maximum en une fois, et qu'appels-tu viser trop haut...??
surtout qu'elle est cencée me durer des annees alors je vais pas me brider d'entree de jeu, si je pars sur un 2P,
je peut toujours evoluer en 4P, ou si ca vaut le coup, partir sur du blldozer par la suite, et la aussi pourquoi pas en 4P...
non la y'a pas a chercher ce sera du magny-cours pour sur, avec 16go voir 32go par la suite si 4P.
et je reste sur une quadro aussi, ca, c'est un fait je sais le confort de travail qu'on y gagne donc, pas d'autre carte,
surtout que MARI (texturing 3D) ne fonctionnera qu'avec des cartes nvidia, impossible de le lancer sous une carte ATI,
sans parler que la version viewport 2.0 de maya qui n'est pas non plus supportée par les cartes Ati, ni meme par les firepro (pas de GTX non plus !    ).
l'idee su SSD est tjrs d'actu., je viens de voir que les revodrive x2 vont pas tarder a sortir, donc a voir de ce coté la.
de plus les cartes Tyan proposent le controller raid 0/1/5/10 deja installés sur leur mobo.
ah et je pense avoir trouver un boitier pouvant contenir du 13'x16', le cooler master stacker 810, qui est compatible.
me reste plus qu'a le trouver une fois arriver la bas...

pour le fun, 4P 6174 @ 2.2ghz (48cores physiques)

 
score de ouf serieu

salut

je partage les idées de YoKame , tu vises un peu trop haut

tu n as jamais pensé au render farming ?
c'est plus compliquer et encombrant certe , mes bien plus flexible
pas besoin de depenser 5/6000€ dans une seul grosse machine

tu ne fais que diviser pour mieux conquérir

cinebench devrais retourner en maternelle 4*12 c'est pas 32

oui mais dans un apart. de 30m² et le bruit que ca va foutre, je pense pas que ma femme apprecie...bon l'avantage c'est qu'avec ca, pas besoin de chauffage...
Apres niveau cout je sais pas trop ce que ca changerai, je peut partir sur i7 genre 950 / quadro, et relié a une renderfarm,
mais apres c'est pareil le cout de la renderfarm il est pas donner non plus, un exemple serait le bienvenue ^^
puis on parle pas d'euros la mais bien de dollar, une machine a 3600$ (si 2P) me reviens à 2600e, on est loin des 5/6000.
au "pire" je pars sur un 4P, je rajoute 1500$, soit 800 euros, on atteint 3500e avec un systeme 32cores / quadro / SSD.
si je peut obtenir la meme puissance a moindre cout autre que deux machines semblables, avec une workstation moins couteuse d'un cote
et une renderfarm aussi performante qu'un 4P je suis preneur.    
cinebench est un peu idiot certes, il n'affiche que 32cores max mais fait bien ses calculs avec les 48cores physiques.
boxx tech. propose des rendermachine a coupler avec une workstation mais attention les prix...

 
Des fermes de rendu il y en a en ligne.
http://www.rebusfarm.com/render-fa [...] 4wodGhxwQA
http://www.tomshardware.com/review [...] ,2340.html
 
 

 

ben euh tu es a moins de 500€ pour un node base sur un amd x6 1090t
ensuite tu peux recup de vieilles config ( comme ta config actuel )

ps les prix de newegg sont hors taxe et euh 3600$ ... sans boitier , ni alim , ni disques

cinebench devrais apprendre a calculer et toi a lire

patapaÿ

dois aussi avoir moyen de faire quelque chose en cloud aussi

ouiii j'avais oublier ce site rebusfarm!
ca se sera viable le jour ou je rendrai definitevement mon projet, du genre quelque chose qui me coute 150h de rendu chez moi ne prend que 1h30 chez eux..!!!pour 500$ (chero quand meme)
apres je vais avoir besoin de bcp de puissance de calcul a la maison directement dispo pour faire mes test/reglages, surtout que je vais
utiliser des shaders de camera tels que le bokeh lens ou le physical lens bref se ne seront pas les rendus les plus rapides a effectuer, donc si je part sur moins puissant
et qu'a chaque fois je dois passer par chez eux je vais devenir fou, mais c'est une idee pour le rendu final...
puis bon l'ecole a une renderfarm de fou aussi alors j'aurai peut etre meme pas besoin de passer par eux, a moins de devoir diviser par deux ou plus mes tps de rendu
pour le rendre a temps.

euh les prix sont hors taxe mais au canada c'est genre 10% donc 350e de plus, et quand je dis 3600$ c'est tout compris (peut etre pas le ssd),
boitier et alim compris (pour un system 2P bien sur)
et pourquoi je dois apprendre a lire?

moi j'approuve.  
 
Je l'imagine  utilisée avec des clients légers (rdesktop, VNC etc.), cette machine est tellement puissante qu'elle peut bien faire tourner 100 utilisateurs avec un bon SSD pour les /home et un autre pour /tmp et /var?, pour de la bureautique + web + autres..
 

ça se fait les noeuds de rendu sans disque dur? sur un linux booté en réseau. sinon le disque le moins cher et un windoze..
ce qui est sympa avec ces grosses cartes c'est qu'il ya quatre (ou deux) cartes réseaux gigabit intégrée, tu peux en dédier une pour communiquer avec un noeud de rendu..
un exemple de matos en étant parano sur la ram (+ boîtier micro ATX, ventilation..)
http://www.ldlc.com/b-6310e89fa87d28c4.html

ça viendrait compléter plus tard la machine 2P. l'aspect pratique dépend ensuite des logiciels que tu utilises.. car dans le cas idéal, tu ne devrais que cliquer sur le bouton "rendu" et hop, les données nécessaires sont dupliquées ( à < 100Mo/s) en ram sur le noeud et le rendu est fait de façon transparente sur les deux machines en même temps (le noeud rebalance les frames rendues et la 2P écrit tout)

et hop, + 50% de puissance de rendu. bon, c'est une "proof of concept"

ben la rebusfarm, c'est du cloud? (location de farm en ligne)
le cloud computing c'est un beau buzzword.