Bonjour,
 
Un ami souhaite se lancer en freelance dans les travaux sous Autocad Civil 3D, notamment Autocad Map 3D.
Je m'occupe de la partie hardware afin de lui proposer un outil le plus performant possible pour un budget assez serré (600-700€).
 
J'aurais voulu connaître votre avis concernant le choix du processeur et de la carte graphique.
 
1. les softs mentionnés sont-ils non multitraités, peu multitraités ou fortement multitraités ?
Autrement dit, à fréquence égale, un quad-core sera t'il plus intéressant qu'un dual-core ?
 
2. quelle est l'influence des performances 3D de la carte graphique sur la rapidité d'exécution et sur le confort de travail ?
Y-a-t-il une accélération matériel de la part de la carte graphique ?
Si oui, investir dans une carte graphique puissante est-il justifié ?
De même, la quantité de mémoire graphique est-elle importante ?  

J'ai déjà trouvé quelques informations datant de quelques mois dans cette section mais comme des versions récentes d'Autocad 3D sont sorties récemment, cela mérite éclaircissement.

Merci d'avance pour vos avis

Quelques précisions.
Pour l'instant je pars sur 4 Go de ram (enfin...ce que pourra allouer l'OS 32 bits , c.a.d dans les 3.5 Go avec une carte graphique avec 512 Mo embarqué), car apparemment c'est primordiale sous ces applis.
Donc P5Q-Pro, 2x2 Go de DDR2, un bon disque dur style Spinpoint F1 et un moniteur 22" wide en dalle TN    (pas le choix, les 24" PVA-MVA sont hors budget).

Pour le reste, processeur et carte graphique, je suis tout ouïe.

En ce qui concerne les produits Autodesk, ils bossent depuis un certain en partenariat avec NVIDIA, donc il vaut mieux partir sur des cartes graphique de ce constructeur !    
 
Pour faire des rendus, un quad core sera mieux, par contre si c'est "juste" pour de la modélisation avec visualisation "de base", un dual core musclé suffira.
 
Pour la mémoire, 512Mo suffiront bien, car regarde la plupart des cartes graphiques professionnelles sont en 256Mo/512Mo et pas tant que ça en 1Go.    
 
Perso, j'ai une Nvidia 8800GTS avec 512Mo, 4Go de DDR et un AMD Athlon 64 X2 Dual core, le tout sous WinXP SP3, et bien, que ce soit LightWave 3D v9 ou alors Autodesk Maya 8.5, ça tourne super bien !!  

Merci infiniment pour ton avis.

Pour des raisons de budget je vais devoir me rabattre sur un E7200 ou un E7300, ou alors un bon petit Q6600 d'occaz.
Les Q9450 sont hors budget.

Pour la carte graphique je pense effectivement partir sur du Nvidia avec 512 Mo embarqué mais le budget est encore une fois serré.
Est-ce qu'une 9400GT ou 9500GT serait suffisante ou alors faut-il monter en gamme, du style 9600GT.

Tu penses qu'il y a une accélération 3D de la part de la carte graphique et que c'est réellement intéressant d'investir 60€ de plus pour monter en gamme ?

Plutôt monter au niveau des 9600GT, en-dessous ce sont des ersatz de CG

Je sais bien, DDR2 toussa , bande passante mémoire en berne, mais y-a-t-il réellement une influence sous Autocad 3D

De toute façon, du côté carte graphique, plus tu montes en gamme et plus tu grapilles des % de performance supplémentaire. Par contre, détails pratique à tenir compte, c'est le bruit !!
Car certains ventillos de CG sont de véritables réacteurs d'avion !!! Et à bosser plein d'heure par jour avec ça, cela peut te mettre la tête comme une citrouille...

Exact, c'est prévu  
Ce sera une 9600GT fanless

Avec du fanless, ça chauffe pas mal en principe !    Prévoit un tower qui soit bien ventilé alors !

C'est prévu également, Antec three hundred.
Bas de gamme, mais ça suffira  
 
J'ai lu hier qu'il y avait des pilotes nvidia quadro spécialement destiné à l'accélération matériel sous Autocad 3D (me rappelle plus le nom exact).
Je suppose qu'ils ne sont pas reconnus avc une carte graphique grand public

Bonsoir tout le monde,  
j'ai fais une formation sur autocad 2006, et moi j'ai le 2007, et bien sur il y a des variantes entre les deux.
j'ai deux problèmes:
- j'ai fais une 3D avec des vues, qui sont enregistrées mais je ne sais pas comment les obtenirent sur une page indépendante de la fenêtre où j'ai modélisé mon objet.
Comment, et où dois aller?
 
-ensuite j'ai placé des lumières mais je ne sias pas comment il faut faire pour les actionner.
si quelqu'un peu m'aider ce serais vraiment gentil.
 
merci d'avance!
et bonne soirée!
mey///

hola il faut plus de 1go de ram
le minimum serait 2go de ram pour modelisation 3d dite professionnelle"

Bonsoir shennmue,
 
c'est à moi que ton message est destiné?
parceque j'ai réussie à faire ma modélisation mais je n'arrive pas à bien placer mes lumières pour ensuite faire mon rendue 3D, et je pense que j'ai assez de ram.
as-tu une solution?
merci d'avance.
mey///

Fab26 :
 
http://www.autodesk.fr/adsk/servle [...] d=10486612
 
http://www.autodesk.fr/adsk/servle [...] d=10481415
 
Le mieux serait certainement de leur écrire et de leur demander conseil.

Merci bien mais ce topic a été remonté des oubliettes par vega7.
J'ai lu tout ce qui était possible de lire sur internet à ce sujet et c'est plus clair maintenant.
La station de travail est monté depuis 3 semaines et fonctionne à merveille.
merci tout de même  
 
vega7, je te conseille de créer un topic propre à ton problème, ça sera plus clair pour tout le monde.

Bonsoir Fab 76,  
 
alors si j'ai bien compris je ne suis pas du tout clair, pourtant je le croyais.
bon désolée, merci quand même.
je vais essyer de me débrouiller,  
mais si par hazard vous connaisser des personnes susceptible de pouvoir m'aider, s'il vous plaît faites moi signe.
merci
mey///

Ce n'est pas que tu n'es pas clair, c'est juste que tu poses des questions sur le logiciel alors que ce topic traite à l'origine du matériel (processeur, carte graphique etc...) nécessaire pour une utilisation optimale d'Autocad Civil 3D.
Personnellement je connais très peu ce logiciel vu que je n'ai fait que monter une unité centrale pour un ami, donc je ne peux pas t'aider.

Au final, en posant ta question ici, tu as très peu de chance d'obtenir une réponse précise à ton problème.
En plus ça remonte ce topic alors qu'il n'y a plus lieu de le faire.
Du coup d'autres forumeurs pensent que j'ai toujours besoin d'aide, vu que le topic est remonté, et continuent à me répondre (voir le message de "Tous" ) sans voir ton message.
Voilà pourquoi je te conseille de créer un topic propre à ton problème.
J'espère mettre bien fait comprendre ceci dit il n'y a pas de mal

 
Juste par curiosité, car ça m'intéresse, pourrais-tu nous donner la solution matérielle que tu as retenue ?
 
Et as-tu des conseils à donner pour ce genre de configuration ?
 
Bien amicalement

Oh la la...je suis désolée, je vais aller voir ailleur.

La section software te serait sans doute d'une plus grande aide

A dire vraie je ne sais pas trop où chercher car c'est la première fois que je m'inscris sur un forum, j'aurais peut être dus commencer par dire ça.
Mais je ne savais pas comment faire.
Et en plus software, je ne voie pas du tout ce que ça peu être.  
Si quelqu'un peut me guider, ce serait vraiment très gentil.
merci beaucoup
vega7

http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] ujet-1.htm

-Déjà une tour bien ventilé, en l'occurrence une Antec Three Hundred.
-Alimentation Corsair VX 450w
-P5Q Pro
-Q6600 (les quad dernière génération en 45nm sont plus cher et n'apportent pas grand chose)
+ un bon ventirad silencieux car le radbox est tout moisi

-2x2 Go de DDR2, j'ai choisi de la Gskill PC8000 PQ C5 (excellent prix pour des performances intéressantes)
-RAID 0 de Samsung Spinpoint F1 500 Go
-8600 GT qui peut être utilisé en tant que Quadro FX 1700 sous directX en bidouillant un peu avec Rivatuner (donc uniquement la version 2009 d'Autocad 3D).
Cela reste à vérifier car mon ami n'a toujours pas reçu sa mise à jour d'Autocad 2008 vers 2009.

J'ai peaufiné l'overclocking de la machine pour des performances optimales tout en garantissant un bon silence de fonctionnement et des températures raisonnables.
3,5 Ghz pour le Q6600 (1.28v), 1050 MHz en 5-5-5-15 pour la RAM (2.0v) avec une grosse optimisation des bandes passantes mémoires (c.a.d. réglage du strap chipset et du performance level).
Overclocking validé par 2h d'OCCT mode mixte, ram et CPU + 20 passes d'Intel Burn Test basé sur le programme de stress Linpack.

Depuis l'overclocking mon ami m'a dit qu'il y avait une très nette amélioration des performances globales du système qui a largement gagné en réactivité.
Voilà

Impressionnant de détails, merci bien

tant qu'à détailler autant le faire à fond  
 
A ce propos, j'ai oublié de préciser que la config est utilisé sur un écran LCD 22" wide ainsi qu'avec un ensemble sans fil clavier/souris Microsoft assez haut de gamme (6000 v2).
 
Le coût totale de l'ensemble (intégrant écran et clavier/souris) et de 850€.
Pas la peine de se ruiner pour avoir une bête de course