Bonjour,
 
Je vais bientôt faire don de presque tout mon PC à plus jeune, donc je cherche à refaire ma config.  
Point de départ, le GPU : une MSI 4070 super, en effet ce morceau je ne le donne pas (je file une plus vieille, ca suffit pour bosser ). Mais j'ai besoin de presque tout le reste.
 
Mon budget :
Somme visée : 500
Somme maximum : 700
 
Il  y a quelque temps, j'avais fait cette sélection (puis ca avait avorté pour x raisons... ) :

• tour   : Be Quiet pure base 501 ou une tour de récup (à définir plus tard)
• alim   : Be Quiet pure power 12M 750W ~120 €
• CM     : B760M GAMING PLUS WIFI ~160 €
• CPU   : Core i5-14600KF ~219 €
• Pate thermique : nc ~5 €
• ventirad : pure rock 2 ~35 €
• RAM   : CORSAIR VENGEANCE RGB DDR5 RAM 32Go (2x16Go) 6400MHz (CMH32GX5M2B6400C32) ~120 €
• WIFI  : carte wifi intégré à carte mere

J'ai déjà écran, nvme, SSD, DD, clavier, etc.
 
-->Ca vous semble (toujours) cohérent ? ou j'ai un composant à changer ?
-->J'ai notamment un doute sur la carte mère car version B et non Z, quid de l'évolutivité et de l'overclocking si besoin ?
-->Le i5-14600KF me semblait le meilleur rapport qualité prix il y a qqes mois mais j'avoue ne pas avoir refait le tour maintenant. J'ai raté quelques choses ?
 
Mes utilisations gourmandes en puissance : montage video (davinci), et jeux variés (fortnite, Call of, CS2, wukong, fifa, etc). Je cherche une config stable, efficace et silencieuse. Le boitier sera surement fermé donc RGB inutile.
 
Merci !
 

hello, oui config cohérente, prendre une cm z790 plutôt que b760 pour overclocker le 14600kf, c'est mieux refroidi, vrms plus robustes, bios plus abouti, mieux pour o.c ram pour supporter le xmp à 6400mhz.
Bon avec un 14600k il faut un bon airflow si overclocké.

Hello, World
 

 
Pour moi, la configuration ne sera potentiellement instable (comprendre au mieux, il y aura du throttle et au pire, le PC commet des erreurs fatales créant des BSOD avec redémarrage) !
 
D'ailleurs, faire un OC d'un tel processeur me paraît être une mauvaise idée (ou au moins avec un UV adapté, histoire de rester dans une enveloppe thermique identique) !
 
De mon point de vu, il faut soit améliorer grandement le cooling du CPU (AIO 280mm minimum), soit changer pour un Intel Ultra Core i5-245K(F) !
 
À la revoyure camarade

+1
Après vaut mieux partir sur le Intel Ultra Core i5-245K car apparemment les soucis d'instabilité des série 13 et 14 ne sont pas toujours réglé.
Dans le doute autant prendre la nouvelle génération.

De retour  
 
Je me mêle peut-être de ce qui ne me regarde pas, mais si tu donne ton processeur actuel (Intel Core i7-6700K@4GHz), il est fournit avec un iGPU (Intel HD Graphics 530), donc pas besoin de donner ta CG avec le reste de la config' !
 
@+ camarade

Pour CS2 sur des maps exigeantes... (carte graph 4080)
 

alc tee

iGPU (Intel HD Graphics 530), parfaite pour du cs 1.6 en 480p AAx4 wink wink
oui pour moi aussi, l'idée serait de 7800x3d, mais quasi hors budget il est encore à 380€... il faudrait 750€ je dirais (vu tes jeux assez esport) et la CM ne sera pas méga ouf
 
sinon intel ultra, qui a bien baissée me semble... mais je connais pas assez les prix, il y a un ultra5 non K vers 200€ pour le moment

Encore moi
 

 

 
Pas compris pourquoi tu parles de cela !?

je connais bien ce iGPU +PUB pour mon jeu favoris, issou

Le gars indique qu il a en sa possession une 4070 super et vous parlez d igpu ? Je vois toujours pas le lien non plus…
 
Sinon l ultra 5 est effectivement une bonne solution..
 
https://www.grosbill.com/processeur [...] 48955.aspx

"il va donner le pc à son petit SAUF la 4070, quasi"... (voir sa config)

Oui oubliez le reste, ca pars chez un jeune lycéen avec une autre carte graphique.  
Il me restera la 4070 super et le boitier uniquement.
 

J'avais oublié ces histoires d'instabilité intel ! C'est ce qui m'avaient refroidi le plus pour le changement à l'époque. Merci mrdoug pour le rappel !
Effectivement, le prix Intel Ultra Core i5-245K a sacrément baissé et il est en promo en ce moment. Faut que je regarde par là...
Merci !
 
 

ah le boitier aussi... alors il y a vraiment moyen de prendre le X3D
en jeux ça reste des monstre, surtout niveau conso moindre
 
les ultras à enfin eu une màj BIOS qui le remet dans la course, mais bon

Je vais attendre les soldes pour les emplettes, en attendant je regarde et je ne sais plus quel CPU prendre...
 

• Le Core i5-14600KF semble apprécié malgré les problèmes de stabilité. benchmark à 39300
• Le Core Ultra 5 245KF semble globalement plus performant mais moins bon dans les jeux . Il est plus récent donc peut etre plus "futur-proof" (??). benchmark à 43600
• je regarde même coté ryzen, me disant que globalement il y a 90% de jeux et 10% de DaVinci (hors activités bureautiques que n'importe quel cpu saura géré) je vois le Ryzen 9 5900XT mais il est plus cher que les intel. benchmark à 43600

@naphh Le ryzen 7800x3d est beaucoup plus bas dans les benchmark selon cpubenchmark : 34000 mais effectivement plus haut si je regarde chez geekbench.  
 
Où trouver des benchmark fiables ?

Tom's hardware mets aussi le X3D au  dessus...

quand date ce bench ? les ultra colle 7800x3d avec RAM 7000 mhz + (à cause des màj BIOS)

https://www.tomshardware.com/review [...] ,4312.html

hah oui on le voit bien sur l'image 5/11, plutot un r5 9600, oops

Bon, plus je lis moins je sais ce que je veux...    
J'ai les composants annexes mais il me manque le principal : le CPU et la carte mère qui va avec. A la base je visais autour de 400€-450€ pour çà

• Comme indiqué, je pensais initialement à Core i5-14600KF + MSI PRO Z790-S WIFI pour accompagner ma 4070 super.
• Après on a parlé des problèmes d'instabilité, j'ai donc regardé les nouveaux intel pour atterrir sur Core Ultra 5 245KF + MSI Z890 GAMING PLUS WIFI. On est déjà un chouilla plus haut en budget sauf que quand je regarde les reviews, ces nouveaux intel ont des retours décevants ou étonnants : moins bon en jeux mais meilleur sur les app si j'ai compris. Bref, ca embrouille déjà car certains concluent de prendre le 14600 à la place....  
• Mon utilisation étant 80% jeux, 10% montage video (perso pas pour le stream), 10% autre, on conseille donc aussi fortement les ryzen AM5. AMD serait revenu dans la course avec AM5. Cependant je suis complètement paumé chez eux. Il y a trop d'options recommandés sur le net, je ne vois pas si des modèles ressortent du lot. Et plus je lis, plus ma shortlist grandit à l'infini et mon budget augmente car les tests poussent à nous faire prendre au dessus… Ryzen 5 9600X, Ryzen 5 9600, Ryzen 9 5900XT, Ryzen 7 9700X, ryzen 9 7900X3D, etc.  

Justement, les prix. Les prix semblent également très farfelu sur les Ryzen contrairement à intel. Certains CPU sont indiqués à XXX€ dans les tests mais je ne les trouve que bien plus cher ! Il y a une hausse ou c'est l'effet avant-soldes ?? et en même temps, c'est parfois l'inverse... Déjà que je ne comprenais pas comment les placer les uns par rapport aux autres, leur prix m'embrouillent aussi...
 
Les ryzens sont réputés en moyenne meilleurs en jeu (et encore, ca dépends à qui on demande!) mais coté montage vidéos et autre, ils vont être à la traine ou causer des soucis par rapport à Intel ? quelque chose de particulier à savoir ?
 
Quel shortlist vous conseillerez ?
 
 
 
PS: Merci à ceux qui lisent mon charabia et veulent bien m'aider

Je t'invite à lire mon post sur le dernier sujet ici, qui ressemble à ton besoin.
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8113_1.htm

intéressante ton image

mais ca confirme l'incohérence de prix !
si on regarde on a des perf très similaires entre 14600K, 265k, 9600X, 9800X3D mais avec des prix respectifs parfois très différents : 220€/280€ (selon promo), 319€, 217€, 499€

Pour éviter une surchauffe du processeur, voilà des conseils (en français) sur Reddit ►►► Le I5 13600k consomme 230 watts de puissance ?
 
le Intel Core i5-14600K(F) est équivalent en substance (pour la procédure d'UV) !
 
Je rappelle, à tout hasard qu'il n'y a pas qu'une solution qui est forcément la meilleur !
 
Il faut adapté selon tes besoins, donc déterminons ce qui est essentiel de ce qui ne l'ai pas !
 
Si ta priorité est le jeu, alors un AMD Ryzen 7 9800X3D est le plus pertinent en puissance de frappe pure (max' FPS), par contre si tu veux un bon rapport Q/P en jeu, tu peux soit t'orienter sur un AMD Ryzen 7 7700, soit sur un Intel Core i5-14600K(F) !
 
Si le contrôle de la chauffe est un point critique (et que tu ne veux pas trifouiller dans les paramètres de l'UEFI (=BIOS 2.0)), alors un Intel Core Ultra 265K(F) est une bonne mesure, mais si tu veux que le socket te dures un temps soit peu, alors on préfèrera un AM5 !
 
Si tu trouves d'autres critères qui te parles plus, fais en état et nous aviserons le moment voulu !

J'ai lu pas mal de choses cette aprèm pour me mettre à la page et éclaircir mes doutes...
 
Je pense abandonner Intel même s'ils sont tentants. Trop d'incertitude (instabilité des 13/14, performance incongrues des nouveaux core ultra 5) et niveau pérennité, ca semble mal barré vu que le socket suivant est déjà annoncé.  
Je pense doncc partir sur du AMD AM5.  
 
J'ai réfléchi à mes usages et oui je vais privilégier une config jeu. Mon usage bureautique, je suppose que n'importe quel CPU le gère et Davinci, j'en fais pas tant que çà et ca sera toujours plus rapide qu'aujourd'hui. J'attendrais un peu et puis voilà.
En AMD, j'ai compris qu'il fallait privilégier si possible les X3D pour le jeu qui disposent d'un gros coup de boost grâce à leur cache embarqué.  
 
Mais j'ai l'impression qu'il n'y a que le ryzen 7 7800X3D qui rentrerais + ou - dans ma fourchette de prix si j'arrive à le trouver en solde la semaine prochaine.  
Le Ryzen 5 9600X ou le Ryzen 7 9700X seraient plus dans mon budget mais pas X3D... après j'ai ptet raté des modèles...
 
Sinon 7000 vs 9000 ? y'a vraiment un écart qui justifie différence de prix ?
 
 
J'ai pas pour habitude de changer de matos souvent, donc il faut que ca tienne un minimum dans le temps, même si l'avantage du AM5, c'est que je pourrais peut être upgrader si besoin...

non bof, mais les 9000 permet le OC
sérieux en jeu juste X3D suffit pour être bien, il y a même le 7600X3D si tu as pas besoin de multi tache qui reste très bien

Faut arrêter avec les x3d. Heureusement qu on peut jouer sans vu les tarifs..  C est certes mieux mais pas indispensable
Tu peux partir sur les 9700x et les ultra 5 voir 7 de chez Intel.
 
Il vaut mieux avoir des 8 cœurs mini mais quand les jeux demanderont plus de cœurs, certains cpu vont être avantagés.
(Ex Gta 6 on parle minimum de 8 cœurs voir plus..) L ultra 7 en a 20.. Je ne pense pas qu on utilisera les 20. Mais au moins il y en a sous le capot.. (par ex le dernier assassin s creed est plus rapide en U7 qu avec le 9800x3d avec une 7900xtx.. mais c est une exception).
2560x1440p
9800x3d+7900 - FG Q - 180  
9800x3d+7900 - 85  
u7+7900 FG Q - 200  
u7+7900 - 105

Il en a pas 20 mais 8. Les Core-E sont inutiles dans les jeux, voir contre-productif. C'est cette architecture hybride qui me gène chez Intel car Windows ne sait pas gérer correctement ce genre d'architecture. Il en est de même pour les 7950X3D et 9950X3D.
Ca va être encore pire avec les prochains CPU Intel qui auront même 3 types de core si j'ai bien compris.
On a des CPU puissants mais un system d'exploitation nul.
Concernant le X3D, vu les prix actuels, je suis d'accord qu'il ne sont plus vraiment intéressants.

 
Je suis tellement d'accord au vu des tarifs des x3d.  
Le x3d est mieux mais c'est aussi de l'entubage :  
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 3d/19.html
On a genre 20% de perf en plus entre le 7700 et le 7800x3d pour le triple de prix.  
Et c'est la même avec le 7600x3d qui est bien trop cher pour ce que c'est, il a moins de  
cœurs que le 7700 tout en étant bien plus cher.
NB : je me rappel qu'il y avait une énorme différence de prix entre le 5800 et le 58003XD
pour finir avec une différence vers les 50-80 euros, ce sera pareil avec tous ces x3D, c'est juste  
une question de temps. Les baisses commence d'ailleurs :  
https://www.journaldugeek.com/bon-p [...] 7-7800x3d/
Après même si 325 euros reste encore trop cher pour le 7800x3D et que cela va surement encore baisser ben c'est déjà un prix bien plus correct.    

cs2 a finit par arrangé ce truc de P-core/e-core (une option) mais sinon il y a un truc dans le bios "game legacy"
les jeux dx12/vulkan non pas ce problème
 
sur amd oui les "ccx", pour ça que je demande souvent d'avoir le driver chipset à jour
mais un truc que j'aime sur les x3d est la conso moindre en jeu souvent -30W

Les prix des X3D ont bien baissé tout de même, ne t'emballes pas trop.

Hello,
 
J'ai fait quelques recherches pour toi.
 
Pour les jeux récents tels que Avowed, Stalker 2 etc un AMD 7600 suffit avec la 4070 super. Un X3D n'apportera pas grand chose, voire rien du tout : n'oublies pas que les tests cpu de la presse sont réalisés en 1080p avec des 4090 ou 5090.
 
Pour DaVinci,  
*tu bénéficies sur les traitement lourds de l'accélération avec la 4070s (voir ici https://lilys.ai/notes/670696).
* côté cpu, en utilisant ce bench, on peut voir que les Zen5 série 9000 sont meilleurs que les Zen4 série 7000 ; par exemple le 9700X obtient un score équivalent au 7800X3D, meilleur que le 7700 :
 
https://www.pugetsystems.com/pugetb [...] Processor/

Donc dans l'ordre je dirais : 7600 à 200€, ou 9600X à 250€, 9700X à 350€. Le 7800X3D me parait inutile dans ton cas et assez cher à 450€.
 
Enfin, même si tu ne changes pas souvent, AMD s'est engagé à supporter le socket AM5 longtemps, la rumeur veut que le futur Zen6 soit supporté, donc tu pourras toujours changer le cpu et le GPU dans quelques années. C'est un autre point fort d'AMD par rapport à Intel, qui oblige à changer de carte mère à chaque "génération".

En faites c'est une technique commercial de mettre les prix trop haut puis de baisser, ce n'est  
pas la baisse de prix qui est importante mais le prix au moment d'achat.  
C'est heureusement mieux qu'avant mais ce n'est pas encore ça :  
https://www.idealo.fr/prix/20227579 [...] -7700.html      165 euros au moins cher
https://www.idealo.fr/prix/20272273 [...] 00x3d.html 325 euros au moins cher
Le 7800x3d devrait être à 200 euros (20% de plus que le 7700) si le 7700 est à 165 euros.  
Tout ce qui est au-dessus est du marketing car c'est le meilleur.  
Après je pense que cela irait encore à 250 euros mais il commence à être cher à partir de 300 euros.

AMD préparerait un 9600X 3D, il faudra voir le prix :
https://www.techpowerup.com/338186/ [...] -mid-range

Merci pour votre aide.
Excellente info pour Davinci Joesdsf, Merci !
Le 7600 a de loin le meilleur rapport Q/prix il me parait trop faible vis à vis des autres. je préfère viser au dessus.
 
 
Je me suis plongé dans le détail sur les prix et dans les benchmarks. Pas simple car tous ne comparent pas les mêmes CPU évidemment !    
 
Effectivement, pour les cpu sous 400€, le ryzen 7 7800X3D en sort grand vainqueur pour les jeux, mais par contre il a les plus mauvais scores en single et multi threading !! (seul le 9600X est plus mauvais en multi) Donc ca me fait très fortement hésiter. J'ai peur d'être déçu hors gaming, à moins qu'effectivement le GPU prenne le relais...  
 
Les Intels semblent bien plus polyvalents, notamment le Core Ultra 7 265KF.
D'ailleurs le 265KF et le 9900X sont bien meilleurs en applicatif mais beaucoup moins bon en gaming.
 
En plus, comme dit max022, pas sûr que la différence de prix soit toujours justifié, notamment pour le 7800X3D...
 
Pas simple tout ca... Mon coeur balance entre :
- Core Ultra 7 265KF - Intel ! pb de stabilité ? CM à changer pour futur changement    [319€]
- ryzen 7 7800X3D - Top en gaming mais perf "pourries" en dehors [362€]
- Ryzen 9 9900X - surement le plus équilibré des AMD mais trop cher ! il faudrait une sacré promo [400€]
- Ryzen 7 9700X - recommandé par quelques monteurs et plus équilibré que le 7800X3D mais un score gaming aléatoire selon les sites... [318€]
- ryzen 9 7900(X) qui a l'air équivalent à 9700 [330€]
 
Un extrait de mon tableau comparatif si ca vous intéresse

 
Coté carte AM5, Y'a vraiment une différence dans la vie de tous les jours entre B850M et X870 ? Sinon je pensais partir sur une MSI B850M GAMING PLUS WIFI à 200€... (sauf si y'a un autre modèle connu et réputé autour de 200 ??)

Le 265kf n a pas de problème de stabilité. Un nouveau cpu est prévu en fin d année et effectivement fin 2026 nouvelle carte mère pour les futurs cpu.
En jeu il est un peu moins bon qu un 9800x3d mais ca tourne bien.
 
https://youtu.be/J5Gnf0aH-ls?si=qB8NQDGrATE0fReU

https://www.reddit.com/r/buildapc/c [...] tel_ultra/
Il a l'air content de son choix :  
"Ouais, je l'ai fait, ça marche super bien. J'ai pas fait de benchmarks spécifiques mais j'ai joué à Monster Hunter World et ça tourne beaucoup mieux que mon vieux 5600x.  
Et le rendu vidéo dans Davinci Resolve prend environ 20% du temps qu'avant, une amélioration vraiment notable pour ça. "
Après je pense qu'il faut surtout comparer les cpu par rapport au montage vidéo, il n'y a pas non plus des différences énorme pour les jeux, c'est pas comme si le jeu devenait injouable
avec un 7700 ou 265K par rapport à un 7800x3d par exemple, c'est juste quelques fps en moins.  
 
 

mmm... oui, le 265K est au dessus du lot en perf app et en gaming il a peu de différence avec le 7800X3D, écart qui semble se réduire si on augmente les résolutions. Or, selon les jeux, je joue en 1440 (moniteur PC pour les FPS) et en 4K (TV 120Hz pour les RPG). Mais le coté plateforme qui est déjà mourante me gène beaucoup...  
 
Ma shortlist finale est dans l'ordre :
1) Ryzen 9 9900X- 400€
2) ryzen 7 7800X3D - 360/400€ selon promo ou non
3) Ryzen 9 7900X - 346€
à voir les prix qui seront soldés demain...
 
 
Niveau carte mère, j'ai repéré çà :

• MSI B850M GAMING PLUS WIFI - 209,00 €
• Gigabyte B850 AORUS ELITE WIFI7 - 236,00 €
• Gigabyte X870 Eagle WIFI7 - 238,00 € (qui a un "X3D turbo"...?)

La MSI suffit-elle ? ou il faut vraiment mettre les 30e supplémentaires pour une X870?

Coté Amd, il faudrait mieux le 7900X (plus perf que le 9900X sur davinci pour moins cher) :  
https://www.cowcotland.com/articles [...] gamme.html
Après on voit que le 7700X est + ou - l’équivalent du 9900X.  
Je ne comprends pas pourquoi le 7700 à bien moins de perf que le 7700X car sinon ce serait vraiment le meilleur choix.  
(bien moins cher)
Nb : si davinci n'est pas en mode pro ou chaque minutes compte, le 7700 reste le mieux en raison du prix.
Mais bon vu que si davinci est en mode pro ou chaque minutes compte, il faut le 14900K...

non davinci pour amateur
 
bon ba folichon les soldes.... Sur Amazon, tout est plus cher maintenant qu'au tout début des soldes !!      
Les autres n'ont pas l'air de solder ces composants.. Rien vu d'intéressant pour le moment.
 
Quelqu'un a déjà commander sur reichelt.com, ils ont des bons prix hors soldes...

 
reichelt.com est une excelente boutique.
Aucun souci sur mes commande de matériel chez eux.

oui très connu