Reprise du message précédent :
Merci à tous pour votre participation    
 
Histoire de clarifier encore un peu les choses... Quand je dis bureautique, j'aurai du plutot dire Word (allez disons 80% de l'utilisation), un peu d'excel de base (environ 10%) et internet/mail (les derniers 10% restant)
 
---------------------------
 
@yf38
Merci pour ta proposition de machine basé sur un i3-530... machine intéressante je trouve.  
N'étant pas marié avec tel ou tel constructeur... tu peux me proposer toutes les marques que tu veux, sauf Heden, Advance, MSI, etc...   Je prend donc, note de la carte mère Intel.  
Petite question... Si le boitier microATX est posé au sol, j'ai un peu peur que la personne doive se pencher pas mal pour aller pluger une clé USB, non ?  
 
@BennyHeal
Il n'est effectivement question que de bureautique... petit bémol tout de même sur la suite bureautique qu'est l'Office 2010 (on finira par ne plus avoir le choix) et Windows Seven. Ma question serait : Est-ce qu'avec ces nouvelles versions (Windows et Office) cela tourne nickel ? N'est ce pas plus gourmand qu'un XP et un office 2003 ?  
Tes avis sont souvent pertinents Benny, et même si nous sommes parfois pas d'accord tous les deux, j'aime bien les contradictions argumentées, donc continu Benny et encore merci de ta participation.
 
@mycks
+1 avec tes remarques concernant le silence et la fiabilité... Qui sont des critères importants (surtout la fiabilité)
Comme indiqué plus haut, la plupart du personnel n'utilise que Word et un peu d'excel (pas de tableau croisé dynamique).
Comme je l'ai déjà dit aussi, je n'ai pas de budget encore... donc toutes propositions est bonne à prendre et à étudier.
 
---------------------------
 
Pour tout vous dire, mon prédécesseur avait opté pour des Acer Aspire T650 (Pentium 4-524, 1Go) qui rendent l'âme les uns derrière les autres après seulement 3 ans de service... Quelques Compaq Presario SR1540 (Athlon 64 3400, 512Mo) qui commencent a donner des signes de faiblesses également après 4/5 ans (mais la c'est normal)
 

Pour le boitier Micro ATX posé au sol tu as raison, les connecteurs de façade sont en bas et c'est pas terrible, d'un autre côté une rallonge USB placée à l'arriere ou un petit hub posé sur le bureau et c'est réglé si l'usage est fréquent.
Je ne suis pas polarisé sur ce boitier, simplement sur le fait de ne pas acheter un boitier trop encombrant qui ne sert à rien pour une carte micro ATX et un système avec un ou deux disques sans carte graphique.
 
Pour le choix Intel / AMD je préfère Intel pour les processeurs, en ce moment en tout cas, et surtout pour les cartes mères qui utilisent un chipset Intel, parce que c'est une relative assurance du suivi de l'OS par Microsoft, et des drivers par Intel.
 
Pour les cartes mères c'est plus nuancé, Gigabyte et Asus en font des bonnes, j'aime bien celles d'Intel parce qu'en général elles sont dépouillées, pas de supplément inutile et parfois génant comme des contrôleurs disques supplémentaires alors qu'il y a déjà 6 sata dans le chipset, ni d'IDE dont on n'a plus rien à faire, ni de floppy, ni de PS2, mais avec un contrôleur ethernet gigabit Intel au lieu de Realtek ou autre.
La gestion des ventilateurs pour optimiser le silence n'est pas mal non plus, çà permet de garder le ventirad d'origine si on veut, puisque de toutes façons on n'overclocke pas...
Le suivi des bios et drivers est assez intensif, le site support est bien fait.
http://www.intel.com/products/desk [...] erview.htm
D'un autre côté ils ne gèrent que les processeurs qui selon leurs critères sont vraiment supportés par la carte et pendant la durée de commercialisation de la carte, ce qui peut déranger certains amateurs d'évolutions osées, mais pas pour un usage plus pro.
http://www.busiboutique.com/cgi-bi [...] gid=127420
 
Pour l'évolution vers USB3, il existe des cartes PCIe 1X USB3 qui font l'affaire si vraiment le besoin se présentait, et de toutes façons les cartes actuelles avec USB3 ne font pas autrement que de mettre le même chip (NEC) sur la carte mère.
Pour du pro. bureautique je suppose qu'un bon réseau ethernet gigabit sera préféré plutôt que balader un disque de backup USB3.
 
Ce type de configuration devrait être disponible pendant deux ans au moins, avec une évolution en parallele au passage en 2011 avec les processeurs Sandy Bridge, où on trouvera l'équivalent en un peu plus performant pour le même prix, de la même manière qu'aujourd'hui on a encore l'équivalent un peu moins performant à prix égal en socket 775 chipset G45 (voir ma configuration) qui termine sa carrière commencée en 2008. Donc tu serais assez tranquille pour au moins 4 ans.
 
Pour la mémoire, j'ai mis des Gskill classique standard 1,5V, Kingston irait aussi, mais si on pense à l'avenir peut-être qu'il vaudrait mieux passer aux modules alimentés en 1,35V parce que le standard se dirige vers ces basses tensions et en particulier pour Sandy Bridge.
Avoir des 1,35V sur les configurations actuelles pourrait être un plus pour un effet de parc, encore que je me méfie des capacités "évolutives" des systèmes.
Pour la taille mémoire, tu devrais peut-être, si le budget le permet, choisir plutôt un kit 2x2GB parce que 4GB actuellement c'est plus que courant, y compris sur des portables ou PC "de marque" pas cher, alors commencer à 2GB, même pour de la bureautique, c'est risquer d'avoir à se poser la question d'upgrader un de ces jours, et c'est pas forcément agréable.
 
Choisir aussi Windows 7 x64 évidemment.

eh vous êtes des grands malades les gars ...    
 
On parle d'une config dédiée à la bureautique, pas la peine de mettre autant dans le cPU.
Un simple dualCore à 50€ suffirait, un x3 435 à 70€, c'est déjà trop, mais bon vu le rapport prix/perf, on va pas se gêner ...
 
Quant au Sandy bridge, pour l'instant c'est plutôt une mauvaise blague que nous prépare Intel    
J'espère que l'annonce du Bulldozer permettra à Intel de redescendre su terre.  

donx encore moins des macros, dans ce cas n'importe quel dual core E5300 / atlhon X2 240 suffira

Pour infos je viens de monter 3 config bureautique "low cost" pour la TPE de mon beauf.
 
- Boîtier : Cooler Master RC-334 avec alimentation Corsair 400W (70.25 €)
- Alimentation : Fournie avec le boîtier (cf.) (0 €)
 
- Carte mère : ASUS M4A785TD-M (µATX AM3 +DDR3 +CG +PCI-E) (79.95 €)
- Processeur : AMD Athlon II X2 245 (2.9 Dualcore AM3) (53.95 €)
- Ventirad CPU : Cooler Master Hyper TX3 S754/939/AM2/AM3 (17.99 €)  
- Ventilateur : Ventilateur fourni avec le ventirad (0 €)
- Pâte thermique : Pâte thermique fournie avec le ventirad (0 €)
- Mémoire : 2x1 = 2 Go DDR3-1333 PC10600 Kingston (kit) (50.95 €)
 
- Carte graphique : Carte graphique intégrée à la carte mère (0 €)
- Carte son : Intégrée : type 7.1 ou 5.1 suivant la carte mère  (0 €)
- Carte réseau : Intégrée à la carte mère ou au processeur (0 €)
 
- Disque dur : 320 Go SATA 7200 Tr/min WD Blue, 16 Mo de cache (44.95 €)
- Graveur : Graveur et lecteur CD/DVD SATA DL Samsung noir (22.75 €)
 
 
Prix Total : 340.79 €
 
-> ben ça tourne fort bien !

Vive le Sempron

Tiens je vais copy/paste ma config type présente sur un autre fofo :

Processeur1 : AMD Athlon™ II X2 250 60€
Carte mère1 : Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H 80€
Mémoire1 : G.Skill Kit Extreme3 2 x 1 Go PC10600 NQ 65€
 
Processeur2 : Intel® Pentium® E5300 55€
Carte mère2 : Gigabyte GA-G41M-ES2H 55€
Mémoire2 : G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK 45€
 
Disque dur : Samsung Spinpoint F3 S-ATA - 500 Go - 16 Mo 45€
Boîtier + Alim : Cooler Master Elite RC-333 + Alimentation 460 Watts 60€
Graveur DVD : Optiarc AD-7240S - OEM, noir 25€

Les prix ne sont plus à jour

Voici la config retenu pour le moment
 
90€ - Boitier Cooler Master Sileo 500 (Avec alim 500W)
96€ - Carte mère Asus M4A88T-M/USB3  
72€ - Processeur AMD Athlon II X3-435  
23€ - Ventirad Cooler Master Hyper 212 Plus
58€ - Mémoire G.Skill NQ Series 2 Go (kit 2x 1 Go) DDR3-SDRAM PC3-12800 - F3-12800CL9D-2GBNQ  
42€ - Disque dur Samsung F3 HD502HJ - 500Go - SATA-2  
22€ - Graveur LG GH22NS50  
TOTAL : 403€
 
Ca parait pas mal la ? non ?  
 
Pour le boitier, j'aime beaucoup le coté "silence" de celui-ci... mais une fois la tour posée au sol, il faut vraiment se baisser pour y connecter une clé USB...  
En fait, il faudrait un Sileo 500 pour le coté silence, mais un Antec Three Hundred  pour le coté pratique... Vous voyez ?

Ca parait pas mal

Franchement, pour le prix, ça me semble pas mal aussi... Juste cette histoire de boitier qui me chiffone...  
 

Three Hundred + Tapis de Sport Decathlon ^^

En remarque, je peux toujours ajouter un kit Akasa dans la tour Antec   (ou quelque chose comme ça)

sileo + un hub usb posé sur le bureau

Le tapis revient moins cher lauleg ^^

+1 pour le Hub.

Va falloir que je le colle au bureau le HUB mdrrrr mais l'idée est bonne en effet.

sinon il y a des claviers qui font hub, faut voir le cout

Oui aussi... Mais pour avoir déjà testé ce genre de solution avec des clés USB de grosses capacité, j'avais remarqué que parfois, les clés USB n'étaient pas reconnu (notamment une clé de 4Go il y a 1 ou 2 ans).
 
Eventuellement un lecteur de carte mémoire avec 1 ou 2 ports USB serait une possibilité... si vous en avez a conseiller, je suis preneur... Aussi bien des lecteurs, que des claviers  

Bonjour,
Vu que tu as écrit "pour le moment" je me dis qu'il est encore temps de placer quelques remarques, et si çà ne sert à rien pour toi çà servira pour les lecteurs.
- Le boitier Sileo 500 n'est pas mal mais comme la plupart il est trop gros pour ce qu'on a a mettre dedans en microATX, et l'aspect "silencieux" est un peu marketing, çà dépendra pratiquement que du bruit de ce qu'il y aura dedans. Un bon point, la ventilation des disques. L'alim 500W est soit bonne mais alors trop chère parce qu'on n'a pas besoin d'autant, ou alors très moyenne et c'est dommage.
Je continue à préférer un NSK3480 avec son alim Antec 380, à 87€ le tout, çà donne une machine plus sympathique et équilibrée.
http://www.silentpcreview.com/article763-page1.html
http://www.materiel.net/ctl/Mini_b [...] K3480.html
- Processeur + carte mère + ventirad : ta configuration AMD : 191€
  En core i3 530 avec carte  GA-H55M-UD2H  (proposés plus haut) 203€ et je persiste et signe que le ventirad Intel suffit pour cet usage et ne fait pas de bruit sur une carte mère avec PWM.
- disque dur: comme tu es un grand lecteur du forum tu as du voir que Samsung n'était pas le plus aimé pour la fiabilité des disques ni le SAV, Seagate (hormis le couac du firmware 7200.11) et Western Digital sont plus réputés pour çà.
 
En résumé, entre la conf. AMD où tu en es, et la conf. "de grand malade" en core i3 en gardant tes disques/mémoire/graveur  il y a 9€ euros de difference en prenant tes prix, et 10€ en prenant le total de la conf. de mon panier plus haut.
Dans un cas comme dans l'autre je pense qu'il faudrait ajouter un ventilateur de boitier (non fourni) pour l'aspiration coté façade et refroidissement du disque au passage.
Moi je choisirais plutôt la conf. "de grand malade" en core i3, même si l'autre ferait quand même l'affaire "pour de la bureautique".

(En même temps le ventirad AMD suffit aussi...)
Puis je ne vois pas en quoi la config i3 est une conf. "de grand malade"...

Moi je tiendrais compte de la conso du CPU / de la plateforme en idle, parce que le PC tournera sans doute au moins 8h par jour, et que si j'en crois que le test de HFR, il y a plus de 20W d'écart entre un i3 et un AMD en idle...

 
Ventirad: Peut-être mais alors pourquoi dans les conf. AMD on en met systématiquement un ?, les cartes mères ne sauraient pas gérer la vitesse pour maitriser le bruit ?
"grand malade": alors là il faut relire le troisième post de cette page... c'est une citation.
 

Effectivement, j'ai écrit "pour le moment", car la décision sera certainement prise à la rentrée (pas avant)
Pour le boitier, il est trop petit... Sachant qu'il sera posé au sol... Les ports USB seront trop bas... Autant partir sur un Cooler Master 690-II Lite... ou encore un Cooler Master Elite 430 (dont les connectiques sont positionnées également en haut)
 
Pour le choix du CPU, enfin savoir si ce sera AMD ou Intel... Ca demande réflexion en effet, surtout avec 9€ d'écart.
 
Pour le choix du disque dur... Je sais ce que bon nombre de nos amis ici présents, en pensent... Mais j'ai toujours choisit des Samsung et sans jamais rencontré de réel soucis, donc je resterai sur ce disque, qui allie silence et température douce. Pour le SAV, je passe toujours par LDLC, et j'ai pas d'emmerde comme ça, puisque c'est LDLC qui s'occuper de tout.  
 

Au moins 8H oui... plus souvent 10/12H par jour... Coté consommation, i3-530 à 95W au repos... contre 127W pour l'AMD Athlon II X3-435, et pret de 40W d'écart en Full.  
 
Le choix s'oriente de plus en plus vers une solution Intel la...

Je ne le mets pas systématiquement.
 
Autant pour moi

Je ne parle pas spécialement pour toi, c'est vrai aussi que dans les confs. Intel les gens qui conseillent n'hésitent jamais à ajouter un ventirad, probablement parce ce sont des joueurs ou qu'ils font de l'OC, alors que pour un usage normal çà ne sert à rien, je l'ai expérimenté.
Je suis simplement étonné que les conseilleurs habituels de conf. AMD qui sont à compter les euros jusqu'au dernier, n'hésitent pas à mettre un ventirad.
Si Lauleg finit en AMD au moins il faudrait qu'il évite le ventirad pour gagner quelques euros. La carte de la conf. a le "cool'n quiet" donc devrait savoir faire, à moins que le ventirad livré soit vraiment bruyant.

Pour la consommation, une conf. i3 en idle sur le bureau, sans carte graphique, çà consomme moins de 60W (sans l'écran).
60W c'est à peu près (entre 60 et 65) ce que consomme ma configuration dans ces conditions (voir profil) et le core i3 consomme encore moins. cherche un peu tu verras que ce n'est pas 95W.

Oui, la config de test de HFR comportait 2 HDD dont un Raptor, une carte-son et une GTX280, rien d'habituel dans un PC de travail.  

Et pour mettre de l'USB en haut d'une façade il y a çà, ou un équivalent:
http://www.docmicro.com/pieces/des [...] piece=8619
Ce qui peut te laisser plus d'opportunité pour le choix du boitier si l'USB en haut est un must.

Je sais bien que cela consomme moins... mais pour comparer autant partir sur le lien que tu as donné non    
 
En ce qui concerne le ventirad.... J'en suis pas a quelques euros non plus...  
 
Dernièrement, avec les vagues de chaleur que nous avons eu, je peux vous dire que pratiquement tous les ventirads d'origine ont eu beaucoup de mal a remplir leur rôle... Provocant parfois des plantages. C'est pour cette raison aussi que je compte remplacer le ventirad d'origine par un modèle plus performant (mais pas au détriment du silence de fonctionnement).
 
Histoire d'avoir les ports USB en haut, je verrais plus un lecteur de carte mémoire ayant 1 ou 2 ports USB.... Pas besoin d'avoir un rhéobus.... Si vous avez des références... Je suis preneur.

La consommation:
http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] le-12.html
 
Avec la chaleur, mon système en E8400 et ventirad Intel n'a pas eu de problème pour le CPU en tout cas, malgré 34°C dans la pièce, ,mais la température "carte mère"  était un peu élévée à mon gout, alors j'ai amélioré la ventilation du boitier (Silverstone SG01B-F pas réputé pour être un frigo) et pas de problème.
Intel régule sa ventilation, sur ses cartes pour que le processeur se stabilise à 80°C si nécessaire, dans le but de diminuer le bruit, quand on remplace par un ventirad plus efficace, la seule difference c'est que çà met plus lontemps à atteidre 80°, et s'il est vraiment beaucoup plus costaud çà ne les atteint jamais, mais quel intérêt tant que çà peut réguler sur 80°C ?
Pour en arriver là je dois faire tourner un test qui sature le cpu (OCCT) sinon en usage comme ici la température reste à 45° environ (29° ambiante).
Après on peut se faire plaisir avec un joli ventirad, et je l'ai fait aussi.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Tu as raison pour l'adaptateur plutôt USB+carte mémoire, j'ai mis çà parce que trouvé tout de suite pour illustrer.

Et j'en remerci yf38... je n'y avais pas pensé aux lecteurs de cartes mémoires... je vais chercher ça demain...

çà se trouve:
http://www.pearl.fr/cartes-memoire [...] ml#slide-1
http://www.pearl.fr/cartes-memoire [...] E4105.html

Nickel.. j'ai trouvé mon bonheur... merci yf38  
 
Bon demain je refais une config pour clarifier les choses et remettre tout ça à plat....

Et pour le boitier, peut-être que de le mettre au sol n'est pas aussi génial que çà. J'ai expérimenté toutes les positions, dans un bureau, à la maison, et la tour au sol çà a des inconvénients de câblage, d'accés, de ménage.
Par contre çà a l'avantage de diminuer le bruit pas rapport à un PC sur le bureau, surtout s'il y a un collegue en face.
Si le boitier est petit, et ne dépasse pas la hauteur de l'écran le placer derriere l'écran sur le bureau peut-être à essayer, si personne en face.
çà élimine à peu près les problèmes cités.
Je n'aime pas les formats desktop parce que çà surélève l'écran.

Bon alors... Histoire de faire un peu le point sur cette config bureautique
 
La Base
 40€ - Boitier Cooler Master Elite RC-430 (Ce qui règle les soucis de port USB trop bas)
 41€ - Alimentation Corsair CX400 ou Antec Neo ECO 400 Modulaire (en promo)
 63€ - Mémoire Corsair XMS3 2 Go (kit 2x 1 Go) DDR3-SDRAM PC10600 CL9
 42€ - Disque dur Samsung F3 HD502HJ - 500Go - SATA-2
 22€ - Graveur LG GH22NS50
Total de 208€
 
 
Option Intel
105€ - Carte mère Gigabyte GA-H55N-USB3 (Chipset graphique intégré, USB3)
124€ - Processeur Intel Core i3-540
Total BASE + Option Intel = 437€
 
Option AMD
96€ - Carte mère ASUS M4A88T-M/USB3 (Chipset graphique intégré, USB3, Raid 1)
72€ - Processeur AMD Ahtlon II X3-435
Total BASE + Option AMD = 376€
 
 
Soit un écart de 61€ en faveur d'AMD... Je crois que la solution AMD s'impose d'elle même au final.  
 
Pour le boitier, histoire d'illustrer un peu, voici quelques photos de ce beau boitier 430 de Cooler Master

Seul défaut, il n'est livré qu'avec 1 ventilo en façade... Au pire j'en ajoutes un a l'arrière ou sur le dessus... ou les deux    
Par contre, aucune idée sur ce que je pourrai prendre comme ventilo... mais il faut qu'il soit connectable à la carte mère, et silencieux.  

Ca fait vachement bureautique la fenêtre
Si tu veux du silencieux : Noctua NF-S12B ULN, mais pas donné...  Sinon les Fractal Design

Petits problèmes:
- ta carte Intel est en mini-ITX, c'est un autre monde, et elle va être perdue dans ce boitier, et pour 95€ environ tu as le choix en carte micro ATX H55.
- Tu prends un core i3 540, le 530 est à 113 et suffit bien.
L'option USB3 telle qu'elle est aujourd'hui (chip NEC) ne semble pas une necessité vitale, si au pire il t'en fallait un jour il y a la carte USB3 PCIe 1X pas cher, même qu'elle est fournie en bundle avec un disque externe USB3 chez Western Digital, et l'USB3 deviendra natif un jour ou l'autre sur les cartes Intel de cette gamme.
On en revient toujours à comparer en fait les deux processeurs, soit 41€ de difference, avec des avantages pour Intel qui justifient la difference.
Sinon il y a aussi chez Intel, la version G9650 du core i3 qu'ils appellent "pentium",  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00096305.html
qui est un peu moins performante, et qui coute 87€, ce qui ramène à 15€ la difference de prix processeurs, qu'il faudrait alors comparer.
http://www.59hardware.net/dossier/ [...] 956/0.html
Mais si on fait la course vers les performances basses AMD gagnera toujours en prix, sinon il n'existerait plus.

Faut voir l'intérêt d'un Celeron ou Sempron ^^

Pas de Celeron, ni de Sempron.... n'éxagérons pas quand meme lol

Je vous demande de vous arrêter.

 
(Variante : Vous ne passerez pas !)

Bon finalement... je verrai en septembre pour le choix entre AMD et Intel... Peut être que les tarifs auront encore évolués d'ici la.