Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3448 connectés 

 


Sur une échelle de 1 à 5, combien donneriez-vous à ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Le centre de la config! MàJ 13/08/07

n°5698593
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2007 à 14:04:20  answer
 

Reprise du message précédent :
c est clair, faire un top ou gerer les config des furumeurs c est pas mal...
 
le probleme c est quand on a faire a 27 config en meme temps, c est pas toujours facile sur un seul top, m enfin....tres bonne initiative...
 
 
drapal.


Message édité par Profil supprimé le 06-08-2007 à 14:04:58
mood
Publicité
Posté le 06-08-2007 à 14:04:20  profilanswer
 

n°5699544
baube
Weeeeeeeeeeeee
Posté le 06-08-2007 à 20:21:32  profilanswer
 

Ok, alors j'ai ajouté les prix moyens des cartes mères en socket 775 et j'ai reclassé les mémoires. Malheureusement, il y a tellement de mémoires en vente qu'il est difficile de trouver ce qu'il y a absoluement de mieux. Si vous voyez des erreurs majeures, alors veuillez svp m'en informer. Merci.
 
Il va également falloir changer le titre du topic. Que diriez-vous de "Configs de PC MàJ jj/mm/aa". Bref, qqc comme ça, pcq le titre présent n'informe pas tant que ça les gens.

n°5700263
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 07-08-2007 à 09:04:30  profilanswer
 

Oui le changement de titre s'impose.
 
Allez, bon courage pour la MAJ !  :)

n°5700986
CoReLoS
Posté le 07-08-2007 à 14:10:23  profilanswer
 

Faudrait faire une demande aux admins pour que ce post soit épinglé en haut de la page "Conseil d'Achat". Comme ça tout le monde le verrais.


---------------
Mon Feedback - [VDS] Logitech G5
n°5705499
baube
Weeeeeeeeeeeee
Posté le 09-08-2007 à 16:52:18  profilanswer
 

Ok, premièrement désolé si ce topic est tombé inactif hier, je n'ai pas pu me connecter.
Ensuite, j'ai fais la demande pour que le topic soit épinglé, il ne reste plus qu'à attendre une réponse.
J'ai également commencé la section "Carte son", mais j'aurais besoin de vos avis, car les seules cartes que je connais vraiment sont les 2 que j'ai mentionné. Alors si quelqu'un a eu une expérience avec d'autres cartes de son, faites vous entendre.
Finalement, comme vous l'aurez surement remarqué, le titre du topic a été changé, tout comme la question du sondage.
J'ai également ajouté la section des boitiers, si quelqu'un a des modifications à apporter, dites le moi.

n°5705515
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 09-08-2007 à 16:57:25  profilanswer
 

Pour les boitiers avec alim ce serait bien de préciser la puissance de cette dernière et de mettre un petit commentaire du genre:
 
 
Sonata III           120,99 €     Successeur du Sonata II, donc version améliorée - fourni avec une alim. 500W de bonne qualité

n°5705518
baube
Weeeeeeeeeeeee
Posté le 09-08-2007 à 16:58:55  profilanswer
 

Ah oui, bonne idée, je fais cela tout de suite ;)

n°5706214
Ryuzaki7
Posté le 09-08-2007 à 22:27:41  profilanswer
 

Bonjour
 
Moi j'aurai une question concernant une config
Je compte la changer et je l'ai a priori 'terminée' sur le papier, j'attends juste une confirmation d'homogénéité ;)
 
Carte graphique : Powercolor x1950 xt 512 Mo (déjà commandée)
Processeur : E4400 (a priori, je garde, pas les moyens pour plus, et s'o/c bien)
Carte mère : Gigabyte DS3R (bien que sceptique pour le P35... je prends celle là, mieux que P5K ?)
Ram : 2*1Go GSkill PC5400 ou 2*1Go GSkill PC6400 (84€ contre 97€, j'ai besoin qu'on m'éclaire sur ce point ;))
DD : Samsung 250 Go (bon on s'en fout mais je le mets...)
Boitier : Antec Sonata Designer avec Earthwatts 500W (inchangeable également ;))
 
Qu'est ce que vous en pensez ? C'est homogène non ?
La Ram, que me conseilleriez vous ?
Je compte o/c le proc à 3Ghz en gros, mais je comptais pas vraiment toucher à la Ram... donc laquelle prendre ?
La CM, j'ai lgtps hésité entre DS3R et P5K, ai je fait le bon choix sachant que le FireWire, je m'en fiche ?
 
Merci d'avance !


Message édité par Ryuzaki7 le 09-08-2007 à 22:29:43
n°5706253
baube
Weeeeeeeeeeeee
Posté le 09-08-2007 à 22:52:21  profilanswer
 

Aucun problème d'homogénéité ;)
Pour la carte mère, les 2 sont aussi bien, mais si tu te fiches du firewire, autant aller avec la gigabyte.
Bons choix de processeur/cg/dd/boitier
Pour la ram, je te conseillerais la 6400 car si tu comptes O/C le proc, le FSB risque de changer et donc la RAM suivra mieux la nouvelle fréquence en étant déja plus rapide. Mais bon, je ne suis pas un expert de l'o/c, alors si quelqu'un pourrait éclairer cette décision ce serait bien.

n°5706300
Ryuzaki7
Posté le 09-08-2007 à 23:18:22  profilanswer
 

baube a écrit :

Aucun problème d'homogénéité ;)
Pour la carte mère, les 2 sont aussi bien, mais si tu te fiches du firewire, autant aller avec la gigabyte.
Bons choix de processeur/cg/dd/boitier
Pour la ram, je te conseillerais la 6400 car si tu comptes O/C le proc, le FSB risque de changer et donc la RAM suivra mieux la nouvelle fréquence en étant déja plus rapide. Mais bon, je ne suis pas un expert de l'o/c, alors si quelqu'un pourrait éclairer cette décision ce serait bien.


 
Ok, merci :)
Va pour la Gigabyte alors
 
Pour la Ram, les commentaires qui sont faits dessus m'encouragent en fait, je m'étais au début dirigé vers la PC5400 :p
 
J'attends d'avoir l'avis d'overclockers pour savoir si il est utile de prendre de la PC6400 ou pas alors :D

mood
Publicité
Posté le 09-08-2007 à 23:18:22  profilanswer
 

n°5706664
Mcgrady_01
Je suis caché dans mon nez
Posté le 10-08-2007 à 09:48:17  profilanswer
 

bien sur c'est mieux de la pc6400.. et puis si plus tard tu mets un proc E6x50 par exemple leur fsb est de 333 donc avec la pc5400 tu sera à la même fréquence alors qu'avec la PC6400 tu pourras encore les o/c donc tu pourras garder ta ram.. de même pour les futur penryn qui auront un fsb de 333 je crois...


---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
n°5706893
Ryuzaki7
Posté le 10-08-2007 à 11:40:45  profilanswer
 

Ah, c'est pas mieux d'avoir un ratio de 1:1 ?

n°5706907
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 10-08-2007 à 11:46:00  profilanswer
 

Oui justement.
A la base la PC5300 (DDR2 667) sera synchro avec un fsb de 333 (667/2=333.333...). Mais si tu OC et que tu montes ton fsb à 400 ... du coup tu serais synchro avec de la DDR2 800 PC6400.

n°5706919
Ryuzaki7
Posté le 10-08-2007 à 11:57:50  profilanswer
 

Pour être honnête, j'y connais pas grand chose en o/c, c'est un pote qui va s'occuper d'o/c mon proc.
Le ratio 1:1 "sert" en dehors de l'o/c ? (je croyais que c'était pour o/c qu'il était "important" )
Pour o/c un E4400, le fsb passera à 400 ? (désolé encore une fois, j'y connais rien pour ma part)
 
Merci pour l'info ;)

n°5707067
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 10-08-2007 à 13:25:01  profilanswer
 

En fait ta config est plus performante avec une ram synchro (ratio 1:1), en plus ça évite les soucis parce-que parfois la ram n'aime pas la désynchro.
 
Un E4300 est cadencé à 9 (coeff) *200 (fsb) = 1800Mhz. Maintenant le fsb max dépend surtout de la carte mère mais à mon avis il n'y aura aucun problème pour passer à un fsb de 400 en baissant un peu le coeffiscient multiplicateur.
Plus le fsb est haut, mieux c'est ... d'où l'intérêt d'une ram ayant une fréquence élevée.
 
Enfin j'dis ça mais il y a deux très bons tutos qui sont sortis il y a peu, en voici un:
http://www.overclex.net/hardware/2 [...] erclocking
 
Pour acheter une bonne config pour l'OC il faut quand même avoir une idée de ce que cela nécessite.

n°5707214
Ryuzaki7
Posté le 10-08-2007 à 14:20:13  profilanswer
 

Je ne compte pas acheter une bonne config pour l'OC justement, je compte seulement o/c le proc, sans toucher à la Ram, à la CG...
 
Je vais jeter un coup d'oeil à ton lien http://forum.judgehype.com/images/perso/2/ackdeblonde.gif

n°5707242
baube
Weeeeeeeeeeeee
Posté le 10-08-2007 à 14:36:15  profilanswer
 

excellent tuto, merci du lien :jap:


Message édité par baube le 10-08-2007 à 14:36:38
n°5707391
Ryuzaki7
Posté le 10-08-2007 à 15:49:42  profilanswer
 

J'aimerai réagir concernant ce lien ;)
 
D'après cette page, la PC5300 permet également d'avoir un ratio 1:1
 
Le E4400 ayant un coefficient de 10, et un fsb de 333Mhz, ça donne une valeur théorique maximale de 3.3Ghz, sans augmenter le fsb. Donc la fréquence pourra monter dans les 3Ghz (esperons le), tout en ayant de la PC5300 qui serait synchro avec le proc.
 
Je me trompe ?

n°5707426
Mcgrady_01
Je suis caché dans mon nez
Posté le 10-08-2007 à 16:06:15  profilanswer
 

Ryuzaki7 a écrit :

J'aimerai réagir concernant ce lien ;)
 
D'après cette page, la PC5300 permet également d'avoir un ratio 1:1
 
Le E4400 ayant un coefficient de 10, et un fsb de 333Mhz, ça donne une valeur théorique maximale de 3.3Ghz, sans augmenter le fsb. Donc la fréquence pourra monter dans les 3Ghz (esperons le), tout en ayant de la PC5300 qui serait synchro avec le proc.
 
Je me trompe ?


tu monte forcément le FSB qui pour le E4400 est de 200 et non 333


---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
n°5707465
baube
Weeeeeeeeeeeee
Posté le 10-08-2007 à 16:18:34  profilanswer
 

Citation :

tu monte forcément le FSB qui pour le E4400 est de 200 et non 333


+1
c'est certain que si tu montes ton fsb à un maximum de 333mhz, alors la pc5300 est bien, mais tu risques probablement de dépasser cette fréquence et alors commence l'overclock de la ram (à moins de désynchroniser) et alors la pc6400 résistera plus longtemps (puisqu'à 400mhz elle atteint enfin sa fréquence idéale)
donc pour une dizaine d'euros de plus, selon moi, la pc6400 vaut plus la peine que la pc5300

n°5707476
Ryuzaki7
Posté le 10-08-2007 à 16:21:11  profilanswer
 

Oui enfin, pas le monter davantage ;)
 
Donc vous pensez que la PC6400 serait vraiment un meilleur investissement hmm :)
 
Edit: Autant prendre un E4300 dans ce cas et non pas un E4400, puisque seul le coefficient multiplicateur varie entre les deux passant de 10 à 9 (du moins je crois que c'est la seule chose  :whistle: ), et lorsqu'ils augmentent le fsb à 375 (toujours selon la page d'en haut), ils font baisser le coefficient multiplicateur  :sweat:  

Message cité 1 fois
Message édité par Ryuzaki7 le 10-08-2007 à 16:23:44
n°5707480
Mcgrady_01
Je suis caché dans mon nez
Posté le 10-08-2007 à 16:22:19  profilanswer
 

Ryuzaki7 a écrit :

Oui enfin, pas le monter davantage ;)
 
Donc vous pensez que la PC6400 serait vraiment un meilleur investissement hmm :)


vu la différence de prix oui...


---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
n°5707481
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 10-08-2007 à 16:22:26  profilanswer
 

baube a écrit :

Citation :

tu monte forcément le FSB qui pour le E4400 est de 200 et non 333


+1
c'est certain que si tu montes ton fsb à un maximum de 333mhz, alors la pc5300 est bien, mais tu risques probablement de dépasser cette fréquence et alors commence l'overclock de la ram (à moins de désynchroniser) et alors la pc6400 résistera plus longtemps (puisqu'à 400mhz elle atteint enfin sa fréquence idéale)
donc pour une dizaine d'euros de plus, selon moi, la pc6400 vaut plus la peine que la pc5300


 
 
 
Tout à fait !   :jap:  
 
Avec de la PC6400 tu as plus de marge pour monter le fsb. A fréquence égale il vaut mieux avoir un fsb élevé (mieux vaut 5*400 que 10*200).

n°5707500
CoReLoS
Posté le 10-08-2007 à 16:26:37  profilanswer
 

manque obiwant dans le sondage  :sweat:  :o


---------------
Mon Feedback - [VDS] Logitech G5
n°5707506
Ryuzaki7
Posté le 10-08-2007 à 16:27:54  profilanswer
 

D'accord ;)
 
Pour 13€ de plus, je pense prendre la PC6400 alors
 
Par contre, personne n'a du voir mon edit, ça a répondu très vite, mais E4400 / E4300, seul le coeff change ? Si oui, et que le fsb est augmenté plus pour atteindre les 3Ghz, autant prendre un E4300 non ?
 
En tout cas, mon choix est donc fait pour la PC6400, merci!
 
Ah, une derniere question, sur le guide de l'o/c de overclex, le (UL) entre parenthèse dans le tableau de mon lien plus haut, il veut dire quoi ? :/

n°5707606
CoReLoS
Posté le 10-08-2007 à 17:05:52  profilanswer
 

Ryuzaki7 a écrit :

mais E4400 / E4300, seul le coeff change ? Si oui, et que le fsb est augmenté plus pour atteindre les 3Ghz, autant prendre un E4300 non ?


 
Pour un o/c "normal" autant prendre le E4300. Tout dépend de la diff de prix entre les deux que tu peux avoir... Perso pour 2€ de plus j'ai pris le E4400 :)
 

Ryuzaki7 a écrit :

Ah, une derniere question, sur le guide de l'o/c de overclex, le (UL) entre parenthèse dans le tableau de mon lien plus haut, il veut dire quoi ? :/


 
Jsais pas :D
 


---------------
Mon Feedback - [VDS] Logitech G5
n°5707632
baube
Weeeeeeeeeeeee
Posté le 10-08-2007 à 17:13:57  profilanswer
 

Citation :

Ah, une derniere question, sur le guide de l'o/c de overclex, le (UL) entre parenthèse dans le tableau de mon lien plus haut, il veut dire quoi ? :/


Probablement Unlinked

n°5707671
Ryuzaki7
Posté le 10-08-2007 à 17:26:25  profilanswer
 

Ya 10€ de différence entre les deux ;)
J'vais voir tout ça alors, vu que je compte pas pousser comme un fou le proc dans ses derniers retranchements :D
 
Unliked, il voudrait dire quoi par là ? "détaché", "non liés" ? Oo
Je comprends pas trop :/

n°5707717
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 10-08-2007 à 17:43:52  profilanswer
 

Unlinked ça doit vouloir dire désynchro... donc justement pas avec ratio 1:1.
 
Si tu prends de la PC6400 et que tu penses monter le fsb à 400 ... avec un E4300 ça te fait déjà (théoriquement) 400*8=3200Mhz, ce qui est déjà pas mal.
Donc a mon avis le E4300 suffit.

n°5707721
Ryuzaki7
Posté le 10-08-2007 à 17:46:05  profilanswer
 

Vui vui, pas de problème, je comptais monter dans les 3Ghz
 
Justement, monter le fsb à 400 ne pose pas trop de problemes ? Plus que pour 333 ?

n°5708646
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 11-08-2007 à 10:36:58  profilanswer
 

Avec une carte mère à base de P35 cela ne présente à priori aucun problème.

n°5708782
Ryuzaki7
Posté le 11-08-2007 à 12:06:04  profilanswer
 

D'accord, merci pour toutes vos réponses ;)
 
Une dernière question (juré après je vous embête plus :D)
 
Est ce que le ratio 1:1 apporte vraiment de meilleures perfomances (notables) qu'un ratio 1:1,1 par exemple, si je n'arrive pas à monter le fsb à 400 avec de la PC6400 ? (Pour des fréquences finales quasi-égales, genre fsb 360 * 9 = 3240 (ratio 1:1,1), et fsb 400*8 = 3200 (ratio 1:1))
 
Edit: ou si je suis bloqué à 360 par exemple, baisser le fsb de la Ram à 360 pour le ratio 1:1 est il rentable ? Plus que de laisser à 400 et avoir 1:1,1 ?


Message édité par Ryuzaki7 le 11-08-2007 à 12:33:18
n°5710027
CyberDenix
Posté le 12-08-2007 à 01:06:33  profilanswer
 

up


---------------
Directeur Technique (CTO)
n°5710036
intel's fa​n
Kev inside
Posté le 12-08-2007 à 01:14:28  profilanswer
 

Bonjour, dans la premiere page vous proposez un combo: Intel Pentium Dual Core E2140 + ASRock 4CoreDual-VSTA pour le budget moins de 500€. Puisse je savoir la carte mere prend combien fsb s'il vous plait ? Peut-on OC aisement avec cette mobo ?
Mercie


Message édité par intel's fan le 12-08-2007 à 01:19:11
n°5710086
baube
Weeeeeeeeeeeee
Posté le 12-08-2007 à 02:57:39  profilanswer
 

Elle supporte FSB1066/800/533MHz
Pour ce qui est de son potentiel à l'o/c, il me semble qu'elle est bien, mais je ne suis plus certain. Quelqu'un peut peut-être éclaircir ce point?

n°5711756
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 13-08-2007 à 07:21:02  profilanswer
 

D'après ce que j'ai lu le fsb ne monte pas plus haut que 290-291 (selon OCworkbench & Proclockers). Donc niveau OC c'est pas fantastique. :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
aide configquelle alim pour cette config ?
Config Gamer a 700-800 eurosBesoin de conseils pour une nouvelle config
config gamer 1400€RAM proposée avec config Alienware
Config puissante 600-700€Config pour ami Informaticien budget 1500-1550€
Choix configQue pensez-vous de cette config ?
Plus de sujets relatifs à : Le centre de la config! MàJ 13/08/07


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)