Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2570 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Quelle carte Graphique? - Pc gamer low cost

n°8919966
Ducatman
Posté le 01-11-2013 à 12:00:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

artouillassse a écrit :

Moi, tant que la version définitive de BF4 n'est pas sortie et n'a pas été testée, je ne m'avancerais ni dans un camp ni dans l'autre.
Wait 'n see me parait la solution la plus adaptée.

 

Idem pour moi, je dois refaire ma config pour jouer à BF4 est j'attends de voir ce que vont donner les comparatifs !

 

M'en tape de prendre de l'AMD ou INTEL, je veux juste le meilleur à l'instant "T" pour mon budget (c'est à dire pas bien haut  :D )

 

Mais objectivement, le i3 me semble pas vraiment adapter pour du BF4, autant éco un peu et prendre un i5 2500K d'occaz pour ceux qui ne supporte pas AMD :/

Message cité 1 fois
Message édité par Ducatman le 01-11-2013 à 12:03:31
mood
Publicité
Posté le 01-11-2013 à 12:00:09  profilanswer
 

n°8919976
Xenon19
Ubuntu for Human.
Posté le 01-11-2013 à 12:04:50  profilanswer
 

Les FX sont à la ramasse dans certains jeux, je n'ai jamais dit que c'était de mauvais processeur ...

 

Un i5 pourquoi pas mais ce n'est plus le même prix.

Message cité 1 fois
Message édité par Xenon19 le 01-11-2013 à 12:12:40

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
n°8920000
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 01-11-2013 à 12:19:52  profilanswer
 

Ducatman a écrit :


 
Idem pour moi, je dois refaire ma config pour jouer à BF4 est j'attends de voir ce que vont donner les comparatifs !
 
M'en tape de prendre de l'AMD ou INTEL, je veux juste le meilleur à l'instant "T" pour mon budget (c'est à dire pas bien haut  :D )
 
Mais objectivement, le i3 me semble pas vraiment adapter pour du BF4, autant éco un peu et prendre un i5 2500K d'occaz pour ceux qui ne supporte pas AMD :/


Et prendre une carte mere qui n'existe plus pour le 2500k en occase ?


---------------
Peaches182 // HWBot
n°8920010
Ducatman
Posté le 01-11-2013 à 12:25:45  profilanswer
 

Xenon19 a écrit :

Les FX sont à la ramasse dans certains jeux, je n'ai jamais dit que c'était de mauvais processeur ...
 
Un i5 pourquoi pas mais ce n'est plus le même prix.


 
Tu veux dire dans les jeux qui ne gère pas bien les multi-cores ? Dans le cas present il demande conseil pour jouer à BF4 qui gère très bien le MT !
 
C'est pas le processeur qui est vraiment à la ramasse, mais les "anciens" jeux qui ne gère pas du tout le MT.
 
Je pense que c'est le détail qui fait que les FX deviennent peu être un choix objectif mais je me trompe peut être  :jap:  
 

n°8920015
Ducatman
Posté le 01-11-2013 à 12:30:14  profilanswer
 

glopp a écrit :


Et prendre une carte mere qui n'existe plus pour le 2500k en occase ?


 
D'occaz aussi, j'ai acheté mon E8500 en occaz avec la carte mère !
 
Quand tu as un budget limité, l'occaz "récente" est un bon choix, surtout que le i5 2500K est loin d’être dépassé  
 
http://www.ocaholic.ch/modules/sma [...] temid=1129
 
 
 

n°8920095
mycks
Posté le 01-11-2013 à 13:33:20  profilanswer
 

Ducatman a écrit :


 
J'ai du mal à comprendre ! Tu compares un Q9550 de 2008 avec un i3 ?
 
C'est quoi l’intérêt  :??:  


montrer que l'architecture est bien plus importante que le nombre de core


---------------
Bonnes affaires neuves du moment (GPU,CPU,HDD,ALIM) / [Guide d'achat] Choisir sa config selon son budget / [Guide d'achat] Boitiers
n°8920178
nifur
Posté le 01-11-2013 à 14:29:59  profilanswer
 

en 2008 le debut des quad core  
 
faut t'il linké les perf du pentium d et du beau flop ?
 
m'enfin débat sans fin c'est un peu le ati vs nvidia des carte graphique , faite un tour sur google et regarder les benchmark :o

n°8920476
ecopostal
Posté le 01-11-2013 à 19:10:38  profilanswer
 

Le jeu est sortie hier.  
Avez vous des sites (même étranger) qui ont commencer à faire des comparatifs?
 

n°8920479
nifur
Posté le 01-11-2013 à 19:12:35  profilanswer
 

http://www.bf4blog.com/battlefield [...] enchmarks/

 

http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4-test-bf4_proz_2.jpg

 

Sa change de la beta encore mieux opti

 

et du coup le fx6300 explose le i3 pour le meme prix .

 

a noter que le i7 9** même ancien est tjr aussi bon , comme quoi sa sert a rien de changer de config tout les ans :o


Message édité par nifur le 01-11-2013 à 19:44:46
n°8920513
Ducatman
Posté le 01-11-2013 à 19:57:49  profilanswer
 

C'est bien ce qu'il me semblait ! le i3 est moins bon que le FX sur BF4  :jap:

 

Ps: tiens, le mec qui nous à traiter de fanboy à supprimer son message ??? drôle ça...


Message édité par Ducatman le 01-11-2013 à 20:03:16
mood
Publicité
Posté le 01-11-2013 à 19:57:49  profilanswer
 

n°8920522
ecopostal
Posté le 01-11-2013 à 20:10:12  profilanswer
 

C'est moi ou le I3 3220 n'a pas été pris en compte dans ces test?

n°8920540
Ducatman
Posté le 01-11-2013 à 20:29:42  profilanswer
 

c'est pas faux, le tiens n'y est pas  :heink:

 

Par contre, j'avais pas vu, mais si ton but c'est de passer sur un i5 plus tard, prend toi un i3 !

 

Tu auras déjà la plateforme qui va bien  :jap:

 

Ps: un autre topic comme le tiens : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5577_1.htm


Message édité par Ducatman le 01-11-2013 à 20:31:15
n°8920542
ecopostal
Posté le 01-11-2013 à 20:32:26  profilanswer
 

Yes je l'ai choisis dans cette optique...
L'année prochaine je prendrai un I5 d'occaz.
 
L'écart n'est pas flagrant mais voici un petit comparatif entre le I3 2100 et le I3 3220.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core [...] re-i3-2100
 
Dommage que ces premiers test ne prennent pas en compte les A10 de chez AMD. J'aurai bien aimé voir le résultat!

Message cité 1 fois
Message édité par ecopostal le 01-11-2013 à 20:38:56
n°8920586
Ducatman
Posté le 01-11-2013 à 21:34:32  profilanswer
 

Je pense que peux importe le fabriquant, les jeux vont exploiter de mieux en mieux le multi-cores et il vaut mieux éviter de rester sur des "simple" dual cores !
 
Si tu peux chopper ton i3 d'occaz n’hésite pas, surtout si c'est pour changer dans un an  ;)

n°8921736
ecopostal
Posté le 02-11-2013 à 21:20:12  profilanswer
 

Question con, mais question quand même :)
Est ce que le 3220 peut gérer 4 barettes de RAM?  
Je compte prendre 4 barettes de 2 GO.

n°8921774
Xenon19
Ubuntu for Human.
Posté le 02-11-2013 à 21:45:38  profilanswer
 

Bien sûr que oui ... Mais bon autant prendre 2 X 4 GB c'est plus logique ...


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
n°8921775
Profil sup​primé
Posté le 02-11-2013 à 21:47:05  answer
 

+1
 
2x4gb !!!

n°8922060
nifur
Posté le 03-11-2013 à 03:38:39  profilanswer
 

du haswell ou ivy y'a 10% de perf c'est pas énorme de toute facon :)
et le fx est stock donc sa vous donne une idée des perf :o

n°8922068
Z Machine
Fusion is future
Posté le 03-11-2013 à 04:33:22  profilanswer
 

ecopostal a écrit :

Dommage que ces premiers test ne prennent pas en compte les A10 de chez AMD. J'aurai bien aimé voir le résultat!


Les perfs d'un A10 doivent être assez proches de celles du FX4300, à priori légèrement inférieures.
 
Je ne comprend pas qu'on puisse encore conseiller un I3 pour BF4, vu le prix et les perfs des FX...
Sauf si on accorde beaucoup d'importance à la conso et au bruit.
 
+1 pour les 2x4 Gb, évidemment  :o  


Message édité par Z Machine le 03-11-2013 à 04:34:21
n°8922069
nifur
Posté le 03-11-2013 à 04:44:31  profilanswer
 

et pas que bf4 les prochaine jeux s'il sont bien optimisser ( comme bf4 quoi ) sa donnera les même résultât :)
 
la conso on s'en fou ( génial d'économiser 1 euros par mois :o ) et le bruit ? on prend un hyper 212 et le souci est réglé :o

n°8923955
ecopostal
Posté le 04-11-2013 à 14:59:50  profilanswer
 

J'ai édité le premier post pour le choix de ma CG :D

n°8923985
tel-jilad
Posté le 04-11-2013 à 15:31:51  profilanswer
 

Pour ton budget je partirai sur une HD 7870, on les trouve généralement a partir de 160€ mais y'a régulierement des promos à 130/140€, par exemple:
 
http://www.grosbill.com/4-sapphire [...] atique-ati
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] fferts.htm
 
[EDIT] A vérifier sur grosbill mais sur rdc tu as 2 jeux offerts avec.


Message édité par tel-jilad le 04-11-2013 à 15:51:23
n°8924000
ecopostal
Posté le 04-11-2013 à 15:49:13  profilanswer
 

Il y a une grande différence entre une 7850/7870/GTX660? Aussi bien en performance qu'en prix?

n°8924005
tel-jilad
Posté le 04-11-2013 à 15:53:30  profilanswer
 

en gros en terme de performance c'est 7850<GTX660<7870
Personnelement en terme de rapport prix/performance c'est la 7870 qui l'emporte (en terme de performance en gros la 7870 est 20% plus perf que la 7850).
 
En revanche je sais qu'il y a eu des séries de 7870 défectueuses à l'époque (ecran noir à répétition), je pense que maintenant c'est réglé mais à confirmer (au pire c'est prit en charge par le SAV).
 
[EDIT] Hum je viens de voir que ton alim n'a qu'un connecteur pci express, hors la 7870 en demande 2, donc soit tu change d'alimentation ou de carte graphique. Si tu dois changer d'alim pour le même prix je te conseil celle ci: http://www.ldlc.com/fiche/PB00105016.html  
C'est une alimentation seasonic rebadgé, j'ai la même chez moi, elle est silencieuse et bien fournie dont 2 pci express ;)


Message édité par tel-jilad le 04-11-2013 à 16:13:59
n°8924049
ecopostal
Posté le 04-11-2013 à 16:24:31  profilanswer
 

Donc en gros par rapport aux problèmes, il vaut mieux éviter les 7870 d'occaz... Uniquement à acheter neuf.
 
L'alim ça fait chi*r, je l'ai commandé (d'occaz sur le forum). Je n'avais pas pensé au fait que l'alim de la CG puisse me posé problèlme.

n°8924115
Crashdent
Posté le 04-11-2013 à 17:19:34  profilanswer
 

Salut,
 
La HD7850 et la 7870 ont le même rapport perf/prix. D'ailleurs niveau performance les GTX 650 Ti Boost et 660 égalent les équivalentes Radeons.
 
Le choix repose plus sur le budget et les préférences entre vert et rouge, mais le résultat est le même.
 
 
La ou il faut vraiment se méfier, c'est de Sapphire, une marque privilégié coté AMD, mais qui nous a pondu une génération de HD7000 totalement défectueuse (neuf ou occaz) : des 6670 aux 7970.
 
( http://www.hardware.fr/articles/89 [...] iques.html / http://www.hardware.fr/articles/91 [...] iques.html )
 
 
Toujours privilégier : Gigabyte / MSI / Asus / Zotac / HIS ...  :D  
 
Dans le genre super bon prix : HD7850 (140€) > http://www.ldlc.com/fiche/PB00153305.html
                                         Mieux encore la 650 Ti Boost ( 130€) > http://www.ldlc.com/fiche/PB00146572.html
 
Sinon, la référence qualité, prix, consommation, silence (160€) > http://www.ldlc.com/fiche/PB00135771.html
 
 :hello:


Message édité par Crashdent le 04-11-2013 à 17:20:15

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°8924231
ecopostal
Posté le 04-11-2013 à 18:33:01  profilanswer
 

Merci merci pour ces explications. :)
 
Donc une 650 Ti boost sera équivalente à une 660 et aux radeons (la fiabilité en plus face aux radeons)? C'est bien ça?

n°8924252
mycks
Posté le 04-11-2013 à 18:45:44  profilanswer
 
n°8924467
ecopostal
Posté le 04-11-2013 à 21:05:06  profilanswer
 

On trouve des 6950, d'occasion biensur, à bon prix...
Que vaut cette ancienne génération de CG?
Est ce judicieux de prendre ce genre de cartes?

n°8924503
Crashdent
Posté le 04-11-2013 à 21:20:52  profilanswer
 

ecopostal a écrit :

On trouve des 6950, d'occasion biensur, à bon prix...
Que vaut cette ancienne génération de CG?
Est ce judicieux de prendre ce genre de cartes?


 
Ça dépend du modèle... certaines sont entrain de rendre l'âme en ce moment.  :whistle:  
 
L’ancienne génération se place en retrait niveau perf, mais le prix est plus attractif (occaz c'est normal).
 
Est-ce judicieux : non pas forcément à cause de la consommation, toujours plus élevé sur les anciennes générations. Et oui parce qu'on trouve de bonne affaire, pas cher et fiable.  :sol:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°8924513
nifur
Posté le 04-11-2013 à 21:24:33  profilanswer
 

oui tout depend du prix comme c'est deja dit :o
 
si tu n'a pas trop d'argent prend une 7770 neuve tu peux cherche sur le net pour l'avoir le moins cher possible.

n°8924676
Z Machine
Fusion is future
Posté le 04-11-2013 à 22:40:55  profilanswer
 

Je possède une 6950 et une 7950 avec le même ventirad, et il n'y a pas photo... La 6950, c'est périmé :/ (chauffe beaucoup plus, notamment)
 
Essaie de prendre au moins une 7790, de conception plus récente que la 7770.
Laisse tomber Nvidia pour un budget serré (rapport perf-prix moins intéressant).
Pour l'alim, c'est ldlc, il faudrait être fou pour prendre autre chose  :jap:  
 
Et efface-moi ce I3 sur ta config en début de topic  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Z Machine le 04-11-2013 à 22:42:13
n°8924687
ecopostal
Posté le 04-11-2013 à 22:47:40  profilanswer
 

:D Mon I3 est provisoire. Printemps/été 2014 je passerai sur I5. D'ailleurs j'ai préparer le coup avec la CM.
Mon idéal serait de trouver une 7850 ou 660 d'occaz pour 80/90/100€ je pense que ce n'est pas impossible  :p


Message édité par ecopostal le 04-11-2013 à 22:48:49
n°8924714
sli550ti
pseudo vraiment nul
Posté le 04-11-2013 à 23:04:31  profilanswer
 

Z Machine a écrit :


Pour l'alim, c'est ldlc, il faudrait être fou pour prendre autre chose  :jap:  


 
Euh ? Are you serious man ?
 
Y'as pas que les alims LDLC (qui sont d'ailleurs des seasonics rebadgées..), y'as les antec, Be Quiet!, Fortron, Advance (léger troll), Corsair etc...


---------------
"Je ne connais pas la moitié d'entre vous à moitié autant que je le voudrais; et j'aime moins que la moitié d'entre vous à moitié aussi bien que vous le méritez."
n°8924727
Z Machine
Fusion is future
Posté le 04-11-2013 à 23:10:41  profilanswer
 

sli550ti a écrit :


 
Euh ? Are you serious man ?
 
Y'as pas que les alims LDLC (qui sont d'ailleurs des seasonics rebadgées..), y'as les antec, Be Quiet!, Fortron, Advance (léger troll), Corsair etc...


Je l'étais à moitié  ;)  
C'est une manière de dire que leur rapport qualité prix est inégalé actuellement.

n°8925469
ecopostal
Posté le 05-11-2013 à 14:44:15  profilanswer
 

bon j'ai trouvé une petite HD 7850 OC 2Go d'occaz.
Je pense que ça fera l'affaire. :)

Message cité 1 fois
Message édité par ecopostal le 05-11-2013 à 14:44:37
n°8925473
mycks
Posté le 05-11-2013 à 14:45:48  profilanswer
 
n°8925496
ecopostal
Posté le 05-11-2013 à 14:59:06  profilanswer
 

Si... encore sous garantie...

n°8945273
golloth
Posté le 21-11-2013 à 09:10:21  profilanswer
 

ecopostal a écrit :

bon j'ai trouvé une petite HD 7850 OC 2Go d'occaz.
Je pense que ça fera l'affaire. :)


Salut Ecopostal!
 
t'as  choisi quoi comme CM et si c'est pas indiscret ta CG tu  l'as payée combien ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PC média center à 500€ maxPC qui c'est éteint tout seul et sent le cramé
PC redémarre tout seul après l'avoir éteintconfigf gamer 1500€ max
PC ne démarre pas suite upgrade de ramPc gamer au alentour de 1000 euros
Config gamer pour MAX 700 eurosPC qui freeze après code de session. [Résolu]
Avis config gamer/streamer 
Plus de sujets relatifs à : Quelle carte Graphique? - Pc gamer low cost


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR