Reprise du message précédent :

ben j'ai lu que visiblement il suffit de booter une fois le moniteur sous win, puis valser sur TV, puis à chaque rebbots ben ça sera automatiquement TV ...

 
C'est ce que g fait.

 
ok bah y'a plus qu'à prier pour que ça marche avec moi aussi    
 
sinon, la 7000 du lien, c'est une radeon VE exactement ...
c'est une 7000 ?
jpige pas des masses désolé
elles le font toutes, ou juste la VE ?

on peut booter direct sur tv meme pour install de win (teste avec radeon et geforce)

Radeon 7000=Radeon VE
C'est juste le nom qui a changé lors du passage à la nouvelle nomenclature Ati

ah ok merci je savais pas que VE -> 7000 ...
ok ben si vous pensez que c'est bon je vais prendre la moins chère qui est la 7000 ...

 
nouveau changement, je prend une radeon 9000 Pro

Bon choix

 
c'est ce que j'ai vu dans les test de cette carte
 
je pense la garder un bout de temps, ma cop est pas fana de gros jeux et se contente du 800x600 la plupart du temps

> nix67, si c'est que pour lire des dvd/divx, as tu envisagé la solution platine divx de salon ?
Car à 70/80? la platine chez certains revendeurs, c'est ptet pas la peine de s'embetter avec lecteur DVDRom et carte graphique qui te reviendront plus cher !

 
ben j'ai bien regardé, et bien un lecteur dvd/divx c'est 100 à 150? en entrée de gamme ...
70/80 c'est peut être en RP mais pas en alsace en tous cas ...
si tu as des exemples du net, balances ...    
Là j'ai calculé ça me revient à 38? de CG, 35? de boitier, et 30? de lecteur dvd ... soit un total de 103? ...    
avec un divx full évolutif, puisque certains lecteur divx à 90? que j'ai vu sur le net sont divx d'ancienne génration, sans upgrade possible ...

J'suis pas en région parisienne, mais en Bretagne. Je pensais à une pub d'Internity, et plus précisemment à ça : http://www.internity.fr/pdf/page12.pdf
en Alsace, tu dois avoir des Lidl ou des Aldi qui parfois font des promo très intéressantes, comme ici dont il est question dans ce topic
 
Après, ça dépend des divx que tu as : si tu as des films "évolués" comme les miens avec multi bandes sons et sous-titres, le PC est une meilleure solution.
Mais dans le cas des films en français, la platine sera une solution plus simple d'utilisation, de meilleure qualité, plus silencieuse, et plus esthétique que le PC dans le salon...

a casino la semaine derniere y on reçu des lecteur divx de salon a 59? c'est cado ce prix

up

On dit plutot :  
 

 

oui tiens hop

 
Pfeuu..
 
 

arf, rigolo
 

U + P = UPPPP !!!!!
 
bah ... j'suis tros fort ce soir ...  

 
ze préfère le mien  

desolé  

C'est pas très chart compliant ca  

ben oui et non, on ne voit rien en fait (j'ai depouillé et refait le gif, ce qui choque c'est la lassivité du monsieur je crois)

On voit rien
 
Je te conseille alors d'aller faire un tour sur ce site
 
On voit tout de même nettement les outils du monsieur

 
Pourquoi? il fait du bricolage?

Question concernant l upgrade d une config basée sur un P4 2Ghz, mais équipée d'une GeForce2MX400 (beuark, ma Geforce DDR l'explose je suis sur )
 
Je pensais à une Radeon 9600 128Mo (mais pas une SE), trouvable pour un peu plus de 100 euros.
 
Cela me semble un excellent rapport performance/prix, sachant que si l on cherche un peu mieux (R9600 Pro), on pase tout de suite à 150 euros ! Et la ca fait mal au coeur car par pas de 25/30 euros on a rapidement la suite 9600XT/FX5900XT/9800Pro....
 
Des avis ?

J'employarai pas le mot excellent pour une 9600
 
C'est vrai que pour 100?, pas facile de trouver quelque chose de vraiment intéressant. A part une GF 4 Ti mais elles sont de plus en plus introuvables...

Sisi excellent le rapport, il n'y a qu'à regarder les graphiques que tu mets en première page...
 
50% des perfs d'une 9800 Pro pour moins de 50% du prix
Et au niveau rapport P/P la 9600 Pro se fait exploser.
 
Bon il est vrai qu'une Geforce4 ce serait mieux (koi ke le support DX9 va sans doute commencer à être utile), mais comme tu le dis, elle est introuvable...

2 fois moins performant pour 2.5 fois moins cher. Finalement, par rapport à une carte haut de gamme, le rapport perf/prix gagné est presque linéaire.
 
Le support DX 9 est là pour faire joli. C'est une carte bas de gamme, faut pas espérer de miracle de ce coté là.
http://www.hardware.fr/articles/481/page2.html
 
Mais bon, c'est vrai qu'y a pas grand chose à se mettre sous la dent. T'as pas moyen d'avoir des 9000 Pro ou 9200 Pro ?

bah le support DX9 n'est pas si merdique, une 9600 ça vaut bien une FX5900 (ces dernières s'écroulant plus encore quand les shaders sont complexes et en pleine précision, cf hl2)

C'est bien ce que je dis, c'est là pour faire joli
 
Ahemm
 
Je devrais arrêter les trollpics politiques sur discussions, ca me donne de mauvaises influences

la 9600 c'est 80% du fill-rate d'une 9600pro (important pour les shaders)
je rappelle le benchmark hl2 qui venait de valve , en 1024:
FX5900 Ultra : 30fps (mode pleine précision) et 45 fps en mode  "mixed"
9600 pro : 48fps en pleine précision
9800 pro : 60fps (la scène étant probablement CPU limited)
F5600 ultra et 5200 ultra : dans les 10fps

Ces benchs ont 6 mois et le jeu n'est toujours pas sorti. le moteur a eu le temps dévoluer entre temps. De plus, depuis cette époque, les drivers nVidia se sont grandement amélioré en perfs DX9, que ça soit par les optimisations génériques ou spécifiques à chaque jeu (et ce sans tricherie à priori).

Mince je sens que ca part en troll...

Bah c'est Blazkowicz qui parle de nVidia aussi

A part ca il est vrai que la proposition 9200 est interessante mais le 9200 pro semble introuvable. Et puis bon le prix moyen d une 9200, c'est 75 euros. 25 euros me parait un prix plus que tentant pour perf legerement superieures + DX9 + AF et AA...

Encore une fois, avec une 9600, DX 9, AF et AA, c'est pas forcément utilisables
 
Par contre, c'est bien mieux qu'une 9200 à peine moins cher c'est clair

Oui bon disons 9600 + DX8 + AF et AA
et
9600 + DX9 alors ?
 

comme je l'ai dit, c'est pas du nvidia.
une 9600 permet autant de faire du DX9 que du DX8
ensuite AA et AF, faut voir selon les jeux.
pour CS, AA 6X et AF 16X bien sûr , après pour doom 3 et hl2 faudra peut-être juste se contenter d'un peu d'aniso. à voir

De toute facon, si on veut utiliser de l'aniso et du FSAA dans des conditions acceptables, faut au moins une 9600 XT. A la limite, l'aniso seul, ca passera pas. Mais le FSAA est trop lourd.
 
Regarde les benchs dans mon premier post : 44 pour la 9600, 97 pour la 9800 Pro. Sachant qu'en FSAA 4X Aniso 8X, la 9800 Pro a un framerate divisé par deux (dans les cas ou elle saturée), la 9600 est loin derrière.