Reprise du message précédent :

pour l'influence de la quantité de mémoire de la carte graphique, on en saura plus lors de la sortie des cartes AMD/ATI Radeon série HD5*** 2GB RAM
 
concernant le rôle du CPU, y-a-t'il des articles intéressants?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
quadn tu dis que tu utilises un 30" c'est en réso de ouf 2560x1900 ?

 
2560*1600

oki, c'est du lourd.
 
pour ce type de réso un CF de 5870 2Go ou une 5900 serait le must.
 
avec un gros quad i7 aux fesses, un bon vieux Seven 64bits, de la Ram tri-channel, au moins 3x2Go.
là cela devrait commencer à apprendre la vie à ton screen

faut être riche pour s'octroyer un grand écran et la carte nécessaire pour faire tout tourner dessus

 
Voire un Gulftown ...  Pour être sûr de ne pas être CPU limited !  
A noter qu'il n'est prévu aucune carte graphique HD5870 ou HD5850 2GB, hormi les modèles SIX .
Et les modèles SIX, eux, auront la lourde tâche de devoir gérer plus de 7000*4000 ...  
 
Donc la résolution de 2560x1600 passera largement avec une HD5970 et pis c'est tout .

perso j'ai pris l'option TV Full HD (1920x1080) en 52".
pas plus chère qu'un screen 30" fofo.
 
et 2x moins de pixels à afficher => gérable par des CG plus raisonnables en prix...

ftp381 tu es la voie de la raison

c'est pas ce que dit ma femme

Première fois que la taille en fait douter une
Tu as de la chance ^^
rofl ...

 
mais en bonus elle a le droit de regarder Desperate House Wives en TNT HD.

Et toi évidemment, tu dis que tu n'aimes pas cette série
Ah ué ^^

je n'ai pas mon mot à dire, c'est différent

bonjour à tous
j'hésite entre plusieur carte

gtx 260 216sp / 275 / 4890  et  la 9800gx2 ?
j'ai un vendeur pour une belle 9800gx2  pour 100euros alor sa me fait hésité

9800gx² bruyant ? consomme beaucoup ? me conseillez vous un rad qui reffroidit en silence ?

j'ai eu entre mes mains une ati 4850 et une 4890 , bah la 4850 était top , mais la 4890 de ref ati et de marque saphire , elle consomme , chauffe , et cri fort aussi .

ah c'est pour jouer sur un 28"

Oublie carrément la 9800GX2.
 
La GTX260 est inférieure aux 2 autres et la GTX275 est la plus chère alors que ses perfs sont similaires à la 4890. Pour moi le meilleur rapport perfs/prix dans cette liste c'est la 4890.

une 4890 saphire coute 150euros neuf
une 9800gx 2 asus 100euros occasion (que j'ai pu reserver)
une 260 216sp 140 / 275  180euros  
la balance est la même ?

Si tu compares occas et neuf... déjà c'est pas comparable. La gx2 cumule les pires inconvénients pour une cg : bi gpu + architecture désuète. Surtout que la hd 4890 est tout de même supérieure !
 
Ensuite, la hd 4890 est  aussi supérieure à la gtx 260 et équivalent à la gtx 275, tout en étant moins cher.
 
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] uehardware
 
Y a pas à tortiller, la hd 4890 bradée est objectivement le meilleur choix dans cette gamme de prix... si tu préfères Nvidia libre à toi de payer plus pour les mêmes perfs, mais te fais pas entuber pour une 9800gx2 périmée qui va t'apporter bien plus d'emmerdes que de plaisirs.
 
Pour la conso, ça se joue à quelques euros de différence l'année, dans tous les cas ça change pas la donne. La chauffe je vois pas le soucis, c'est fait pour et le bruit bah en idle un ventilo ça se règle et en full je pense pas que le silence soit la priorité, sauf si tu joues sans son.

ok merci de tes conseils
je vais m'abstenir de prendre la 9800gx2 d'occasion et attendre une vrai promo des 4870/4890 en fin d'année

Y a aura pu de promos en fin d'année, car y a aura pu de hd 48xx  
 
Donc, si t'en veux une, fonce maintenant et c'est pas les nouvelles HD 5xxx qui vont t'aider, vu les soucis avec le 40nm, les prix risquent d'en prendre plein la gueule.

mais il faut qu'ils vident leur stock 48xx à noel non ?
sinon il reste que la 5850 powercolor à 219 euros

j'avais eu une ati saphire design ref ati y'a pas 2mois , je me demande si le nouvel design saphire des 4890 est mieux ?  

La 5850 a augmenté déjà
 
EDIT: une source parmi d'autres => http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=13204

oh les enflures , surcouf ne proposent même plus la powercolor à 219euros , mais une no name à 239(surement une powercolor) ou une saphire avec jeu dirt 2 239  
erf  tanpis , je vais aller jouer au euromillion du coup ( sa me fait mal de sortir 250euros pour une cg , même si la 8800gts j'ai du la payé 420euros ...)

La hd 5850 est aussi un bon choix, même si à l'avenir faudra passer au Quad core, c'est autre chose qu'un e5200, même o/c

je sais bien , mais le e5200 @ 4ghz est un pure merveille ,pour regardé les 400 episodes de one piece et naruto  
tellement que mon noctua nh u12p coute 10euros plus cher que le proco
 
j'ai eu un i7 920 entre les mains , en jeux sa se jouent sur pas grand choses.

Les 4770 et 4850 sont déjà pour ainsi dire introuvables, les 4870 commencent à être moins nombreuses et la 4890 ne baissera plus vraiment et subira le même sort d'ici décembre.
 
Exemple chez matos.net:
 
- 1 seule référence en 4770 (encore 2 hier)
- 2 références en 4850 (les 4 en rupture ne vont pas tarder à disparaitre)
- 4 références en 4870
- 10 références en 4890
 
Et ça, malgré des prix assez élevés qui poussent à choisir les HD5700.

Donc d'après vous, dans trois mois, il sera impossible de trouver encore des 4870 1 Go ? Même des 4870 X2 ?

L'offre de nVidia va s'étendre avant sur le haut de gamme
La 4870 étant du moyen de gamme aujourd'hui, je crains qu'on n'en voit plus rapidement (au profit de la 4890 comme le dit Gigathlon)

Impossible non, mais difficile très certainement.
 
Il y aura toujours quelques cartes perdues au fin fond de quelques boutiques, mais il n'y aura plus vraiment de disponibilité.
 
La 4890 devrait rester dispo encore un petit moment le temps que les HD5700 soient réellement dispo en masse, mais il ne faut pas compter en voir encore fin décembre.

on verra bien
la fermi et tout sa
et la 58xx va en prendre un coup , arrivé de la 59xx et tout le monde sera content

hd 4850 o/c à 80 euros
http://www.pixmania.com/fr/fr/2592 [...] cxODM2OTY7

La fin de vie de la 4850 est visiblement très proche, les 4 références en réappro chez matos.net sont passées à la trappe.
 
D'ici 2 semaines max il devrait en être de même pour la 4870, et logiquement 2 à 3 semaines plus tard pour la 4890, bien aidés par la pénurie de HD5k.

Me restera l'occase pour un CF de 4870

Bonjour,  
 
j'aimerai changer de CG histoire de prolonger un peu la durée de vie de mon PC, ma config actuelle : core 2 Duo E6750 / 2*1Go Gskill PK PC6700 / 8800GTS 320Mo / CM gigabyte P35.
Ce que je recherche : Pouvoir jouer aux prochains jeu en détails max en 1440*900 et avoir toujours plus de 60FPS dans les FPS multi quelques soit le niveau de détails (Ce n'est pas le cas avec Wolfenstein, mal optimisé d'ailleurs) avec un budget de 150€. Je pense la garder jusqu'au renouvellement de PC dans 1 à 2 ans.
La HD5770 (150€) m'a l'air in intéressante, certains me diront que la 4890 est aussi chère est plus puissante mais j'ai peur que je soit limité par le proc avec un carte trop puissante ai-je tort? Aussi la 5770 consomme moins et gère DX11, mais je me demandais : quitte à prendre une carte DX11, est-t-il judicieux d'attendre la concurrence histoire que les prix baissent?
 
Ps : Et j'oubliai la 8800GTS rentre juste dans mon boitier donc pas de carte de 200m de long.

Alors déjà les 60fps tout à fond sur n'importe quel shooter c'est mal barré, un Crysis ne peut tout simplement pas y monter
 
Après, 5770 ou 4890 c'est effectivement un choix difficile, mais y'a que toi qui puisse le faire, d'ailleurs tu as listé toutes les différences...  
 
Aucune des 2 ne sera particulièrement plus sensible à la limitation CPU que l'autre.

Je me suis mal exprimé : pour les 60FPS, je les veux quelques soit le niveau de détails (y compris en détails les plus low) uniquement pour les FPS multi . Par exemple, avec ma 8800 sur Wolfenstein, j'ai souvent des FPS drop (et donc lags) alors que j'ai mis les graph' le plus bas possible (en tweakant!), c'est assez frustrant. Pour le reste, je préfère le plaisirs des yeux.    
 

C'est-à-dire? le CPU limitera les 2 CG ou alors les CG ne ne seront pas limités?

 
Bah, Crysis sera bientôt détrôné, soit par Crysis 2, soit par Shattered Horizon Escalation, le futur jeu de Futuremark (qui risque de faire tomber à genoux pas mal de configs ... ) .

Un i7 @4GHz bride même une 4670 dans certaines situations, mais ici les 2 choix possibles sont tellement proches que la différence sera négligeable.
 
Je ne sais plus où j'avais trouvé un article bigrement intéressant au sujet du "framerate", ça concernait une forme de SSAO mais toutes les phases du rendu étaient détaillées pour au final donner non pas un framerate mais des durées d'exécution.
 
On peut par exemple imaginer un scénario où un jeu passe:
 
- 0.1ms sur la gestion des entrées
- 1ms sur l'IA
- 2ms sur la physique
- 3ms sur le rendu
- 2ms sur le post-processing
 
Au final, l'image aura mis 8.1ms à être rendue, dont 3.1ms liées au seul CPU. Ces 3.1ms peuvent être masquées par un rendu différé (1 image de latence), mais seulement si le rendu lui-même prend plus de temps. Avec un CPU 2x moins rapide, on aura 6.2ms de temps de préparation pour 5ms de temps de rendu, et cette fois ça ne sera plus masquable. A l'inverse, un CPU 2x plus rapide ne changera rien.
 
Ce cheminement est à répéter pour chaque image rendue, et ça explique assez bien pourquoi on peut être CPU limited à certains moments et GPU limited à d'autres.

Merci pour cet explication, très instructive!
 
En relisant le poste initial, j'ai trouvé :
[quote="god is dead"]Avec une carte récente, un cpu puissant est le bienvenu. Puissant, mais pas forcément cher. Un dual-core cadencé à 2.4/2.66 ghz est un minimum si on veut profiter de la puissance des cartes graphiques du moment. Pour les cartes les plus puissantes, type gtx 260/hd 4870 et supérieur, l'option Quad-Core n'est pas inutile, pas moins que l'option 3 Ghz et plus[/quote]
Donc, est-il utile pour moi de prendre une carte si élevée en gamme? Apportera-t-elle significativement plus qu'une carte (très) inférieure en gamme?
Dans tout les cas je devrai rester sur des modèles à 1Go, non?

Bonjour voila j'ai un pc doté d'une carte graphique Nvidia GeForce 9300 Ge
Et j'aimerais en changé j'ai regardé mais je sais pas quel prendre..

En faite j'ai left for dead 2 que je fait tourné mais ya une perte énorme de fluidité si je met pas tous en faible donc j'aimerais une bonne carte entre 100€ et 200€ J'ai regardé pour celle ci : http://www.numerama.com/comparer-l [...] 0-1go.html

et celle ci: http://www.infos-du-net.com/produi [...] er-1068511

Bien sur si elle ne corresponde pas merci de me le dire merci

Hein ?
 
Budget ?
 
Reste de la machine ?
 
Port AGP/PCI/PCI-e ?
 
Quels jeux ?