Salut à tous, je vous demande de l'aide car je suis sur un petit dillemme. Je refais actuellement ma config petit à petit, actuellement j'en suis à sa :
 
Boitier : Turboost
Alim : Antec EarthWatts 380Watts
CM : Ga-ma78gm-ud2h
CPU : AMD Athlon X2 5600+
Ram : 4G OCZ PC6400
DD : 250Go Système + 500Go Documents
 
Je prévoyais de jouer sur un 19" d'où cette alim sur conseil du forum pour y mettre une 4850, seulement juste aujourd'hui j'ai pu me prendre un 23"(1920x1080). Et donc vu la réso j'aurais aimé savoir si il était envisageable de partir sur 4870, je pense que là 4890 c'est rappé vu l'alim où si la 4850 resté un bon choix vu que je suis pas un énorme joueur(je cherche pas le crysis tout au max avec AA tout sa). J'ai regarder les tests matbe tout sa une 4870 sa consommé 303Watts avec un Intel 4cores extreme donc je pense que sa passe mais je préfère en être sur vu que c'est mon premier pc que je monte
 
PS : Je me doute que je risque d'être CPU limited mais je prévois un 4coeurs en fin d'année, je pense que l'alim devra là vraiment être changé non ?
 
Merci d'avance pour vos réponses

Très bonne alim qui tiendra sans pb une 4870. Prendre une 4890 devrai se faire aussi, quoi que ca commence a faire short...
 
Bref si tu overclocke pas et que tu n'as pas 15 hhd, 4 néon et 9 ventilo une 4850 passera sans aucun pb

Oki merci pour ton avis non pas dé neon enfin que les leds du turboost quoi mais je compte rien ajouté. Je reste en balance entre la 4850 et la 4870 vu que la 4890 mais comme tu dis sa risque d'être short et n'étant pas gros gros gamer je pense pas qu'elle se justifie comparé à la 4870

Je ne pourrais pas te dire telle a un meilleur prix/pref, elles sont deja très bonne de ce coté la.
 
La 4870 te couterais plus cher, consommerai légèrement plus et tout ce qui en suis, mais tu pourrais la garder surement un peu plus longtemps...

Oui c'est que les deux nivo prix/perf c'est énorme. Je vais y réfléchir façon mais pour le moment je pencherai peut-être plus vers la 4850 j'ai regardé les tests elles comportent pas mal dans cette réso puis on peut avoir une très bonne pour 110€, la 4870 50€ de plus environ sa reste important de nos jours
 
Je vais encore regarder des tests demain pour voir mais déjà merci pour ton avis =D

oui réfléchi bien. Souvent, pour mon cas, après réflexion je n'achète plus ce que je comptais acheter
 

Je ne mettrais pas une 4870 alimentée par une alim de 380w.
Je ne suis pas favorable à l'utilisation en limite des alims, trop de pb de chauffe, variation de stabilité, nuisance sonore, ...
 
Perso, je conseille de rester sur un coef inclus entre .5 et .75.
Là, tu seras à .8 si on prend 380w en référence, mais cette alim ne distribue pas 380w sur le 12v.
 
Avec cette alim, je resterai sur une 4850, d'autant plus que ton petit proco devra être oc pour suivre.

Si je prends la 4850 je devrais changer les coefs ? Pour l'instant j'ai pas trop prévu d'OC.
 
Sinon sans risque d'abimer, est-ce que si j'ajoute une 4850 sa passera sans risque et en fin d'année vu que j'aimerais un bon quad-core passait sur une bonne 500W-600W histoire d'être tranquille. Je préfère pas prendre le risque de mettre une 4870 autant prendre un peu moins puissant mais déjà bien que trop et que sa marche pas

Arf, non, je ne parlais pas de ces coef, mais du ratio conso/puissance.
 
Tu tires 303, sur une "380", ca fait 303/380 = 0.8.
 
Sinon pour le reste, c'est ok. Mais, outre le changement du quad et de l'alim, ne perds pas de vue aussi les DX11 qui vont se marier idéalement avec les quads. Faut commencer grave les économies ...

Oula désolé j'ai lu vite j'y étais pas =S
 
Oui j'y pense aussi à sa ^^ voir si c'est pas plus judicieux d'attendre et de prendre une bonne DX11 au lieu de la 4850, choix compliqué

Bon alors après avoir pas mal regardé je pense me tourner vers une 4870/4890. J'ai un peu regardé les tests c'est vrai comme dit twistou qu'à 303Watts j'aurais un coef de 0.8 seulement le test a été fait avec un core extreme, idem pour la 4890 qui consomme pas mal en tout cas beaucoup plus que mon 5600+ . Pour me persuader j'ai mis un wattmètre que j'ai qui me donne en utilisation bureautique autour des 80W(j'ai comparé sa ne m'a pas l'air faux) au démarrage j'ai eut une pointe de 128 que j'ai arrondi à 130 puis ajouté la conso prise des deux cartes trouvé sur le site puissancepc(http://www.puissance-pc.net/les-dossiers/puissexpress-la-consommation-des-cartes-graphiques-en-detail-4.html?Itemid=57) et donc si je me trompe pas dans les calcules sa me donnerait :
Pour la 4870 : 130 + 163 = 293 et 293*0.8=234.4
Pour la 4890 : 130+175 = 305 et 305*0.8=244
 
Désolé si c'est un peu long :S, je pense que je me trompe pas( sur le topic des cartes amd micro atx on m'a dit qu'un quad+4870 il était à 250W ) donc sa pourrait correspondre. J'ai regardé pas mal de sites et d'avis c'est assez bizarres sa change beaucoup certains sont pour de grosses alims d'autre que sa passe avec des petites.

pourquoi tu n'achetes pas la corsair en 450W au lieu de jouer avec le feu avec ton alim?

Ben parce que j'ai la Antec depuis pas longtemps

Eh bien tu la revends (une Earth de fabrications Seasonic, ca se revendra bien), tu allonges un peu et tu prends une alim qui te durera plus longtemps qu'un éternuement ...  

Non tu ne tires pas 303W, c'est à la prise, en réalité tu tires environ 250W et 250 / 380 = 0.66 donc c'est parfait. Et encore dans le test c'est avec un quad...
 
Avec mon E5200 @ 3.7 et la 4870 je tourne à 265W au grand maximum au wattmètre, que ce soit avec DiRT, Grid, Crysis, WoW, 3Dmark, Furemark... Je ne compte pas OCCT avec lequel je passe les 320W car je ne joue pas avec...
 
 

 
Ah donc tu tomberais en gros comme dans mes calculs(et j'ai pris le pic le plus élevé pour les faire). Oui en plus je crois que c'est un I7 qui consomme vraiment beaucoup dans le test. De plus j'ai trouvé sa sur deux site plutôt fiables vu que c'est Hardaware.fr et canardPC qui disent :
 
En pratique l’alimentation confirme ses caractéristiques alléchantes avec un rendement supérieur à 81% de 75 à 440W délivrés. 440 Watts ? Vous avez bien lu, l’alimentation a pu aller au delà de ses spécifications sans poser de souci. La montée en charge affecte le niveau de tension dans des proportions très raisonnables, et le bruit électrique est très restreint. Il ajoute après que bien sur trop poussé le bruit se fait ressentir logique.( http://www.hardware.fr/articles/73 [...] euros.html )
 
Tant qu’a faire, nous avons aussi laissé l’alimentation fonctionner pendant une heure avec une charge de 450 Watts, soit presque 20% de plus que sa puissance nominale, sans que celui-ci ne bronche. Lui injecter des surtensions de 600V et 1000V n’a pas non plus créé de perturbation particulière. Enfin, inutile de vous dire que les tests au plomb de l’Antec EarthWatts se sont révélés négatifs.( http://www.canardpc.com/dossier-47 [...] Watts.html )

 
Oui enfin, ca dépend où tu prends l'info. Là par exemple à la prise, c'est 415w.
http://www.hardware.fr/articles/72 [...] -4850.html
 
C'est vrai que c'est un quad, mais son 5600+, c'est un tdp de 98w (et non pas un 65w), l'un dans l'autre ...
 
C'est pas une bonne idée de le pousser à une 4870 avec sa config et son alim actuelle.
S'il a des reboots parce que son alim ne suit pas dans certains cas, c'est pas moi qui irait lui justifier le pourquoi du comment ...  Je te laisserai le faire.    
 
t0uma1, tu fais comme tu veux, mais un test sur 1 ou 2 heures, c'est juste pour tester des pics, pas un utilisation sur la durée ...

Re,
 
Oui mais mon E5200 est bien OC, pas son 5600+, donc il consomme autant, voire plus...
 
Pis je vois pas pourquoi l'alim ne suivrait pas avec 250W tirés dessus
 

 
Ah oui, et il consomme combien ton E5200 @ 3.7 ?    
C'est quoi ces 250w ?
Et c'est quoi l'intérêt de prendre une 4870 s'il n'oc pas son 5600+ ?
 
Enfin, j'ai donné ma position. S'il suis ton conseil et que sa config reboote en plein jeu, tu verras celà avec lui ...  

 
Heu par contre le TDP j'ai jamais vu de 98Watts chez AMD et j'ai bien regardé un peu partout mon 5600+ c'est bien un tdp de 65watts : http://www.pcworld.fr/2007/10/12/m [...] m=redirect
 
Par contre à la limite si jamais je la prends, c'est une supposition j'ai pas fait mon choix et j'ai des reboots j'ai des risques d'endommager mon matos ? Car au pire je l'enlève et des que possible je hausse mon Alim. D'après le lien même la 4850 serait juste avec 352Watts

Ton 5600+ est un 65 nm ou un 90 nm ? Il existe dans les deux gravures ...
Si c'est un 65nm, ok . J'étais parti sur un 90 nm ... (c'est 89w et non 98w ).
 
Mais pour que la 4870 soit intéressante, il te faudra oc le proco, et là ton alim va souffrir/ Déjà que sans oc, c'est pas raisonnable, alors avec un oc.    
 
Pour les dommages transverses, à priori avec de bonnes marques(Seasonic/GB), les compos sont mieux protégés, mais c'est pas non plus une garantie tout risque.
 
Perso, je ne suis pas pour pousser les alims au delà de .75. Donc je ne te donnerai pas ce conseil.
 
Enfin, je ne peux te donner que mon avis en te disant ce que je ferai dans ta position, après c'est ton matos, c'est toi qui voit.

 
Je sais pas combien il consomme exactement, mais certainement plus que sans OC...
 
Après, dans les jeux je tourne à 265W au grand maximum au watt mètre, donc si on compte 83% de rendement, ça fait environ 220W consommés réellement... Ca en fait de la marge non ?
 
Pis son PC rebootera pas en plein jeu, c'est pas une hedinde, si elle suffit vraiment pas, elle s'éteindra simplement c'est tout...
 
 

Oui c'est bien un 65nm =)
 
Pour les risques se seraient la loterie alors, l'intérieur de l'alim est fait par Seasonic j'ai vu.
 
Je remarque que les alims c'est un sujet compliqué, soit pour certain sa passent soit d'autre qui préfère de plus grosses alims, même les tests ont l'air de diverger un peu.

En effet c'est assez complexe, mais bon.
 
Entre temps, j'ai testé la conso de mon E5200. Overclocké à 3.7, il consomme entre 45 et 50W de plus sous OCCT ( enfin, le proc lui même, 8 - 9W de moins en réalité, car pour l'overclock je suis obligé de monter le voltage du northbridge, ce qui correspond à 8 - 9W de plus par rapport à "auto" )
 

Re,
 
Erreur de ma part, ce n'est pas 265W en pic au watt mètre mais 285, avec overclock du proc. Enfin, cela ne change pas grand chose pour l'alim.
 

Moi actuellement, au démarrage le pic du PC que j'ai mesuré c'était 128Watts lol en bureautique au dessous de 80 parfois un poil au dessus c'est pour sa aussi que je posais la question parce que 128 au wattmetre sa me fait du 102.4en interne donc pour que l'alim tire un coef de 0.8 faudrait que la CG tire 200Watts en interne si j'ai bien suivi et me semble que ni la 4870 ni la 4890 arrive à ce stade c'est pour sa que j'hésite
 
Enfin déjà je vous remercie pour vos avis et explications  

Donnes nous ta consommation dans les jeux, avec Furmark ou le test OCCT CPU stp
 

 
Alors j'avoue que c'est la première fois que je me lancer j'ai essayé le test le plus court pour OCCT. J'ai pris des screen shot pour être sur de ne pas m'être trompé  

 

 
Alors niveau conso ce que je fais c'est de lancer Furmark quand OCCT utilise le proc c'est à dire après une minute donc les deux en même temps la pointe la plus haute relevé était 137W

Donc c'est très bien, et ton raisonnement d'au dessus est très bon.
 

D'accord, merci encore pour l'aide

De rien Et de toute façon, comme tu l'as dit aussi plus haut, si elle suffit pas par le plus grand des hasards avec les dieux de la coïncidence ( ) tu pourras toujours la changer plus tard
 

Oui je vais encore voir je la prends pas de suite façon mais plus je regarde plus je vois pas trop ce qui pourrait empêcher que sa passe bien sur avec une alim plus puissante se sera toujours mieux. Puis c'est ptet mieux de prendre une 4870/90 quitte à faire bosser un peu plus l'alim qu'une 4850 certe pas mauvaise mais qui sur 23" va montrer des signes  de faiblesses et là il me faudrait changer alim+cg =/

Oui c'est clair, surtout si le 23" c'est un full HD, là, la 4870 c'est vraiment le minimum.
 

Oui 1920x1080, me manque que le cable HDMi la je suis en DVI mais déjà sa me change radicalement du 19". on s'habitue très vite

 
C'est clair qu'oc tu consommeras plus que non oc.  
 
Sinon, c'est pas parce que tu ne consommes que 265w qu'il faut prendre celà pour référence pour les autres. Tu as vu le lien que j'ai mis, la conso de l'uc avec une 4870 peut aller bien au delà.
 
Et puis le reboot, c'est pas l'alim qui le provoque, c'est la cm. L'alim ne s'éteint pas, c'est la cm qui se met en sécurité en fonction de la tolérance à laquelle elle est réglée. ca dépend d'une multitude de paramètres dont la puissance reçue de l'alim, de la qualité et de la stabilité des tensions, ...
 
Tu conseilles de rester sur une 380 sans trop savoir j'ai l'impression ... mais c'est plus dangeureux pour lui que pour toi.    
 
Enfin, faites comme vous voulez, après tout, on ne va pas débattre 107 ans là dessus si vous voulez faire ce montage ...

 
C'est déjà bien que ce soit un 65nm.
 
Les Earth 380 sont bien de base Seasonic, une grande partie de ses composants sont issue de la S12-380 de Seasonic. C'est un gage de qualité évidente, celà donne donc une bien meilleure qualité et sécurité, mais c'est pas une garantie tout risque comme je le disais plus haut.
 
Perso, je ne le ferais pas, donc je ne le conseillerai pas, après, c'est toi qui voit ...

Non bien sûr    
C'est le même genre de protection que celle contre les courts circuits, surchauffes et tout ça, et pour l'avoir testé sur mes 2 Fortrons et ma Corsair, c'est bien l'alim qui s'éteint...
 
J'ai bien vu le lien que tu as mis, tu as regardé la config utilisée ?
 
Mes 285W ne sont peut être pas une référence, mais ils le sont certainement plus que les 415W d'une config qui n'a rien à voir... ( et puis, 415, ça en fait 345 réellement tirés avec la config chargée au maximum ( ce qui n'est pas le cas des jeux, donc encore moins ))
 
Enfin bon, moi j'abandonne, Touma tu fais comme tu veux, achètes une alim de 2000W pour être tranquille...    
 

Dis moi, si ca suffit, pourquoi toi tu n'as pas pris une Earth 380 pour ta 4870, ca t'aurait couté moins cher que la VX450.    
 
Fais ce que je dis, pas ce que je fais. Enfin, on arrivera à rien.
 
et puis de 380 à 2000w ? ... tout de suite les extrèmes ...
 
Enfin, je te rejoints sur un point, il fait comme il veut ...

Car à l'époque où je l'ai acheté, après avoir lu des tests sur son silence, j'ai flashé dessus, la HX 520 était bien trop chère à ce moment là, et je n'avais pas encore la 4870, j'avais une 4850. Car ma Fortron 350 (environ 4 ans et 18A sur le 12V donc environ 250W utilisables ) était assez bruyante en plein été avec mon ex E4300 @ 3.0Ghz et la 4850 overclockée. Et puis la VX est jolie
 
   
 

La VX est un excellent choix.  
Tu as bien fait de la prendre, il lui manque juste le coté modulaire, mais bon, comme tu le dis, c'est plus cher et à l'époque la HX450 n'était pas sortie je suppose ...