Je possède une machine avec une CM Asus p7p55d le qui n'a pas de contrôleur de port sata3 interne et usb3 externe .
Je recherche donc des références et expériences pour ce type de carte.
l'OS seven 64 bits pro
 
Je suis à l'écoute de vos conseils.  

Bonjour
ce genre de carte est un gadget.  
Le sata 3 ne procure aucun avantage constatable en utilisation avec un SSD. alors, oui, sur les benchmarks, tu auras une différence. mais c'est tout pour le moment.

merci pour ce retour.  
 
Je ne recherche pas spécialement la vitesse mais la fiabilité.
Et comme mon disque système commence à avoir des problèmes de fiabilité (cluster défectueux), je pense le remplacer par un SSD plutôt qu'un DD mécanique.
 
Puisque tu parles de SSD, je pensais me prendre un Intel ou Samsung en 128Go.Tu en penses quoi ?
 
Concernant l'USB3 par rapport à usb2, la différence dans la vrai vie est-elle importante ?
 

je ne sais pas, je n'en dispose pas.

Je viens de corriger mon 2e message
Pour le SSD as-tu des avis

ok.
en SSD j'ai un intel de avril 2010, le PC tourne H24,et le SSD est déclaré neuf à 99% d'après SSD life.
 
j'ai aussi un samsung depuis quelques mois dans mon portable, rien à signaler ça tourne comme une montre.
 
Il y a aussi les crucial M4 qui sont très bons et recommandés.
 
le plus important c'est d'avoir un port SATA II libre sur ta carte mère. c'est plus simple, plus fiable, plus mieux

Bonjour je pense qu'un Intel c'est mieux qu'un Samsung comme le disent presque tous les forums j'en dispose d'un moi 120 go et je suis parfaitement satisfait il est livré avec câbles et adaptateur 2,5" vers 3,5" un plus car certains sont livrés sans rien.
 
Quant au USB 3.0 j'ai moi aussi rajouté un carte sur un port PCI et ça va deux fois plus vite que le 2.0 et j'ai payé ça 15 euros et pas de défaillance depuis que je l'ai acheté (8 mois)

merci pour ces conseils.
Pour les ports sata2 pas de soucis, il y a de la réserve.

as-tu essayé un samsung 830 pour dire ça ? non visiblement.

Non désolé je ne suis pas crésus je ne m'offre pas tous les disques dûrs ssd qui existent Il est mieux ? Je dois en acheter un pour mon frère s'il est mieux je partirais là dessus
 

Je pense que les intel, samsung et crucial sont sensiblement identiques.
Au niveau retour ils se tiennent.
Mais comme tous produits on est pas à l'abri d'un défaut.
 
Je ne recherche pas la vitesse mais avant tout la fiabilité.
Je ne suis pas à quelques secondes près de chargement d'os ou soft.  

 
c'est quoi la référence de ta carte ?

http://www.amazon.fr/Transcend-Car [...] B003MVJG8Q  
Mais il te faut une alim Molex Elle est bien si tu ne branche pas et rebranche toute les deux minutes ton USB 3.0

 
merci pour la référence    
Quel est le problème si on rebranche toutes les 2 minutes ?

Comme dit plus haut, sata III et usb3 = gadget pur et simple, plus que dispensable.

Pour le SSD, ce qui a été dit avant est vrai, pour toi ce que tu vas privilégier c'est le prix vu qu'ils se valent tous : prends le moins cher que tu trouveras tout simplement , je pense que c'est chez samsung du coup.

et pourquoi pas faire un raid pour la fiabilité?

un raid de quoi ? de SSD, ce sont des complications en plus et des fonctions en moins...
de disque dur ? le seul raid sur et celui qui se fait en hardware sur une carte contrôleur autonome...largement hors de prix ^^

Un raid c'est bien pour un serveur afin d'avoir accès toujours aux données
quand un DD à une faiblesse.
Ce n'est pas ce que j'appelle fiable au niveau hard.

 
Non ce n'est pas sûr et de toute façon cela se joue à quelques euros.
ici
http://www.materiel.net/disque-ssd/
c'est le intel avec le kit complet

pas d'autres avis ?

? tu prends, au choix, un intel, un crucial ou un samsung, ça se vaut, c'est équivalent et ça marche très bien.

j'ai pris un intel 330, connecté sur le port sata 2.
Je ne suis pas déçu.
Merci pour vos conseils.

Je ne suis pas totalement d'accord avec cela.
Ok pour le Sata 3 mais pour l'USB 3.0, c'est quand même fort appréciable.
On sent vraiment la différence par rapport à l'USB 2.0 (selon les fichiers, je dirai c'est un gain de l'ordre de x6).
 
Si l'idée du topic est d'acheter une carte comme l'Asus U3S6 (http://www.materiel.net/carte-cont [...] 54070.html), c'est intéressant pour les ports USB 3.0 et éventuellement le Sata 3 si on n'a pas assez de ports Sata (cas vécu pour mon HTPC). En revanche, cela a plusieurs inconvénients. Parmi lesquels:
- carte en bus PCI Express x4: donc on a souvent tendance à mettre cette carte sur un bus PCI Express x16, ce qui a souvent pour effet secondaire de faire baisser le PCI Express x16 de la carte vidéo en x8
- les performances du Sata 3 sont très mitigées (contrôleur Marvell). Et cela ne présente pas vraiment d'intérêt avec un SSD utilisé pour l'OS (gain pas vraiment visible, boot du PC plus long, ...).
 
Donc, si tu souhaites juste brancher un SSD, utilise plutôt le contrôleur Sata 2 natif de ta carte mère.
Ce type de carte Sata3/USB 3.0 devient plutôt inutile.
 
En revanche, si tu veux avoir de l'USB 3.0 et que tu as un PCI Express x1 disponible (ce qui évite de faire descendre le PCI Express x16 de la carte vidéo en x8), alors l'idée d'utiliser une carte contrôleur QUE USB 3 (comme celle-ci http://www.materiel.net/carte-cont [...] 80155.html) est intéressante.

c'est que usb3 peux améliorer le délais de transfert encore faut-il avoir des dd externe en usb3.
Mais pour l'instante je n'en ai pas .J'attend la fin de vie de mes boitiers pour cela.