Bonjour,
 
Voilà, je projète de changer ma config actuelle (athlon xp 3200+) par un socket 1366.
Donc, voici ce que je souhaiterais me prendre :
 
-Processeur Core i7 950 (3.06 GHz), socket 1366, Intel
-Carte mère Asus Rampage III Extreme
-Ventirad Mugen 2, Scythe
-Alimentation modulaire HX750W, 750 W, 80+, Corsair
-Kit Triple Channel DDR3 Ripjaws, 3 x 2 Go, PC3-12800, CAS 8, G.Skill
 
Pour les disques dur, j'ai déjà, du sata2, ca fera l'affaire le temps que je me laisse tenter par du ssd et du sata3.
 
Vous aurez surement remarqué qu'il manque la carte graphique, c'est là où j'ai besoin de conseil, j'ai un écran Dell 22" en 1680x1050 que je changerais surement d'ici 1 an pour du FullHD ou autre, je sais pas encore. Pour les jeux, j'aime les jeux bien lourd, genre oblivion avec 300 mods, callofduty etc..
Que me conseillez vous ?
 
Ensuite, pour la mémoire, puis je avoir confiance dans ce kit niveau performance et durée de vie ?
 
Pour l'alimentation, est ce que cela suffira si je vous dis que j'ai 4 HDD en sata et peut etre par la suite du ssd plus la carte graphique... Niveau connectique, aurais je le nécessaire ?
 
Le processeur est il un bon choix (rapport qualité/prix), pas d'overclocking en vue, mais, je vais surement me laisser tenter par la suite, un peu d'encodage vidéo, du jeux à gogo, du traitement photo avec photoshop, de la création de site web...
 
Ok, si vous percevez d'autres choses, n'hésitez pas à vous manifester, je prend tous les conseils bien fondés !
Cordialement.
 

tu devrais t'orienter vers une config 1155 maintenant que c'est dispo...

+1

+2

Pourquoi vous dites que les SB 2500 ou 2600k sont largement plus puissant que le i7 950 en s1366 ! Je crois que le 2500k est à égalité... J'étais persuadé que le remplaçant du 1136 serait le s2001 en terme de performance ! Déçu que le i950 soi pas à la hauteur voir meilleur que le 2500k ou 2600k alors que s'est le haut de gamme actuel chez intel !

http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html
core i7 970 : 215 / 750€
core i7 2600k : 211
core i7 975 : 189.4 / 870€
core i5 2500k : 187
core i7 960 : 183.5 / 510€
core i7 950 : 178 / 250€
 
sans parler de la consommation, du cout élevé des cartes mères X58, du triple channel apportant rien mais oblige à avoir 6go (ou 3go)...

Incroyable le 2600k est moins cher que le i7 950 ou voir le même prix. Et pourtant le 2600k explose le i7 950, heureusement que j'ai pas acheté le i7 950. Pourtant certaines personnes on fait une config à base de s1366 à peine 1 mois. On dit toujours qu'en informatique il faut pas attendre car sinon on achète jamais et pourtant on prouve le contraire cette fois ci !

Merci en tout cas pour ta réponse justifiée. le problème est qu'il faudra attendre encore 6 mois pour avoir une bonne CM et une révision du cpu...Dommage

Merci pour vos réponses !
Pour la réponse de Space, à propos du socket 1155, de une, sur TopAchat, y a rien en carte mère et proc sur ce socket...
Ensuite, si j'ai bien tout compris, l'interet du SandyBridge est le contrôleur graphique integré, mais qu'elle en est la qualité et l'intéret ?
Cela va t'il etre plus performant qu'un socket 1366 ?
Et vu la politique d'intel concernant par exemple 1156 moyen gamme et 1366 haut de gamme, le 1155 se situe où dans tout ça ?
Perso, j'ai lu deux trois trucs au sujet du 1155, mais je n'ai pas pris le temps de voir qu'elles étaient les différences par rapport aux anciens socket.
Si vous pouvez m'en dire plus, n'hésitez pas, ça m'interesse !

Mycks compare bien les choses. Faut oubier le s1366 et s1156.
 http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html  
core i7 970 : 215 / 750€  
core i7 2600k : 211  
core i7 975 : 189.4 / 870€  
core i5 2500k : 187  
core i7 960 : 183.5 / 510€  
core i7 950 : 178 / 250€  
 
sans parler de la consommation, du cout élevé des cartes mères X58, du triple channel apportant rien mais oblige à avoir 6go (ou 3go)...
 

Oublie le contrôleur graphique intégré on s'en fout. Niveau performance par euro il explose tout ce qui se fait actuellement, tous sockets confondus. A partir de là il faut pas se poser de questions... 1155 direct !
Je te conseilles de lire le topic dédié très riche en information et t'apprendras plein de trucs !
 

Mais ne faut-il pas attendre encore 6 mois avant d'avoir une révion du cpu et de la CM !!!

Je savais pas que le triple channel ne jouait pas grand chose !

Buxtonio à raison, ca me saoul d'attendre encore six mois... Tout ça pour acheter du 1155, puis voir sortir juste après le 2011 qui bien sur va me faire pleurer !
De plus, les cartes mère proposées par exemple chez asus en 1155, ca vole pas haut, si faut acheter ça juste pour tester un nouveau proc dont je n'utiliserais pas une partie dédié, en plus (partie graphique)...
Vue que je vais passer du socket A à de l'actuel, je vois pas trop ce que je risque de perdre en passant à du 1366 sans opter pour le 1155.

Le 1155 est l'entrée/milieu de gamme des Sandy Bridge... En gros le i7 2600k équivaut au 875k, donc bon.

Ensuite c'est bien beau de montrer les performances théoriques de cette archi, néanmoins faudra tout de même justifier ces performances. Quand je vois mon i7 950, il est vraiment très rare que je pompe à fond dessus. C'est pour ça que je n'ai pas opté pour la nouvelle archi, étant donné que les jeux sont majoritairement des portages de console vers PC, donc ils bouffent pas grand chose, et les jeux les plus gourmands du moment, je pense ici à Metro, et bien pareil ça ne met pas à bien rude épreuve mon CPU.

Seul argument restant, la consommation mais je vois pas autre chose. (ceux qui me sortent qu'il monte à 5GHz, ça reste à voir et encore une fois utilité à prouver, sauf si on veut kikitoudur en OC)

Merci Buffo, c'est plus ou moin ce que je voulais entendre (ou lire)...
 
En ce qui concerne la config citée plus haut, j'aimerais savoir si mon choix de mémoire est correct niveau fréquence et latence, y a t'il mieux pour la même gamme de prix ?
 
Pour l'alimentation, aurais je ce qu'il faut comme connectique et puissance pour ne plus avoir à me soucier de ce que je vais brancher surtout au niveau quantité de périphérique connecté... Et surtout, sur le plan du bruit, est elle silencieuse ? Y a t'il plus interessant dans la même gamme de prix en restant dans du modulaire ?
 
Pour la carte mère, au début je voulais opter pour la SABERTOOTH X58, mais j'ai lu qu'elle était bridé sur le plan réseau, si je me souviens bien, uniquement 70% d'utilisable, parce que partagé avec je crois le PciExpress, est ce vrai ? Car elle a l'air pas mal du tout et surtout moin cher !
 
Et enfin, quelle carte graphique prendre, amd/ati ou nvidia ? Et quel modèle ? Sans forcement ce ruiner bien entendu !

Je l'crois pas ...

moi non plus
payer plus cher pour moins bien parce que c'est ce qu'il voulait entendre.........................

 
faut couper plusieurs arbres avant de devenir un bon bucheron    

ouais mais enfin, là il part de loin pour être bucheron, commencer par un bonzaï, il n'est pas arrivé ...  

 
   
 
quand tu le prend sur la gueule ça fait peut être moins mal...  
 
 
ps: je dis ça mais à l'époque lors de la sortie des core duo je suis le seul >>>  qui a investi 300€ dans un opteron 170 @ 3,2ghz pour upgrader une config s939 dfi Sli DR sur laquelle j'avais déjà un opteron 144 @ 2,8ghz ! c'est pas la peine de rappeler que les core duo on rendu tout ce petit monde obsolète au moment même ou je sortais le chéquier pour le 170 (et je passe bien sur sous silence l'achat à prix d'or de ma Gskill DDR1 2GB PC4000 qui à suivi l'upgrade du proco)  
 
pour me punir de ma connerie je n'ai plus investi pendant des années en mobale, ram et CPU et je n'ai upgradé que lors de la sortie des core i7 ! ce qui représente qd même un saut de DDR1 >>>> DDR3 sans jouets à me mettre sous les dents entre deux pour un geek passionné comme moi c'était long la punition. Mais salutaire, maintenant je ne ferai plus cette connerie d'investir dans du matos dead!

La moquerie est facile bande de petit joueur !
 
Petit récapitulatif de ma config actuelle :
 
Asus a7n8x-e deluxe
Amd Athlon xp 3200+ 400MHZ
Ati Radeon x1950 pro 512Mo AGP
2048 DDR 400MHZ Kingston HyperX
 
Donc, passer de cette config à du 1366 ou 1155, franchement, je crois que le résultat va tellement me décoiffer que, opter pour le tout dernier chipset ou l'avant dernier... franchement, c'est pas mon soucis !
 
De plus, attendre, attendre, attendre, je fais que ça et j'en ai marre, j'ai attendu quand le core2 est sorti, j'ai attendu quand le 1156 est sorti, j'ai attendu quand le 1366 est sorti, et franchement, pour 20 à 30% de plus en perf... surtout que le 2011 qui va sortir va encore pourrir tous les records actuel... Tous les six mois y a des trucs nouveaux toujours plus performant, ça n'en fini jamais !
 
Donc autant choisir du matériel qui me plait !
 
Enfin, pour finir, vos critiques me passe au dessus de la tete ! Tout ce que je demande, gentillement de surcroit, c'est des réponses à mes questions !
 
Cordialement et sans vouloir vous faire fuire !
 
Est ce qu'on se comprend ??:!!!:;,:!:,;%;l,..???

PROUT §§§

 
le prend pas mal on essai de t'ouvrir les yeux bichon...    
 
ba écoute si tu peux attendre encore un petit mois avant investissement ça serai salutaire pour toi!
 
now si tu n'en peux plus alors achète du 1366 ça va se trouver facile en section achat-ventes du forum mais sache que dés l'achat tu perd ton investissement dans la seconde!

 
   
 
C'est toi qui voit ... Tu demande conseil, on t'en donne un, tu peux t'asseoir dessus, mais alors pas la peine de demander.

Bon, encore une question que je me pose avec espoir de réponse, peut être un jour, mais bon, pas sur...
Si j'ai bien tout compris, le PCIExpress du 1156 et du 1155 possèdent le meme nombre de ligne, et le 1366 en possède plus (je sais plus combien).
Donc, d'une ai je raison ou est ce que je me trompe ?
Ensuite, cela se ressent'il sur les perfs ?

Franchement la différence de perf entre PCI express 16x et 8x est minime

 
ce ne sont pas des critiques
 
tu pose des questions, on te donne la réponse mais la réponse ne te plait pas.
 
on te dit que prendre du 1366 est une erreur mais tu veux en prendre alors fait le
 
quand au nb de ligne pcie, si tu ne fait ni sli , ni crossfire, ni utilise de ssd sur carte pcie, ca sert à rien d'en avoir plus que 16

Ok, ok,
 
Critique ou pas, c'est vrai que vous me donnez vos avis, mais ceci dit, j'ai posé je sais plus combien de question pour n'avoir quasiement aucune réponse, mais bref, sandy bridge, bon choix, j'ai compris !
 
Maintenant, si on restait dans le concret au lieu de parler pour rien.
 
Vous m'avez tous rabaché sandy bridge, c'est bien beau, mais proposez moi une config alors !
 
Pour ce qui est du crossfire, ou sli, oui je l'envisage, mais pas tout de suite. Les disques ssd, identique, ca viendra par la suite vu que tous mes disque sont en sata2, idem pour le sata3.
 
Et pour finir, dommage que le 2011 sorte si tard, car ca me fait chier d'acheter du moyen gamme pour un pc que je compte faire durer un max de temps... Car pour le moment j'ai les moyen, mais ca va pas durer !
 
Voilà pourquoi ca me saoul le 1155. J'ai l'impression de devoir acheter un pc en faisant un gros compromis en comparaison du 2011 qui va sortir.
 
Y a juste une chose que je suis pas sur de comprendre correctement, le controleur graphique intégré sert il à quelque chose si on utilise une carte graphique ? Ou bien le controleur graphique intégré EST une carte graphique, permettant ainsi de ne pas utiliser de "carte" graphique ?

asus p8p67 pro 180€ : 3 port pcie dont 2 cablés en 8x pour sli/crossfire et uefi qui remplace le bios)
2500k 220€ ou 2600k 320€ :  le rapport prix/perf du 2500k est supérieur mais si tu fait de l'encodage le Ht du 2600k est un général un gros plus
G.Skill   Kit Extreme3 2 x 2 Go PC16000 Ripjaws CAS 9 80€
ventirad : je suis pas spécialiste
alim : pareil
 
le controlleur graphique est la partie calcul d'une carte graphique
il est utilisableen rempalcement d'une carte graphique avec une cm disposant d'un chipset h67 et de sortie video
le pb c'est que le chipset h67 limite beaucoup l'oc donc il faut choisir entre oc (p67) et h67(chip graphique)
il est urilisable pour tout sauf le jeu
donc tan ton cas, il ne sert à rien, donc prend du p67

Un des petits joueurs de ce forum qui parle pour ne rien dire, dit ca:    
 
pour rajouter un peu d'huile sur le feu, je te conseillerai d'attendre le socket 2011 et de voir la réplique d'AMD en face ! De voir aussi les Fabricants de mobo s'expliquer sur le haut de gamme.    
 
Le match ne fait que commencer pour les nouvelles générations de Cpu & mobales! perso je resterai bien calé sur mon fauteuil pour voir ce que ca va donner au risque de faire un faux départ!
 
Petit rappel des perfs sandy bridge pour le moyenne gamme:
Jeux mafia 2  
core i7 2600k 139,9 fps  
core i7 2600k@4,8ghz 173,6 fps  
core i7 980x 134 fps
 
Jeux starcraft 2:  
core i7 2600k 377 fps  
core i7 2600k@4,8ghz 550 fps  
core i7 980x 372,4 fps
 
Consommation:  
Core i7 2600k repos:55w / charge:130w
Core i7 2600k@4,8ghz repos:64w / charge:200w
Core i7 980x repos:109w / charge 200w
Core i7 920 repos:110w / charge 209w
Core i7 975 repos:113w / charge 242w
 
Le core i7 2600k@stock (4 cores) fait soit jeu egale avec Le plus puissant core i7 >>le 980x (six cores) et le surpasse même ds la majorité des autres tests et atomise les autres proco moins puissants que le 980x soit la totalité des cpu actuels! Je passe aussi sur les optimisations en tous genre inclus ds le sandy bridge  
 
Les sources de ces tests: magazine PC Update de ce mois!
 
Ça devrait être intéressant de voir le futur haut de gamme qui va sortir...  

Salut,
 

Belle config, mais on peut faire mieux d'ici 2/3 jours    
 - Asus P8P67 (reste a déterminer la version exacte, Pro, EVO, Deluxe ? )
 - Processeur Intel Core i5-2500k ou Core i7-2600k  
 - Mémoire DR3-1600 PC3-12800 ou DDR3-2000 PC3-160000 - 2x2Go - CAS8 ou CAS7  
 

Pas de soucis pour tes disques durs... Ils pourront se connecter sur ta nouvelle config. Après faut voir le type de disque dur exact. Par exemple si il s'agit d'un disque dur de 160Go en SATA2, je pense qu'il serait interessant de prendre un disque dur de 500Go dont les performances seront nettement supérieures. Sur l'ensemble de la config, le prix d'un HD est quasi dérisoire en plus (40/50€), et si tu passes au SSD plus tard, tu peux toujours réutiliser ton disque dur de 500Go pour y stocker des données (donc il n'est pas perdu).
Précises nous la marque et le modèle de tes 4 disques durs... ça peut aider à trouver la meilleure solution aussi la.  
Pense à ton graveur/lecteur DVD aussi...  
 

Coté carte graphique, cela va aussi être déterminé par ton budget final... Grosso modo, les cartes vont de 180€ à plus de 500€, difficile de t'indiquer un modèle précis.  
 

Aucun soucis. Si ta mémoire fonctionne durant le premier mois, elle tiendra 10 ans. Généralement, lorsqu'il y a un soucis de mémoire, c'est tout de suite.  
 

La Corsair HX750 est un monstre (dans le bon sens) qui a toute les connectiques. Pour te dire, j'en utilise une sur un config ayant 6 disques durs, 2 lecteur DVD, etc... et pas de soucis. Attention à sa taille quand même... Voir si elle entre bien dans le boitier... Tu as prévu quoi comme boitier d'ailleurs ?
Reste la puissance qui sera déterminé par le choix final de ta carte graphique (ou tes cartes graphiques).
 

Le Core i7-950 est un excellent processeur... Qui mérite de se faire overclocker sans problème. En plus l'overclocking se fait tout seul dans le Bios.  
D'ici 2/3 jours par contre, le Sandy Bridge va nettement venir boulverser la donne. Notamment l'i7-2600K qui est déjà plus performant que l'i7-950. (Intel Core i7 et Core i5)
 

Je pense avoir fait le tour... Comme tu l'as indiqué, quelque soit la solution retenu, tu devrais voir une sacrès différence par rapport à ta config actuelle    
Visiblement tu en as marre d'attendre, ce que je peux comprendre... mais là, il est préférable de patienter quelques jours quand meme. Tu risques de réaliser des économies sur le prix pour des performances similaires ou meme meilleures.  
 
Cordialement.

Ok, il est 7h58, je suis grave en retard !
Je vois que ce poste prend une autre tournure et ca me plait bien.
Désolé, mais je repasserais ce soir pour vous répondre.
Merci !

xxx74, ce n'est pas la qualité intrinsèque du 1366 qui est en cause. Quelqu'un qui est dessus n'a selon moi que peu d'intéret réel à passer sur du SB (sauf à se faire plaisir, ce que je comprends tout à fait!!! ne pas céder, ne pas céder...).
Par contre quelqu'un qui change de config n'a que peu d'intéret à passer sur du 1366: le SB a un rapport qualité/prix sans commune mesure avec le 1366.
Maintenant l'acheteur est roi, si tu prends ton i7 950 tu seras comblé par les performances. Mais tu peux dépenser moins et être encore plus comblé!

non , tu ne repasseras pas , tu n'es plus le bienvenue sur ce topic !

 
+1,
 
Si je suis parti du sur du 1366 alors que SB arrivait, c'est pour deux raisons:
 
-Impossibilité d'évolution avec le 2600k, si je me trompe pas. Si comme sur le 1156 le 875k est le plafond de ce socket, alors le 2600k aussi, donc soit on reste avec, soit on change de plateforme. Mais qui aurait besoin de mieux qu'un 2600k me direz-vous (pour l'utilisateur moyen/gamer), je vous l'accorde. Seulement j'ai préféré garder une part d'évolutivité dans ma machine, pour pouvoir éventuellement opter pour un 980X le jour où mon 950 sera à la traine. C'est pas demain la veille, mais ça sera pas si long non plus quoi.
 
-Impossibilité de faire plus de deux cartes en SLI/CF, et maximum de x8/x8 sur le PCI-e. Comme dans l'avenir un petit 3-Way SLI ne sera pas de refus, chipset X58 ou équivalent obligatoire, pour du x16/x8/x8...
 
Donc, si ces conditions sont absentes, Sandy Bridge. Pour multi-gpu avancé ou un minimum d'évolutivité, plutôt le 1366, sinon il faut attendre le 2011, ça va dépoter c'est sur, mais à quel tarif et date aussi. De plus le 990X qui arrive dans pas si longtemps